Скрипаль - А оно Путину нужно...???
> проанализировать, сравнить с другими источниками, даст значительно больше результата...
Но есть источники, типа Кисель ТВ или официальные российские каналы, которые я даже смотреть не буду, не то, что сравнивать. Это лживые источники информации для оболванивания людей.
> да, и не надо думать, что оппонент дурак,
А что думать, если оппонент действительно дурак?
>ответьте на этот вопрос:
Скрипаль - А оно Путину нужно?
нужно, потому, что ...
или
не нужно, потому, что ...
А Вы на этот вопрос уже ответили? Не поделитесь умозаключениями?
Но есть источники, типа Кисель ТВ или официальные российские каналы, которые я даже смотреть не буду, не то, что сравнивать. Это лживые источники информации для оболванивания людей.
вот на этом дискуссию можно и закончить.
-Водочка, Гжелка, так и тает во рту.
-Не пробовал и не буду. Сразу скажу , дерьмо.....................................
вот свежее, прям по вашему сценарию....
«США и Великобритания были правы в том, что не отправили своих послов на брифинг в МИД России, чтобы слушать там дикие обвинения и неправдоподобные объяснения», — написала в твиттере в среду представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт.
не слушали,не будем, но вывод сделали.....
Вы всё переиначиваете. Вот Вам простой пример. Есть у Вас несколько приятелей и знакомых, Вы их давно знаете. Один приятель любит постоянно приврать и приукрасить, иногда совсем одно враньё рассказывает. Есть и другой приятель, Вы за ним никогда неправды не замечали, он всегда говорит то, что есть.
И вот случилась одна неприятная ситуация, где были оба приятеля и рассказы их диаметрально расходятся. Кому Вы будете верить?
Ещё один пример. Есть научные солидные издания с многолетней репутацией, а есть жёлтая пресса, которая в погоне за деньгами, пишет какие-то сказки.
Вы будете в обоих случаях что-то там сверять, сопостовлять, анализировать?
Я нет, доверюсь проверенным источникам информации и не буду терять время.
> вот свежее, прям по вашему сценарию....
«США и Великобритания были правы в том, что не отправили своих послов на брифинг в МИД России, чтобы слушать там дикие обвинения и неправдоподобные объяснения», — написала в твиттере в среду представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт.
Опять же русская лживая пресса. Кто там что-то сказал и сказал ли вообще? В твиттере можно под любым именем что-то написать.
Во-вторых, зачем там кого-то куда-то посылать и слушать? Чтобы их там отравили? Можно же письменно всё предоставить. Бред какой-то.
Вы даже шуток не понимаете. Но смысла там с кем-то беседы вести я не вижу. Всё должно быть письменно, с датами, печатями, росписями.
Эти совдеповские чаепития с "разговорами по душам" американцам не нужны.
Вы даже шуток не понимаете.
какие нафиг шутки.
одного полонием, другого "новичком"
креативненько так, еще визитку оставить, кооператив "озеро"
Эти совдеповские чаепития с "разговорами по душам" американцам не нужны.
ну да , зачем, истина в вине, но пить надо в одиночку, к чему общение.....
Про приятелей сильно! Вы никогда не видели детективов , где обвиняется какая нибудь личность, на которую все подумают " ну кто же, как не он". Потом выясняется- нет не он, а как раз тот, котороо все уважают и не врёт никогда (почти).
Про жёлтую прессу ваще! Вильдцайтунг- как для вас, как источник информации?
Кругом одни враги... Зайдите на ютуб, вбейте имя Путин и смотрите. Там будут показывать и говорить не американцы и англичане, а самые, что ни на есть русские люди. Вам не смешно, когда Путин то амфору со дна достанет, то тигрицу подстрелит, то на военном самолёте якобы сам летит. На кого этот примитив расчитан? Неужели в России такие все глупые дурачки живут?
На Западе Путин скоро будет нерукопожатным. И все кругом злые, тупые, ничего не понимают, а Путин такой весь герой Мира, спаситель человечества. Ну смешно же, чесслово...
Какие солидные источники? Для меня солидные источники в политике и жизни людей, это сами мнения и мысли этих людей. А Вы о мнении россиян в каких солидных источниках читаете, если не секрет?
Кстати на ютубе можно и научные лекции найти, практически по любой науке. Ножом можно тоже хлеб порезат', а можно человека. Тоже самое и с ютубом. Кому, что нужно.
«Мэй в четверг на саммите ЕС в ходе ужина с партнерами выступит с жестким предупреждением, что правительство Владимира Путина представляет угрозу всей Европе».
По словам британского чиновника, Мэй планирует обсудить с союзниками ряд мер, среди которых массовая высылка российских послов из западных стран.
....надеется что в подпитии они на всё согласятся.
итак, речь о нападении на британию и всё НАТО химоружием была написана до пропажи Скрипаля. первая инфа от медиков была о наркотической коме. её бысро вымарали, медиков задвинули в чулан и стали говорить уже сами - кто? заказчики! троица сумасшедших министров.
итак, речь о нападении на британию и всё НАТО химоружием была написана до пропажи Скрипаля.
Вы бредите.
если кто-то не понимает, здесь излагаются версии о Скрипале а не обо мне.
Не знаю показывали ли этот брифинг на сытом западе но вот ссылка кому искренне интересно разобраться 
https://www.youtube.com/watch?v=QnXTvwh_nl0
Помочь Великобритании в расследовании отравления Скрипаля предложил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он призвал Россию предоставить всю информацию о группе веществ "Новичок" экспертам Организации по запрещению химического оружия https://bit.ly/2IKIrQ8
а НАТО не хочет ничего предоставить? по пресловутой кижке они достаточно много произвели чтобы так быстро его определить.
на сытом западе
КИНОМАН ,что есть нечего? 