Скрипаль - А оно Путину нужно...???
Давайте все таки вернёмся к Скрипалю
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены выстрелом, капсулой с ядом. К такому выводу пришел радиолюбитель из Нижнего Тагила Валентин Дегтерев, внимательно изучив запись камеры видеонаблюдения, в объектив которой пострадавшие попали незадолго до потери сознания.
Начать рассматривать версию капсулы, использованной при выстреле, исследователя подтолкнула характеристика нервно-паралитического вещества «Новичок». По его словам, этот яд начинает действовать практически мгновенно, поэтому распылить его на одежду практически невозможно. Во-первых, это нужно делать в специальном защитном костюме, чтобы не отравиться самому. Во-вторых, если бы отрава была на одежде, от ее смертельного действия пострадало бы гораздо больше людей — прохожих, оказавшихся поблизости от жертв.
Преступник, как утверждает Дегтерев, выстрелил из пневматического оружия капсулой с ядом. Причем именно этот момент якобы и попал на камеру наружного наблюдения. На записи заметно яркое пятно, которое появляется на сумке девушки на доли секунды. Это взрыв капсулы, считает исследователь.
«Это очень сильная вспышка, поэтому она не похожа на блики от солнца. После этого у бедолаг осталось всего несколько минут. Напомню, что их обнаружили лежащими без сознания на скамейке. Момента выстрела Юлия не заметила. Поэтому так ничего и не поняла», — заключил радиолюбитель.
Почему же не может. Он видел видео. Вы считаете, что из Нижнего Тагила нельзя увидеть Англию?
Но ведь вам удаётся увидеть о, чего на самом деле вообще не существует- то есть путлера и путлеровских ватников.
Пройдёт совсем немного времени и вы озлобленный старец не сможете даже своим внукам объяснить что это такое
- Дедушка, а кто такие томагочи? А покемоны? А путлеровские ватники?
- Не помню внучек, - наверное это герои Понских мультиков или оппозиционных страшилок?
Не, а если серьёзно. Это отравляющее вещество "новичок" могло быть только у России. Эксперты из Англии, США и ряда других стран в этом едины. Остаётся только два варианта. Или правительство России не контролирует такие высоко-токсичные вещества или оно замешано в отравлении. Какие ещё могут быть другие версии? Тем более, если на скамейке "здесь был Вова" перочинным ножом вырезано.
Эксперты из Англии, США и ряда других стран в этом едины
Дык, конечно, едины. Шайка одна.
Ты до сих пор веришь, что в пробирке было хом.оружие. Тогда эксперты из этих же стран тоже это утверждали. Ещё недавно эксперты из этих же стран орали, что Россия влезла в предвыборный штаб Трампа. Теперь конгресс выявил, что нет. Это лжи-эксперты.
А ты - лжи-верующий. Пытаешься здесь фуфло впарить.
Это ты на протяжении уже многих лет тут воров и коррупционеров России покрываешь. Значит ты сам такой же .
Покрываешь ты, таких, как грязь рыжая Джонсон:
https://www.focus.de/digital/internet/presse-cambridge-ana...
Тут воровством целой страны попахивает.
И это министр иностранных дел Великобритании. Терезка, скажи, кто твой министр иностранных дел, и я скажу кто ты.
Ты брось фейки постить. Некрасиво.
Все руководство ЕС и Великобритании - шайка преступников - убийц. Да вон, хоть, Саркози взять. И Скрипали - их рук дело.
Оказывается: в выборы в США вмешалась не Россия, а английская фирма, в голосование по Brexit - тоже она же.... И Скрипалей траванули британутые, на пару с амерами, с целью повлиять на выборы в России. Убить и свалить вину на других - их почерк.
А ты их покрываешь, постя фейки.
Значит, ты с ними заодно. И ты не волнуйся так. Холоднокровней. Волнение выдает твои нехорошие замыслы.
Это отравляющее вещество "новичок" могло быть только у России. Эксперты из Англии, США и ряда других стран в этом едины.
Вполне возможно, что это российское ОВ. А может и нет. Формула данного ОВ давно открыта, синтезировать его могут сотни лабораторий по всему миру. Эксперты из вышеуказанных стран не являются политнейтральными. Поэтому ждем убедительных и аргументированных доказательств. Как проводился анализ, почему решили, что это ОВ из России, был ли у них образец российского происхождения для сравнения и т.д.