https://web.de/magazine/politik/giftattacke-ex-spion-gross...

Boris Johnson sagte am Freitag, die Entscheidung für die Tat sei "höchstwahrscheinlich" vom russischen Präsidenten Wladimir Putin selbst getroffen worden.

Der Kreml reagierte prompt und wies die Vorwürfe zurück. "Jeder Verweis oder eine Erwähnung unseres Präsidenten in diesem Zusammenhang ist nichts anderes als eine schockierende und unverzeihliche Verletzung der diplomatischen Anstandsregeln", sagte Putins Sprecher der Agentur Tass zufolge.

Шапито усиливается.

— ... Больше 30 негосударственных пенсионных фондов, активно привлекавших накопления населения, находятся в стадии ликвидации,

Госфонд гарантируется государством. Негосударственный фонд гарантируется лишь "словом джентельмена", и тогда так везёт...

И если кто-то покупается на "честное джентельменское" что сделает в разы больше государства - то кто ему "злобный буратино"?

в химии, в особенности в оргагической, для получения вещества, совершенно недостаточно знать его формулу. Нужно знать и технологию получения. (это для справки)

А технология у запада есть, бо как пишут, это американцы помогали с закрытием той узбекскую лабы бывшего СССР в которой он разрабатывался.

Пс: Узбекистан.. а виновна Россия

Чтобы доказать надо провести расследование.

А разве Великобритания не провела ещё расследование?

https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.ru/so...

"СК России возбудил уголовное дело по факту покушения на умышленное убийство, совершенное общеопасным способом, россиянки Юлии Скрипаль — дочери экс-разведчика ГРУ Сергея Скрипаля. Одновременно было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ в связи с убийством в Лондоне бывшего топ-менеджера «Аэрофлота» Николая Глушкова. Об этом заявила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко"

Как ни крути, но неоказание помощи при расследовании со стороны Великобритании тоже масла в огонь добавит

химии, в особенности в оргагической, для получения вещества, совершенно недостаточно знать его формулу. Нужно знать и технологию получения. (это для справки)

Технология нужна для промышленного изготовления. Для лабораторного синтеза достаточно формулы и хорошего знания химии. Все реакции есть в литературе, ну а Scifinder делает процесс поиска рутинной процедурой.

как можно провести расследование химеры?;)) Никак.

осталось названия рубрик обозначить. И руезультаты поиска. С Scifinder :-D

Нужно знать и технологию получения. (это для справки)

Даже если забыть ту лабораторию в Узбекистане - за десятки лет вполне можно было додуматься до технологии с нуля. Нелепо исходить из того, что нечто, удавшееся советским химикам в 70ые годы, до сих пор никому в мире не доступно. Если отбросить версию, что Вил Мирзаянов страдает манией величия и верит в исключительность своих разработок, его утверждение про "только Россию" можно воспринимать лишь как банальное выражение личной неприязни с нулевой информативностью.

Скорее всего заплатили, чтобы так сказал. Потом его Ми6 уберёт и спихнут на Кремль, типа отомстили. Англичане коварные.

Нелепо исходить из того, что нечто, удавшееся советским химикам в 70ые годы, до сих пор никому в мире не доступно

+1. Формула раскрыта уже больше 20 лет, а современные программы и базы данных позволяют проводить ретросинтетический анализ без многодневных посиделок в библиотеке.

Если бы все так просто, то лаборант с профессором, просто нарисовали формулу, смешали реагенты и получили новое вещество. А+B=>AB . Но не так все просто
А какой нужен катализатор? A при какой темературе пойдет синтез? A в каком растворитель нужно использовать, A в каких пропрциях?, А с какой скоростью нужно добавлять вещество А к вешеству B? или надо наоборот B добавлять к А? А может может гораздо легче пойти по другому пути? A+C=>AC, B+D=>BD, AC+BD =>AB

И не спорьте, не надо. Это и есть технология получения того или иного химвещества. Эти пути получения и ищут лаборанты под руководством профессуры. Иной раз ищут годами и при получении ее получают нищтяки

У ОЗХО до сих пор нет сведений о "новичке" поэтому она и не контролировала его уничтожение. А вот у Великобритании такие сведения имеются, даже его формула. Почему она не передала эти сведения в ОЗХО? Странно. Очень странно, если не сказать больше.

Вы рассуждаете как дилетант, а я как химик. Никто не говорит что это просто. Но мешать в одну кучу химическую технологию и лабораторные методики не надо - это невежество.

Госфонд гарантируется государством. Негосударственный фонд гарантируется лишь "словом джентельмена", и тогда так везёт...
И если кто-то покупается на "честное джентельменское" что сделает в разы больше государства - то кто ему "злобный буратино"?

То есть государство разрешает кидать честных граждан? И как обычно ни за что не отвечает. Но когда успех так это сразу их заслуга. Зимбабве прям какое-то...

всё это фигня с вашей химией друзья. Мотив убить таким жестоким способом бывшего полковника КГБ, предавшего нашу Родину, был только у России. Также как и Литвиненко, где следы полония чётко прослеживаются/просвечиваются в саму Маскву.

Потому, что там другое ОВ было. Да и было ли там вообще что-то? Может просто театр гонят.

всё это фигня с вашей химией друзья. Мотив убить таким жестоким способом бывшего полковника КГБ, предавшего нашу Родину,

Готовьтесь...:((

Ну вот, я уже оказывается мешаю все в кучу :) а написал всего то что Ваше утверждение: Для лабораторного синтеза достаточно формулы и хорошего знания химии неверно. Для лаб синтеза необходимо время и разработка того, что вы назвали лабораторной методикой на которую могут уйти годы.

Не травили бы за несколько дней до выборов, да ещё с дочкой и таким шумом вокруг. Спецслужбы так не работают. Принцесса Диана тому пример. Компромат на Кремль был много кому выгоден. В России тоже оппозиции много. Украина опять же. И сама Англия. То Литвиненко, то Березовский, теперь этот театр. Почему всего этого во Франции или Германии не происходит?