Login
Смертная казнь. За или против?
22.05.05 01:50
Согласна, только помимо юридической стороны, есть еще и морально-этическая по отношению к тому, кто это судебное решение будет осуществлять.
in Antwort WiDD 22.05.05 01:35
В ответ на:
тоже может закрасться та "самая судебная ошибка",
тоже может закрасться та "самая судебная ошибка",
Согласна, только помимо юридической стороны, есть еще и морально-этическая по отношению к тому, кто это судебное решение будет осуществлять.
22.05.05 01:58
Честно говоря сомневаюсь. Из короткого тв-репортажа может быть. Но поставте себя на ее место. Смогли бы? Я-нет.
in Antwort WiDD 22.05.05 01:42
В ответ на:
Но она смогла вернуться к нормальной жизни после того, как е╦ оправдали...
Но она смогла вернуться к нормальной жизни после того, как е╦ оправдали...
Честно говоря сомневаюсь. Из короткого тв-репортажа может быть. Но поставте себя на ее место. Смогли бы? Я-нет.
22.05.05 01:59
in Antwort Oleandra(?)da 22.05.05 01:50, Zuletzt geändert 22.05.05 05:13 (WiDD)
Понимаю и уважаю Ваше мнение. Человек, непосредственно осуществляющий приговор не может
вести нормальную человеческую жизнь и, имхо, не может быть вообще нормальным человеком, если его
профессиональная обязанность - убивать, даже если и преступников.
Поэтому и потому, о чём я сказал выше, я могу высказаться за пожизненное заключение,
но не за лишение жизни.
----
Carpe Diem!
вести нормальную человеческую жизнь и, имхо, не может быть вообще нормальным человеком, если его
профессиональная обязанность - убивать, даже если и преступников.
Поэтому и потому, о чём я сказал выше, я могу высказаться за пожизненное заключение,
но не за лишение жизни.
----
Carpe Diem!
22.05.05 01:59
in Antwort Al2004 22.05.05 01:58
22.05.05 04:31
in Antwort WiDD 22.05.05 00:28
С.к. провозглашаеться именем закона Госсударства.
Законны, как и, Госсударста бывают ... разные.
Жизнь и смерть ... это вопрос другого Суда. (не людского)
Законны, как и, Госсударста бывают ... разные.
Жизнь и смерть ... это вопрос другого Суда. (не людского)
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
22.05.05 08:39
in Antwort WiDD 22.05.05 00:28
Но ошибочное обвинение может стоить невиновному человеку жизни, следственную ошибку при отсустствии
смертной казни можно исправить.
за допуск ошибок в таком деле предлогаю смертную казнь...
смертной казни можно исправить.
за допуск ошибок в таком деле предлогаю смертную казнь...
майнер майнунг нах...
22.05.05 08:47
in Antwort WiDD 22.05.05 01:35
согласен.. к педофилам (не только германии, но и других сран и государств) необходимо принимать самые жесткие наказания... моё мнение, что смерть для педофила будет явным блаженством... его надо застьавить страдать... страдать долго, может даже всю жизнь, как страдают его жертвы, как страдают родители этих жертв...
пожизненая русская тюрьма, или китайская, или колумбийская, (да мало ли хороших тюрем на земле) - думаю более чем справедливо...
пожизненая русская тюрьма, или китайская, или колумбийская, (да мало ли хороших тюрем на земле) - думаю более чем справедливо...
майнер майнунг нах...
22.05.05 08:54
in Antwort Bastler 22.05.05 00:38
Считаю, что смертная казнь должна быть, просто надо постараться исключить судебные ошибки.
Вам трудно возразить.Полностью согласен.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
Вам трудно возразить.Полностью согласен.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
22.05.05 09:00
in Antwort WiDD 22.05.05 01:59
Человек, непосредственно осуществляющий приговор не может
вести нормальную человеческую жизнь и, имхо, не может быть вообще нормальным человеком, если его
профессиональная обязанность - убивать, даже если и преступников.
Тут вы не правы.Я не говорю о исполнителе смертного приговора(о палаче).Есть не мало,и даже совсем не мало людей которым приходилось убивать.И они между прочим ничем не отличаются от других,которым не приходилось.Единственно чем они отличаются так это знанием цены жизни и смерти.И между прочим такие люди всегда будут,и должны быть.Хотя бы для того что бы лично ВЫ могли считать себя нормальным человеком.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
вести нормальную человеческую жизнь и, имхо, не может быть вообще нормальным человеком, если его
профессиональная обязанность - убивать, даже если и преступников.
Тут вы не правы.Я не говорю о исполнителе смертного приговора(о палаче).Есть не мало,и даже совсем не мало людей которым приходилось убивать.И они между прочим ничем не отличаются от других,которым не приходилось.Единственно чем они отличаются так это знанием цены жизни и смерти.И между прочим такие люди всегда будут,и должны быть.Хотя бы для того что бы лично ВЫ могли считать себя нормальным человеком.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
22.05.05 09:46
in Antwort Bastler 22.05.05 00:38
Как Вы собираетесь исключать судебные ошибки, если суд делает то, что ему велят?... Не всегда, разумеется,... только при наличии интереса к делу определ╦нной силы... 
22.05.05 10:40
...в качестве наказания лет на пимнадцать на российскую зону...
А вы не смотрели репортаж об одном подростке из б.ГДР, ну он такой мелкий "рецидивист" был. Так его на перевоспитание послали куда-то в Сибирь, в глубинку.
Довольно интересно было наблюдать этакое европейское чадо в таежной деревне, и ничего, трудности положительно повлияли на мол. чел-ка. Даже любовь там встретил, правда безответную, через пол-года приехал, а она уже с другим ( ех, женщины), но это уже другая тема, не о смертной казни, а скорее о "пожизненном заключении".
in Antwort WiDD 22.05.05 01:35
...в качестве наказания лет на пимнадцать на российскую зону...
А вы не смотрели репортаж об одном подростке из б.ГДР, ну он такой мелкий "рецидивист" был. Так его на перевоспитание послали куда-то в Сибирь, в глубинку.
Довольно интересно было наблюдать этакое европейское чадо в таежной деревне, и ничего, трудности положительно повлияли на мол. чел-ка. Даже любовь там встретил, правда безответную, через пол-года приехал, а она уже с другим ( ех, женщины), но это уже другая тема, не о смертной казни, а скорее о "пожизненном заключении".
22.05.05 13:05
in Antwort WiDD 22.05.05 00:28
Против. Исключить судебные ошибки, как показывает опыт, невозможно.
Впрочем, я вообще против.
Speak My Language
Впрочем, я вообще против.
Speak My Language
Speak My Language
22.05.05 13:12
in Antwort WiDD 22.05.05 00:28
Я однозначно против смертной казни. Прич╦м такое мо╦ мнение сложилось не в последнюю очередь благодаря обсуждениям данной темы тут в ДК (раньше было скорее обратное). 
22.05.05 13:27
Я? Никак... У меня не хватает для этого полномочий.
Я говорил только лишь об идеальном варианте и высказывал лишь свое мнение о том, как должно было бы быть.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
in Antwort Schloss 22.05.05 09:46
В ответ на:
Как Вы собираетесь исключать судебные ошибки
Как Вы собираетесь исключать судебные ошибки
Я? Никак... У меня не хватает для этого полномочий
.Я говорил только лишь об идеальном варианте и высказывал лишь свое мнение о том, как должно было бы быть.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
22.05.05 13:33
Ну, в таком идеальном случае даже сам УК был бы не нужен.. т.к. люди должны были бы вообще не совершать преступлений..
in Antwort Bastler 22.05.05 13:27
В ответ на:
высказывал лишь свое мнение о том, как должно было бы быть
высказывал лишь свое мнение о том, как должно было бы быть
Ну, в таком идеальном случае даже сам УК был бы не нужен.. т.к. люди должны были бы вообще не совершать преступлений..
22.05.05 13:36
in Antwort witalik2003 22.05.05 09:00
.И между прочим такие люди всегда будут,и должны быть.Хотя бы для того что бы
лично ВЫ могли считать себя нормальным человеком.
Чего-чего?... Связи не вижу.
----
Carpe Diem!
лично ВЫ могли считать себя нормальным человеком.
Чего-чего?... Связи не вижу.
----
Carpe Diem!
22.05.05 13:52
in Antwort WiDD 22.05.05 13:36
не может быть вообще НОРМАЛЬНЫМ человеком, если его
профессиональная обязанность - убивать, даже если и преступников.
Посмотри ещё раз.Может и заметишь связь.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
профессиональная обязанность - убивать, даже если и преступников.
Посмотри ещё раз.Может и заметишь связь.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
22.05.05 13:56
in Antwort Van'ka_vstan'ka 22.05.05 04:31
С.к. провозглашаеться именем закона Госсударства.
Законны, как и, Госсударста бывают ... разные.
**********************************************
вы читали когда нибудь вывески на зданиях суда ? Они почемуто называются народными судами, а не государственными.
Приговор объявляется от имени народа, а не государства.
Законны, как и, Госсударста бывают ... разные.
**********************************************
вы читали когда нибудь вывески на зданиях суда ? Они почемуто называются народными судами, а не государственными.
Приговор объявляется от имени народа, а не государства.
22.05.05 13:58
Единственное право, которое имеет государство перед своими гражданами, это право (и обязанность) этих граждан защищать. А не опускаться самому до преступления. Изолировать убийцу - это способ защиты и весьма эффективный.
Так что я тоже однозначно против смертной казни.
in Antwort Al2004 22.05.05 01:09
В ответ на:
Я не филосов, но мое мнение такого, что наказанье приступленью равно быть должно. По-моему это и является справедливостью
Да? Тогда, если у кого-то изнасиловал преступник жену, то муж жертвы в качестве возмездия должен жену преступника тоже изнасиловать. Справедливо ведь? Я не филосов, но мое мнение такого, что наказанье приступленью равно быть должно. По-моему это и является справедливостью
Единственное право, которое имеет государство перед своими гражданами, это право (и обязанность) этих граждан защищать. А не опускаться самому до преступления. Изолировать убийцу - это способ защиты и весьма эффективный.
Так что я тоже однозначно против смертной казни.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.05.05 13:58
in Antwort witalik2003 22.05.05 09:00
Я не говорю о исполнителе смертного приговора(о палаче).
А я говорю именно об ЭТОМ исполнителе, т.е о профессии убивать (а не о солдатах на войне, например.
Назвать ветеранов войны "ненормальными" было бы непростительным)
----
Carpe Diem!
А я говорю именно об ЭТОМ исполнителе, т.е о профессии убивать (а не о солдатах на войне, например.
Назвать ветеранов войны "ненормальными" было бы непростительным)
----
Carpe Diem!