Вход на сайт
Музыка (Евровидение и не только)..
25.05.05 06:43
в ответ Bastler 25.05.05 00:18
Повторю свой предельно вежливый вопрос вот уже в 4-й раз:
почему за оскорбления "жид, фашист, и т.д." - БАН и закрытие ветки модератором,
а за за оскорбления "хохол, кацап, москаль и т.д." - нет ни БАНа, ветка жива и модератор отвечает "давайте не будем жестко следовать правилам" ?
Я не автор данных плохих слов. Я лишь хочу узнать, почему на форуме пресекается употребление первых и не пресекается употребление вторых.
Ответ в стиле: "Я Вам БАН поставлю" - не предлагать, так как ето не ответ на вопрос, а попытка уйти от ответа на простой вопрос. Спасибо.
почему за оскорбления "жид, фашист, и т.д." - БАН и закрытие ветки модератором,
а за за оскорбления "хохол, кацап, москаль и т.д." - нет ни БАНа, ветка жива и модератор отвечает "давайте не будем жестко следовать правилам" ?
Я не автор данных плохих слов. Я лишь хочу узнать, почему на форуме пресекается употребление первых и не пресекается употребление вторых.
Ответ в стиле: "Я Вам БАН поставлю" - не предлагать, так как ето не ответ на вопрос, а попытка уйти от ответа на простой вопрос. Спасибо.
25.05.05 08:04
в ответ Kravetz 22.05.05 07:40
Ну вот, в частности, по поводу представительницы Германии. Заняла последнее (!) место.
чувствуется всё же ваше душевное ликование
правильно, всё правильно... честно заработанное последнее место...
а почему бы вам не открыть ветку скажем например о немке, первой женщине выигравшей париж-даккар?
зовут ее (если вас действительно интересует) Frau Juta Kleinschmidt...
чувствуется всё же ваше душевное ликование


а почему бы вам не открыть ветку скажем например о немке, первой женщине выигравшей париж-даккар?

зовут ее (если вас действительно интересует) Frau Juta Kleinschmidt...
майнер майнунг нах...
25.05.05 09:09
Ну что ж, отвечу.
По-моему все перечисленные Вами слова Вы повторили многократно и приблизительно одинаковое количество раз (честно говоря, не считал). Так вот, если Вы настаиваете, то устроить Вам БАН можно, причем в графе о причине будет стоять провокации в ДК и обсуждение действий модераторов . Делать
А. В ДК запрещено обсуждать ДЕЙСТВИЯ модераторов, НО не ИХ БЕЗДЕЙСТВИЕ
Б. Читатем выдержку из правил ДК "1. не использовать в полемике оскорбительные для оппонентов ярлыки (антисемит, "жид", фашист и т.п.)"
И думаем головой ( если таковая не только для головных уборов имееЦЦА):
Во-первых, сомнительным явлается, что в.у. реплики вообще к категории "полемика" относятся.
Во-вторых, использование самого слова не запрещено, запрещается еще использование его, НАПРАВЛЕННОЕ
на какое-либо КОНКРЕТНОЕ ЛИЦО ( ГРУППУ ЛИЦ), участвующих в полемике. ( Это подчеркивается фразой " оскорбительные для оппонентов"). Если оппоненты опротестовали уптотребление к НИМ оределенных слов ИЛИ данные применения УЖЕ ранее использовались как оскАрбления, НАПРАВЛЕННЫЕ на кого-либо или группу лиц - тогда и вступает в действие пункт 1.
Другими словами, - обсуждение истории слова, упоминание его со ссылкой на п.1 Правил - не подлежит БАНу.
Другое дело, использование слова уп. в пункте 1. вне злого умысла. Тогда следует предупреждение.
Тема "хохол" уж обсуждалась неоднократно. И его во время укр.выборов именно как оскрабление воспринимали некоторые участники.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
По-моему все перечисленные Вами слова Вы повторили многократно и приблизительно одинаковое количество раз (честно говоря, не считал). Так вот, если Вы настаиваете, то устроить Вам БАН можно, причем в графе о причине будет стоять провокации в ДК и обсуждение действий модераторов . Делать
А. В ДК запрещено обсуждать ДЕЙСТВИЯ модераторов, НО не ИХ БЕЗДЕЙСТВИЕ
Б. Читатем выдержку из правил ДК "1. не использовать в полемике оскорбительные для оппонентов ярлыки (антисемит, "жид", фашист и т.п.)"
И думаем головой ( если таковая не только для головных уборов имееЦЦА):
Во-первых, сомнительным явлается, что в.у. реплики вообще к категории "полемика" относятся.
Во-вторых, использование самого слова не запрещено, запрещается еще использование его, НАПРАВЛЕННОЕ
на какое-либо КОНКРЕТНОЕ ЛИЦО ( ГРУППУ ЛИЦ), участвующих в полемике. ( Это подчеркивается фразой " оскорбительные для оппонентов"). Если оппоненты опротестовали уптотребление к НИМ оределенных слов ИЛИ данные применения УЖЕ ранее использовались как оскАрбления, НАПРАВЛЕННЫЕ на кого-либо или группу лиц - тогда и вступает в действие пункт 1.
Другими словами, - обсуждение истории слова, упоминание его со ссылкой на п.1 Правил - не подлежит БАНу.
Другое дело, использование слова уп. в пункте 1. вне злого умысла. Тогда следует предупреждение.
Тема "хохол" уж обсуждалась неоднократно. И его во время укр.выборов именно как оскрабление воспринимали некоторые участники.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
25.05.05 09:10
Ну, что же, г-н пепси-квас, вы сами напросились. И не говорите, что вас не предупреждали.
Палим палим палим...труляйя
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
в ответ Leo_lisard 25.05.05 08:46
Ну, что же, г-н пепси-квас, вы сами напросились. И не говорите, что вас не предупреждали.
Палим палим палим...труляйя




Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
25.05.05 09:12
Так запретите же оскорбления типа "хохол, кацап, москаль", будьте последовательны.
Сергей Ш. и Дрезднер собравшие правила были бы в ужасе от такого произвола
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
в ответ PEPSI 25.05.05 06:51
Так запретите же оскорбления типа "хохол, кацап, москаль", будьте последовательны.
Сергей Ш. и Дрезднер собравшие правила были бы в ужасе от такого произвола


Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
25.05.05 09:16
в ответ Пикуль 25.05.05 08:04
чувствуется всё же ваше душевное ликование правильно, всё правильно... честно заработанное последнее место...
а почему бы вам не открыть ветку скажем например о немке,
Так ты сам можес открыть ветку. Кроме того, Кравец от Рамстайна - в восторге, ПОТОМУ ДЕЛО НЕ В НАЦИОНАЛьНОСТИ.
П.С Кстати никто пока что НЕ ответил, почему таки на анг.мови поют Попсовики-То из ФРГ
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
а почему бы вам не открыть ветку скажем например о немке,
Так ты сам можес открыть ветку. Кроме того, Кравец от Рамстайна - в восторге, ПОТОМУ ДЕЛО НЕ В НАЦИОНАЛьНОСТИ.
П.С Кстати никто пока что НЕ ответил, почему таки на анг.мови поют Попсовики-То из ФРГ
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
25.05.05 09:31
в ответ Al2004 25.05.05 09:18
Предлагаю всем грить о уууугггыыы бубу буб "насс багатоо..." ях ыха ...о музыке то бишь
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)


Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
25.05.05 09:36
Предупреждали, не предупреждали... Какая разница? Вы бы лучше поведали людям какие тонкости существуют при покупке недвижимости в Германии. Какие надо требовать документы, каков порядок действий, за чем надо следить чтобы не быть потянутыми через стол и т.д?
в ответ Leo_lisard 25.05.05 08:46
В ответ на:
Ну, что же, г-н пепси-квас, вы сами напросились. И не говорите, что вас не предупреждали.
Ну, что же, г-н пепси-квас, вы сами напросились. И не говорите, что вас не предупреждали.
Предупреждали, не предупреждали... Какая разница? Вы бы лучше поведали людям какие тонкости существуют при покупке недвижимости в Германии. Какие надо требовать документы, каков порядок действий, за чем надо следить чтобы не быть потянутыми через стол и т.д?
25.05.05 11:49
в ответ Mutaborr13 25.05.05 09:09
Вы меня вынуждаете вступить с Вами в дискуссию, хотя, видит Бог, я этого не желаю. Итак.
Вы, как всегда, передергиваете. В правилах форума написано следующее:"не поднимать на форуме вопросы его модерации (конфликтные ситуации просьба разрешать в личной переписке с модератором или вебмастером)." (дословно). Так что будьте добры - в личную переписку, если что-то не устраивает. Это первое Ваше нарушение в этом посте.
pepsi, о которых, как я понимаю, идет речь, можно сказать и то, что они разжигают межнациональную вражду, так как в них противопоставляются друг другу различные национальности. Думаю, достаточно для того, чтобы Вам было ясно, что если модерировать жестко, согласно букве, а не духу правил, то в БАН уйдут практически все.
Кроме того, хочу добавить, что форум является постмодерируемым, не у всех есть возможность сутками просматривать сообщения, в результате чего пост, подлежащий корректировке или содержащий в себе элементы, достаточные для наложения наказания на пользователя, допустившего нарушение, может быть обнаружен не так скоро, как хотелось бы, поэтому обращать на него внимание лишний раз - это, скорее всего, провоцировать новое обсуждение темы, которой по всей видимости место в БАНе, поэтому модераторы не всегда могут реагировать на нарушения должным образом и своевременно.
И в заключение напоминаю еще раз: "не поднимать на форуме вопросы его модерации (конфликтные ситуации просьба разрешать в личной переписке с модератором или вебмастером)."
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
В ответ на:
В ДК запрещено обсуждать ДЕЙСТВИЯ модераторов, НО не ИХ БЕЗДЕЙСТВИЕ
В ДК запрещено обсуждать ДЕЙСТВИЯ модераторов, НО не ИХ БЕЗДЕЙСТВИЕ
Вы, как всегда, передергиваете. В правилах форума написано следующее:"не поднимать на форуме вопросы его модерации (конфликтные ситуации просьба разрешать в личной переписке с модератором или вебмастером)." (дословно). Так что будьте добры - в личную переписку, если что-то не устраивает. Это первое Ваше нарушение в этом посте.
В ответ на:
Читатем выдержку из правил ДК "1. не использовать в полемике оскорбительные для оппонентов ярлыки (антисемит, "жид", фашист и т.п.)"
И думаем головой ( если таковая не только для головных уборов имееЦЦА):
Если пост написан не для полемизирования, ему
не место в Дискуссионном клубе, так что выбирайте: полемика или флуд. Так что, если голова не только для головных уборов, то там еще и хотя бы немного логики должно присутствовать. Это - два. Что там еще? А! Читатем выдержку из правил ДК "1. не использовать в полемике оскорбительные для оппонентов ярлыки (антисемит, "жид", фашист и т.п.)"
И думаем головой ( если таковая не только для головных уборов имееЦЦА):
В ответ на:
использование самого слова не запрещено, запрещается еще использование его, НАПРАВЛЕННОЕ
на какое-либо КОНКРЕТНОЕ ЛИЦО ( ГРУППУ ЛИЦ), участвующих в полемике. ( Это подчеркивается фразой " оскорбительные для оппонентов"). Если оппоненты опротестовали уптотребление к НИМ оределенных слов ИЛИ данные применения УЖЕ ранее использовались как оскАрбления, НАПРАВЛЕННЫЕ на кого-либо или группу лиц - тогда и вступает в действие пункт 1
Непонятно, откуда Вы вывели столь закрученную цепочку, однако я Вам ее перечеркну еще одним пунктом из правил ДК:"Запрещены явно провокативные
постинги" (дословно). То, что подобные постинги носят явно провокационный характер, я думаю, ни у кого сомнений не вызывает. Кроме того о постингах использование самого слова не запрещено, запрещается еще использование его, НАПРАВЛЕННОЕ
на какое-либо КОНКРЕТНОЕ ЛИЦО ( ГРУППУ ЛИЦ), участвующих в полемике. ( Это подчеркивается фразой " оскорбительные для оппонентов"). Если оппоненты опротестовали уптотребление к НИМ оределенных слов ИЛИ данные применения УЖЕ ранее использовались как оскАрбления, НАПРАВЛЕННЫЕ на кого-либо или группу лиц - тогда и вступает в действие пункт 1

Кроме того, хочу добавить, что форум является постмодерируемым, не у всех есть возможность сутками просматривать сообщения, в результате чего пост, подлежащий корректировке или содержащий в себе элементы, достаточные для наложения наказания на пользователя, допустившего нарушение, может быть обнаружен не так скоро, как хотелось бы, поэтому обращать на него внимание лишний раз - это, скорее всего, провоцировать новое обсуждение темы, которой по всей видимости место в БАНе, поэтому модераторы не всегда могут реагировать на нарушения должным образом и своевременно.
И в заключение напоминаю еще раз: "не поднимать на форуме вопросы его модерации (конфликтные ситуации просьба разрешать в личной переписке с модератором или вебмастером)."
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Не учи отца. I. Bastler
25.05.05 12:03
Вы, как всегда, передергиваете. В правилах форума написано следующее:"не поднимать на форуме вопросы его модерации (конфликтные ситуации просьба разрешать в личной переписке с модератором или вебмастером)." (дословно). Так что будьте добры - в личную переписку, если что-то не устраивает. Это первое Ваше нарушение в этом посте.
Это не я передергиваю, ето кое-кто ПРАВИЛ не знает и мне передергивание вменяет
Вот дословный текст правил:
<
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl
>
Модерирование форумов
Модерирование производится для обеспечения соблюдения вышеперечисленных правил.....
Запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме. Если Вы не согласны с конкретным действием конкретного модератора, обращайтесь к администрации сайта по мэйлу webmaster@germany.ru. . Во избежание недоразумений рекомендуется предварительно выяснить мотивы решения у модератора, наложившего санкцию, посредством личной переписки. Избегайте при этом оскорблений и угроз - это приведёт к ужесточению штрафных санкций.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(ц)
Это не я передергиваю, ето кое-кто ПРАВИЛ не знает и мне передергивание вменяет

Вот дословный текст правил:
<
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl
>
Модерирование форумов
Модерирование производится для обеспечения соблюдения вышеперечисленных правил.....
Запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме. Если Вы не согласны с конкретным действием конкретного модератора, обращайтесь к администрации сайта по мэйлу webmaster@germany.ru. . Во избежание недоразумений рекомендуется предварительно выяснить мотивы решения у модератора, наложившего санкцию, посредством личной переписки. Избегайте при этом оскорблений и угроз - это приведёт к ужесточению штрафных санкций.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(ц)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
25.05.05 12:07
в ответ Bastler 25.05.05 11:49
Кроме того о постингах pepsi, о которых, как я понимаю, идет речь, можно сказать и то, что они разжигают межнациональную вражду
Чего они ражигают???? Это селективность ее разжигает.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Чего они ражигают???? Это селективность ее разжигает.

Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
25.05.05 12:08
в ответ Mutaborr13 25.05.05 12:03
В ДК запрещено обсуждать ДЕЙСТВИЯ модераторов, НО не ИХ БЕЗДЕЙСТВИЕ - Это Ваши слова?
Все. Закончили. Если имеете что-то сказать по поводу неправильного, с Вашей точки зрения, модерирования, пожалуйста, обращайтесь в личку. Еще один постинг по этому поводу и будут приняты меры согласно правилам.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
Все. Закончили. Если имеете что-то сказать по поводу неправильного, с Вашей точки зрения, модерирования, пожалуйста, обращайтесь в личку. Еще один постинг по этому поводу и будут приняты меры согласно правилам.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Не учи отца. I. Bastler