Смотрю сейчас по "Арте" репортаж о американских душегубках, о последних минутах жизни приговорённых...
Противоречивые чувства. Иногда кажется, что совершенное преступление ничего другого не заслуживает...
Но ошибочное обвинение может стоить невиновному человеку жизни, следственную ошибку при отсустствии
смертной казни можно исправить.
Хотелось бы знать мнение людей на ДК.
----
Carpe Diem!

как? Пример: человек отбывает 20 лет, без вины осужденный. Как это можно исправить?

Тема подымалась уже несколько раз.. Но тем не менее.. Вкратце..
Считаю, что смертная казнь должна быть, просто надо постараться исключить судебные ошибки.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб

Но, если во время заключения (которое совсем не обязательно будет длиться 20 лет) окажется, что осужд╦нный невиновен,
то он будет освобожд╦н и будет жить. В одной из передач речь шла об осужд╦нном, его казнили, а через год выяснилось,
что виновен был не он. А с того света человека уже не вернуть. Я об этом.
----
Carpe Diem!

Извините, я не знал, что эта тема уже поднималась, я относительно недавно на форуме.
А судебные ошибки, имхо, неизбежны.
----
Carpe Diem!

Без проблем. Просто в архив при случае посмотрите...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб

Ок
----
Carpe Diem!

Я не филосов, но мое мнение такого, что наказанье приступленью равно быть должно. По-моему это и является справедливостью.

"ЗА", но только для тех, кто заслужил...

Для всех девчoнок, кому 40 и больше....
http://foren.germany.ru/346844.html?Cat=

Мудро
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб

Да, если это преступление было совершено!
Только, имхо, пожизненное заключение в бывших советских тюрьмах пожалуй пострашнее будет. Если европейца в те условия,
например, то он, наверное скорее согласится на "быструю и окончательную меру наказания".
(Для оппонентов строгих - я судим не был, и не собираюсь, а положение в тех самых тюрьмах известно и тем, кто там не был)
----
Carpe Diem!

... пожизненное заключение в бывших советских тюрьмах пожалуй пострашнее будет....
А 4то может бит страшнее преступления, за которое етого псевдо4еловека приговаривают к смертнои казни , в слу4ае присутствия такого закона?

Имеет ли право один хомо отправить другого хомо черз ...... ? ( при условии что оба хома из рода сапиенсов)
Если да ... то в каких случаях ?

Да вот я и думаю иногда о педофилах в Германии - растлителях и убийцах детей.
В качестве наказания не казнить ни в коем случае, а на хотя бы лет на пимнадцать на российскую зону...
Жаль, невыполнимо это. (Тут, правда, тоже может закрасться та "самая судебная ошибка", а возвращать человека
будет потруднее, чем с того света...)
----
Carpe Diem!

Ну вот мы и пришли к вопросу, что хуже: безвинно умереть или безвино отсидеть 20-15 лет в русcкой или американской тюрьме. Ведь ошибки правоудия бывают не только при смертной казни...

Кто будет ето решать ?

Против.

С учетом различия между хомо сапиенс и хомо сапиенс сапиенс, то вполне.

Пришли... Но, из Европы туда не отправляют. Недавно была передача о женщине, матери двоих детей,
которая была в немецкой тюрьме несколько лет по ошибочому обвинению в убийстве мужа.
Но она смогла вернуться к нормальной жизни после того, как её оправдали...
А, если бы "короткая высшая мера"?
----
Carpe Diem!

Я тоже, скорее против.
----
Carpe Diem!