Извиняюсь, ссылки и сам случай умыкнула из одной группы -- чтоб дальше обсудить. Короче. Был скандал в МГУ им Ломоносова. Профессор. зав.кафедры на географическом факультете -- известная фигура и умный человек (http://letopis.msu.ru/peoples/5017) а по убеждениям -- коммунист и атеист -- принимал экзамен по географии у студента платного факультета "школы телевидения" (для богатых детей богатых людей http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_517.html) у Лёвы Бороды, сына Александра Моисеевича Бороды (https://lechaim.ru/ARHIV/159/VZR/02.htm). Правила МГУ запрещают появление в головных уборах на экзаменах. Студент, зная это, все равно пришел в кипе, чтобы провоцировать (так он сам написал). Препод экзамена не принял -- и студент сдал у другого. Казалось бы все о.к. -- но Лёва Борода (https://general-ivanoff.livejournal.com/1085815.html) запостил эпизод у себя на ФБ и тем самым стартовал гевалт, потому что его папа, член Общественной палаты и ученик Бен Лазара Александр Моисеевич Борода, потребовал от МГУ уволить препода за атеизм http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=69140, а до этого уже и раньше требовал от МГУ увольнять преподов за то, что ему лично не нравилось http://www.rus-obr.ru/days/7909. МГУ -- вуз толерантный и многонациональный, дело спустил на тормозах -- но либеральные силы уже подняли крик и в результате возник вопрос -- во-первых, как светскому государству относиться к таким делам (https://ria.ru/religion/20180131/1513647678.html) и есть ли вообще у России позиция в этом вопросе. И во-вторых, а имеет ли вообще право хасидская община (или мусульманская или РПЦ) вмешиваться в университетские уставы -- и где вообще лежат границы общественного влияния в таких вопросах? Вот именно это и хочу обсудить. Моя позиция вот -- в вопросах универов во всей ЕС любую общественность гонят в шею в силу университетского статуса -- и России тоже нужно так же делать. Хасид ты в кипе или чечен в платке -- если учиться в универ светского государства пришел, засунь символ веры в карман и не требуй себе особых исключений. Но государство должно уже определиться -- светское оно или вообще какое?

Правила МГУ запрещают появление в головных уборах на экзаменах. Студент, зная это, все равно пришел в кипе

Но государство должно уже определиться -- светское оно или вообще какое?

Усе просто.

Если устав учебного заведения запрещает появление на экзамене в головном уборе, изволь подчиняться. Не нравится - уходи.

Государство. Оно определилось давно: загляните в конституцию.

Усе просто.Если устав учебного заведения запрещает появление на экзамене в головном уборе, изволь подчиняться. Не нравится - уходи.

+1

и что тут осбуждать ... раздувать это , оно того не стоит!

„Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.“

„Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.“

Преподователь еще легко отделался

Оно определилось давно:

А если оно давно определилось -- то почему вообще становятся возможными такие случаи и почему вся либеральная рать сейчас клеймит бедного профессора Бабурина -- антисемитом? И почему глава хасидской общины России уже второй раз призывает МГУ уволить ведущего преподавателя -- что, Борода что-ли Конституции не читал? Вы -- читали, а Александр Моисеевич -- не читал? И что ли его сын Лёва устава МГУ не знал? Я ж говорю Вам русским языком -- гевалт поднялся. Причем -- на уровне страны. Ссылки прицепила. Не был бы вопрос важным для России -- не было бы гевалта. Если у кого вопрос насчет Бороды -- то вот он, Борода с В.В.Путиным, орден от него получает: https://ru.wikipedia.org/wiki/Боро�%...

и что тут осбуждать ...

а почему не обсудить, если в России очень обсуждают

раздувать это , оно того не стоит!

а зачем Лёва Борода это раздул?

Глава ФЕОР выразил надежду, что с преподавателем "проведут работу, и он пересмотрит свои взгляды", либо поймет, что в этом учебном заведении "есть другие правила, а свои взгляды он оставит на внерабочее время".

РИА Новости https://ria.ru/religion/20180126/1513393580.html

Глава ФЕОР выразил надежду, что с преподавателем "проведут работу, и он пересмотрит свои взгляды",

Он то конечно пересмотрит когда эти правила в Универе отменят. И разрешат всем приходить с головными уборами и в паранже.

И вообще все претензии должны быть к тем, кто принимал такие правила, а не к профессору. Не заставил бы он снять - этот студентик наверняка сделал бы селфи с шапочкой и выставил в инет.

И тогда бы профессор полетел за неисполнение правил универа.

„Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Преподователь еще легко отделался

богослужение и проведение обряда... в универе??

Да хватит.. просто богозамазнная нация раздувает в предверии выборов...

Пусть едет к себе домой там в шапках сдавать экзамены наверно дозволено..

*****************************

ЗЫ этот "скандаль" давно утих.. зачем опять поднимать..

И вообще все претензии должны быть к тем, кто принимал такие правила, а не к профессору.

Если сегодня разрешить на экзаменах головные уборы, то завтра нудисты, совершенно справедливо, предъявят свои требования. Ну, понятно какие. И т.д.

Если сегодня разрешить на экзаменах головные уборы, то завтра нудисты, совершенно справедливо, предъявят свои требования. Ну, понятно какие. И т.д.

А чем хуже парень - еврей от девушки - узбечки? Просто студент заранее знал, что у этого профа он не здаст - вот и спровоцировал.

Вся эта суть и провокации приурочены к президентским выборам. Нужно любым способом раскачать ситуацию в России, стравить между собой различные группы граждан. В этом же ряду фильм "Смерть Сталина", атака на российский спорт, кремлёвский список. Не надо поддаваться на провокации. Обсуждать здесь нечего. Профессор формально прав: он действовал в рамках устава МГУ. А этот урод использовал кипу для провокации, что безусловно не соответствует статусу верующего человека.

Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.“
Преподователь еще легко отделал

Mendell, зато ты легко уже не отделался.

А что, светский экзамен и помещение, где он проходит, это самое подходящее место для совершения религиозного культа?

Я понимаю, что это бесполезно, но все же призываю тебя: думай, прежде чем писать.

«богослужение и проведение обряда... в универе??«

Естественно. В МИФИ даже специальный крест воздвигли, возле которого члены православной общины производят богослужения.

А еще некоторые священнослужители т активные верующие давно и агрессивно чего-то требуют и даже погромить не стесняются: то фильм запретить, то выставку разогнать, то вечеринка мешает слушать молебен, то школьников целомудрию учить - и все это правильно и прекрасно.

И только кипа на голове студента - ужос ужос. Прям как девственницы в борделе

любители светского государства раскудахтались

И только кипа на голове студента - ужос ужос. Прям как девственницы в борделе

Вот пусть этот студентик в борделе в кипе и ходит. а в МГУ сдавать экзамен в головных уборах запрещено. Зашёл - снял - Сдал - вышел - одел.

Зачем опять поднимать?

Затем, что, во-первых, дело еще очень свежее и не ушло в архивы...

А во-вторых, затем, что Вы не умеете смотреть вглубь... Или, вернее, наоборот -- затем, что Вы, как раз, наверно, очень хорошо умеете смотреть вглубь и поэтому Вы уже увидели, в чем дело...

Итак.

Не Путин назначает настоятелей религиозных домов, это верно.

А вот почему Путин из трех еврейских домов в качестве официального и придворного выбрал именно ХАБАД?

И почему представители ХАБАД так себя ведут и даже вмешиваются в университетский учебный процесс и в университетские правила и даже не в каком-то религиозном вузе, а в светском Московском Государственном Университете им. Ломоносова?

Вопрос конечно очень интересный ...

Не заставил бы он снять - этот студентик наверняка сделал бы селфи с шапочкой и выставил в инет.И тогда бы профессор полетел за неисполнение правил универа.

Таки да.

Вся эта суть и провокации приурочены к президентским выборам. Нужно любым способом раскачать ситуацию в России, стравить между собой различные группы граждан

Я согласна, что это -- провокация. Я даже считаю, что это -- провокация, направленная против Путина. Потому что в ней засветился не какой то оппозиционный еврей, а именно обласканный Путиным хасид, ученик Бен Лазара, член Общественной Палаты, в личном деле которого написано, что он "активен, лоялен" ( http://www.compromat.ru/page_32146.htm )

Естественно. В МИФИ даже специальный крест воздвигли, возле которого члены православной общины производят богослужения.

И там, в этой церкви, проходят экзамены.

Опять ты не думаешь. Ужос.

Не надо поддаваться на провокации. Обсуждать здесь нечего. Профессор формально прав: он действовал в рамках устава МГУ. А этот урод использовал кипу для провокации, что безусловно не соответствует статусу верующего человека.

Согласна 100% что молодой урод использовал кипу для провокации

Но его папа-то зачем поддержал молодого урода? Зачем потребовал от МГУ "проверить, место ли этому профессору в лучшем ВУЗе страны"? А ведь это между прочим ведущий ученый-географ -- а папа-хасид на него наехал. И не простой папа-хасид, а, как это пишут в интернете, из так называемого "придворного гражданского общества", обласканный Путиным орденоносец

Так против кого же эта провокация, если смотреть глубже -- ведь не против же университета и не против профессора-коммуниста и атеиста...

Провокация накручивает круги, потому что либеральная общественность все еще бушует. Она даже так громко бушует, что это прямо гевалт. И люди даже не причастные начинают интересоваться, почему же евреи так кричат? И они выходят на личность папы Бороды и на его учебу у Бен Лазара -- и на этот религиозный дом -- и на В.В. Путина как обласкавшего Александра Моисеича Бороду... И получается очень плохо для предвыборной кампании

Так вот мне и интересно

Кто же настоящий автор этой антипутинской провокации?

Неужели данный конкретный религиозный дом?