Deutsch

Ну и чем Базовый Доход в Финляндии отличается от германского пособия?

1084  1 2 3 4 все
  Denker2018 посетитель29.01.18 17:00
29.01.18 17:00 
Некоторое время до этого Финляндия объявила о запуске беспрецедентного социально-экономического эксперимента. Две тысячи жителей будут получать €560 в месяц в течение двух лет без каких-либо обязательств, а правительство будет наблюдать, как деньги повлияют на их жизнь.

Жми здесь!


560€ - это собственно и есть германский Grundsicherung, для которого при желании собираются справки от "врачей из Евrейской общины"(с).


В Германии официальное введение безусловного дохода никогда не позволит ОПГ "Беамты".


Я о том, что де факто все эти сотни тысяч "госслужащих" на хрен не нужны.

#1 
vlawr коренной житель29.01.18 17:51
vlawr
29.01.18 17:51 
в ответ Denker2018 29.01.18 17:00

немного странно то, что Вы сравниваете две эти вещи, немецкое пособие и безусловно базовый налог.

бб налог- это не пособие, его планируют платить каждому гражданину Финляндии, который достиг 16 летнего возраста, вне зависимости от того, работает чел, не работает, учится, или еще что...

верю в счастливый конец света!
#2 
  Denker2018 посетитель29.01.18 18:06
29.01.18 18:06 
в ответ vlawr 29.01.18 17:51

бб налог


Не налог, а доход.


А дальше не понял - как всем?

#3 
  caravelle патриот29.01.18 18:07
caravelle
29.01.18 18:07 
в ответ Denker2018 29.01.18 17:00
Я о том, что де факто все эти сотни тысяч "госслужащих" на хрен не нужны.

фины хотят понять........

"оно хотело понять, смогут ли выплаты побудить людей брать работу на неполный день или заниматься фрилансом, пока они ищут постоянное место – не расхолаживает ли население существующая в стране система государственных выплат? ""

зачем изобретать велосипед.

это все есть в Германии и нежелающих работать становиться все больше и больше.

#4 
  Страна цветов постоялец29.01.18 18:09
29.01.18 18:09 
в ответ caravelle 29.01.18 18:07

Финны хотят работать, и Россия предоставит им все для этого.

#5 
  Denker2018 посетитель29.01.18 18:10
29.01.18 18:10 
в ответ caravelle 29.01.18 18:07

нежелающих работать становиться все больше и больше


Вы вероятно хотели сказать "нежелающих работать за еду становиться все больше и больше".

#6 
  caravelle патриот29.01.18 18:13
caravelle
29.01.18 18:13 
в ответ Denker2018 29.01.18 18:10
Вы вероятно хотели сказать "нежелающих работать за еду становиться все больше и больше".

нет, я сказал то, что сказал.

а если вы хотите еще и зрелищ (кроме еды), то приложите знание, умение, старание........ и будут у вас и зрелища.

и ваще здесь речь о "финской модели".

#7 
  Denker2018 посетитель29.01.18 18:18
29.01.18 18:18 
в ответ caravelle 29.01.18 18:13

Здесь не о финской модели, а о том, что в реальности бюджетные выплаты по "социалке" - это на 2/3 германские чиновники и если убрать формальные пособия и ввести базовое обеспечение и при этом упразднить ненужных чиновников, то будет большой Профит бюджету.

#8 
  Страна цветов постоялец29.01.18 18:21
29.01.18 18:21 
в ответ Страна цветов 29.01.18 18:09

Финны - не славяне, но это народ, который ест с россиянами одну и ту же пишу, живет в таких же климатических условиях, и имеет границы с РФ. А этих границ быть не должно.


#9 
  12abc34 прохожий29.01.18 18:21
29.01.18 18:21 
в ответ Denker2018 29.01.18 18:18

И всей этой стае чиновников надо будет тоже базовое обеспечение платить.

#10 
  Denker2018 посетитель29.01.18 18:22
29.01.18 18:22 
в ответ 12abc34 29.01.18 18:21

И что? Так они съедают в десять раз больше минимум.

#11 
  caravelle патриот29.01.18 18:25
caravelle
29.01.18 18:25 
в ответ Denker2018 29.01.18 18:18
если убрать формальные пособия и ввести базовое обеспечение и при этом упразднить ненужных чиновников, то будет большой Профит бюджету.

профит от сокращения чиновников будет, но дыра выплаты "базового обеспечения" будет расти со стремительной скоростью и перекроет профит.

потому что, как я уже сказал , люди хотят "клеить конверты", а зарплату получать как профессор.

и естественно за "еду" работать не будут.

а так как "кнута"(чиновников ) не будет, то и стремиться не надо.

#12 
  12abc34 прохожий29.01.18 18:25
29.01.18 18:25 
в ответ Denker2018 29.01.18 18:22

Там же не только чиновники кормятся. Политики, депутаты, работодатели, ляйки, все там на безработных деньги наживают и бюджет пилят.

#13 
  12abc34 прохожий29.01.18 18:26
29.01.18 18:26 
в ответ Страна цветов 29.01.18 18:21

Когда-то это была финляндская губерния и жило там 25-30% славян.

#14 
  Denker2018 посетитель29.01.18 18:32
29.01.18 18:32 
в ответ 12abc34 29.01.18 18:25, Последний раз изменено 29.01.18 18:34 (Denker2018)

Там же не только чиновники кормятся. Политики, депутаты, работодатели, ляйки, все там на безработных деньги наживают и бюджет пилят

-------------------------------------


Вот все перечисленные и ненужны!


Работодатель, в переводе с либерального - это капиталист, собственник средств поизводства.

#15 
  Страна цветов постоялец29.01.18 18:32
29.01.18 18:32 
в ответ 12abc34 29.01.18 18:26

Не спорю. Вот пример: правда не финн, а немец, в Германии симпатичная дочка, подженился в Москве и Екатеринбурге, три девчонки у него, он дал жизнь гражданам Европы, вот по-этому пусть едут.

#16 
  Denker2018 посетитель29.01.18 18:35
29.01.18 18:35 
в ответ Denker2018 29.01.18 17:00
Первый общеевропейский опрос в апреле 2016 года показал, что 64 % жителей Евросоюза поддержали бы введение безусловного основного дохода
#17 
  12abc34 прохожий29.01.18 18:37
29.01.18 18:37 
в ответ Denker2018 29.01.18 18:32

Они по собственному желанию не уйдут, а значит переворот или революция. США этого не допустит, им нужны рабы. Львиная доля акций ДАХ в руках небольшой кучки жителей США.

#18 
Пух патриот29.01.18 20:36
Пух
29.01.18 20:36 
в ответ Denker2018 29.01.18 18:35

Получатели социала должны быть против. Потому что базовый доход много меньше социала.

Но в общем все равно против или нет. Все равно реально в бюджете таких денег нет.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#19 
  12abc34 прохожий29.01.18 20:39
29.01.18 20:39 
в ответ Пух 29.01.18 20:36

Пока нет. Он же предлагает этого монстра в виде бюрократического аппарата ликвидировать и деньги на народ направить. Смысл в этом какой-то есть. но это будет уже другое государственное устройство.

#20 
1 2 3 4 все