бутриблей анхринта ильма

Судя по Вашему наречию, Ваш Президент - вождь племени тумба юмба

Ардальоныч! Ты конечно редкий индивидум... такой деформации мышления я, честно говоря, никогда не видел)))

Конечно ты не единственный (ни тут, ни вообще) с квадратым мышлением, но ты единственный, кто гребет так самозабвенно... Ну ладно ты не следишь за мыслями собеседника, но еще и за своими не следишь.

Попробую тебе помочь заново выстроить логическую цепочку

Ты: Да если Путин только осклабиться, кое кому мало не покажется

Я: Что может Путин противопоставить условному "западу" (один из вариантов война, при чем ядерная)

Ты: Мне очень понравилась формула Ким Чин Ыра: '" У меня на столе ядерная кнопка и я не шучу"

Я: А что это даст (ну только иначе)

Ты: Ядерной войны не будет, так как у них очко играет.

________________________________

Мляха муха! Ну и где логика?

Плюс к тому: Если мой вариант плох, предложи свой- как защититься от этого Запада?

Какой вариант? Карл! А если он и был, Карл, то чем он хорош?

Опять пурга?

Вернись к первому вопросу... что может Путин противопоставить западу?

Судя по твоей пурге - ничего!

Собственно это я и хотел сказать

Ардальоныч! Ты конечно редкий индивидум... такой деформации мышления я, честно говоря, никогда не видел)))

Прежде чем обвинять нужно на себя посмотреть. Таких индивидумов как Вы я еще точно не видел. Ваш соотечественник Хирн не с вами вместе в Боотах:?

Арнльдыч здесь уже давно и заслужил свои посты. А Вы то здесь кто?

Опять пурга?

Я уже раньше написал твоему соплеменнику, но могу повториться.

Я к Вам, как к еще незнакомому мне нику отнесся с должным уважением, поэтому прошу не растерять его в ходе дискуссии, где ваша позиция достаточно шатка.

Бызя, почему ты так уверен, что миллионам читающих форум будет очень интересно узнать к кому ты отнесся с уважением, а к кому не отнесся.

Ты вообще кто такой есть?

Бызя, почему ты так уверен, что миллионам читающих форум будет очень интересно узнать к кому ты отнесся с уважением, а к кому не отнесся.Ты вообще кто такой есть?

Очень грубо! Вы выставили "свое лицо" в этой (вернее в этом унитазе) Вы не знаете с кем разговариваете? И Вы пытаетесь наезжать просто так!? Не хорошо. Вас таки не поймут свои и будут отвергать другие.

Бызя, почему ты так уверен, что миллионам читающих форум будет очень интересно узнать к кому ты отнесся с уважением, а к кому не отнесся.Ты вообще кто такой есть?

Очень грубо! Вы выставили "свое лицо" в этой (вернее в этом унитазе) Вы не знаете с кем разговариваете? И Вы пытаетесь наезжать просто так!? Не хорошо. Вас таки не поймут свои и будут отвергать другие.

Бызя, во-первых на мой вопрос ты так и не ответил. Это не культурно. А во-вторых не пытайсо поставить меня в положение того кто должен оправдываться. Ты не есть народный мститель и ты не есть народный судья. В-третих есть такой фундаментальный вопрос человеческого бытия Quo vadis. Слыхал о таком? Так вот, не учи меня жить и я не скажу тебе куда ты должен идти.

Опять пурга?

Бездоказательно. Ты думаешь, что если употребил кем то придуманное образное вырвжение " пурга", значит этого достаточно, чтобы не прибегать к аргументации?

Ты сказал, что я не логичен, я показал, что на самом деле логичен. Тогда т употребил слово " пурга" На что я мог бы ответить, употребив такие ёмкие и выразительные слова, как лабуда, реникса, но это будет свидетельствовать только о моей неготовности к полемике и недостатка в аргументации.

Твой вопрос: " Что Путин может противопоставить Западу?" демагогический, потому что такой вопрос можно задать и про северо корейского лидера?

Независимо как ты оиветишь на этот вопрос, факт остаётся фактом, Ким Чын Ыр окопотил Трампа, это очевидно. Ведь важен результат, а не а не отвлечённые рассуждения. Всё зависит от внутренней убеждённости.

Например, когда Маяковмкий доставал советскийпаспорт из штанов, он полагал , что это " дубликат бесценного груза" и не только он так считал, все советские люди так сяитали и заставили уважать советский паспорт.

Вырожденцы конца 80 х годов стеснялись своего паспорта. Потому и просрали великую страну. Не хотели быть " совками", а стали кем? Американской подстилкой. Пока не появился Путин. Поэтому я за Путина, а вам буржуинам этого не понять. Вы думаете санкциями на доконать? Не выйдет. Россию можно победить толтко Любовью, но не подлостью

А во-вторых не пытайсо поставить меня в положение того кто должен оправдываться.

А куда ты денешься? Ты и так будешь оправдываться. Ты сам себя загнал в эту ловушку.

То что Путен не хочет быть американской подстилкой это похвально, но много ли он делает чтобы ею не стать и не сделать ею всех остальных? Вот же здесь в чем вопрос! Почему например до сих пор не раздавил рагулей, колхозную русофобскую нациствующую сволочь? И много еще вопросов можно поставить в список.

Ну если уж латынь пошла в перепалку. то и сначала: A tuo lare incipe

Потом могу сказать Ab equis ad asinos

А там уж Вам наверное будет видней!

Вы учили Латынь в медицинском? Или просто так нашли в интенете!?

А во-вторых не пытайсо поставить меня в положение того кто должен оправдываться.

А куда ты денешься? Ты и так будешь оправдываться. Ты сам себя загнал в эту ловушку.

Не дождешься! Ты только будешь гавкать как умалишенный в своих корявых попытках выдавать желаемое за действительное.

Пошел вон со своими вопросами личного характера! Ты мне не интересен.

Не дождешься! Ты только будешь гавкать как умалишенный в своих корявых попытках выдавать желаемое за действительное.

Ну вот ты и здулся. Вместо того чтобы предложить хоть что, то для обсуждения, ты уходишь в "Тину" Здался даже без боя. Да и если честно-то и воевать то не с кем, Банда Троллей. По теме ведь из вас всех никто и ничего не написал, просто "достаете" всех. СБУ наверное заплатило, так уже и сомнений нет. Вобщем, ребята, будет конкретика всегда Willkommen, если нет то и суда нет. А стеб сюда не приносите

Пошел вон со своими вопросами личного характера! Ты мне не интересен.

Как же Вы грубы!? А если просто как на форуме все разговаривают. По теме и что-то полезное приносят. Слабо!?

Может быть, стоит ещё раз извиниться за Качинского? Судя по низкой дисциплине у форумчан, нельзя исключать то, что самые крутые могли за границей хвастать и кичиться. Кому это понравится?

Ардальоныч, вы серьёзно считаете, что с беслано-нордостовскими террористами можно было о чём-то договариваться, и что Ч. действительно о чём-то "договорился"? Они терроризировать пришли, а никак ни о чём не договариваться. Глаза замазать "прогрессивной общественности" ну и мож выторговать чего. Но сами террористы пришли не для того, чтобы делать какие-либо уступки, как не ясно?

А что значит "лодку не пожалел"? Послал её на американскую торпеду или как?

В стране сегодня проблем много, зачем заморачиваться на прошлом, которое не исправить? С внешними проблемами да, приходится возвращаться, а внутренние надо переводить на другие рельсы.