Вход на сайт
EU
17.05.05 12:38
Зачем мне свое жилье? Именно ответ на этот вопрос я впервые в Германии заставим меня задуматся. Действително в Германии иметь свое жилье - ето далеко не самое лучшее что можно себе представить. Однако по своей природе я приучен что в собственности мне лучше иметь жилье чем в аренде постоянной. Странность в том, что крыша над головой, о которой многие мечтают, тут в заподной экономике стало предметом огромных спекуляций и практически утратило свою привлекательность. Я - как собственник - не против взять на себя ответственность за содержаней жиля. Но:
Сам термин "Real estate" он произошол от слова "Royal etate"... В Западных странах жилъе не пренадлежит болше людям обычно. Оно пренадлежит банкам. И Банки всячески пытаются продлить сушествование жиля в своей собсвенности и как можно долше получать ренту за жилье. Это никак не связано с производством жилья. это отделный бизнес и отделная спекуляция. Строитель - он сделал дело, получил свой выигрыш и отошол. Далее вступает в игру банк. Он говорит: вот тебе Дом/квартира. У тебя нету денег - значит на тебе деньги, но возврати мне чем больше - тем лучше. Потому и цены соответствуюшие. Банки - вот кто владелец истинный всей недвижимости и главный получатель денег и делатель политики на рынке недвижимости. А не строитель и не производитель реалного товара. А обшество - заложник созданной им же системы. Заложник капиталловладелцев. И система ужесточает требования к желаюшм купить жиле постоянно. Сначала средний срок выкупа был 10 лет, потом 15, а сейчас уже 40... несколько поколений должно платить. А потом государство считает себя вправе взять налог 20% припередаче выкупленного жиля из поколения в поколение. Чтоб не расслаблялись силно;) Цены выросли и снова по кругу... Потому я и говорю, что банки и государство зарабатывают болше чем производители жилья. меня это лично неустраивает. Потому меня недвижимость в Германии неинтересует как обьект покупки. нехочу быть конем которого гоняют по кругу в этом болшушем цирке.
Сам термин "Real estate" он произошол от слова "Royal etate"... В Западных странах жилъе не пренадлежит болше людям обычно. Оно пренадлежит банкам. И Банки всячески пытаются продлить сушествование жиля в своей собсвенности и как можно долше получать ренту за жилье. Это никак не связано с производством жилья. это отделный бизнес и отделная спекуляция. Строитель - он сделал дело, получил свой выигрыш и отошол. Далее вступает в игру банк. Он говорит: вот тебе Дом/квартира. У тебя нету денег - значит на тебе деньги, но возврати мне чем больше - тем лучше. Потому и цены соответствуюшие. Банки - вот кто владелец истинный всей недвижимости и главный получатель денег и делатель политики на рынке недвижимости. А не строитель и не производитель реалного товара. А обшество - заложник созданной им же системы. Заложник капиталловладелцев. И система ужесточает требования к желаюшм купить жиле постоянно. Сначала средний срок выкупа был 10 лет, потом 15, а сейчас уже 40... несколько поколений должно платить. А потом государство считает себя вправе взять налог 20% припередаче выкупленного жиля из поколения в поколение. Чтоб не расслаблялись силно;) Цены выросли и снова по кругу... Потому я и говорю, что банки и государство зарабатывают болше чем производители жилья. меня это лично неустраивает. Потому меня недвижимость в Германии неинтересует как обьект покупки. нехочу быть конем которого гоняют по кругу в этом болшушем цирке.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
17.05.05 13:14
в ответ Человек дождя 17.05.05 12:38
Зачем мне свое жилье? Именно ответ на этот вопрос я впервые в Германии заставим меня задуматся. Действително в Германии иметь свое жилье - ето далеко не самое лучшее что можно себе представить. Однако по своей природе я приучен что в собственности мне лучше иметь жилье чем в аренде постоянной. Странность в том, что крыша над головой, о которой многие мечтают, тут в заподной экономике стало предметом огромных спекуляций и практически утратило свою привлекательность. Я - как собственник - не против взять на себя ответственность за содержаней жиля. Но:
Сам термин "Real estate" он произошол от слова "Royal etate"... В Западных странах жилъе не пренадлежит болше людям обычно. Оно пренадлежит банкам. И Банки всячески пытаются продлить сушествование жиля в своей собсвенности и как можно долше получать ренту за жилье...Потому меня недвижимость в Германии неинтересует как обьект покупки. нехочу быть конем которого гоняют по кругу в этом болшушем цирке..
Так ты еврой возмущенон АЛИ банками? Али тем и другим сразу?
Y тя все пока что к дефиците кеша в кармане все свелось.
Может, стоит прамБлему рассмотреть в ином ракурсе, как легально и законно зарабатывать бОльше денех, шобы иметь многое БЕЗ кредита, или скорее выплатить кредит.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Сам термин "Real estate" он произошол от слова "Royal etate"... В Западных странах жилъе не пренадлежит болше людям обычно. Оно пренадлежит банкам. И Банки всячески пытаются продлить сушествование жиля в своей собсвенности и как можно долше получать ренту за жилье...Потому меня недвижимость в Германии неинтересует как обьект покупки. нехочу быть конем которого гоняют по кругу в этом болшушем цирке..
Так ты еврой возмущенон АЛИ банками? Али тем и другим сразу?
Y тя все пока что к дефиците кеша в кармане все свелось.
Может, стоит прамБлему рассмотреть в ином ракурсе, как легально и законно зарабатывать бОльше денех, шобы иметь многое БЕЗ кредита, или скорее выплатить кредит.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
17.05.05 13:25
Я возмушен тем что раширение ЕУ несет за собой эту ситуацию во все страны новыэ ЕУ-шныэ страны, где ранше такой политики не наблюдалось.
А насчет кэша я бы тредпочел не распостранятся тут. Думаю эта проблама стоит перед всеми, даже самыми богатыми. Кому то не хватает на мерс новый а комуто на фамилный замок:)
Есть статистика. 20% всех хаусхалтов в Мюнчене überschuldet. Будучи владелцем жиля и задавая его в наем вероятность нарватся на неспособного заплатить арендную плату человека далеко не маленькая и тогда двузначные затраты в тысячах евро очень даже возможны. Так что я говорю об обшей ситуации а не о частной жизни кого либо. И о полезности всей этой системы.
Статья на тему:
http://www.sueddeutsche.de/,immm3/immobilien/mietenvermieten/artikel/900/52848/
А насчет кэша я бы тредпочел не распостранятся тут. Думаю эта проблама стоит перед всеми, даже самыми богатыми. Кому то не хватает на мерс новый а комуто на фамилный замок:)
Есть статистика. 20% всех хаусхалтов в Мюнчене überschuldet. Будучи владелцем жиля и задавая его в наем вероятность нарватся на неспособного заплатить арендную плату человека далеко не маленькая и тогда двузначные затраты в тысячах евро очень даже возможны. Так что я говорю об обшей ситуации а не о частной жизни кого либо. И о полезности всей этой системы.
Статья на тему:
http://www.sueddeutsche.de/,immm3/immobilien/mietenvermieten/artikel/900/52848/
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
17.05.05 14:24
в ответ Mutaborr13 17.05.05 12:23
+++Угу , "Вся власть - производителям". И тагда напроизводят эти производители ген.изм продукты, обильно обогащенные емулгаторами стабилизаторами и консервантами вясческими. А Телевизоры будут срок гарантии иметь один день +++
Это как это? вы хотите чтобы товар производил магази? Тогда он получит статус производителя? Или Вы хотите жить вообще без производителя, как бычок на лужайке? Тогда зачем Вам это все?
Это как это? вы хотите чтобы товар производил магази? Тогда он получит статус производителя? Или Вы хотите жить вообще без производителя, как бычок на лужайке? Тогда зачем Вам это все?
17.05.05 14:28
в ответ Alexandr Mazin 17.05.05 14:24
Хотя меня НЕ вполне устраивает нын.плож.дел, но я также "против" ваших онли-"пориводительных" идей.
П.С и про "бычков" - вырастить бычка - конечно же труд. Но вот продать его по вЫгодной цене - ет тоже - труд. И если произвофители начнут еще и продажей бычквов заниматься то, хотя цены на бычак в 1е время упадут, но в скорем времени сами бычки - тож пропадут.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
П.С и про "бычков" - вырастить бычка - конечно же труд. Но вот продать его по вЫгодной цене - ет тоже - труд. И если произвофители начнут еще и продажей бычквов заниматься то, хотя цены на бычак в 1е время упадут, но в скорем времени сами бычки - тож пропадут.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
17.05.05 14:32
в ответ Человек дождя 17.05.05 12:38
Так кто же с этим спорит? Да, действительно, после сздачи дома у строителей изымается продукт, и пускается в раскрутку. В СССР был только один посредник, поэтому и цены были низкими. Сегодня их может быть сколько угодно, и все хотят получить сво долю. Так я ведь именно об этом и толкую: если народ не устраивает эта схема, что 6ему мешает создать ту, которая бы устроила и производителя, и потребителя? А при нынешней схеме, Вас деваться некуда, будете платить. И платить столько, сколько скажет "хощяин". Не сколько стоит на самом деле, а сколько скажет. Не сможете, выкенет на улицу. Так что перспектив Увас, практически нет. Интересно, а зачем Вы подняли эту тему. Только для того, чтобы поплакаться?
17.05.05 14:43
в ответ Mutaborr13 17.05.05 14:28
+++но я также "против" ваших онли-"пориводительных" идей.+++
Это я знаю. Так а кто же вам их предлагает? Каждый вправе распоряжаться своей жизнью так, как он это считает нужным. Вам мои идеи не понравилисб, а кому-то и нравятся (я таких знаю). Чего об этом-то говорить? Эта тема, "нравится-не-нравится", вообще считается дурным тоном в любом разговоре. Или вы, как на базаре, пробуя товар на вкус, тут же объявляете всем, нравится он вам, или нет.
Мне тут предложили открыть по этой теме отдельную тему. Вряди ли это целесообразно, поскольку сведется весь разговор к пресловутой теме: нравится-не-нравится.
Это я знаю. Так а кто же вам их предлагает? Каждый вправе распоряжаться своей жизнью так, как он это считает нужным. Вам мои идеи не понравилисб, а кому-то и нравятся (я таких знаю). Чего об этом-то говорить? Эта тема, "нравится-не-нравится", вообще считается дурным тоном в любом разговоре. Или вы, как на базаре, пробуя товар на вкус, тут же объявляете всем, нравится он вам, или нет.
Мне тут предложили открыть по этой теме отдельную тему. Вряди ли это целесообразно, поскольку сведется весь разговор к пресловутой теме: нравится-не-нравится.
17.05.05 14:48
в ответ Alexandr Mazin 17.05.05 14:43
Я вам про "нравиЦА-не-нравиЦА" вообще не грил - это вы между строк вычитали. я вам грю, что идею ваши с производителями хромают на три ноги.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
17.05.05 14:52
Деавтся всегда есть куда) Можно покупать а можно и не покупать. Можно жить тут а можно тут и не жить. А тему я поднял для поддержки размышлений о том куда мы все идем или куда нас ведут.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
18.05.05 03:11
В названии этой ветки не хватает двух букв - 'r' и 'o' = Euro. Создается впечатление, что это единственный аспект, который Вы склонны обсуждать. К сожалению, я не достаточно компенетна в той области, которая Вас столь интересует, но спешу заметить, что Европейский Союз и его деятельность не ограничиваются денежной политикой.
Вы посчитали мои доводы о нужности ЕС пустыми словами. Почему же? Ну, хорошо, уберем пункт про народы и меньшинства. Все остальное реализовано и приносит пользу. Пример - введение (распространение) системы Bachelor/Master.
Можно на "ты".
в ответ Человек дождя 17.05.05 10:21
В ответ на:
Это все красивые слова. Коммунистическая идея таже очень классная. Там столько положителных моментов! меня интересует не идея а ее воплошение в жизнь. И я не вижу людей, выигравших от введения евро кроме банков и корпораций, доходы которых не уменшились а взлетели вверх. Толко средний человек как всегда проиграл в этой борьбе за выживание. Не идея, а реализация важна.
Это все красивые слова. Коммунистическая идея таже очень классная. Там столько положителных моментов! меня интересует не идея а ее воплошение в жизнь. И я не вижу людей, выигравших от введения евро кроме банков и корпораций, доходы которых не уменшились а взлетели вверх. Толко средний человек как всегда проиграл в этой борьбе за выживание. Не идея, а реализация важна.
В названии этой ветки не хватает двух букв - 'r' и 'o' = Euro. Создается впечатление, что это единственный аспект, который Вы склонны обсуждать. К сожалению, я не достаточно компенетна в той области, которая Вас столь интересует, но спешу заметить, что Европейский Союз и его деятельность не ограничиваются денежной политикой.
Вы посчитали мои доводы о нужности ЕС пустыми словами. Почему же? Ну, хорошо, уберем пункт про народы и меньшинства. Все остальное реализовано и приносит пользу. Пример - введение (распространение) системы Bachelor/Master.
Можно на "ты".
Можно на "ты".
18.05.05 17:06
в ответ Mozzarella 18.05.05 03:11
ЕС остался без бюджета - Германии и Франции жалко денег
Наблюдатели приветствуют расширение Европейские Союза, ведь чем большее число стран туда входит, тем менее дееспособной, в полном соответствии с законами Паркинсона, становится эта организация глобалистов.
╚Я с радостью сообщаю вам о согласии √ в том смысле, что теперь стало ясно: мы согласия не достигли╩, - заявил накануне журналистам Жан-Клод Юнкер, министр финансов председательствующего в ЕС Люксембурга. Евробюрократы настаивали на увеличении бюджета сообщества до 1,4% ВВП его членов, мотивируя это огромными убытками от принятия в ЕС новых государств. В свою очередь, Германия, измученная экономической стагнацией, объявила такие расходы неприемлемыми и потребовала ограничить бюджет 1,0% ВВП. Ее уже поддержали Франция, Австрия, Голландия, Швеция, которым жалко денег, и Великобритания, которая, из вредности, готова вставлять палки в колеса любому движущемуся объекту.
Расширение Евросоюза на восток √ троянская лошадка евроинтеграции. На первом его этапе граждане скандинавских стран и других зажиточных государств Евросоюза пеняли своим правительствам, что их потом и кровью заработанные евро и кроны, собранные с помощью непомерных налогов, использовались Германией и Францией для финансирования имперских прожектов. Теперь и для самих застрельщиков еврорасширения наступил момент истины. Новые экономически недоразвитые члены, с одной стороны, требуют и требуют миллиардных дотаций от ЕС, а с другой, с энтузиазмом кусают кормящую их руку, как только дело доходит до европейско-американских отношений.
Опытном путем уже было не раз установлено, что, в конечном итоге, удерживать в орбите своего влияния всю Восточную Европу не под силу ни одной державе или их союзу. Таким образом, крах Европейского Союза в его нынешнем виде неизбежен, и задача русской дипломатии √ готовится к новому разделу сфер влияния в Восточной Европе.
http://www.nasha-rodina.ru/news_more.php?id=462_0_4_0_C
http://groups.germany.ru/194169
Наблюдатели приветствуют расширение Европейские Союза, ведь чем большее число стран туда входит, тем менее дееспособной, в полном соответствии с законами Паркинсона, становится эта организация глобалистов.
╚Я с радостью сообщаю вам о согласии √ в том смысле, что теперь стало ясно: мы согласия не достигли╩, - заявил накануне журналистам Жан-Клод Юнкер, министр финансов председательствующего в ЕС Люксембурга. Евробюрократы настаивали на увеличении бюджета сообщества до 1,4% ВВП его членов, мотивируя это огромными убытками от принятия в ЕС новых государств. В свою очередь, Германия, измученная экономической стагнацией, объявила такие расходы неприемлемыми и потребовала ограничить бюджет 1,0% ВВП. Ее уже поддержали Франция, Австрия, Голландия, Швеция, которым жалко денег, и Великобритания, которая, из вредности, готова вставлять палки в колеса любому движущемуся объекту.
Расширение Евросоюза на восток √ троянская лошадка евроинтеграции. На первом его этапе граждане скандинавских стран и других зажиточных государств Евросоюза пеняли своим правительствам, что их потом и кровью заработанные евро и кроны, собранные с помощью непомерных налогов, использовались Германией и Францией для финансирования имперских прожектов. Теперь и для самих застрельщиков еврорасширения наступил момент истины. Новые экономически недоразвитые члены, с одной стороны, требуют и требуют миллиардных дотаций от ЕС, а с другой, с энтузиазмом кусают кормящую их руку, как только дело доходит до европейско-американских отношений.
Опытном путем уже было не раз установлено, что, в конечном итоге, удерживать в орбите своего влияния всю Восточную Европу не под силу ни одной державе или их союзу. Таким образом, крах Европейского Союза в его нынешнем виде неизбежен, и задача русской дипломатии √ готовится к новому разделу сфер влияния в Восточной Европе.
http://www.nasha-rodina.ru/news_more.php?id=462_0_4_0_C
http://groups.germany.ru/194169






