AFD - так ли страшен черт, как его малюют?
Тогда как минимум и афганцев туда же надо записать.
До создания цивилизаций так вобщем-то тоже мешанина была.
О чём, собственно говоря, и речь ;)
Но пропаганда афд'шного типа рассчитана на малограмотных фермеров и мещан.
Если завтра вместо афганцев с марокканцами в Г завезут индусов, национальная буржуазия начнёт эксплуатировать анти-индусскую тему.
Правые - они такие, переобуваются в воздухе без проблем, "ничего личного - бизнес, как обычно".
Т.е. по Аль Хорезми и другим учёным, жившим и трудившимся в мусульманских странах вопросов нет?
Марокко был с 19-го века обьектом игр колониальных европейских держав.
Алжир и Тунис были французскими колониями.
Как-то не получается у вас натянуть сову на глобус.
Про "это и них в крови" я вообще оставлю без комментариев. Это в лучшем случае ничего не значащая фраза, а в худшем - пещерная ксенофобия образца 19века.
Далее, о исламе. Если "ислам" позаимствовал (хотя как религия может позаимствовать нерелигиозные идеи... бред какой-то) индийские числа, то в такой же мере это сделало и христианство.
А чего такого нового миру принесло христианство?
Кстати, с чего вы решили, что религия здесь вообще играет какую-то роль? Потому что некоторые террористы кричат "аллах акбар" перед совершением террактов?
Ну тогда
на таком же основании можно сказать, что рейды НАТО'вских самолётов и оккупационные войска бундесвера - это крестовые походы.
Если завтра Меркель решит что надо завести миллион индусов для "блага Германии"",а они как афганцы и марроканцы так же начнут хрен ложить на Германские законы,насилуя как мальчиков так и девочек,вся моя семья будет за то,что нахрен,к чертям собачим гнать поганой метлой из Германии этих индусов !!!А пока в основном теже афганцы и марроканцы ложили с прибором на наши законы---гнать их из Евросоюза за малейшие провинности без права повторного въезда в Евросоюз !!!
А вы что,так за них тут то место,на чем штаны держатся рвёте,бизнес под угрозой???То то я смотрю,вам АФД счастья в жизни лишить пытаются!!!
чего такого нового миру принесло христианство?
Ничего. Поэтому езжай жить в Афганистан, приобщись так сказать к местному афганскому хай - теку.
,А ты знаешь сколько стоит высылка? Дешевле оставить. Высылать надо тех, кто запустил в страну всю эту бездокументную массу.
В любом случае, выслать дешевле, чем интегрировать десятилетиями.
А тех, кто запустил, под суд отдать нужно.
Если завтра вместо афганцев с марокканцами в Г завезут индусов, национальная буржуазия начнёт эксплуатировать анти-индусскую тему.
кто завезет ? буржуазия , в смысле капиталлисты , завезут индусов и сами начнут эксплуатировать анти-индусскую тему?
Правые - они такие, переобуваются в воздухе без проблем, "ничего личного - бизнес, как обычно".
Переобуваются в воздухе крано-зеленые
Т,е что больше всего за мир во всмем мире кричали и первыми начали посылать своих солдат воевать на чужой земле
А правые , как раз, были всегда против эмигрантов
Марокко был с 19-го века обьектом игр колониальных европейских держав.Алжир и Тунис были французскими колониями.Как-то не получается у вас натянуть сову на глобус.
эти страны , под покровительством османского султана в течении веков н занимались морским разбоем в Средиземном море и Атлантике , грабя и уводя людей в рабство
Кстати, с чего вы решили, что религия здесь вообще играет какую-то роль? Потому что некоторые террористы кричат "аллах акбар" перед совершением террактов?Ну тогда на таком же основании можно сказать, что рейды НАТО'вских самолётов и оккупационные войска бундесвера - это крестовые походы.
потому, что терракты совершаются во имя религии , а не для того что бы кукуруза лучше росла
потому, что терракты совершаются во имя религии , а не для того что бы кукуруза лучше росла
Зачем ты повторяшь эту чушь? А самому подумать? Всем уже давно известно, что террористы к религии никакого отношения не имеют. Они ей просто прикрываются. А тем, кто вербует террористов, проще всего вербовку маскировать религией.
Всем уже давно известно, что террористы к религии никакого отношения не имеют.
Что то не верится.
Дар аль-исла́м (араб. دار الإسلام — территория ислама) — традиционное мусульманское название территорий, где действует мусульманский религиозный закон и где политически господствуют мусульмане. Противоположность Дар аль-исламу является Дар аль-куфр (территория неверия) или Дар аль-харб (территория войны)
По мнению большинства юристов, если на исламской территории исламское право заменяется немусульманским, то оно становится территорией войны
Вики.
А исламской территория там, где живут мусульмане. С точки зрения мусульман, Европа, как минимум Дар-аль-куфр, или уже
Дар-аль-харб. Вот и получается, с нашей точки зрения, - террористы, а с мусульманской, - воины ислама.
Не путайте юриспруденцию с религией. Не все белые христиане, так и не все азиаты по-настоящему верят в ислам. И там, и там есть действительно приобщенные к религии, и есть те, кто только делает вид.
Т.е. по Аль Хорезми и другим учёным, жившим и трудившимся в мусульманских странах вопросов нет?
Есть. На чём основываются его труды и его современников? Не на знаниях ли индусов и греков? Является ли он и большинство его современников и последователей еретиками в глазах "настоящих" мусульман? Как обстоят дела с наукой нерелигиозного характера у мусульман после XI века?
Марокко был с 19-го века обьектом игр колониальных европейских держав.Алжир и Тунис были французскими колониями.
Марокко был одним большим сбродом бедуинов-бандитов и пиратов. Потом в их "пещеры" принесли медицину, образование, культуру. Теперь Марокко является чуть ли не главным союзником США и Франции вне НАТО. Но пещерные свои устои так и не потеряло. Почти то же самое можно сказать о Тунисе и Алжире.
Про "это и них в крови" я вообще оставлю без комментариев.
Очередной факт, который так же неудобен левозелёной братии, как и тот факт, что исламскую пещерность из дикарей не вытравить ничем, кроме реформации, на которую они, в большинстве своём, не способны. Это можно видеть на примере Турции. Муслимам с материнским молоком вливается уверенность в том, что они - избранные, они - хозяева этого мира. Все остальные, не принадлежащие к умме - это неверные, которых можно обманывать, грабит, убивать, насиловать. Это у них в крови.
Далее, о исламе. Если "ислам" позаимствовал (хотя как религия может позаимствовать нерелигиозные идеи... бред какой-то) индийские числа, то в такой же мере это сделало и христианство.
А чего такого нового миру принесло христианство?
Если Вы потрудитесь перечитать то предложение, на которое отвечаете, то увидите, что помимо ислама я указал на его идеологию и их приверженцев. Ислам это больше идеология, нежели религия.
И здесь не про христианство речь. Это отдельная тема.
Кстати, с чего вы решили, что религия здесь вообще играет какую-то роль? Потому что некоторые террористы кричат "аллах акбар" перед совершением террактов?
Да, я тоже это себя спрашиваю, когда вспоминаю, как танцевали 11.09.2001 на улицах Берлина турки и арабы, обнимаясь и чуть не плача от счастья. Когда читаю рассказы переживших "Батаклан" о том, как на улицах Парижа праздновали это событие муслимы, как турецкие фанаты обсвистали минуту молчания в Истамбуле. Я спрашиваю себя, почему молчат те муслимы, которые называют себя мирными и миролюбивыми? Где их критика? Где их протесты? Единственное, что я слышал, было разжижение соплей на тему "das hat nichts mit Islam zu tun". Другими словами, я вижу молчаливую поддержку и понимание со стороны мусульманской общины. Не одна религия играет роль, но и идеология.
Ну тогда на таком же основании можно сказать, что рейды НАТО'вских самолётов и оккупационные войска бундесвера - это крестовые походы.
Расскажите это Вашим левозелёным единомышленникам, они сделали возможными эти "крестовые походы" и "окупационные войска бундесвера".
Несчастен будет тот немецкий полицейский, который здесь осмелится такое повторить. Его сожрут доброчелы, а его семьёй закусят дешевое пивo антифанты.
Это твои личные проблемы
Как показывает жизнь, не только мои,
но и твои, да и многих. Посему, твоё утверждение о отсутствии связи, между религией и террористами, как минимум, спорное
Посему, твоё утверждение о отсутствии связи, между религией и террористами, как минимум, спорное
О чем спорить будем?
Будешь оспаривать заповедь "Не убий"?
Так она справедлива для всех религий.
Будешь оспаривать заповедь "Не убий"?Так она справедлива для всех религий.
Убивают ведь, и по религиозным причинам, в том числе.
Да и заповедь... В зависимости от обстоятельств.
Есть. На чём основываются его труды и его современников? Не на знаниях ли индусов и греков? Является ли он и большинство его современников и последователей еретиками в глазах "настоящих" мусульман? Как обстоят дела с наукой нерелигиозного характера у мусульман после XI века?
Сейчас в Иране просто ренессанс естественных наук. Очень много крупных физиков, математиков появилось в этой стране. Есть даже лауреат Филдса, причем женщина. Появилась очень серьезная математическая школа, успехи иранцев в олимпиадах просто впечатляют. Правда, большинство из иранских ученых работают за рубекжом. Филдсовский лауреат выбрала Англию.
Эти "шиитские потомки Сасанидов и проклятых дейлемитов" всегда были бельмом на глазу "настоящего ислама".
Кстати, Иран может стать одним из первых исламских государств, наравне, например, с Ливаном, где реформация ислама пройдет успешно. Будем надеяться, что разум победит мракобесие. Турция, увы, снова откинула себя на столетия назад.
Будешь оспаривать заповедь "Не убий"?
Так она справедлива для всех религий.
Если мне не изменяет память, эта заповедь (в исламе) не распространяется на неверных, отказывающихся подчиняться законам ислама.