Причем здесь ВВП? Был бы Пупкин президентом, все равно ездил бы на приличном транспорте, хотя бы для безопасности. Я вам еще раз говорю, проект Кортеж - эксклюзивные автомобили российской сборки. Начали собирать подобное, отлично, покупатели будут, это автомобиль для стран Ближнего Востока, ну, и кто понты всякие любит. В конце концом, зачем нужен Бентли, если можно сделать самим.

https://ria.ru/20161111/1481120637.html

Трамп тоже почему-то на Кадилаке ездит, а не на Бентли, и уж тем более не на Пежо 1997 года.

ну а чо ж за 1 треть от рыночной цены не взять то и наварится по крупному.

Феня нет рыночной цены как ориентира. Есть себестоимость и маржа процентов 5-30. 15% считается уже сверхприбылью. Так что иди дальше курить букварь (как тебе уже здесь посоветовали)

15% считается уже сверхприбылью

боже мой Хирн, ну что Вы такое несёте то? Бизнес так никогда и никто так не делает. Почитайте труды Маркса, там чётко прописано - в бизнесе должны быть минимальные расходы и максимальная прибыль. Это даже не смешно с Вашими 15%.

Феня ты читал Маркса? Весь "Капитал"? Думаю ты большинство страниц все таки на самокрутки потратил.

ты повторяешся... по существу сказать то нечего против желeзных фактов.

Какая из этих стратегий больше подходит для получения сверхприбыли при продаже сжиженного газа?

Стратегии получения сверхприбыли

1. Стратегия высоких цен. Данная стратегия применяется в том случае, когда компания уверена в том, что найдутся покупатели готовые платить за предлагаемые товары или услуги завышенную цену. Как правило, такой подход используется при выводе на рынок уникального, не имеющего аналогов, продукта или же продукта, считающегося жизненно необходимым.

.....

3. Стратегия низких цен. Считается одной из самых гибких стратегий получения сверхприбыли. Целесообразна в том случае, если затраты на производство быстро покрываются получаемой прибылью. Стратегия низкого ценообразования не дает повода конкурентам производить аналогичный товар, так как его продажи не дадут особой прибыли, что позволяет компании, используемой метод низких цен, осуществить задуманное с максимальной эффективностью.

https://utmagazine.ru/posts/13926-sverhpribyl

Я фактов не увидел пока. Феню курившего в школе вижу,фактов нет не вижу.

Вы что издеваетесь надо мной Хирн. Я Вам самого Маркса цитирую, а вы мне бред какого то сивого блогера как аргумент тут постите.

проверьте по крайней мере зрение Людь. Вам юзеры привели выше конкретные цифры на цену и количество продаваемого россией газа.

Я Вам самого Маркса цитирую

Маркс писал свои труды 140 лет назад. С тех пор много чего изменилось.

А издеваться над вами вы сами меня заставляете.

Как вы думаете кто в этом случае получит сверхприбыль?

У нас добыча одного миллиона тепловых единиц топлива (mmBtu) обходится в десять центов, а в США — в три доллара. Та же картина и по сжижению газа: 50 центов за одну mmBtu против трех долларов.В результате «Новатэк» поставляет СПГ в Европу по цене 3,15 доллара за mmBtu. У американцев в два с лишним раза дороже: семь-восемь долларов.

Причем здесь ВВП? Был бы Пупкин президентом, все равно ездил бы на приличном транспорте, хотя бы для безопасности.

Он передвигается преимущественно все же на немецкой машинке.

виити ли, Фенимор, США покупает газ у России и продает его Европе под видом своего.

а дальше уже Европа окончательно перерабатывает и продает в РФ под видом своего

И? Твои факты где? Те цифирки мне ни очем не говорят.

Это не говорит о том, что не надо делать собственные. На китайскими машинами еще 10 лет назад весь мир смеялся, а они брали и делали. Так какой мы видим результат? Хватит уже себя принижать, надо восстанавливать свое производство, сейчас будет готов собственный авиационный двигатель. Прекратили ныть, что все развалено. Появилось новое поколение инженеров, которые начинают что-то делать. Можно конечно ничего не делать, уповая на лень и отсутствие кадров, но, тогда не будет ничего. Это утопический путь - Китай это доказал.

а дальше уже Европа окончательно перерабатывает и продает в РФ под видом своего

Это вы про Цеевропу что ли? Так дураков надо наказывать рублём.

Бред вы говорите. Газпром - это мощная структура, перешедшая от примитивного менеджмента к высоким технологиям. А ваши рассуждения достаточно смешны, т.к. не понятно как СССР жил без помощи Европы, обеспечив газофикацию такой огромный страны, в том время как в Европе еще углем печки топили, кстати, топят до сих пор.

хватит уже троллить то Мурка. Газпром и новые технологии это не совместимо, как качалли газ в СССРвские времена так качают и до сих пор. И газофикации не было в СССРе как нет её до сих пор и в России (Масква не в счёт, все знают что с Россией этот город имеет мало общего).

Автор как и ты походу математику в школе прогуливали.
Как ты думаешь стоимость обработки газа для потребителя тоже включена в общую.
Так вот трубный газ уже готов к употреблению,а сжженный еще надо разжжить. И стоит это гораздо дороже. Ну и про объемы в той статье уже сказали,ты просто не дочитал.

У вас и с математикой и с логикой и вообще с правдивостью абсолютный минус ..

".. Вынудив Европу строить терминалы для СПГ, американцы, похоже, оказали большую услугу России: в феврале «Новатэк» поставил в Евросоюз рекордные 1,41 миллиона тонн .. "

Не продал в ЕС, а поставил в ЕС ...

Построить терминал СПГ и его инфрастуктуру стоит действительно немало денег .

При наличии же уже действующего терминала СПГ его разжижение стоит уже копейки по сравнению к цене поставленного газа ..

Кстати РФ построила в Калиниградской области терминал для СПГ ..

Конец трубе ?

Газпром рубит сук на котором сидит ?

Газпром рубит сук на котором сидит ?

Нет. Он взрывает мост по которому американцы хотели войти в Европу. Получая сверхприибыли от продажи сжиженного газа в 2 раза дешевле американского

https://ria.ru/20180619/1522687069.html

Карта уровня доступности природного газа для населения.