Что толкает человека на убийство?
Вот какое предположение обНародОвано: де эволюция виновата....
http://www.podrobnosti.ua/health/2005/05/13/211634.html
В ответ на:
Все люди с рождения запрограммированы на убийство
13 мая 2005 | 14:49
Подробности
По материалам: Кoрреспондент
Психолог Дэвид Бусс из Техасского университета опубликовал исследование, где утверждается, что склонность к убийству является врожденным свойством человека. К такому неожиданному выводу ученый пришел после того, как проанализировал около 400 преступлений.
В книге, озаглавленной "Убийца - за следующей дверью", Бусс приводит статистику, согласно которой 91% мужчин и 84% женщин хотя бы раз в жизни намеревались лишить жизни другого.
"Я уверен, что у всех людей есть способность к убийству", - говорит Бусс. Его теория опровергает устоявшееся мнение о том, что на убийство людей толкает влияние среды или тяжелое детство. Профессор Бусс заявил, что во всем виновата эволюция.
Психолог высказывает предположение, что у предков современного человека уничтожение противника неизбежно вело к повышению социального статуса победителя. В результате, в ходе эволюции, гены убийц вытеснили более "мирные гены".
А за сравнительно небольшой период "цивилизованной" истории человечества закрепленные тысячелетиями практики инстинкты не могли быть утрачены окончательно и поэтому сегодня ген убийства является доминантным в организме индивида.
Одним из доказательств основного тезиса служат интервью с уже осужденными убийцами, приведенные в книге. Исследователь делает заключение, что культурные и социальные обстоятельства обуславливают преступление в значительно меньшей степени, чем принято думать, и убить может практически каждый.
А я так вот полагаю, что таки убийцей рождаются , а не становятся ...
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
А ещ╦ ... есть в Африке дети/солдаты . Они дети... в мяч играют. А полю в лоб заправить ... им вс╦ равно.. что ведро воды принести.
В ответ на:Исследователь делает заключение, что культурные и социальные обстоятельства обуславливают преступление в значительно меньшей степени, чем принято думать,
Я с этим не согласен. Как-то читал статью, в которой приводились статистические данные о характере совершенных убийств в России (быв. СССР) и США. Так вот оказалось, что в США гораздо выше процент убийств сексуального характера, в России же гораздо выше процент убийств, совершенных людоедами и убийств на бытовой почве (в одном из интервью осужденный за убийство людоед так обьяснял свое поведение: "Я отлавливал и ел бомжей и беспризорных детей, потому что им не место в нашем обществе - это паразиты.") Так что я думаю, социальные обстоятельства здесь играют ооочень большую роль. А американцам надо поменьше Фрейда читать и выпускать
фильмы о сексуальных маньяках-убийцах... 
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Да нет.Совсем наоборот.Заставить человека убить могут обстоятельства.Если он к примеру находится в месте где ему пришлось убивать,а если бы он не попал в это место то и не убивал бы никогда.А если как вы говорите родился убийцей,то где бы он не был,всё равно убъёт.Всё зависит от обстоятельств.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
и не только в Африке такие дети есть.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
Интересно было бы послушать ... отзывы , о реальной реакции, по поводу этой физиологии .
У вас случаем ... нет чеяо ? (Ссылка там кокая или выдержка из текста)
Интерестно было бы знать, в какое время исcледоавния велись и сколько винтовок в абсол.числах было исследовано.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
в какое время исцледоавния велись и сколько винтовок в абсол.числах было исследовано.
Сейчас наверно было ... щас вроде все ужо на автоматах. А сколько ? Ну наверно столько сколько раскопать смогли ... Одно слово ... Археология.
Это ты прежде всего у себя спроси самого, ты же планета2003я спрашивал " У вас случаем ... нет чеяо ? (Ссылка там кокая или выдержка из текста)"
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Я не понимаю о чем Вы говорите.
Видимо Вы хотите отсеять убийства по неосторожноти, по защите себя, по долгу, по мести и ведете речь только о маньяках - убийство по сладости совершения. Не понимаю?!
Ну хорошо, но это ничтожно малая часть убийств, о которой говорить лишь психологам, но что могут Вам сказать другие люди обизвращенцах.
Итак, Вы как то определитесь с темой - к какому именно виду убийств, что людей толкает.
------------------------------------------------------------------
Это полный бред - насчет винтовок. Как раз на войну берут нормальных, здоровых людей и они понимают, что будут убивать солдат противника, каждый из которых ему лично ничего плохого не сделал и видит он их в первый раз, но он должен убивать или убьют его. Инстинкт самосохранения. Когда убьют его сослуживца, появляется жажда мести и ненависть и пошло поехало.....
-----------------------------------------------------------------------
Это точно. К примеру при побеге из колоний в Сибири, уголовники берут с собой в побег молодых зеков "бычков", которых затем убивают на мясо, иначе далеко не убежишь. Обстоятельства.
Нормальный человек будет спокойно за этим наблюдать.и только не нормальный будет защищать близких.Интересный вывод.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.
В ответ на:Если судить по словам"нормальный человек не склонен ибивать" то что же получается.Что воевали только не нормальные.Спасибо.Классный вывод.Почему воевали,за что не важно.Если к тебе в дом заходит некто и убивает твоих родных.
Ты прав, конечно, в том, что все не так просто. Вообще-то это очень сложная тема. И психологи, и социологи (из области социологии религии), и историки на эту тему кучу книг написали. Куда уж тут нам на одной ветке в таком сложном вопросе разобраться?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.