Россия уже не изгой.
Ну а что же они войну не объявили после анексии всей Чехословакии? Добро не давали, но и не возражали. Трусливая политика Запада!!!
Надеялись, что Гитлер на этом остановится.
благодаря "трусливой" политике Запада насчёт Крыма, вы ещё живы и не испепелены
Надеялись, что Гитлер на этом остановится.
Вот вам хронология подписанных договоров с Гитлером. Подробности сами почитаете?
"Гитлера-Пилсудского" Германия и Польша 26 января 1934 года
"Мюнхенский сговор" Германия, Англия, Франция, Италия 29 сентября 1938 года
"Гитлера-Чемберлена" Германия и Англия 30 сентября 1938 года
"Гитлера-Деладье" Германия и Франция 6 декабря 1938 года
"Сельтера-Риббентропа" Германия и Эстония 7 июня 1939 года
"Минтерса--Риббентропа" Германия и Латвия 7 июня 1939 года
"Молотова-Риббентропа" СССР и Германия 23 августа 1939 года
https://www.kp.ru/daily/26487.5/3356860/
И последнее! Ответьте почему Франция и Англия не заключила договор с СССР в апреле 1939? Может тогда бы Гитлер и на Польшу не напал. И не было никакой войны.
Тем временем между представителями Англии, Франции и Германии велись секретные переговоры, направленные на то, чтобы подтолкнуть нацистскую Германию к войне против СССР.
Вы же знаете как это обстоит с СЕКРЕТНЫМИ переговорами, когда идёт серьёзный разговор, а не болтовня.
Здесь один юзер уже намекнул.
У него шла речь о секретном протоколе из пакта Риббентропа-Молотова.
Вы же знаете как это обстоит с СЕКРЕТНЫМИ переговорами, когда идёт серьёзный разговор, а не болтовня.
Ответьте почему Франция и Англия не заключила договор с СССР в апреле 1939? Может тогда бы Гитлер и на Польшу не напал. И не было никакой войны.
Советское правительство в апреле 1939 г. выступило с предложением заключить между СССР, Англией и Францией договор о взаимной помощи, по которому в случае фашистской агрессии против ряда европейских государств три державы совместно придут им на помощь. Министр иностранных дел Чемберлен сказал, что «скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с Советами».
Никакой здравомыслящий человек не мог себе представить, что Гитлер пойдёт войной на СССР.
У него ни в 1939ом, 40ов, 41ом не хватало ресурсов, чтобы провести войну успешно.
А вы можете доказать обратное?Или Запад простил долги России СССР?
Вот я и спросил, считал СССР себя правприемником России или нет?
Если не считал, то и не имел права на её бывшие территории.
Я не собираюсь на второй круг идти. Следите за темой
"Гитлера-Пилсудского" Германия и Польша 26 января 1934 года
"Мюнхенский сговор" Германия, Англия, Франция, Италия 29 сентября 1938 года"Гитлера-Чемберлена" Германия и Англия 30 сентября 1938 года"Гитлера-Деладье" Германия и Франция 6 декабря 1938 года
Гитлер был ягненком
"Сельтера-Риббентропа" Германия и Эстония 7 июня 1939 года"Минтерса--Риббентропа" Германия и Латвия 7 июня 1939 года"Молотова-Риббентропа" СССР и Германия 23 августа 1939 года
Гитлер больше не был ягненком
Ну это только ваше мнение. На самом деле все все прекрасно понимали. Этим и объясняется такое странное поведение глав правительств в Европе. Каждый стремился отодвинуть войну от своих границ и перенаправить в другую сторону. Поэтому и скормили Гитлеру Чехословакию, в надежде что он пойдёт дальше на восток. СССР же наоборот пытался отодвинуть на запад. О том, что как раз СССР был не готов к войне, говорит провальное поражение в финской компании. Но даже то что разместил Мендель показывает лишь, что Германия или СССР не должны были заходить дальше оговорённых границ. И то при условии "если", что под этим подразумевалось неизвестно. Кстати этот протокол так же был нарушен Германией. Хотя я думаю, что их не было. Все это уже поздние фальсификации.
«Это что?«
Это скан подлинника из президентского архива.
«ссылку на источник вызывающий хоть какое то доверие.«
Интересный критерий. Может обозначите источники, вызывающие у Вас доверие? Ну Дугин, Проханов и «Соловвьиный помет»- понятно, а еще
«Поэтому и скормили Гитлеру Чехословакию, в надежде что он пойдёт дальше на восток.«
Интересная логика. А рейнскую демилитаризоанную зону ему зачем тогда «скормили»? Чтоб на запад пошел?
Уступили то, что он требовал и что казадось более-менее оправданным лгогикой исправления перекосов Вераля.
В 1938 никаких ресурсов идти особо далеко на восток у Германии не было.
То есть сначала решили Германия не должна быть больше агрессором,хватит натерпелись. Потом слегка подумали,а не перегнули ли мы палку и давай все назад отыгрывать. Логика чо? Тогда какие претензии к СССР который устранил перекосы Бресткого мира?
Уступили то, что он требовал и что казадось более-менее оправданным лгогикой исправления перекосов Вераля.
То есть крупные европейские державы испугались страны у которой не было ресурсов для ведения войн? Логика чо. На самом деле Гитлеру не мешали,поэтому пакт Молотова - Рибеннтропа восприняли спокойно как само собой разумеющееся. На самом деле пакт давал выгоду всем,СССР получал дополнительное время и отодвигал линию фронта от центральных районов страны на 150-200 км,Германия получала хорошее прикрытие для своих дальнейших действий,не вызывая подозрений и не раскрывая своих истинных мотивов.А тем кто пытался
их стравить оставалось только ждать и потирать руки. СССР допустил ошибку даже 2. Не нужно было начинать финскую компанию,а укреплять западные рубежи. И вторая нельзя было слепо доверять Германии. Но вышло,как вышло. Германия спокойно подмяла сначала Европу которая не сильно и сопротивлялась,ведь конечная цель была СССР. И дальше поставив всю Европу на рельсы войны,покатили на восток. При этом в СССР не смотря на донесения разведки и перебежчиков до последнего надеялись на соблюдение договоренностей. После войны,что бы не допускать повторения,был создан мощный боевой кулак на западе СССР.
был создан мощный боевой кулак на западе СССР.
И где сейчас тот СССР?
Главная проблема страны ведь не Запад а дураки ( они же крымнашисты, запутинцы итд.)
Ты не очень то и беспокойся Россия свой кулак сохранила. А вот куда делось наследие СССР на Украине это вопрос. Там ведь были размешены основные силы этого западного кулака СССР, где они?
Главная проблема страны ведь не Запад а дураки
Это ты хорошо сказал как раз к первому моему вопросу ответ.
З.Ы Так факты будут или фсё?
«можешь не напрягаться«
Я и не собирался. Куча ссылок на архивные источники в Германии и РФ и историю обнаружения и обнародования
«секретных приложений» находятся за 3 минуты.
Играть в игру «сделайте мне красиво» с человеком сознательно включившим дурку мне не интересно.
«Потом слегка подумали,а не перегнули ли мы палку и давай все назад отыгрывать.«
Именно так. А после 2МВ, наученные опытом, сразу постарались палку не перегибать.
«Тогда какие претензии к СССР«
Не поетензии, а констатация факта: в период 09.1939-06.1941 СССР был пособником Гитлера, вместе с ним участвовал в вооруженной агрессии польив третьих стран и
заранее договортлся о разделе добычи.
По поводу отсылок к Британии и Франции. Отдать с перепугу бандиту
кошелек пытаясь договориться мирно и пойти с бандидом вместе на мокрле дело и грабеж, договорившисьо разделе добычи - разные вещи, хотб ты тресни, доказывая обратное
«крупные европейские державы испугались страны у которой не было ресурсов для ведения войн«
..За тысячи километров от Германии, длительной войны в зимних в том числе условиях. На такую войну в 1938 у Гитлера ресурсов не было. И в 1939 тоже.
А насчет возможностей Вермахта провести блицкриг в Европе опасения были, и не напрасные.
Что касается «великих европейских держав», то их готлвность к войне в 1938 была тоже весьма ограничена.