Сосед через два дома .Грек . Работает в "ляйке" ...Анестезиологом Получает больше чем штатные
Многим больницам , если операций мало , выгодней приглашать таких , чем содержать своих

Анестезиолог не работает в реальном секторе экономики. Очень хороший пример, как раз тот случай что я описывал, где ляйка возможно нужна.

Да и где вы это слово нашли > Матриархат, откуда вы это выдумали?

Я выдумала??? Слово достаточно древнее

С чего оно взялось?

То Меркель велела, то "ни с того, ни с сего"... Определились бы. Когда в нашем университете на кафедру Химии набирали новых сотрудников только женского пола, поскольку было такое распоряжение, поскольку женщин им по разнорядке не хватало, то набирали. Но химиков же, а не "лириков" Вы считаете, что женщины-депутаты хуже мужчин изначально? "Волос долгий - ум короткий" так что ли? Сейчас посмотрите по %. В разных партиях по-разному показано наличие женщин. И не считаю никак, что если женщина в правительстве, так это сразу становится дрянным правительством.

Я считаю, что бюрократические манипуляции приводят к катастрофам.

Я должна задуматься, потому что живу плохо?? Оррригинально. На форуме мне сообщается, как я плохо живу, потому что существуют Zeitarbeitsfirmen.Вот уж не знала Если фирмам выгодно брать временного работника и выкинуть лишних быстро и без выплат выходного пособия, то это действительно реалии современной экономики и с этим просто надо жить. И стать таким работником, которого бы не хотелось выкидывать.

Я сказал есть над чем задуматься а не сразу ответ. Может вы достойны большего, быстрее и без манипуляций с ляйфирмами.

Ну в самом деле, зачем принимать закон о выплатах выходного пособия а потом внедрять ляйки, чтобы его обходить? Человек простой может чего-то и не понимать, но вы как человек грамотный видите, к чему все эти манипуляции, ведь ясно, что за все это кто то платит, а не из вашего ли это кармана? Это реалии бюрократии

Я должна задуматься, потому что живу плохо?? Оррригинально. На форуме мне сообщается, как я плохо живу, потому что существуют Zeitarbeitsfirmen.Вот уж не знала Если фирмам выгодно брать временного работника и выкинуть лишних быстро и без выплат выходного пособия, то это действительно реалии современной экономики и с этим просто надо жить. И стать таким работником, которого бы не хотелось выкидывать.

Ну и еще, работа должна быть и для хорошего, и для среднего специалиста, иначе это не по человечески.

В данный момент ляйки выполняют функцию "найти работника подешевле любой ценой". Понимаете? Подешевле а не хорошего.

Это приводит к нещадной эксплуатации работающих, к падению экономики и к глубокому кризису в конечном итоге.

Анестезиолог не работает в реальном секторе экономики. Очень хороший пример, как раз тот случай что я описывал, где ляйка возможно нужна.

больничное хозяйство , давно перешедшее на "хозрасчёт" как раз , в отличии от финансов , является реальным сектором экономики, хоть и не прозводяшим материальные блага , но даже в большей степени чем прочие услуги и производство не материальных благ , входящих в рельный сектор экономики , влияет на производство этих благ

Ляйки задуманы для того , что бы предприятие в период больших заказов , могло выполять их не увеличивая собственного штата работаюших В период спада отпадёт необходимомть ломать голову куда их девать

Потом , приглядыаясь к работникам из ляек выбирать среди нужных и вводить их в штат постоянных работников

Ну, а тем, кого нигде не оставляют, всегда кажется , что это Меркель с чиновниками из ДЦ и капиталистами из фирмы распиливают за их счёт "бабло"

Я знаю людей которые по 13 лет работают на ляйке на одной фирме. И их ни кто не выбирает и не вводит в штат фирмы. Как вы думаете это мне кажется или это выгодно?

больничное хозяйство , давно перешедшее на "хозрасчёт" как раз , в отличии от финансов , является реальным сектором экономики, хоть и не прозводяшим материальные блага , но даже в большей степени чем прочие услуги и производство не материальных благ , входящих в рельный сектор экономики , влияет на производство этих благ

Никакого хозрасчета нет, пока есть отчисления и страховка в обязательном порядке в мед кассу или налоги. И пока есть хоть один цент из налогов никакого хозрасчета нет.

Это тоже самое, как чел получает хоть один цент от ДЦ, он полностью от него зависим.

Ляйки задуманы для того , что бы предприятие в период больших заказов , могло выполнять их не увеличивая собственного штата работаюших В период спада отпадёт необходимомть ломать голову куда их девать

Это нещадная эксплуатация, а ляйка придумана для обхода социальной защищенности. Ненужно вообще принимать законы социальной защищенности это будет честнее

Потом , приглядыаясь к работникам из ляек выбирать среди нужных и вводить их в штат постоянных работников

Законы и сейчас позволяют уволить любого работника. Ляйки придуманы для создания липовых рабочих мест, чистейшая бюрократия в обмане. Нужно создавать реальные рабочие места, тогда и кризиса можно избежать и проблем с коалицией.

Ну, а тем, кого нигде не оставляют, всегда кажется , что это Меркель с чиновниками из ДЦ и капиталистами из фирмы распиливают за их счёт "бабло"

Люди всякие есть, и плохие работники и хорошие но все имеют право на работу, и умные и глупые, которым что то кажется

И также вожди, которые очень ленивые и глупые и это уже не кажется

Я знаю людей которые по 13 лет работают на ляйке на одной фирме. И их ни кто не выбирает и не вводит в штат фирмы. Как вы думаете это мне кажется или это выгодно?

А я знаю, которых перенимали

Девушка , вот ,что выше написала ,из таких

Я тоже знаю,это что то меняет? Факт остается фактом закон вроде бы есть,а контролировать его исполнения как бы не кому. Кто виноват? Правильно социальщик которого 13 лет ни кто не хочет перенимать .Это смысл вашего послания выше.

А я знаю, которых перенимали
Девушка , вот ,что выше написала ,из таких

В свое время я сделал до точности наоборот, я не хотел, чтобы фирма меня переняла в свой штат. Всегда бюрократические недостатки можно использовать себе на пользу. Нужно только внимательно посмотреть и не идти инстинктивно как все.

Ой как все были озадачены и порой ошарашены. Я делал зная наперед как они поступят, потому что они как животные на водопой ходят по одной тропинке, потому что все люди поступают одинаково, потому что система рассчитана только на эксплуатацию человеческих пороков, таких как жадность, трусость, глупость ...

В разных партиях по-разному показано наличие женщин. И не считаю никак, что если женщина в правительстве.

Aber...2 Fragen:

1.почeму Меркелъ не пустила Штайнмаера - на пост канцлера ?

2.Почeму военное министерство - возглавляет женщина, не имеющая базового военног образования?

Дело не в половой пронадлежности, а в наличии военного образования

1.почeму Меркелъ не пустила Штайнмаера - на пост канцлера ?2.Почeму военное министерство - возглавляет женщина, не имеющая базового военног образования?Дело не в половой пронадлежности, а в наличии военного образования

А почему это у министра обороны ,да ещё в мирное время должно быть военое образование ?

Потому что это Вы так решили ?

У вашего кумира Сталина вообще никакого не было , а занимал военную должность повыше министра обороны

Шойгу в армии не служил , образование далекое от военного дела , но это вас не волнует

У Урзулы фон дер Ляйен высшее медицинское образование , что в военном деле значить больше, чем прапорщик ворующий простыни

У Урзулы фон дер Ляйен высшее медицинское образование

3,14 ..до гляд ))))))))))))))

Вот и вся германия заполнены амты с людьми не имеющего никокого понятия в своей работе проститутку ещё в призиденты выбрать и пипец будет.

Aber...2 Fragen:1.почeму Меркелъ не пустила Штайнмаера - на пост канцлера ?

Баринов, опять махкалиткацу?

Вы считаете, что женщины-депутаты хуже мужчин изначально? "Волос долгий - ум короткий" так что ли? Сейчас посмотрите по %. В разных партиях по-разному показано наличие женщин. И не считаю никак, что если женщина в правительстве, так это сразу становится дрянным правительством.

Я считаю что 1 из 1000 может быть при деле остольное в топку.

Сужу по ссвоему опыту, там где мне делают работу мужчины, - пробле нету и если появляются решается мновенно, все остольные где выполняли женщины/дьвушки - ад кромешный,

там где надо-было едним щелчком уничтожить проблему, её умножили в 100 размере. пришлось сих и сиё действие обрубить и отправить в места нестоль отдалённые.

пока в Германии действует 5% проходной барьер, ни о какой демократии говорить не приходится. Люди голосуют, исходя не из убеждений, а из принципа "как бы мой голос не пропал".

У вашего кумира Сталина

Bы для начала - дайте мне пруф Hа тот мой постинг, где бы я говорил "что Сталин мой кумир"

ОК ?

А почему это у министра обороны ,да ещё в мирное время должно быть военое образование ?Потому что это Вы так решили ?

это базируется на немeцком Законодателъстве о прoфессиях (условно назовем свод законов так)_

1.Berufsbezeichnung

2. Berufszulassung

Например, если Berufsbezeichnung N123 врач - стоматолог, то он имеет прaво (допуск на работу ) " Berufszulassung" в качестве "стоматолога", а не инженера или электрика или военного специалиста MO и т.д.

В чем смысл коалиции

Смысл прост, чтоб шансoв у диктаторов никаких не было...

http://www.focus.de/politik/deutschland/politik-der-praesi...

Sollte Schulz scheitern, ist noch ein weiteres Szenario denkbar: dass nämlich die SPDeiner weiteren GroKo nur unter der Bedingung zustimmt,

dass Angela Merkel in einem absehbaren Zeitraum zurücktritt. CDU-Politiker finden die Vorstellung „bizarr“, sich von einem politischen Mitbewerber

Vorgaben übers Personal machen zu lassen. Zumal Merkel die stärkste Waffe der CDU ist. Und die lässt man sich nicht widerstandslos vom Gegner aus der Hand schlagen.

Für ein solches Manöver gibt es allerdings ein historisches Vorbild: 1961 forderte die FDPals Bedingung für eine Koalition vom damaligen Bundeskanzler Konrad Adenauer

den Rückzug binnen zwei Jahren. Adenauer hatte den Zenit seiner Macht überschritten, also fügte sich die Union der FDP und zwang „den Alten von Rhöndorf“ zum Rückzug.

Die nächsten Wochen also werden zum großen Testlauf: Wie stark ist Merkel?

----------

Пожалуйста.

Я об этом варианте сказал еще месяц или два назад.