Deutsch

Страдания матильды

11036   26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 все
  Barinov коренной житель08.11.17 16:17
Barinov
08.11.17 16:17 
в ответ fenimorr40 08.11.17 10:25
России в основном

генетическое отребье (c)


"генетическое отребье"-


Странно такую русофобскую сентенцию читатъ от человека, который до эмиграции сам родился и вырос

в России ,РСФСР


Ксенофобия по всем параметрам

kilsus коренной житель08.11.17 16:19
08.11.17 16:19 
в ответ Barinov 08.11.17 16:09
1.фильм режиссера Никиты Михалкова "Утомленные солнцем" (совместный российско-французский фильм 1994), был награжден премией Американской академии киноискусства "Оскар" за лучший иностранный фильм и Большим призом жюри 47-го Каннского фестиваля ( Франция).

Здесь важно - российско-французский фильм.

Был бы просто русским, и близко не подпустили.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
  Barinov коренной житель08.11.17 16:26
Barinov
08.11.17 16:26 
в ответ kilsus 08.11.17 16:19, Последний раз изменено 08.11.17 16:28 (Barinov)
Был бы просто русским, и близко не подпустили.


не верно, там слава Богу не русофобы сидят

Щас я вас в лужу посажу :


К примеру : филъм «Москва́ слеза́м не ве́рит" был снят без францу3ов , тем не менее

- премия ОСКАР !


  • 1981 Премия «Оскар» Американской Академии киноискусства .


kilsus коренной житель08.11.17 17:08
08.11.17 17:08 
в ответ Barinov 08.11.17 16:26, Последний раз изменено 08.11.17 17:11 (kilsus)
не верно, там слава Богу не русофобы сидятЩас я вас в лужу посажу :К примеру : филъм «Москва́ слеза́м не ве́рит" был снят без францу3ов , тем не менее - премия ОСКАР !1981 Премия «Оскар» Американской Академии киноискусства


Я бы за Оскара за "Москва слезам не верит" не очень гордился на месте русофила.


пппSep. 20th, 2009 at 12:06 AM
Я тут совершила культурологический подвиг -
наконец-то посмотрела фильм "Москва слезам не верит" целиком. Будете
смеяться, но я раньше эту картину никак не могла посмотреть от начала до
конца. Только кусочками. В конце каждого из этих отрывков я чувствовала
такую фальшь, что меня начинало тошнить.
Так вот, сегодня я
все-таки СДЕЛАЛА ЭТО. И поняла, что кино, хоть и фальшивое насквозь - но
хорошее. В смысле - актеры играют прекрасно, сценарий отличный,
оператор хороший. Фактура проработана до мельчайших деталей - именно это
и придает сей лживой сказке правдоподобный вид.
А "Оскара" Меньшову,
я думаю, дали за то, что, посмотрев данную картину, американцы могли
понять, что "холодную войну" они выиграли и советская система близка к
распаду.
Директор фабрики и депутат горсовета живет в убогой
квартирке с голыми стенами, а не в собственном доме, ездит на машине в
которой постоянно что-то барахлит, не может найти себе мужа, а главное -
советует дочке НЕ ОБРАЩАТЬСЯ В МИЛИЦИЮ за помощью, когда дочкиного
кавалера мутузят пять хулиганов. О чем это все свидетельствует? О том,
что советская система не в состоянии сделать счастливой, свободной и
богатой даже директора фабрики и представителя власти. И что даже
директор фабрики и депутат горсовета не доверяет некоторым
представителям этой самой власти - т.е. милиции. Что уж тут говорить о
простых людях?
Что касается того "счастья", которое обретает "бедная
Катя" в сорок лет - тот самый пресловутый Гоша (Алексей Баталов), по
которому угорали почти все дамы в СССР. Так вот, мне доводилось не раз
слышать из уст самого Алексея Владимировича, то он не считает эту роль
тем, чем можно гордится. И действительно - что за мужик?
Пристает к
женщине в электричке, потом приходит к ней домой, лезет в ее
холодильник, лапает руками ее взрослую дочку, дерется с хулиганами в
подворотне, исчезает неизвестно куда без звонка... Выпивает,
распоряжается в чужой квартире, как у себя дома, сразу начинает
командовать в семье, требует, чтобы женщина не смела повышать на него
голос... И еще заявляет, что отныне он тут все решает сам, только
потому, что он мужчина. То есть ведет себе как домашний тиран, который
может и любит "свою женщину", но относится к ней как к вещи. А "бедная
Катя" лепечет "Да, милый. Извини, дорогой". То есть отношения в семье
абсолютно ненормальные. А значит и "ячейка" этого самого общества трещит
по швам. Значит, можно покурить, снять ракеты с боевого дежурства и
расслабиться. Никому такая "великая держава" плохого не сделает. Ибо
находится в состоянии полураспада и развала не только на макро-, но и на
микроуровне.
Поэтому, ИМХО, Меньшову и дали "Оскара". За победу американского оружия, образа жизни и американских ценностей ))))

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Heidelberg1 коренной житель08.11.17 17:08
08.11.17 17:08 
в ответ Barinov 08.11.17 16:09

Надо честно сказать, что художественную ценность имеют только картины Михалкова советского периода. Это у него не отнять

Heidelberg1 коренной житель08.11.17 17:11
08.11.17 17:11 
в ответ kilsus 08.11.17 17:08

Самое глупое- это судить о картине советского времени по меркам сегодняшних дней.

kilsus коренной житель08.11.17 17:29
08.11.17 17:29 
в ответ Barinov 08.11.17 16:32
Гран-при жюри («Жертвоприношение»)

Википедия участие СССР в постановке фильма даже не упоминает.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Жерт�%...

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Trepang_1 постоялец08.11.17 17:36
Trepang_1
08.11.17 17:36 
в ответ Barinov 08.11.17 16:32

Баринов, вы бы ещё "Броненосца Потёмкина" сюда прилепили.

Путинским апологетам без присваивания /воровства чужих регалий никак. То Россия во 2МВ победила, то Анна Киевская - ихняя, то к советским фильмам примазывается. Крышнам, как же.


Современникам Вашим дали Каннскую премию в 2014 г. за "Левиафан" за беспредельную дикость власти по отношению к собственным гражданам. Пригвоздили РФ наградами Мюнхенского кинофестиваля как коррупционеров и асоциалов.




Кстати , сюжет был, по видимому свинчен с немецкой новеллы Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас», только там такой жести и чернухи не просматривалось.

И всё, чем рос.кинематограф может гордиться с тех пор.

Сui prodest!
kilsus коренной житель08.11.17 17:47
kilsus коренной житель08.11.17 18:00
08.11.17 18:00 
в ответ Heidelberg1 08.11.17 17:11
Самое глупое- это судить о картине советского времени по меркам сегодняшних дней.

Так он и Оскара получил не сегодня.

Это был очень подходящий фильм показать советскую жизнь американцам. Никакая дорогооплаченная пропаганда не могла бы показать так плохо про Советский Союз, как сделали советские сами.


Даже не замечая об этом. Радовались, что получили Оскар, наивные.

Я в то время уже в Германии жил. Могу судить.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
vlawr коренной житель08.11.17 19:05
vlawr
08.11.17 19:05 
в ответ Heidelberg1 08.11.17 17:08

ну почему же ... разве Вам не нравится " Утомленные"?

верю в счастливый конец света!
Heidelberg1 коренной житель08.11.17 21:01
08.11.17 21:01 
в ответ kilsus 08.11.17 18:00

А что там было плохо про Советский Союз? Три девчонки приехали в столицу, все три работали и обустроились, хотя ни талантами, ни образованием не блистали.

Heidelberg1 коренной житель08.11.17 21:09
08.11.17 21:09 
в ответ vlawr 08.11.17 19:05

Не нравятся. Какой- то искусственный фильм.

Lora9 коренной житель09.11.17 04:07
09.11.17 04:07 
в ответ Heidelberg1 08.11.17 14:10

Вы обвиняет Россию в отсутствии плана реформ? Ну, давайте рассмотрим план реформ семьи Бушей. Они открыли границы страны для азиатских переселенцев. Набрали тот контингент, который им нравился. А как это сказалось на белом населении Штатов? Создаётся впечатление, что коренные янки, которые и создали свою индустриально финансовую империю, почувствовали себя обманутыми и ограбленными. Понятно, что народ это сильный, плакаться не привык, поэтому решил в отместку запоганить Европу ещё более худшими переселенцами. Впрочем, сейчас, видимо, сложно говорить о единой стране, если даже на инаугурации стреляют в своего избранного.

vlawr коренной житель09.11.17 22:00
vlawr
09.11.17 22:00 
в ответ Heidelberg1 08.11.17 21:09

ну это дело вкуса ... тут и документальные фильмы бывают искусственными.

довольно ожидаемый сюжет для время съемок. хорошие артисты. в принципы и сущность исторического момента показана- как любого человека можно было превратить в пыль...

верю в счастливый конец света!
vlawr коренной житель09.11.17 22:06
vlawr
09.11.17 22:06 
в ответ Lora9 09.11.17 04:07

" что народ это сильный, плакаться не привык, поэтому решил в отместку запоганить Европу"

это называется два в одном!улыб

и как бы Вы народ тут привязали, скажем так, и Европу!up

а ведь смотрите сами- народу не понравились Буши и народ избрал Трампа для закрытия страны от азиатов!

прикиньте- избрал! хотя походу это Россия и российский народ его избрал!хаха

верю в счастливый конец света!
  fenimorr патриот09.11.17 22:51
fenimorr
09.11.17 22:51 
в ответ vlawr 09.11.17 22:06
хотя походу это Россия и российский народ его избрал!

это была ошибка тов. Путина ставить на Дональда. Он похоже и впраду хороший бизнесмен. Можно сказать что он ещё только начал свою кареру как президент, а уже заключил 300 милиардную сделку с арабами на поставки вооружений, теперь вот не без его участия Боинг заключил с Китаем контракт почти на такую же сумму по поставкам самолётов, кроме того заключён контракт на поставки сжиженного газа тому же Китаю, который как пишут на раблере.ру поставит крест на российском проекте "Сила Сибири".

лавренти коренной житель10.11.17 06:21
лавренти
10.11.17 06:21 
в ответ fenimorr 09.11.17 22:51

то есть Путин враг государства получается?

defibrilator знакомое лицо10.11.17 06:28
defibrilator
10.11.17 06:28 
в ответ fenimorr 09.11.17 22:51

Это результат военно-политического давления со стороны США. В сущности ничем не отличается от линии поведения обычных гопников. Саудовский монарх после этой "сделке" немедленно приперся в Москву чтобы попытаться понять можно ли как-то избавиться от рэкета со стороны США.

Mir hänt was mir wänt