А веdь были люdи как люdи, но пришёл Сталин и приказал всем стать dоносчиками)...Кто не успел - тот и жертва... Меня не перестаёт уdивлять "логика" некоторых товарищей, претенdующих на какие-то "dемократические свобоdные ценности", вот такими перлами и пониманием процессов, показывая собственную абсолютно рабскую психологию...И не поймут же это, что самое забавное)...

Соль в том, что если бы сейчас, в наши дни, у людей появилась возможность писать анонимки в надежде, что соседа/коллегу/зятя/бывшего друга увезут в воронке, то число доносчиков было бы далеко не меньше, моральный облик современников, ничего не поделаешь...

Хотя, надо признать, что сейчас, как и тогда, реально велико число людей, которых нужно сажать и стрелять, людей, которые безнаказанно и целенаправленно творят произвол, подрывая таким образом экономику страны и тем самым роняя авторитет власти в глазах населения, создавая предпосылки для очередных революционных настроений.

Соглашусь...То же касается и "палачей"...Когdа-то Бакунин сказал примерно о том же "...Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь..."

Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно (С) Лорд Актон

...В принципе, тот же самый пресловутый "37 гоd", не отрицая, конечно, большое количество ни за что ни про что попавших поd жернова, в основном, всё же стал расплатой как раз dля большинства партийной и чекистской элиты, в своё время осуществлявшей "красный террор"...

"основном, всё же стал расплатой как раз dля большинства партийной и чекистской элиты,"

Рсхожее заблуждение.

http://kleio.asu.ru/2012/1/hcsj-12012_30-43.pdf

Совершенно не авторитетная ссылка, вообще-то)...Dа и вообще фехтование ссылками бесперспективно - сейчас можно аргументировать что угоdно...И на любую ссылку можно найти контраргумет...Буdь-то "происки Запаdа" или наоборот, как кто-то зdесь сказал, "поdконтрольный лубянский пруф")...Я не вчера на этом форуме, чтоб знать, что это - тупик dискуссии как таковой)...

Ваш поток сознания авторитетней, и укажет нам истину..

Хоть бы грамматически правильно написал, не говоря уж о смысловой уместности)...

написал на одну Н больше , чтобы поганнней выглядели подобные вам

ну, а ты хотя бы правила почитал , там написано, что нельзя указывать на грамматические ошибки

Неужто тоже лично Сталин ?)

на некотрых лично , на других его "верные товарищи" до самых низовых партийных и НКВДшных низов

Это не соответствует действительности....Доносы писали все добровольно. Кто отказывался писать доносы, тот и не писал....

Это соответствует действительности

Даже в о времена "развитого социализма" в армии всегда были люди , простые солдаты , докладывающие товрищу " молчи-молчи"

всё же стал расплатой как раз dля большинства партийной и чекистской элиты, в своё время осуществлявшей "красный террор"..

беграмотное вранье . Малаяя толика от основной массы крестьян и других беспартийных слоев населения

В принципе, "поганый", если обращаться к истокам, значит "языческий", что нисколько оскорбить не может)...С этимологией, впрочем, у тебя так же, как с грамматикой...Не всегdа согласен с правилами, в отличие от носителей поdобной тебе рабской психологии, кстати)...Замечу, что некоторые вещи в совокупности просто чётче показывают объективный интеллектуальный уровень. Вот, к примеру, возьмём тебя)...Ты веdь dаже не понял, о чём речь ( dа и не сможешь, наверное ), отреагировав рефлекторно dежурными клише...Честно говоря, мне таких dаже жаль)...Как любых ущербных...

...Читай "Мурзилку" вот твой уровень)...

.Я не вчера на этом форуме, чтоб знать, что это

И пиши нормальную д , уважай читающих

Их прямая обязанность - быть посредниками Бога и паствы.

Это откуда им была спущена директива с должностными обязанностями? Прям с неба?

Ерунду пишете, им обязанности в другом месте пишут, откуда бюджет распределяют.

Их задача восхвалять власть и подчинять ей паству всеми возможными способами.

А бог - не прошка подождёт немношка

...Читай "Мурзилку" вот твой уровень)...

к тому же в Мурзилке было меньше вранья чем в "Пионере" , а в Пионере чем в комсомольских и партийных изданиях

Я ж и говорю - читай "Мурзилку" и наслажdайся пониманием, а о таких вещах, как "Большая чистка", "Большой террор", и пр. что-то говорить - зdесь ты всё равно, что Шариков о переписке с Каутским, уж извини )...

В принципе, "поганый", если обращаться к истокам, значит "языческий", что нисколько оскорбить не может).

Значить, я не только тебя , но и кому это предназначалось не оскорбил Так чего в пузырь полез ?

обидно за поганных врунишек стало ?

вот так-то ,товарищь лингвист-этимолог из команды руммеля

PS Граммотней было бы не "В принципе, "поганый", если обращаться к истокам, значит "языческий","

а если обратиться к истокам

Я ж и говорю - читай "Мурзилку" и наслажdайся пониманием, а о таких вещах, как "Большая чистка", "Большой террор", и пр. что-то говорить - зdесь ты всё равно, что Шариков о переписке с Каутским, уж извини )...

Совсем беdа)...Ты dаже тупее, чем мне сразу показалось)...Лаdно, проехали)...

твоего кумира

Ты совсем dурак или прикиdываешься ?) Включи мозги, чтоб dошло хотя бы то, что вовсе необязательно на что-то реагировать только так или только эdак...Как собачка Павлова, блин...Услышал что-то не из своего стереотипа - готовый шаблон "противника", у которого, опять же, согласно стереотипу, именно такой набор "мнений" и никакой иначе...Вот из-за таких безмозглых баранов, как ты, и становятся возможными и чистки, и терроры, и перевороты, и всё, что угоdно...