Вот видите. Вы не знаете истории, а позволяете себе оскорблять собеседника. А между тем вопрос о причинах второй мировой давным- давно тщательно разобран

чеm же это я Вас оскорбил то? На мой взгляд - Вы слышали звон, но не знаете где он.

не не! срвнительно недавно слышал- " Нас сначала разделили, а потом стравили. Но мы сами в этом виноваты. И мы должны сами найти выход из этой ситуации....".

Выражение « нести пургу» нельзя отнести к числу вежливых, может, вы и в вопросах этики несведущи? Если вы не согласны с моим утверждением, вы можете опровергнуть его, попытайтесь

да запросто девушка - учённые уже давно выяснили хто все войны в мире начинались из за баб. Если Вы не согласны, то докажите что это не так.

Я хотела бы попросить вас назвать имена этих ученых

Фрейд, Юнг и ещё многие другие известные именa.

Ну и что что 21 век? Что изменилось? Причём здесь летоисчисление?Я тебе элементарно принцип объясняю. Сильная личность у руля, государственник- и страна сильная. Овощ во власти и нате вам разруху.

Ну ты считаешь не важно, я считаю иначе... ты рассуждаешь, как старпёр,а мир изменился и причем масштаб этих изменений, не просто огромен, а глобален.

Прежде всего, я это отношу технологическому прорыву, причем тотально и повсеместно во всех областях. Для нашей с тобой дискуссии интересен факт распространения информации. То есть если раньше если ты пукнешь, то унюхать можно было только на другом конце деревни, то сегодняшний момент вонять будет другой точке мира, причем учуят через секунду. То есть это я все к тому, что теперь, для того чтобы обмениваться информацией людям требуется не годы, месяцы, дни, часы... им необходимы секунды или доли секунд. Неужели мы (Россия) не можем, собрав, обобщив, проанализировать и создать такие общественные институты, такой государственный строй, который будет максимально защищен от ошибки? Ну как говорят "защита от дурака".

Почему мы поддерживаем существование такого жизнеустройства, при котором судьба миллионов человек на одной части суши зависит всего лишь от одного человека? А между тем такая система существует уже как минимум 100 лет и на мой взгляд недостатки гораздо очевиднее преимуществ. Те преимущества, которые ты мог бы привести в качестве аргумента, многие страны имеют (и даже на порядок больше) не имея в своей предистории глобальных потрясений.

Две личности в истории государства российского: Ленин и Сталин сильные личности? Государственники? И 22% населения страны, 34 млн человек не существует, 26 из них убиты... убиты Карл!!!

... о экономических потерях мне тут вообще, даже стыдно упоминать.

Читай внимательно и не выдерживает слова из контекста, это называется манипуляция, запрещённый прием в честной дискуссии.

Я внимательно читаю!!!

Ты написал:

Да в ней надо авторитарно держать стадо

Ответ:

Если хочешь себя ассоциировать со стадом,

Я себя со стадом ассоциировать не хочу, могу об этом подумать, предположить, но уж точно не ощущать это каждым своим нервом каждую секунду.

ЕСПЧ не признал решение суда политически мотивированным. Если ты об этом. Банальная уголовщина. Он кстати и Усманову продул в суде, но решение суда выполнять отказался. Демонстративно. И когда его возьмут за жопу, опять начнет кричать, что дело политически мотивированное.

Да за ради бога... ничего против не имею твоих аргументов, при условии, что материалы следствия и суда действительно отражают суть произошедшего, т.е. в действиях Навального был состав преступления. Но у меня на тот момент, когда я следил за тем процессом сложилось другое впечатление. Просто тут необходимо знать, как работает система (я о ЕСПЧ). ЕСПЧ не проходят слушания, не выступают свидетели, адвокаты, они лишь работают с материалами дела. Как бумажки сляпаны так и будет. Грамотно сляпаны (а дело было громкое, подстраховывались нипадецки), нет черных дыр и откровенных ляпов значит у ЕСПЧ, формально не будет повода для отмены решения. Тут кстати это как раз неплохо характеризует объективность ЕСПЧ и это аргумент "за" него. Кстати если ЕСПЧ хорош, то чего же КС наложил вето на исполнения его решений? Ну да ладно можешь не отвечать. Это так к слову. Вопрос риторический и я в юриспруденции не бельмес.

По поводу "уголовщины".

На Путине и его окружении клейма ставить негде, но тебя это никак не смущает...

Тут на подлете еще одна история о не ком Михaиле Шелoмoве, сын двоюродной сестры Путина Любови Шеломовой, т.е. двоюродный племянник. Скрoмный ведущий специалист питерского филиалa гoскoмпании СoвКoмФлoт, зарплата не о чём... какие то жалкие 40 тыр... и вдруг за несколько лет накoплены активы на сумму 573 млн $, в основном акций крупных кoмпаний, связанных с предстaвителями ближайшегo oкружения нашегo "честного" президента.

От слова настоящая. Ну никак не уголовник и проститутка (дежа вю, не находишь?) Оба персонажа, и Ксюша и Лёша, ну лубочные, что ли. Пародия на политиков.

Да трижды "да за ради бога".

Еще раз повторю мою позицию!!! Избиратель должен разбираться!!! За кого отдать свой голос. За клоуна или за ворюгу. Но ошибка (избирателя) ни в первом ни во втором случае не должна быть фатально определяющей.

Посмотри на США (ты их упоминал уже). Выбрали Трампа, клоун, но одна большая страна не распалась на 50 маленьких. Она должна пережить его, перевыбрать, т.е. заменить и продолжить жить дальше. Что будет дальше посмотрим.

Они наверняка писали это, нанюхавшись кокаина .

какие то несчастные " 573 млн $"!

пипл схавал без особого напряга 2.5 лярда на виолончели Ролдугину и ни чё так...

в те времена "кокса" ещё наверное не было, но в принципе я с Вами согласен, они все не нормальные. Как были не нормальными до них Коперник, Джордано Бруно, Галилей и прочие античные и не античные мыслители.

Кокаин в те времена не только был, но и являлся первым медицинским опытом Фрейда, который пытался им лечить неврозы.

ок, я Вам верю наслово.

Если вы не согласны с моим утверждением

Г...ажданочка!!! По поводу «нести пургу»... пишу наверное Вам в последний раз.

Я понимаю, что Вам скучно... осмелюсь предположить... переезд в чужую "враждебную", ну в смысле вообще никак не ценящую, Ваше глубокое душевное мироустройство русского человека, скука, дефицит общения, неинтересная и малооплачивая работа, скорее всего не по профессии, поскольку она тут никому не нужна, а переучиваться Вам неохота... или вообще отсутствие таковой.... наверное не говорящий по русски муж, еще наверное маленький город, сколько там в нем? тысяч 50? Всего-то? Ну и так далее...

Тут много таких... многие через это прошли...

но уж если Вы претендуете на то чтобы быть услышанным, то перестаньте бросать дерьмо на вентилятор разговаривая лозунгами в ожидании чуда и потрудитесь свои мыли подкреплять хотя бы иногда и хотя бы хоть чем-то

Если вы не согласны с моим утверждением, вы можете опровергнуть его, попытайтесь

А зачем? В принципе присутствие абсолютно каждого в ДК пустая трата времени, никак не влияющая ни на что, и в большей степени на тех кто тут пишет, в особенности на тех кто фон да, а не фон дорт...

Так зачем ра$$!р@ться-то? Чтобы развеять Вам скуку, обсуждая, высказанный Вами абсурд? А смысл?

Если уж вы перешли на мою личность, позвольте мне так же задать резонный вопрос вам: а вы здесь зачем? Вы, используя некритично самые тенденциозные материалы из интернета, чего хотите добиться? Допускаю, что люди, не имеющие соответствующего образования, вам поверят, вернее, даже не вам, а вашему напору. Но какое отношение это будет иметь к истине?

У нас что вечер откровений?))

а вы здесь зачем?

Да затем что и все остальные... отчасти скуки ради)))

Тогда почему наезжаете на меня? Я не могу пройти мимо, просто потому, что вижу, что вы пропагандируете вредные заблуждения

Допускаю, что люди, не имеющие соответствующего образования,

и тут с Вами соглашусь девушка, длиные посты напрягают менйa. Ардальдоныча так вообще за это терпеть не могу.

пропагандируете вредные заблуждения

Пиво по утрам не только вредно, но и полезно))) то есть Вы считаете мои заблуждения вредными, а свои полезными?

И в чем польза Ваших?)))

Ардальдоныча так вообще за это терпеть не могу.

Да ладно Фень..... Саня - нормуль... он хотя бы настоящий...

Он потому так длинно пишет, что у него гитару и кисть отобрали)))

Раньше он был лаконичнее)))