Там же написано

verprügelt

Это § 223 StGB: bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe.

Если порез ножом - это

Gefährliche Körperverletzung

там от полугода срок начинается и до десяти лет. Штрафы непредусмотрены.

Если порез ножом - это
Gefährliche Körperverletzungтам от полугода срок начинается и до десяти лет.
Штрафы непредусмотрены.

Ах, бросьте вы эти глупости... Люби и знай свою страну...) Пофиг - что немец с ножом, что сириец...чтобы реально посадили, надо, наверное, голову ножом отрезать, медленно и печально....

http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.freudenstadt-bewa...

https://www.hna.de/lokales/hann-muenden/angriff-messer-haf...

https://www.hna.de/lokales/frankenberg/korbach-ort55370/me...

https://www.volksstimme.de/lokal/stendal/landgericht-bewae...

http://www.rundschau-online.de/region/oberberg/gefaehrlich...

Ах, бросьте вы эти глупости

Вы тролль?

§ 224 Gefährliche Körperverletzung

wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder
schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren
bestraft

То, что ты приводишь - это свидетельства распада государства, как такового. Это дно.

если сие творит голубоглазый блондин,

А кто тебе сказал, что голубоглазый местный блондин не может быть мусульманином? Тут трахнутых, принявших ислам имеется.

То, что ты приводишь - это свидетельства распада государства, как такового.

Чушь всё это...пустые и громкие слова... В Германии насилие уже много десятилетий карается весьма мягко. Помню, где-то 20 лет назад мне один парень, из Schlüsseldienst вызванный, дверь в квартиру отпирал. Разговорились немного. Сидел, говорит. За убийство. Пять лет отсидел - и на свободе с чистой совестью...

А распад государства - это когда с работой караул, когда ни медстраховки, ни пенсии, ни более-менее адекватных ментов на улице и прочие мелкие радости. В Ливии и в Сомали, короче. Немного южнее Германии на карте мира.

Чушь всё это

Причём тут мягкость наказания?

Какой смысл тогда принимать StGB? Я и до ваших ссылок был свидетелем того, как одному куску золота, правда не из Сирии/Ливии, а поближе, давали три раза подряд условно по одной и той же статье, причём последние два раза в течении одного календарного года. Притом, что "по-закону" ему уже во втором случае обязаны были дать по максимуму и плюс тот условный срок с первой судимости. Я сейчас не о каком-то абстрактном законе, а о статье 223 StGB и StPO.

Я говорю о неисполнении законов уже Беамтами, каковыми являются судьи. Это не распад государства?

Ваши примеры о неспособности полиции обеспечить правопорядок - это тоже распад, но я-то вообще о принципах: когда федеральный судья даёт условный срок три раза подряд по тяжкой статье(нанесение тяжких телесных повреждений, от 3 месяцев до 10 лет).

Я не спец в немецком УК, но насколько знаю - он задаёт лишь рамки и в весьма широких пределах. Плюс туча смягчающих обстоятельств, которые судьи практически всегда учитывают. Обыкновенный гуманизм со своими плюсами для уродов или просто оступившихся и минусами для будущих жертв. Ну и человек выходит из тюрьмы не обязательно сломанным или озлобленным уродом. Что, в принципе, неплохо.

А как тогда быть с Америкой, где за преднамеренное убийство не пять лет дают, а электрический стул или пожизненное? Не различая, мужчина, женщина, подросток и т.

В смысле - как с ней быть? Да никак не быть. Просто у системы жёстких (и мягких) наказаний есть свои плюсы и минусы. И они весьма очевидные. Именно об этом я написал выше.

Я не спец в немецком УК

Вы понимаете принцип "Условного Наказания"? Это и есть наказание, только с проверкой. То есть при оглашении приговора судья так и говорит:"Herr X wird zur Freiheitsstrafe von 6 Monaten verurteilt. Die Strafe wird zur Bewährung ausgesetzt."

Принципы Римского права не просто не позволяют вынести преступнику второе условное наказание, при испытательном сроке первого, а ОБЯЗЫВАЮТ наказать реальным сроком и добавить срок первого приговора. Я уже не говорю о таких "мелочах", как преступление в течении такого короткого срока, как один календарный год.

То есть, если Херру Икс дали за нанесение тяжких телесных 2 года условно с испытательным сроком 2 года и он в течении этого испытательного срока совершил новое преступление(даже не обязательно тяжкое, но обязательно уголовное, хотя в ФРГ нет понятия "административного правонарушения"), то он получает срок за второе совершённое по-максимуму и плюс 2 года с условного срока.

Таковы принципы.

Когда принципов нет, то какое может быть государство.

----------

Я разверну мысль: вату просто относительно медленно приучают к тому, что законы как бы и не законы. Сегодня три раза подряд условно за убийство, а завтра перестанем выплачивать пенсии. Вата быстро ко всему привыкает.

США - это Великое Государство! Я серьёзно сейчас говорю. Там много недостатков, но пока, по моему мнению, это пик могущества человеческого сообщества. Сильному сообществу индивидов, объединённых одной целью, необходимо такое законодательство. К тому же Америка ещё 150 лет назад была Wild West, а что такое 150 лет? 2 жизни.

Когда убийство и покушение на убийство, это понятно, что тип опасен для общества, а вот с экономическими преступлениями какой смысл изолировать человека, если логичнее вернуть деньги, а если потратил, то пусть работает и выплачивает. В условиях России, конечно, не путать, когда государство не обеспечивает такой зарплатой, из которой хотя бы на необходимое хватало.

Когда принципов нет, то какое может быть государство.

Государство - это не принципы, а такой домик в джунглях, где человеку можно отогреться, отдохнуть, поболеть и состариться. Джунгли - большие, домиков - тоже много хороших и разных. У некоторых - крыша прохудилась или отопление не работает. Германский - ещё вполне ничего.

А распад государства - это когда с работой караул, когда ни медстраховки, ни пенсии, ни более-менее адекватных ментов на улице и прочие мелкие радости. В Ливии и в Сомали, короче. Немного южнее Германии на карте мира.

Да ты шо! А запустить в страну миллион с лишним неизвестно кого, наплевав на законы, будучи канцлером, и при этом оставшись в должности - это не распад государства? А негласное указание не предавать гласности преступления беженцев - это не распад государства?

А промахи ЛКА Берлина в случае с Амри - это не распад государства?

Государство - это не принципы

Государство - это закон. А закон в сути - это принципы. Ты бы думал, прежде чем говорить.

какой смысл изолировать человека

Вот их надо по-вашему изолировать?

С точки зрения государства как системы, отдельные преступления на бытовой почве - это вообще нулевой ущерб. А вот вышеприведённые как раз таки являются покушения на устои.

Государство - это такой домик в джунглях, где человеку можно отогреться, отдохнуть

Государство - это механизм принуждения масс к чему-либо.

Государство - это закон.

Можно спросить о какой банде речь?

Если вы имеете в виду BRD GmbH - то тут законы писанны быдле, а любой клерк затят отмыванием бюджета за счёт быдла в свой карман.

Добро пожаловать в реальность

Всё пустое!

Я бы мог вам всем конечно рассказать, как всё устроено "на самом деле", но "боюсь", что вы меня не будете слушать.