За что Запад ненавидит Россию?
А что Вы нервничаете ? Извините , что помешал вам так умно и аргументировано оспаривать то , что ни он ни вы не знаете
Да не.. я онлайн один только раз понервничал, лет 20 назад. Просто умно или неумно, но какбэ посильно обмениваемся мнениями, а выяснения, у кого старший брат сильнее, обычно ведут к флуду. Но чё, ок, пожалуйста)
„все БоллтнгкжэтЫ гадают„
Билингэт предоставляет внятные доказательства с датами, пояснениями и фамилиями авторов. Все висит на сайте и открыто для опровержения. Пока были в основном подтверждения, в том числе от независимой следственной группы и технической комиссии по Боингу.
Например, точка пуска была определена независимо 3мя или 4мя способами и совпала с их
с оценкой.
PS Погода в разных точках отстоящих на 10 -15 километров и в разное. время может быть разной.
Неожиданно, правда?
А что с другой стороны? Непроверяемое и бессмысленное мычание: никто не видел.
А раз никто не видел, то, что так хорошо видно, то и быть не могло.
Зато миллион свидетелей видели на высоте 10 километров украинский штурмовик ( далее следует демонстрация снимка штурмовика и Боинга размером с футбольное поле). Сингуркин лично с очевидцем разговаривал..
Потом - ба- бах - признание: да, это был БУК, но украинский, которого никто не видел.. Ну и что что не видел? А штурмовик и миллион свидетелей? - Какой штурмовик, тот кто это говорил от лица МО давно уволился, а Леонтьев в запой ушел..
Отвлекитесь .
«Принять в гражданство Российской Федерации Монсона Джеффри Уильяма, родившегося 18 января 1971 г. в Соединенных Штатах Америки»: Путин предоставил Монсону российское гражданство
Билингэт предоставляет внятные доказательства с датами
Блэкингкэт может хоть уписаться в своих доказательствах. Пока они не будут оформлены с соблюдением процессуальных норм, цена им грош. Я вообще не понимаю почему их берут за основу. Наверное потому, что пока они разговаривают сами с собой.
Например, точка пуска была определена независимо 3мя или 4мя способами
И ни одного практического пуска. У них есть комплексы "БУК" что мешает?
Погода в разных точках отстоящих на 10 -15 километров и в разное. время может быть разной.
Мендель отжог не по-детски. Какое расстояние между точкой старта и точкой падения и сколько прошло времени 15 секунд? Ну пусть 5 минут?
далее следует демонстрация снимка штурмовика и Боинга размером с футбольное поле
То есть фото штурмовика тебе показали официальные лица? Или они все таки сказали, что он там присутсвовал?
Не хило так у дедушуки бабмбануло. Хоть и не камильфо отвечать забаненому,но отвечу пусть прочитает. Дедушка те кто заступал на боевые дежурства стреляли всегда. Если ты где то там околачивался во втором эшелоне,то это не моя вина. Ракет всегда хватало, в СССР как правило отстреливали ракеты у которых подходил срок эксплуатации. А как иначе, доверять охрану неба солдатикам которые не умеют стрелять? Да после развала СССР все начало валится и стрелять перестали. На Украине вон до сих пор ракеты находятся 1984 года выпуска. У них все сроки в 2011 году вышли. Это я тебе как бывший начальник склада вооружения говорю. Поэтому то,что лежит у голландцев на столе не может быть российского происхождения. Уж что что.а имея завод под жопой,хранить этот хлам точно ни кто не будет. А в 2011 году о Донбассе и Крыме ни кто и не помышлял.
«почему их берут за основу.«
Их не берут ни за какую основу. Их принимают к сведению, а потом тщательно перепроверяют.
Если подтверждаются проверкой - включают в список улик. Пока подтверждались довольно хорошо.
«И ни одного практического пуска.«
Вы о чем?
«Какое расстояние между точкой старта и точкой падения«
15 километров. Там спутниковые снимки облачности приведены. Все всхлипы про не ту погоду - пурга.
«они все таки сказали, что он там присутсвовал?«
..А потом согласились с выводами технической комиссии: никаких посторонних самолетов в этом районе в тот момент не было. Но это потом, после того как по государственному каналу в новостях показали снимок того чего. не было, и Боинг размером в стадион.
Да нет Мендель они взяли за основу материалы конторы рога и копыта и на этом строят свое расследование. Им не зря был задан вопрос про новые улики. Потому что они озвучили старые своими словами. Но пипл вроде Меделя хавает. Спутниковые снимки старта ракеты? когда? Мендель ты сейчас зря пытаешься меня выводить на чистую воду. В первой пресс-конференции указали на точку рядом с отметкой Боинга. И предположили, что это самолет. Предположительно СУ-25 украинских ВВС. Всё остальное придумали журнализды. Точка на радаре это ещё не самолёт.
Вам не трындеть бы - а очередь за вазелином занять...
вот любите Вы, ув. Кинобан, фэнтези!
вот кто то из украинцев видел парашюты? вот лично я не в кугсе, а есть в пассажирском самолете парашюты вообще?
ладно, ну глупо спорить об орудии убийства, если нет Боинга ..
покажите с начало Боинг, потом можно говорить и за кто его сбил...
Блэкингкэт может хоть уписаться в своих доказательствах. Пока они не будут оформлены с соблюдением процессуальных норм, цена им грош. Я вообще не понимаю почему их берут за основу. Наверное потому, что пока они разговаривают сами с собой
Амиго, ты сам-то понимаешь, что говоришь? Биллингкэт не обязан соблюдать никакие нормы, он, грубо говоря, коллективный свидетель, добровольный собиратель улик, более ничего. Почему их нельзя взять за основу? Следствие и суд - они да, должны использовать показания, улики и расчеты с соблюдением процессуальных норм. У тебя есть тайное знание о каких-то процессуальных нарушениях? Поделись. Но ты ж опять не поделишься. А вообще досада российских политиков и военных на Биллингкэт по-человечески понятна. Люди, озабоченные своей крутизной, не любят, когда им внезапно и больно тыкают палкой в жопу какие-то жалкие очкарики-заики.
Ну вот и до википедии добрались правда комплекс не тот. Ну ладно и так сойдет. Не надо ни чего исключать. У тебя же с логикой все в порядке. Зачем сбивать самолет, а потом пускать туда следственнуюю группу? Что бы она тебя же потом за попу и взяла? Про вторую ракеты ты так и не понял 0,93,это не 1,0. Испытания проводились о которых ты пишешь это комплекс "КУБ 4" по моему.
Нет, это БУК-1. Ну да, 0,93 это не 1,0. С другой стороны, и 0,3 не 0,0. Все эти цифры не доказывают обязательность второй ракеты.
Следственную группу не могли не пустить, такая обструкция вкупе с саморазоблачительным объявлением о сбитом транспортном явно свидетельствовала бы о вине. И это была никакая не следственная группа, никакие не эксперты ИКАО, а всего лишь сотрудники миссии ОБСЕ, которым несколько дней не давали приступить к работе. А мародеры при этом таскали вещи с места катастрофы.
Насчет того, что так и я не понял, и самолет не перепутали. Все твои рассуждения базируются на том, что БУК-М1 не может сбить гражданский самолет при включенной автоматике. А раз автоматику отключили, то заведомо собирались сбивать гражданский самолет. А раз собирались заведомо, то это украинцы. А раз украинцы, то работал комплекс. Поэтому и попали одной ракетой.
Все звенья этой цепочки требуют доказательств. Ты не ответил, каким образом реализована защита гражданских самолетов в автоматическом режиме. Если она есть и работает безукоризненно, то почему ее не могли отключить боевики?
Если тебя устроит была отключенна автоматика и стрельба проводилась в ручном режиме. Поэтому твоя версия,о контроле воздушной обстановки,летит к чертям. Экипаж в установке не мог определить какой борт у них на радаре. Времени у них не было.
Чёта тут каша. Если били украинцы и работал комплекс, то какого бы хера у них не было времени? И потом, ты ж считаешь, они осознанно били по Боингу, так что они тогда не могли определить?
Если же били боевики, то все сходится. к тому же угловая скорость высокого быстрого боинга совпадала со скоростью медленного низкого транспорта.
Почему ты мне всегда отвечаешь в разных сообщениях? Тебе что трудно ответить в одном? Контора "рога и копыта" естественно не должна соблюдать. Ни каких тайных знаний тут и не требуется. Следствие должно не точки на видео выискивать,а допрашивать авторов роликов и снимков. Где, когда и при каких обстоятельствах они были сняты. Искать факты не на видео, а привязывать конткретный агрегат к преступлению проводить, экспертизы. А для этого надо не отталкивать Россию,а принимать помощь. Даже простую экспертизу на подлиность видео и фото они не провели. Если провели почему не опубликовали? Пока тебе и всем показали кино которое даже к косвенным уликам нельзя отнести. Поэтому и в суд не идут. Показывать обломок двигателя 1984 года вообще не следовало. У России теперь есть козырь. Теперь по "Буку".Бук-1 и Бук М1 это немного разные машины. Бук 1 это как раз из комплекса Куб использовался там как машина разведки и целеуказания. В деле фигурирует как раз Бук М1,но ладно ты просто не в курсе.Даже у Бука 1 разброс 0,7-0,93. О ты уже опустился до откровенной лжи. Там работала следственная группа,черные ящики одно из важнейщих доказательств были найдены и переданны им.Следственная группа не могла прибыть через минуту после катастофы,про мародеров это тебе к украинцам в диспут. Я фейки не комментирую.
Боже мой какой же ты трудный,я ни где не утверждал, что сбили украинские военные. Я вообще ни каких версий не выдвигаю по Боингу хотя они у меня есть. Я всего лишь тебе указал,что если Боинг сбит ракетой Бук то сбить его могли как те так и другие. И делать однозначные выводы только на том,что украинские военные контролировали воздушное пространство не совсем правильно. При чем обрати внимание на высказывание следственной группы,что якобы Россия только передала установку. Про экипаж там нет ни слова.
Бук это не автомат Калашникова его любому не дашь. А тут установка с экипажем от ларька и еще одиночная сбивает Боинг одной ракетой. Вопросов как то не по убавилось. Автоматика работает просто. Я думал ты с логикой дружишь,ан нет ты только других умеешь обвинять. Гражданские самолеты летают с транспордерами. Дальше догадаешься надеюсь. Не могли отключить, ее отключили. Если ты здоровый человек, при чем действующий военный,знающий последствия такого шага ты этого не сделаешь. Кстати автоматика опломбированна и это еще одно доказательство для международной группы следователей. Но им это не интересно. Гораздо интереснее показывать ни чего не значащее кино.
Многое известное известно немногим
Теракты, тем более в чужой стране, никому еще не приносили счастья.
Точка на радаре это ещё не самолёт.
А крестился ли расчет того радара глядя на экран. Может это не самолет был а "большой мух". А правда что в военное время данный попелац может летать на высоте 10 000 м и запросто догонять боинг? И где в это время был гиганский украинский МИГ длиной в несколько км, показанный Леонтьевым.
знаете у голландцев черные ящики я где то читал что этот боинг был оснащен вроде камерами и разговоры пилотов и другие звуки ..... почему Россию не пригласили почему небо над боевыми действиями не закрыли , куда пропал диспетчер который завел и сказал снизить высоту ... вопросы настолько явные но ответов не дают ... голландцы молчат и только твердят Россия сбила ... а следы от 30 мм пушки тоже из России прилетело ... а порошенко который нас обвинил пока обломки на землю еще падали .... провокация это украинская но выполнена топорно, вот если бы на нашей территории упал самолет тогда вой бы стоял до сих пор.
Вспомните когда украина проводили учения и сбили буком нашу ТУ 150 летевшую из Израиля с народом ... там даже кроссовки были пробиты поражающими элементами бука .. так они до сих пор не кому не чего не компенсировали и сказал кучма - ну да бывает промахнулись ошиблись .. и все
сами обделаются а потом говорят что это мы им в штаны навалили
Вывсеврети! Это всё провокации:
ну и че ты тут заголовков надергал ... идет война информационная , нас уже в чем только не обвинили ... что мы уже привыкли и нам уже пофиг и если в мире что то случается я уже точно знаю кого в этом обвинят ... и все ваши потуги до одного места.
И что вы не пишете что за час до убийства Бабченко киевская полиция провела у него обыск ? может что то забрали а может что то положили и сейчас найдут в ходе "следствия " так сказать , какую-нибудь убойную улику , документы убийцы из ФСБ 8-)) ?
вот к последнему твоему заголовку ... только поздно признали специально тянули ....
Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне сегодня принял очень важное для
России решение. Рассматривались дела по 39 российским спортсменам – и по всем 39 наказания были смягчены: как минимум снята пожизненная дисквалификация. 28 наших атлетов полностью оправданы и восстановлены во всех правах. Им возвращены все результаты и медали в Сочи, а также разрешено выступить на Олимпиаде в Пхёнчхане.
А Скрипари - если бы их траванули новичком они бы уже через минуту остывали .... а так здоровы говорят даже ...
а вот один бегун ломанулся в Россию так как жить вроде захотел
Бизнесмен Сергей Капчук укрылся в российском посольстве в хорватской столице Загребе после того, как на въезде в страну у него конфисковали британский паспорт. https://iz.ru/740800/2018-05-08/biznesmen-kapchuk-sdalsia-...
так что я тоже могу с интернета надергать всего ..