За что Запад ненавидит Россию?
Пардон, я думала вы Украинский патриот. А вы оказывается за Германию переживаете. Можете не переживать, Россия для Германии уж точно не угроза ни для экономики, ни для государственности и уж тем более ни для народа.
Не смешите, снятые в шутку штаны пьяными девками с молодого мужчины - не показатель фашизма.
А вот марши со свастикой и портретом Бандеры, да ещё при поддержке официальной власти - беспредел, и чем дальше, тем хуже.
Россия угроза самой себе, а вот если этот гадюшник рванёт то заденет всех, а так хоть сожрите сами себя со всеми потрохами.
Сами снятые штаны не признак, признак фашизма то, что другие не считают это ни фашизмом ни расизмом и даже хвастают этим. Ну как Вы, к примеру, ничего в этом предосудителъного не увидели.
Ну, пусть гадюшник, вам-то что, вас лично Россия трогает или жить спокойно не даёт, какие ваши проблемы?
Постинг 3993, 3999
Не переживайте, в мире полно "гадюшников" почище, которые тоже могут рвануть и задеть Россию.
В современном мире вообще возможно все, поэтому, что либо предсказать не возможно.
Живете спокойно, тем более от нас с вами мало чего зависит.
Пускай они ещё с "выборами" разберутся. Там даже при полностью зачищенном информационном поле очень многие россияне недовольны узурпацией власти чекистами. Даже при строгом отборе "кандидатов" в президенты чекисты имеют такие проблемы, что люди готовы голосовать за "чёрта лысого", только не за чекиста. А это ещё больше месяца до выборов.
Кроме того, узурпировавшие власть в РФ абсолютно не знают историю. Иначе были бы в курсе, чем закончился заход в Афганистан для СССР. Теперь они зашли одновременно в Украину и в Сирию.
В скором времени у чекистов не будет денег и на "ольгинских троллей" (Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 55, сейчас переезжают на улицу Оптиков, 4).
93-м году никаких либералов и близко не было, а был Черномырдин,
Вы разве не понимаете, что в 90 ые годы власть была в руках Ельцина,который потворствовал либералам и Черномырдин роли не играл. Зато все 90 ые годы было сплошное мочилово. А силовые структуры были ослаблены. Не было нормальной армии, а полиция частично была зашугана бандитами, частично обслуживала бандитов Поэтому бандиты могли запросто захватить завод например.
Но пришёл Путин, усилил силовиков и Врмию, полицию ФСБ. А шибералам прямо сказал: " Поураганили? Хватит."
Именно либералы -гайдары с чубайсами виноваты в том, что в России наступил самый дикий бандитский капитализм.
Они не учли опыт Америки, опыт гангстеризма и не слздали противовесов. Появились кооператоры, но кто их защмщал? У нас в Осске одним из первых кооперативов была закусочная " Узбекистан",. Более вкусной шурпы я нигде не пробовал. Очень вкусно кормили. Бандиты сожгли этот павильон. Китайский ресторан тоже сожгли.
Скажите: в Германии сжигают китайские рестораны? А всё потому, что здесь либералы настоящие - патриотичные, а российские либералам наплевать как люди живут , им главное Америке угодить и обогатиться.
Посмотрите простоифильмы 90х и 2000 и убедитесь х в каких роскошных квартирах и домахстали жить люди, как куда т исчезли эти вульгарные новые русские со своими распальцовками.
Ельцин был больной человек - алкаш вроде Порошенко и общество было больно. Путин здоровый - летает, плавает, ныряет, подтянутый, трезвый. Открытый. Даже когда разводился доходчиво всё объСнил, хотя мог бы и не объяснять. Потому то Путин и патриот и либерал ( в хорошем смысле) и гарант Конституции, Путин - наше всё.
Антон, Вы в своём посте просто процитировали Дмитрия Быкова, но никак не прокомментировали. В Советское время было принято прятаться за цитаты В.И. Ленина, а китайцы вообще не расставались с цитатником Мао Цзе Дуна. Но Ленин и Мао были реальными политиками. Дмитрий Баков всего лишь дитературный интеллектуал, преподаватель, лектор филолог, литератор. Он в политике понимает не больше, чем свинья в апельсинах.
Хотелось бы услышать Ваш голос Антон.
- Антон! Голос
можете хотя бы одно написанное вами слово подкрепить фактами? Вот, например, что Россия испортила жизнь на Донбасе...
Вы что не заметили маленький значёк (с)?
Это значит что всё это он скопировал гдето. Так что ответ будете ждать когда ему новую методичку пришлют.
продукт того, что написано одним постингом выше, Вам обьяснить ничего уже невозможно, даже самые очевидные вещи Вы не согласны воспринимать,
Так то что вы выше скопипастили написано не вами. И поэтому вы сами не можете аргументировать ни одно предложение из копипаста.
Вы разве не понимаете, что в 90 ые годы власть была в руках Ельцина,который потворствовал либералам и Черномырдин роли не играл. Зато все 90 ые годы было сплошное мочилово. А силовые структуры были ослаблены. Не было нормальной армии, а полиция частично была зашугана бандитами, частично обслуживала бандитов
Ну так и Путин в том числе обслуживавших находился ..
Но пришёл Путин
Вообще-то не пришёл , а тот же самый Ельцин его и привёл ...
Ельцин был больной человек - алкаш вроде Порошенко и общество было больно.
То есть и то что Путина привёл и своим преемником назначил было действием больного разума ? 
Ардальоныч! как то так лихо Вы это все связываете в один узел!
силовые структуры были ослаблены, бандиты зашугали полицию, полиция обслуживала полицию, " наступил самый дикий бандитский капитализм" и оба на ...
появился Путин!
его что, с КГБ перевели в Премьеры, а потом в Президенты?
есть и то что Путина привёл и своим преемником назначил было действием больного разума ?
А вы уверены что это ЕБН привёл Путина?
А что разве не так? Про вертикаль власти слыхал? Путин выстроил эту вертикаль значит он и есть всё.
Знаешь что крест означает- вертикаль - это Бог - горизонталь- мы рабы Божие.
У Бога своя вертикаль у Путина своя. Сравнение возможно не совсем корректноне, но так доходчивее. Преподавательский опыт научил меня объяснять дохрдчиво.
оявился Путин!
его что, с КГБ перевели в Премьеры, а потом в Президенты?
Как я понял, Вы со мной согласны, но хотите уточнить откуда его перевели и куда? Но какое это имеет отношение к теме. Его Ельцин назначил преемником. Но даже если бы Путин не был назначенцнм, а был бы хрен с горы, что это меняет. Главное не кем он был, а кем стал и чем сьала Россия при его руководстве
И Вы туда же. Ну какая ранзница кто его привёл. Вот Александр 1 вообще был отцеубийца, но для России оказался полезен, Наполеона победил.
Зиновьев бы Вашу логику не одобрил.