За что Запад ненавидит Россию?
Так почему же современныероссийские «геродоты», когда клеймят позором на очередное 9 мая эстонцев, латышей или украинцев, не вспоминают и русские части СС?
Вы, как всегда, мимо. Потому что все подонки при СССР были выявлены, заклеймены позором и наказаны, в отличие от ваших подонков, которые до сих пор у вас считаются героями.
П.С.
Между прочим, мою белорусскую Хатынь сожгли вместе с детьми и стариками ваши украинские ССовцы. Теперь можете пойти помыть руки и прополоскать рот.
«Болгары были на стороне Вермахта, чехи клепали вооружение, эстонцы массово вступали с СС, хорваты, итальянцы и прочие с энтузиазмом воевали бок о бок с немцами на нашей земле. И абсолютно все они участвовали в геноциде евреев.«
Так, а что делали англо-саксы?
Ага, значит сидели и разрабатывали. Сценарии.
Именно так. Сидели и разрабатывали Сценарии начала войн, а не Сценарии их предотвращения.
Многочисленные западные комментаторы цитируют выступление Лаврова или статью министра культуры России Владимира Мединского, оценившего пакт Молотова — Риббентропа как "дипломатический триумф СССР" (эта статья уже несколько дней вызывает громы и молнии со стороны либеральных российских комментаторов). Но никто из них, похоже, даже не удосужился заглянуть в сами документы, презентованные в Москве. Во всяком случае, никто из вышеперечисленных авторов не ссылается ни на один из них. А ведь загляни туда — и получишь многие ответы на свои же вопросы. Но, видимо, потому и страшатся обратить внимание своих читателей на материалы — ответы не понравятся.
Например, значительная часть обнародованных документов касается московских переговоров между СССР, Британией и Францией в августе 1939 года. Из них понятно, что Лондон и Париж откровенно затягивали процесс и постоянно уходили от вопроса, который практически на каждом заседании прямо задавал им глава советской военной делегации Клим Ворошилов: предполагается ли в случае совместных военных действий против нацистской Германии пропуск советских войск через территорию Польши? Причем четко назывались и направления движения войск — через Галицию и Виленский коридор (то есть туда, куда в итоге и вышла Красная армия в сентябре). Практически после каждого этого вопроса англо-французская делегация просила перерыв для совещания между собой, но снова и снова уходила от прямого ответа.
На четвертом заседании, состоявшемся 14 августа 1939 года, глава французской делегации генерал Думенк наконец сформулировал ответ (если это можно
назвать ответом): "Я думаю, что Польша и Румыния Вас, господин маршал, будут умолять прийти им на помощь". На что Ворошилов резонно возразил: "А может быть, не будут". И вот тут прозвучали слова руководителя британской делегации адмирала Дракса: "Если Польша и Румыния не потребуют помощи от СССР, они в скором времени станут простыми немецкими провинциями, и тогда СССР решит, как с ними поступить".
https://ria.ru/20190903/1558166215.html
«задавал им глава советской военной делегации Клим Ворошилов: предполагается ли в случае совместных военных действий против нацистской Германии пропуск советских войск через территорию Польши?«
Задавал, прекрасно зная что:
1. Вопрос не по адресу, решить это может только политическое руководство Польши.
2. Польша никогда на это не согласиться, по очевидным причинам.
Поэтому он. сознательно превращал переговоры в фарс, используя их чтобы сделать Гитлера
сговорчивее на настоящих переговорах, идущих параллельно.
Эх мендель. Ещё в середине августа 1939 года СССР, Англия и Франция пытались договориться как противостоять Гитлеру. СССР прекрасно видела, что двум другим глубоко наплевать на судьбу Польши и куда важнее столкнуть Германию и СССР лбами. Вот видя всё это хитрожопство англосаксов СССР решил свои задачи по другому. Поэтому и называют пакт Молотова/Рибентропа как "дипломатический триумф СССР"
Задавал, прекрасно зная что:
1. Вопрос не по адресу, решить это может только политическое руководство Польши.
2. Польша никогда на это не согласиться, по очевидным причинам.
1. Ну почему же не по адресу? Чехословакию в 1938 году тоже никто не спрашивал. А Польша чем лучше?
2. Ну ка выложите здесь эти очевидные причины и мы сможем о них поговорить
Так почему же современныероссийские «геродоты», когда клеймят позором на очередное 9 мая эстонцев, латышей или украинцев, не вспоминают и русские части СС?
Овимуша, а ты не заметил, что в России к ним относятся не так, как у "эстонцев, латышей или украинцев"?
в России к ним относятся не так, как у "эстонцев, латышей или украинцев"?
Отличие состоит в том, что РСФСР, на момент гитлеровского вторжения, не была оккупирована третей стороной, а Прибалтика и Западные Украина и Белоруссия - были.
Поэтому местное население вправе не считать их изменниками и относится к ним как воинам, воевавших против первого агрессора, а не второго.
Сказанное не распространяется на воинов УПА, воевавших, как против Сталина, так и Гитлера.
Путин выразил соболезнования из-за смерти экс-лидера Зимбабве Мугабе
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d72203f9a79476773735c9e?fr...
Боже - какая утрата.
Угасла путеводная звезда!
Сценарий начала войны написали Молотов с Риббентропом.
Польша с Германией заключила не менее похабный пакт о разделе Чехословакии всего за год до нападения на нее.
СССР подписал пакт о не нападении с Германией последним - в 1939 году. У Польши такой пакт с Германией был аж с 1935 года, а у Польши с СССР аж с 1932 года, у Франции с СССР с 1935 года-договор о взаимопомощи и еще много чего было подписано, но никто никому не верил и никто ничего не исполнял.
Извините, с волками жить, по волчьи выть....
А можно англо-саксонский сценарий в студию?
Англия всегда и везде гадила, гадит и будет гадить, ИМХО. Англия рассчитывала, что поляки продержатся месяц, потому что через две недели должны были начать наступать французы,
но Польша рухнула за 5 дней..Англия, кстати, на союз с СССР не рассчитывала. Она рассчитывала, что руками СССР будет воевать с Гитлером, а сама спокойно будет сидеть за спинами Франции, Польши и СССР. На переговорах Англия ОТКАЗАЛАСЬ вообще брать какие-либо обязательства по отношению к нападению на СССР, а с СССР такие обязательства получить хотела.
Первую Мировую тоже организовала Англия. Основная причина из-за которой началась война - это конфликт Англии и Германии, а убийство эрцгерцога Фердинанда - это мелочь.
Проблемы начались тогда, когда Германия заключила договор с Турцией и начала строить трансбагдадскую железную дорогу (Берлин-Багдад) и начала создавать мощный флот.
Англия восприняла это, как угрозу своим колониям, в первую очередь Индии и создала ситуацию, когда за Англию должны были воевать
в первую очередь другие - Франция и Россия, что собственно и произошло.
И итог был соответствующий - обескровленная Франция, обескровленная Россия, обескровленная Германия, распавшиеся Австро-Венгрия и Турция. Выиграла только англо-саксонская ось Англия - США.
Поэтому местное население вправе не считать их изменниками и относится к ним как воинам, воевавших против первого агрессора, а не второго
Воевать в рядах второго агрессора - гитлеровской Германии с первым - Советским Союзом - это, по твоему мнению, героизм?! Сотрудничество с фашистами - доблесть?!