За что Запад ненавидит Россию?
Каддафи говорил: " Мы тысячу лет не знали этой демократии и еще столько же бы не знали!"
Демократия - смертельная зараза для всяческого рода царьков, императоров , пожизненных диктаторов, вождей , президентов и прочая .
«посадили его за журналистскую работу:«
Да? Кто и когда его посадил за это? Он 9 лет игнорировал
повестку в суд, скрывшись в посольстве Эквадора.
С этим в Британии не то что строго, но 9 лет демонстративно посылать суд - это уже слишком, не находите?
Кстати, зачем его сажать на год « за журналистсукую работу», если проще экстрадировать по запросу США?
Да? Кто и когда его посадил за это? Он 9 лет игнорировалповестку в суд, скрывшись в посольстве Эквадора.
С этим в Британии не то что строго, но 9 лет демонстративно посылать суд - это уже слишком, не находите?
А Навальный, будучи несколько раз условно осужденным (как выяснилось, единственный в стране с несколькими сроками и не сидел), находился на свободе с подпиской о невыезде и, не только по РФ, но и по всему миру, разъезжал, где строил воздушные замки Путина, хотя тысячи таких же осужденных исправно тянули свой срок. Т.ч. не надо хаять российскую систему и восхищаться западной!
А разведки США телефон Меркель прослушивали.... "Кто как обзывается, тот так и называется?" Вопрос-то не кто кому информацию слил, а какую информацию.
Что Меркель прослушивали рассказал Сноуден.
Ассанж выставлял информацию, которая подставляла жизнь американских солдат под угрозу.
Что бы в России с таким сделали в обратном случае?
„А Навальный, будучи несколько раз условно осужденным„
Причем несправедливо, даже получив за это по решению ЕСПЧ компенсацию от РФ..
«находился на свободе с подпиской о невыезде«
Никакой подписки он не давал. И в Томск вылетел
совершенно открыто и законно.
Нарушение подписки ему даже российский « суд» не предьявил.
«и по всему миру, разъезжал«
В коме, в санитарном самолете - после попытки его
отравления БОВ. Кстати, не расследованном в РФ
«где строил воздушные замки Путина«
Замок не воздушный - его даже в Гугле видно.
Так какие претензии к ситуации с Асанжем?
Вы как-то бодро с темы съехали и стали небылицы
про Навального плести.
«не надо хаять российскую систему и восхищаться западной!«
Не надо сравнивать попу с пальцем.
Причем несправедливо,
Мендель опять фантазирует. Решение российского суда вполне справедливо и вступило в законную силу. Причем обвиняемый использовал все возможности для его обжалования. На что есть решение ВС РФ которое полностью удовлетворило ЕСПЧ. Но навальнята об этом предпочитают молчать.
Никакой подписки он не давал.
Навальный находился не под подпиской о невыезде,он отбывал условный срок с испытательным периодом в 5 лет. Данная мера наказания так же не противоречит конвенции о правах человека и ЕСПЧ принимает ее в качестве меры наказания. Но об этом тоже навальнята не распростаняются. Вот за нарушения условий отбывания наказания, условный срок заменили на реальный. По хорошему его надо было закрыть еще в 2016 году.
Кстати, не расследованном в РФ
Расследованном и по нему вынесено постановление,которое так же пока имеет законную силу.
Замок не воздушный - его даже в Гугле видно.
У замка есть вполне осязаемый хозяин,остальное фантазии Навального. Этот факт пока так ни кто не смог опровергнуть.
Дальше детский сад и комментировать не стоит.
„А Навальный, будучи несколько раз условно осужденным„
Причем несправедливо, даже получив за это по решению ЕСПЧ компенсацию от РФ..
Про компенсацию - правы. Этот "суд" политически ангажирован и непонятно, что РФ там делает, кроме того, что кучу денег туда платит. Вон США ни в каких подобных организациях не учавствует, блюдет свои интересы, независимость американских судов и всего государства.
Ну а по делу, по которому сейчас сидит, так французская кампания иск не забрала, потому он совершенно обоснованно присел.
«находился на свободе с подпиской о невыезде«
Никакой подписки он не давал. И в Томск вылетел
совершенно открыто и законно.
Нарушение подписки ему даже российский « суд» не предьявил.
Так все люди осужденные под такой подпиской находятся и обязаны специальное разрешение получать при выезде. А то что он считает, что ему закон не писан - не освобождает от ответственности.
Алексей Навальный находится под подпиской о невыезде по делам "Кировлеса" и "Ив Роше"
Транспортировка за границу оказавшегося в коме Алексея Навального является незаконной, а также «плевком в отечественную медицину». Такое мнение выразила адвокат Сталина Гуревич в интервью газете «Известия».
По ее словам, Навальный является подсудимым и находится под подпиской о невыезде (в июне Следственный комитет возбудил уголовное дело против главы ФБК Алексея Навального по подозрению в клевете на ветерана. С него была взята подписка о невыезде. — BFM.ru). Гуревич отметила, что когда состояние Навального стабилизировалось после экстренной госпитализации в Омске, вопрос о его лечении за границей должен был принимать судья.
Кроме того, отметила адвокат, призыв на помощь иностранных медиков может быть неверным истолкованием компетенции отечественных врачей. «Получается, что мы расписались в том, что на территории РФ нет врачей, которые в состоянии оказывать надлежащую медицинскую помощь», — сказала она. Адвокат возмутилась тем, что в то время как Навального позволили вывезти за рубеж, есть «масса случаев», когда «люди умирали в СИЗО», а суды отказывались менять им меру пресечения. https://www.bfm.ru/news/451462
Замок не воздушный - его даже в Гугле видно.
В Гугле много замков видно, но это не означает, что они Путинские.
Вот Кремлевский дворец - это его, заслужил, да народ бы ему еще таких с десяток построил бы (хотя бы за то, что войну в Чечне прекратил и Крым вернул), только в историю и в сердца людей он уже и без дворцов вошел. Навальному это не понять - он мелко плавает, золотыми ершиками мозги людям вправлять собирается.
Так какие претензии к ситуации с Асанжем?
Вы как-то бодро с темы съехали и стали небылицы
про Навального плести.
Свобода прессы под угрозой
Лондон не выступил в защиту прав журналистов на проведение журналистских расследований. Судья Ванесса Барайтсер сослалась только на бесчеловечные условия заключения, которые грозят Ассанжу в США, и связанную с ними угрозу совершения им самоубийства.
Она отклонила аргументы защиты, что австралийца преследуют из-за его журналистской деятельности, что разоблачения военных и других преступлений США имеют общественный интерес и что преследование Ассанжа политически мотивировано. В целом она почти по всем пунктам следовала аргументам администрации США. Поэтому как Джулиан Ассанж, так и свобода прессы по-прежнему находятся под угрозой.https://www.dw.com/ru/kommentarij-chastichnaja-pobeda-dlja...
Тюрьма строгого режима Белмарш, где в настоящее время находится основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, используется властями Великобритании для содержания подозреваемых в терроризме. Об этом сообщает Bloomberg.http://vzglyad.az/news.php?id=134628
Что Меркель прослушивали рассказал Сноуден.
Ассанж выставлял информацию, которая подставляла жизнь американских солдат под угрозу.
Что бы в России с таким сделали в обратном случае?
Он раскрыл преступления американских солдат. Ассанж же, как и Сноуден, правозащитниками себя считают. Вот если бы Вы стали жертвой, свидетелем преступления или услышали о готовящемся преступлении. Сообщи ли бы? Например, сестру или дочь Вашу изнасиловали, как поступали американские солдаты. Стали бы осуждать преступника? Если нет, значит, в этом и есть отличие Вас от правозащитника.
Почему молчат либералы? Почему молчит Эхо Москвы? Где Шендерович и Макаревич? Неужели они не видят, какой страшный, голодный кризис надвинулся на Москву и уже ее поглотил? - В Москве закончилась красная икра. Народ дошел до такой жизни, что раскупил в одной из крупных московских сетей морепродуктов всю красную икру в большой таре (по 250 и 500 гр.), оставив только в небольших алюминиевых баночках (по 170 гр.).
Теперь до начала июня икры не будет. Не успели подвести. Кризис же на дворе - людям есть нечего, даже последнюю икринку доели. Вот до чего власти довели.