За что Запад ненавидит Россию?
нарушает две статьи Европейской Конвенции и не имеет юридической силы.
Мендель таких полномочий у ЕСПЧ нет,ты опять фантазируешь.
Если приговор
1. Вынесенный с нарушением права на справедливое судебное рассмотрение
2. За действия не имеющие признака преступления
считается в РФ законным ( причем оба пункта нарушения Конвенции признаны и выплачена компенсация) - то это только свидетельство состояния
« правосудия» в РФ.
В случае Асанжа никаких подобных нарушений не установлено он и не обжаловал приговор ни в ЕСПЧ или в других инстанциях.
Так что очередное уравнивание крокодила с огурцом -
по признаку цвета не проходит.. И Европа отнюдь не
теряет из-за Асанжа своего морального авторитета.
Если приговор
Я же говорю фантазируешь.
1 пункт можно вообще опустить его можно приписать любому осужденному при желании. Вопрос лишь в лояльности судей ЕСПЧ.
2 пункт не лежит в полномочиях ЕСПЧ,так как ЕСПЧ не в праве вмешиваться в судебную и правовую систему государств. Поэтому подсудность по статье УК определяет суд РФ.
Ну и напоследок компенсацию платят за решение суда,но это не означает, что решение признано. ВС РФ дал на это исчерпывающий ответ и ЕСПЧ его принял. Так что ты завязывай с фантазиями.
«пункт не лежит в полномочиях ЕСПЧ«
«
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
Статья 7 – Наказание исключительно на основании закона
- Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления.»
Нарушение этой статьи в отношении Навального
зафиксировано ЕСПЧ , признано РФ (и выплачены
компенсации).
«Holds, unanimously, that there has been a violation of Article 7 of the Convention as regards both applicants;«
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"documentcollectionid2":["...
Извивайся дальше, эксперт.
«компенсацию платят за решение суда,но это не означает, что решение признано«
Вершина понятийной логики.. Просто класс.
«ЕСПЧ не в праве вмешиваться в судебную и правовую систему«
Вот это верно: если государство желает жить по
понятиям а не по законам права, например, гнобить человека
за деяние, не являющееся преступлением, то ЕСПЧ
не в праве ему помешать, может только сообщить
комитету министров ПАСЕ об этом факте. Там уже решают, как с этим быть.
К обсуждаемому моральному авторитету Европы это какое имеет отношение?
Тут единственный упрек - слишком долго терпят
этих фашистских, по сути, отморозков в ПАСЕ, давно пора выгнать. Вреда от их фиктивного членства больше, чем сомнительной пользы.
Вершина понятийной логики..
Запомни Мендель материальная компенсация ни когда не являлась признаком справедливости. Это всего лишь компенсация справедливости. Но для тебя это трудно,в википедии об этом не пишут.
Там уже решают, как с этим быть.
Любое суверенное государство имеет право на собственное видение правосудия и ни какой комитет министров ПАСЕ ему не указ. Что и было наглядно показано. Но для тебя это тоже сложно.
материальная компенсация ни когда не являлась признаком справедливости. Это всего лишь компенсация справедливости
Справедливость в дополнительной компенсации не нуждается, если она наступила, то компенсация последствий несправедливости наступает автоматически.
Вот если тебя, к примеру, несправедлово уволят из вахтёров общежития, а суд тебя восстаноивит то денежки за вынужденный простой тебе выплатят а если выгнали тебя по закону, то фиг тебе а не денежки.
Вот и РФ выплатив Навальному на международном уровне признала, что осудили его незаконно, а киноманам просто особо про это не распространяются, делая упор на вину Обамы в зассыкании попдъездов.
Ссыт в подъездах и всячески гадит местное быдло или снимающее квартирки а Обамка Хусейн как то сказал что три главные угрозы у запада-Эбола ИГ и Расея и с двумя уже разобрались и остались только мы порванная в клочья страна газо-бензо-вакцино-колонка развалившаяся на 1\8 суши и ну ты подывысь не делится с сытым западом и ещё и угрожает зарыть в глубоких норах 
В подъездах не гадю и если на улице приспичит то есть же лесополоса )) а ты пан что выберешь что пусть лучше лопнет совесть или мочевой пузырь...не в смысле ссать в подъездах а в смысле прислониться к дереву что бы ценное удобрение не пропало ))).
Что не так с демократическими принципами по отношению к Асанжу?
Во-первых, посадили его за журналистскую работу: опубликовал преступления американских солдат на чужих территориях. А как же со свободой слова, да и где гуманитарные защитные организации? Потом, никто к нему врачей не пускает, как к Навальному, а там есть реальные опасения за здоровье, а не вымышленные.
Про желтые жилеты в чем конкретно претензия?
Претензии как раз у этих жилетов к властям, уж годами выходят, а их никто не слышит и слышать не желает.
Европа утратила моральное право кому-то диктовать принципы демократииВы о чём?
Кто на ком стоял кому диктует какие-то принципы?
Просто в Европе постоянно забывают принципиальный принцип "как ты мне, так я тебе" и обращаются с подонками, как с леди и джентльменами.
А как же войны, цветные революции, развязанные по всему миру, в целях продвижения этой самой демократии? Каддафи говорил: " Мы тысячу лет не знали этой демократии и еще столько же бы не знали!"