русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Страдания матильды

11036  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Heidelberg1 коренной житель10.08.17 21:50
10.08.17 21:50 
in Antwort Шмопсель-мопсель 10.08.17 20:32

Ну, была бы там любовь хотя бы с одной из сторон. Может, и удалось бы вытянуть из истории что-то околодуховное. Но Кшесинская, как известно, была заслуженной проституткой всего дома Романовых, обслуживала многостаночным методом великих князей и извлекала из этого очень хорошие дивиденды в то трудное для страны время. Делать её героиней фильма всё равно, что снять "Интердевочку" в исторических костюмах и интерьерах. Пошлость и в стиле модерн останется пошлостью.

#21 
vlawr коренной житель10.08.17 21:59
vlawr
10.08.17 21:59 
in Antwort Шмопсель-мопсель 10.08.17 20:27

" женщины силки расставляют."

да Вы что?шок

как хорошо, что я не царь! ну или приближенный.... не не, силки. капканы обошли меня стороной.

может бы лучше фильм снять о женщинах, которые силки расставляют?

верю в счастливый конец света!
#22 
  раздражитель завсегдатай10.08.17 22:03
10.08.17 22:03 
in Antwort Osireion 10.08.17 15:51

с таким же успехом можно обсуждать войну между США и КНДР. Она тже может выйти на экраны и ее тоже еще никто не видел.

#23 
ЮгВостокСевер прохожий11.08.17 01:59
11.08.17 01:59 
in Antwort Osireion 10.08.17 15:51

проект достойный своего времени.. всё просто... вложенные деньги вернутся понятно реклама проведена неплохо...понятно идиоты внимание уделят всему,что нужно или не нужно.. настрой плебейства будет понятен... понятно все заинтересованные стороны получат ответы ...

#24 
Quntilian знакомое лицо11.08.17 08:58
Quntilian
11.08.17 08:58 
in Antwort Mendel_ 10.08.17 18:36
А где Вы этот фильм посмотрели?

они фильм не смотрели , но осуждаюю, потому как вумные люди им сказали , что надо осуждать

Многое известное известно немногим
#25 
kilsus коренной житель11.08.17 09:46
11.08.17 09:46 
in Antwort Osireion 10.08.17 15:51
Только вот беда, не было в России таких кровопролитных междоусобных войн, как в некоторых сверхцивилизованных странах, не было эпидемий, потому, что в отличие от "просвещенных" народов русские мылись.

Русские мылись не больше и не меньше, чем европейцы.

Их просто было мало и они жили не так теснонаселённо как европейцы, чтобы бациллы без проблем перепрыгивать могли.

В тех немногих точках, где русские жили тесно, были эпидемии.

Чума в Москве

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
#26 
kilsus коренной житель11.08.17 09:50
11.08.17 09:50 
in Antwort andrej7788 10.08.17 16:14
Где же фильмы уровня,, Весна на заречной улице,, ,, Летят журавли ,, ,,Девчата ,,

А что?

Такие же мыльные оперы.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
#27 
kilsus коренной житель11.08.17 09:54
11.08.17 09:54 
in Antwort Osireion 10.08.17 18:28
Уверен, хороших актеров достаточно, и добротный литературный материал при желании найдется, но деньги выделяются почему-то на бессодержательные фильмы с дежурным набором актеров, которые не играют, а кривляются перед камерой. Неужели в богатейшей истории России нет истории интереснее, чем спекуляции на тему любовных похождений Николая Второго? А модные режиссеры умудряются и из героических страниц истории состряпать похабство уровня бондарчуковского "Сталинграда".

А вот перестать выделять деньги и оставить кинематограф на плаву рынка.

Рынок подсобит выныриванию качества наверх.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
#28 
Шмопсель-мопсель коренной житель11.08.17 09:55
Шмопсель-мопсель
11.08.17 09:55 
in Antwort kilsus 11.08.17 09:46
В тех немногих точках, где русские жили тесно, были эпидемии


Эпидемии в то время были везде, где были людские поселения.

Моровые столбы в Европе лучшее тому напоминание.


ПыСы Но да, постоянно забываю, что ваше незнание языков не позволяет вам хотя бы вершками изучить историю континента, на которым вы живете.

#29 
Шмопсель-мопсель коренной житель11.08.17 09:58
Шмопсель-мопсель
11.08.17 09:58 
in Antwort Heidelberg1 10.08.17 21:50
о Кшесинская, как известно, была заслуженной проституткой всего дома Романовых, обслуживала многостаночным методом великих князей и извлекала из этого очень хорошие дивиденды в то трудное для страны время. Делать её героиней фильма


Ничего страшного. Героиня фильма не равно "героиня"

Про Мата Хари фильмы снимают, про мадам де Помпадур тоже.

Кино снимают не только про белых и пушистых.

#30 
kiddy коренной житель11.08.17 10:12
11.08.17 10:12 
in Antwort Шмопсель-мопсель 11.08.17 09:58
Кшесинская, как известно, была заслуженной проституткой всего дома Романовых, обслуживала многостаночным методом великих князей и извлекала из этого очень хорошие дивиденды в то трудное для страны время. Делать её героиней фильма Ничего страшного. Героиня фильма не равно "героиня"Про Мата Хари фильмы снимают, про мадам де Помпадур тоже. Кино снимают не только про белых и пушистых.

Тема тянет на порносериал. Режиссер Учитель сделал ошибку что не пригласил Поклонскую сниматься в эротических сценах с Ларсом Айдингером. Поклонская чувствует свою связь с царем и даже таскает его портрет.

Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#31 
Шмопсель-мопсель коренной житель11.08.17 10:21
Шмопсель-мопсель
11.08.17 10:21 
in Antwort kiddy 11.08.17 10:12
Тема тянет на порносериал. Режиссер Учитель сделал ошибку


Не исключаю, что в порносериалах вы разбираетесь гораздо лучше Учителя.


#32 
  Osireion свой человек11.08.17 10:24
11.08.17 10:24 
in Antwort kilsus 11.08.17 09:46
Русские мылись не больше и не меньше, чем европейцы.

А вот фрацузский историк Фернан Бродель по-моему с вами не согласен:

Структуры повседневности возможное и невозможное


Их просто было мало и они жили не так теснонаселённо как европейцы, чтобы бациллы без проблем перепрыгивать могли.

Детсадовский лепет


В тех немногих точках, где русские жили тесно, были эпидемии.

Были, но по причине другого уровня личной гигиены не выкашивали половину населения страны, как это было в Англии, Франции и Испании.

#33 
  Osireion свой человек11.08.17 10:26
11.08.17 10:26 
in Antwort kiddy 11.08.17 10:12
Тема тянет на порносериал.

Надоело, знаете пережевывать внутриукраинские события. Вы уж не сердитесь на нас, плебеев...

#34 
  раздражитель завсегдатай11.08.17 10:30
11.08.17 10:30 
in Antwort Quntilian 11.08.17 08:58

Путин занял нейтральную позицию, хотя наверняка знает о фильме больше нас с вами. И я с ним согласен.

#35 
  Osireion свой человек11.08.17 10:33
11.08.17 10:33 
in Antwort Шмопсель-мопсель 11.08.17 09:58

Кино снимают не только про белых и пушистых.

Про белых не снимают, время не то. Российские режиссеры уж которое десятилетие мочатся против ветра, снимая голливудскую кальку про убийц, полицейских крепких орешков, нимфоманок, наркоманов, проституток, воров, торговцев людьми и прочую чернушную жесть, когда зритель ждет содержательных картин про простых нормальных людей.

#36 
kilsus коренной житель11.08.17 10:44
11.08.17 10:44 
in Antwort Osireion 11.08.17 10:24
Были, но по причине другого уровня личной гигиены не выкашивали половину населения страны, как это было в Англии, Франции и Испании.

В одной Франции жили 14 миллионов, когда на просторах России и 7и миллионов не было.

Вот и вымирали пачками

Когда на муравейник наступишь, умрут больше, чем когда одного муравья раздавишь.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
#37 
Heidelberg1 коренной житель11.08.17 10:46
11.08.17 10:46 
in Antwort Шмопсель-мопсель 11.08.17 09:58
Про Мата Хари фильмы снимают, про мадам де Помпадур тоже.


Эти персонажи немножко другие. На Мату Хари падает отблеск опасной и требующей ума профессии разведчика (шпиона), у Помпадур харизма незаменимой фаворитки, рано ушедшей в мир иной. А Матильда прожила сотню лет в богатстве и довольстве, профессионально как балерина особо себя не проявила, принадлежала в равной степени всем спонсорам, то есть вообще как личность не привлекает ничем.

#38 
Lobby коренной житель11.08.17 11:14
Lobby
11.08.17 11:14 
in Antwort Osireion 11.08.17 10:33
зритель ждет содержательных картин про простых нормальных людей.

Здесь представлен рейтинг фильмов, созданный на основе рецензий критиков российского Интернета и отзывов зрителей, собранных в базе Мегакритик. Он представляет собой автоматически обновляемый рейтинг лучших фильмов 2016-2017 года, поскольку в нём участвуют только основные новинки кино, вышедшие в российский кинопрокат за последние два года и получившие три или более оценки

Лучшие фильмы (критики):

1.

85 Ла-Ла Ленд (49)

2.

86 По соображениям совести (23)

3.

87 Любой ценой (9)

4.

84 Дэдпул (21)

5.

82 Патерсон (35)

6.

81 Прибытие (34)

7.

81 Стражи Галактики. Часть 2 (41)

8.

82 Кубо. Легенда о самурае (13)

9.

81 Зверополис (15)

10.

82 Служанка (11)


ни одного российского фильма в десятке!

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#39 
Heidelberg1 коренной житель11.08.17 11:19
11.08.17 11:19 
in Antwort Lobby 11.08.17 11:14

А ничего удивительного. Постсоветский период не выдал ни одного в художественном отношении примечательного фильма, хотя искусство, наконец, освободилось от идеологического гнёта))) Исключение- фильмы "Брат" и "Брат-2" и "Ворошиловский стрелок".

#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle