Для тех, кто не интересуется кино, и может не слышал о скандале вокруг очередного унылого дерьма произведения российских кинематографистов новой волны, скоро на экраны кинотеатров выходит "Матильда" режиссера Учителя.

Что-то мне подсказывает, что сняли очередное нетонущее малосодержательное изделие с постельными сценами и дорогими декорациями и прочими голливудскими понтами. Лично я не читал и не смотрел, и осуждать не буду, хотя знающие люди утверждают, что исторической достоверности в фильме не наблюдается, а вместо этого дореволюционная Россия в очередной раз показывается ...как страна виселиц, пьянства и блуда... Однако фильм уже получил разрешение на прокат и бешенную рекламу благодаря хоругвеносцам и прочим поклонским.

Если смотреть это новое псевдоисторическое кино, типа "Царь" Лунгина, и прочую шелуху, то Россия во все времена была мордором с неграмотным населением и самодурами князьями. Только вот беда, не было в России таких кровопролитных междоусобных войн, как в некоторых сверхцивилизованных странах, не было эпидемий, потому, что в отличие от "просвещенных" народов русские мылись.

Так как относится к фильму, где последний русский царь от скуки трахается с балеринами, стоит ли его смотреть, и как выход фильма отразится на мировозрении молодежи?

Странное современное российское ,,киноискусство,, Всё хотят снимать по лекалам голливуда ,что то хрень что это.

Где же фильмы уровня,, Весна на заречной улице,, ,, Летят журавли ,, ,,Девчата ,,

Где актеры уровня Леонова, Янковского, Евстигнеева .

Что-то мне подсказывает, что сняли очередное нетонущее малосодержательное изделие

- Смотрел я "матильду", не понравилось. Картавят, фальшивят, кривляются, что только в ней находят?
- А где же ты её видел?
- Мне Мойша пересказал. Щас пойду местечку на "германке" перескажу.

Где актеры уровня Леонова, Янковского, Евстигнеева .

Уверен, хороших актеров достаточно, и добротный литературный материал при желании найдется, но деньги выделяются почему-то на бессодержательные фильмы с дежурным набором актеров, которые не играют, а кривляются перед камерой.

Неужели в богатейшей истории России нет истории интереснее, чем спекуляции на тему любовных похождений Николая Второго? А модные режиссеры умудряются и из героических страниц истории состряпать похабство уровня бондарчуковского "Сталинграда".

А где Вы этот фильм посмотрели?

Странное современное российское ,,киноискусство,, Всё хотят снимать по лекалам голливуда ,что то хрень что это.

Если не ошибаюсь,то Учитель-сын величина! Лекала там отцовские.

А у отца была школа оёёй! Напрасно умничаешь,лучше бы промолчал

Сюжетец, конечно, клубничный. Явно на потребу. Делать из этого дешёвую сенсацию...ну, вот уже сделали. И те, кто фильм снимал, и те, кто его критикует, - в равной степени от искусства далеки.

и те, кто его критикует, - в равной степени от искусства далеки.

Сюжетец, конечно, клубничный. Явно на потребу

Так как относится к фильму, где последний русский царь от скуки трахается с балеринами, стоит ли его смотреть, и как выход фильма отразится на мировозрении молодежи?

Царем он в то время еще не был. Был свободным обеспеченным молодым человеком, интересным для привлекательных женщин.

С кем ему спать нужно было?

ПыСы По секрету расскажу, что молодежь без фильма осведомлена о наличии секса. Так что никак не отразится. Даже положительно - потому что роман престолонаследник перед заключением брака закончил.
Смотрите фильму спокойно. Учитель режиссер хороший. Плохого не снимет.

может Поклонская в доле? ну как бы помогает раскручивать фильм ...

" интересным для привлекательных женщин."

то есть это его добивались?

О! Гармаш там. Нормально

С кем ему спать нужно было?

Лично ему было решать. Но все же фильмы, претендующие на биографии, наверное должны изящно упаковывать факты из жизни персонажей, а не быть порнографической выдумкой.

ПыСы По секрету расскажу, что молодежь без фильма осведомлена о наличии секса. Так что никак не отразится.

Вы и вправду не понимаете моего вопроса, или решили погримасничать? Дело не в наличии, или отсуствии секса, а в том, что сегодняшние 16-25 летние о Николае Втором, равно, как и о предшествующих монархах не знают ни рожна, и теперь все, что они будут знать о сабже, это то, что он шпилил на досуге прима-балерин. Так может прежде чем выдумывать истории о постельных приключениях известных личностей, надо экранизировать их биографию в академическом изложении, не заостряя внимание на туалетно-генитальных темах?

считаю что нужно снять фильм, что Николашка Кровавый был геем и поэтому не мог шпилить балерин и на этом успокоиться. В стране что других проблем нет, всё решили? Вон Корея скоро пукнет, полмира обосрётся

то есть это его добивались?

Если бы вы представляли для женщин интерес, то не задавали бы такой вопрос.

На интересного им мужчину женщины силки расставляют.

, наверное должны изящно упаковывать факты из жизни персонажей, а не быть порнографической выдумкой

А где мы успели фильм посмотреть?

ело не в наличии, или отсуствии секса, а в том, что сегодняшние 16-25 летние о Николае Втором, равно, как и о предшествующих монархах не знают ни рожна, и теперь все, что они будут знать о сабже, это то, что он шпилил на досуге прима-балерин.

То есть не начнем ликвидировать пробелы в знаниях быдломолодежи, а начнем под них историю переписывать? Раз молодежь ничего не знают о кровавом НИколае, то и не будем ничего крамольного рассказывать?

Танцовщиц наследник имел на досуге. Это одна из страниц его жизни. Было.

Учитель решил экранизировать именно этот период в жизни наследника.

Вы вольны снять что-нибудь другое на свой вкус. Или рекомендовать молодежи списко литературы, или сайт информационный сделать о бывшем императоре, отрекшимся от престола в трудную для Отечества годину.

А где мы успели фильм посмотреть?

Вы таки будете смеяться, но в ветке меня уже спрашивали о том, где я успел посмотреть фильм. Любезно предлагаю вам прочесть стартовый топик. Спасибо.

То есть не начнем ликвидировать пробелы в знаниях быдломолодежи, а начнем под них историю переписывать? Раз молодежь ничего не знают о кровавом НИколае, то и не будем ничего крамольного рассказывать?

Напомните, если не затруднит, где зафиксирован факт сожительства Николая Романова с Матильдой Кшесинской? Нам и так всю историю перекромсали и договорились до того, что Иван Грозный был сумашедшим тираном, Чайковский гомиком, а Берия - сексуальным маньяком. Может хватит уже высасывать из пальца небылицы и представлять их сакральными тайнами российской истории?

Именно потому что внимательно прочитала, стало любопытно, что подвигает вас на заключения и суждения о неувиденной и невиденной ленте.

а вы серьёзно занимались изучением биографии царя Николая?

Или или услышали как кто то где то что то сказал и притащили это что то сюда на обсуждение?

Ну, была бы там любовь хотя бы с одной из сторон. Может, и удалось бы вытянуть из истории что-то околодуховное. Но Кшесинская, как известно, была заслуженной проституткой всего дома Романовых, обслуживала многостаночным методом великих князей и извлекала из этого очень хорошие дивиденды в то трудное для страны время. Делать её героиней фильма всё равно, что снять "Интердевочку" в исторических костюмах и интерьерах. Пошлость и в стиле модерн останется пошлостью.

" женщины силки расставляют."

да Вы что?

как хорошо, что я не царь! ну или приближенный.... не не, силки. капканы обошли меня стороной.

может бы лучше фильм снять о женщинах, которые силки расставляют?

с таким же успехом можно обсуждать войну между США и КНДР. Она тже может выйти на экраны и ее тоже еще никто не видел.

проект достойный своего времени.. всё просто... вложенные деньги вернутся понятно реклама проведена неплохо...понятно идиоты внимание уделят всему,что нужно или не нужно.. настрой плебейства будет понятен... понятно все заинтересованные стороны получат ответы ...

А где Вы этот фильм посмотрели?

они фильм не смотрели , но осуждаюю, потому как вумные люди им сказали , что надо осуждать

Только вот беда, не было в России таких кровопролитных междоусобных войн, как в некоторых сверхцивилизованных странах, не было эпидемий, потому, что в отличие от "просвещенных" народов русские мылись.

Русские мылись не больше и не меньше, чем европейцы.

Их просто было мало и они жили не так теснонаселённо как европейцы, чтобы бациллы без проблем перепрыгивать могли.

В тех немногих точках, где русские жили тесно, были эпидемии.

Чума в Москве

Где же фильмы уровня,, Весна на заречной улице,, ,, Летят журавли ,, ,,Девчата ,,

А что?

Такие же мыльные оперы.

Уверен, хороших актеров достаточно, и добротный литературный материал при желании найдется, но деньги выделяются почему-то на бессодержательные фильмы с дежурным набором актеров, которые не играют, а кривляются перед камерой. Неужели в богатейшей истории России нет истории интереснее, чем спекуляции на тему любовных похождений Николая Второго? А модные режиссеры умудряются и из героических страниц истории состряпать похабство уровня бондарчуковского "Сталинграда".

А вот перестать выделять деньги и оставить кинематограф на плаву рынка.

Рынок подсобит выныриванию качества наверх.

В тех немногих точках, где русские жили тесно, были эпидемии

Эпидемии в то время были везде, где были людские поселения.

Моровые столбы в Европе лучшее тому напоминание.

ПыСы Но да, постоянно забываю, что ваше незнание языков не позволяет вам хотя бы вершками изучить историю континента, на которым вы живете.

о Кшесинская, как известно, была заслуженной проституткой всего дома Романовых, обслуживала многостаночным методом великих князей и извлекала из этого очень хорошие дивиденды в то трудное для страны время. Делать её героиней фильма

Ничего страшного. Героиня фильма не равно "героиня"

Про Мата Хари фильмы снимают, про мадам де Помпадур тоже.

Кино снимают не только про белых и пушистых.

Кшесинская, как известно, была заслуженной проституткой всего дома Романовых, обслуживала многостаночным методом великих князей и извлекала из этого очень хорошие дивиденды в то трудное для страны время. Делать её героиней фильма Ничего страшного. Героиня фильма не равно "героиня"Про Мата Хари фильмы снимают, про мадам де Помпадур тоже. Кино снимают не только про белых и пушистых.

Тема тянет на порносериал. Режиссер Учитель сделал ошибку что не пригласил Поклонскую сниматься в эротических сценах с Ларсом Айдингером. Поклонская чувствует свою связь с царем и даже таскает его портрет.

Тема тянет на порносериал. Режиссер Учитель сделал ошибку

Не исключаю, что в порносериалах вы разбираетесь гораздо лучше Учителя.

Русские мылись не больше и не меньше, чем европейцы.

А вот фрацузский историк Фернан Бродель по-моему с вами не согласен:

Структуры повседневности возможное и невозможное

Их просто было мало и они жили не так теснонаселённо как европейцы, чтобы бациллы без проблем перепрыгивать могли.

Детсадовский лепет

В тех немногих точках, где русские жили тесно, были эпидемии.

Были, но по причине другого уровня личной гигиены не выкашивали половину населения страны, как это было в Англии, Франции и Испании.

Тема тянет на порносериал.

Надоело, знаете пережевывать внутриукраинские события. Вы уж не сердитесь на нас, плебеев...

Путин занял нейтральную позицию, хотя наверняка знает о фильме больше нас с вами. И я с ним согласен.

Кино снимают не только про белых и пушистых.

Про белых не снимают, время не то. Российские режиссеры уж которое десятилетие мочатся против ветра, снимая голливудскую кальку про убийц, полицейских крепких орешков, нимфоманок, наркоманов, проституток, воров, торговцев людьми и прочую чернушную жесть, когда зритель ждет содержательных картин про простых нормальных людей.

Были, но по причине другого уровня личной гигиены не выкашивали половину населения страны, как это было в Англии, Франции и Испании.

В одной Франции жили 14 миллионов, когда на просторах России и 7и миллионов не было.

Вот и вымирали пачками

Когда на муравейник наступишь, умрут больше, чем когда одного муравья раздавишь.

Про Мата Хари фильмы снимают, про мадам де Помпадур тоже.

Эти персонажи немножко другие. На Мату Хари падает отблеск опасной и требующей ума профессии разведчика (шпиона), у Помпадур харизма незаменимой фаворитки, рано ушедшей в мир иной. А Матильда прожила сотню лет в богатстве и довольстве, профессионально как балерина особо себя не проявила, принадлежала в равной степени всем спонсорам, то есть вообще как личность не привлекает ничем.

зритель ждет содержательных картин про простых нормальных людей.

Здесь представлен рейтинг фильмов, созданный на основе рецензий критиков российского Интернета и отзывов зрителей, собранных в базе Мегакритик. Он представляет собой автоматически обновляемый рейтинг лучших фильмов 2016-2017 года, поскольку в нём участвуют только основные новинки кино, вышедшие в российский кинопрокат за последние два года и получившие три или более оценки

Лучшие фильмы (критики):

1.

85 Ла-Ла Ленд (49)

2.

86 По соображениям совести (23)

3.

87 Любой ценой (9)

4.

84 Дэдпул (21)

5.

82 Патерсон (35)

6.

81 Прибытие (34)

7.

81 Стражи Галактики. Часть 2 (41)

8.

82 Кубо. Легенда о самурае (13)

9.

81 Зверополис (15)

10.

82 Служанка (11)

ни одного российского фильма в десятке!

А ничего удивительного. Постсоветский период не выдал ни одного в художественном отношении примечательного фильма, хотя искусство, наконец, освободилось от идеологического гнёта))) Исключение- фильмы "Брат" и "Брат-2" и "Ворошиловский стрелок".

хотя искусство, наконец, освободилось от идеологического гнёта))) Исключение- фильмы "Брат" и "Брат-2" и "Ворошиловский стрелок".

Я так не считаю. В "Брата" уже замешана ксенофобия. В чернушном "Грузе 200" и "Левиафане" содержится острая критика. Кто считает возможным выпуск таких фильмов сегодня? И почему? Экстремизм?

Про белых не снимают, время не то. Российские режиссеры уж

Я от российского кино далека, но были фильмы о Великой Отечественной, об Афгане, о Курске с миллиоными посещениями и рукоплещущей публикой в зале.

И Колчак, и прочие. Полно простых легких комедий.

Вы слишком утрируете.

Можно делать хорошую мину и утверждать, что ксенофобии у нас нет, и она не культивируется, но это неправда. Ксенофобия нашла для себя очень благодатную почву после ухода коммунистов с политической арены. Никто с ней не борется и даже не собирается, это же древнейший способ управлять массами. Поэтому ксенофобия нашла отражение в фильме- как отражение в зеркале нашей сегодняшней жизни.

Можно делать хорошую мину и утверждать, что ксенофобии у нас нет, и она не культивируется, но это неправда.

Ксенофобия есть везде. Можно делать хорошую мину и утверждать, что ее нет, но это неправда.

Даже формально ультракорректный немецкий подход не именовать в прессе национальность преступников (на русскоязычных он не распространяется) и скрывать под анонимным "айн Манн" ведет к обратно эффекту.

в СССР ксенофобия и национализм были под контролем благодаря идеологии, делавшей упор на социальную сторону жизни, и жёсткой вертикали власти, проводившей унификацию практически во всех областях жизнедеятельности. Это была идеальная схема управления многонациональным государством. Потом это всё разрушили, и в "Брате" как раз есть эпизод, показывающий, какой хаос тогда царил, бездействие власти и полную беспомощность простых людей перед новой реальностью. Фильм замечательный, поставлен в форме боевика (что, вроде бы, исключает художественную ценность априори), но при этом полностью реалистичный.

в СССР ксенофобия и национализм были под контролем благодаря идеологии, делавшей упор на социальную сторону жизни

Были. И упор, я с вами согласна, был очень верный. Стоит вспомнить борьбу с паранджами с Средней Азии. Вместо потаканию закутыванию, женщин гнали в школы. Через поколения уже были узбекские врачихи, профессорши, учительши. И не было негатива в национальном вопросе. Потому что люди были самодостаточны, открыты. В ФРГ наоборот. Под соусом борьбы с ксенофобией заигрывают и углубляют мракобесие, не понимая, что делают проблему глубже и неразрешимее.

Опрос в Твиттере:

Вы будете смотреть фильм "Матильда"?

17% И раньше собирался

50% Мракобесы убедили пойти

01% Теперь не пойду

32% И раньше не собирался

И не было негатива в национальном вопросе. Потому что люди были самодостаточны, открыты.

Видно, что человек в Средней Азии не жил.

Видно, что человек в Средней Азии не жил.

Обычные там люди, как и везде.

сняли очередное нетонущее малосодержательное изделие с постельными сценами и дорогими декорациями и прочими голливудскими понтами.

Чот я не помню истерик, молебнов и всяких Поклонских...Да и здесь стоны местных кинокритиков тоже не звучали)))

Когда Никита Михалков снял "Утомленных солнцем" 1 и что ещё хуже 2 ... Всякий бред типа самолёта который на бреющем полете своим шасси открывает череп Золотухину, как консервную банку ножом, или танкист, который находясь в ожоговом шоке за несколько секунд до смерти, просит сиськи показать...

Мало того у него по моему потом вообще крыша протекла)) до сих пор бесов гоняет)))

Про белых не снимают, время не то. Российские режиссеры уж которое десятилетие мочатся против ветра, снимая голливудскую кальку про убийц, полицейских крепких орешков, нимфоманок, наркоманов, проституток, воров, торговцев людьми и прочую чернушную жесть, когда зритель ждет содержательных картин про простых нормальных людей.

Бог с ним скином и с ,,великими ,,режиссерами типа Михалкова .

Так включишь телевизор по всем почти каналам или мордобой или убийства .

Наверно хотят вырастить достойную смену . Потом удивляются, что люди такие стали озверевшие .

не наше это всё, мы русские не любим лицедеев. По натуре сваей мы ближе к балету и к швуле музик Петра Ильича Чайковского.

Вы недооцениваете спокойную уверенность русских (по менталитету), умение довольствоваться тем, что есть и нацеленность на духовность. Это, конечно, не освобождает руководство от укрепления экономики, но хотя бы проясняет некоторые аспекты жизни. Все-таки высокое материальное обеспечение вкупе с постоянным стрессом - это хуже.

где последний русский царь от скуки трахается с балеринами, стоит ли его смотреть, и как выход фильма отразится на мировозрении молодежи?

После того, что это гондон сделал с Россией пусть он хоть ослицу трахает

Особенно забавоавляет подобное

Прокат "Матильды" ударит по престижу России, считает иеромонах из Дома Романовых

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/11aug2017/nikon.html

нацеленность на духовность.

Можете пояснить в чем афигительная духовность по менталитету русских.

Все-таки высокое материальное обеспечение вкупе с постоянным стрессом - это хуже.

Отсутствие бабла и стресс еще хуже, при описанной вами комбинации хоть деньги есть.

Прокат "Матильды" ударит по престижу России, считает иеромонах из Дома Романовых

Как будто за границей только и ждут чтобы российский фильм посмотреть

"Что-то мне подсказывает, что...очередное нетонущее малосодержательное изделие" (это я об автора пасквиля) напрасно тужится. Российское кино было есть и будет! Оно, конечно, не американское, но гораздо лучше продвинутого. Я уже не говорю о стоящих в скорбной очереди за подаянием. Никакой, даже очень старательный, Osireion ничего не изменит:)).

Российское кино было есть и будет!

Я бы даже сказал "... и будет есть!". Приведите пример хотя бы одной добротной кинопостановки за последние 25 лет. Все, что снимается, или нескончаемые сериалы про полицейских, или чернуха, от которой только в петлю охота. Вся ваша пламенная речь - лозунг для демонстрации. Российское кино может и есть, но это уже давно не кино для нормальных людей, это в-основном ужастики для психопатов.

Может и есть авторское кино, которое не каждому понятно, но это все-равно не то, что хочется смотреть в субботу вечером. Пусть это будет кино в стиле гайдаевских комедий, или биографические фильмы типа "Михайло Ломоносова", да хотя бы просто экранизация русской классики. Но увы нет ничего, кроме откровенного вранья типа лунгиновского "Царя", бондарчуковских высеров пустышек типа "Сталинград", да телевизионных мыльных опер про криминал, или про богатых дедушек, которые женятся на бедных золушках.

Имхо, конечно, но я считаю, что данная история не кинематографистов должна заинтересовать, а врачей. Когда сразу несколько (сколько их там было? трое или четверо?) взрослых, весьма обеспеченных и связанных близким родством мужчин проявляет интерес к одной, не блистающей внешними данными женщине, это наводит на размышления. А когда они ещё и живут с ней одновременно и наперегонки оспаривают в свою пользу отцовство её непонятно от кого родившегося ребёнка, это уже клиника. Похоже на тягу к кровосмешению и навязчивое влечение к одному женскому типажу (волевой, доминирующий характер?)

«Рай» («Серебряный Лев»), «Левиафан» («Золотой глобус»), «Дурак», «Ученик», «Дама пик»,«Географ глобус пропил», «Звезда», «Под электрическими облаками», «Коллектор», «Нелюбовь» - только из последних. По мне, "Дурак" - лучший.

- Вы знаете, что по закону, при упоминании об ИГИЛ всегда указывают, что

эта организация запрещена на территории Российской Федерации?
- Да-а, закон - штука серьёзная. Интересно, когда начнут писать: фильм

Алексея Учителя "Матильда" (запрещён на территории Чечни и Дагестана")?

Любое художественное произведение это вымысел. В кино, книгах даже у Христа были дети («Код да Винчи»), и никого это не раздражает. Здесь странно другое, почему новые-старые большевики вдруг озаботились чистотой облика расстрелянного ими государя. Истуканы, как памятники палачу, стоят в каждом городе...

«Рай» («Серебряный Лев»), «Левиафан» («Золотой глобус»), «Дурак», «Ученик», «Дама пик»,«Географ глобус пропил», «Звезда», «Под электрическими облаками», «Коллектор», «Нелюбовь» - только из последних. По мне, "Дурак" - лучший.

На вкус и цвет... Если кому нравится есть солому, закусывая навозом, это дело личное, но не для меня. А вы смотрите ваш Левиафан и радуйтесь жизни. Было приятно побеседовать, всего вам хорошего.

И Вам не хворать. Попробуйте устроиться на работу.

Уверен что этот как бы исторический фильм с немецкий порно актёром в главной роли не будет пользоваться популярностью в России а простой народ любит смотреть фильмы вроде вот этого но качество конечно низковатое-Самый лучший день.https://www.youtube.com/watch?v=d4dOadY-QE4.

И Вам не хворать. Попробуйте устроиться на работу.

Я попробовал и у меня получилось, по профессии лет 10, а в студенчестве лет 15 назад. Теперь ваша очередь.

Не похоже, так несчастным может быть только неудачник:(

Не похоже, так несчастным может быть только неудачник:(

Полистайте что-нибудь из Достоевского, "Идиот" вам рекомендую.

Ха, Достоевского полистать :)) Такое написать может только...ну, очень большой "ценитель" искусства:)). Не надо Вам о высоком, займитесь сараями(далее по Булгакову).

фигня этовсё. Хороший фильм это " Курсанты". Почему его больше не показывают мне не понятно.

Может дело не в отношении кавказских республик, тема мутная, в федеральных новостях обсуждают двоякое отношение, вроде решено посмотреть на реакцию населения страны и потом принимать решение о судьбе.

Возможно, дело не в самом Николае как одной ист. личности, речь ведь идет не простом человеке, а канонизированном правителе страны, значит , если прокатит с Николаем, можно взяться за других правителей Руси в том же русле, итог , мнение зрителей - все русские правители блудники, алкаши, наркуши, развратники, пофигисты итп.

Вообще, очень странное, создается мнение хаотического состояния в стране в области истории, культуры, что хочешь делай, все сойдет, в смысле все плохое.

В той же как бы развратной Европе, ситуация с историей народов, очень серьезная, малейшее нарушение, отступление от доктрины чревато тяжелыми последствиями для автора (ов).

Если бы не этот шум с эфектом рекламы, мало кто на него обратил внимание и так в ящике сплошная мыльая муть, смотреть не на што, кстати и западные фильмы во многом копии эпохи союза "обкомовские", в общем, с кинематогорафом щас в мире завал, везде все под политику.

показывали отрывки, какая то порнуха. где щас нормальные фильмы делают. в любой стране все через призмы политики, на первых минутах знаешь содержание и чем закончится.

Не надо Вам о высоком, займитесь сараями(далее по Булгакову).

Да что вы? Это кто говорит, известный публицист, или историк, лауреат премий по литературе, или известный ученый? А может просто школота, нахватавшаяся в интернетах, или переросток, не владеющий ни одним делом, а живущий в маминой квартире, но точно знающий, как в мире все устроить?

Я Вам поведаю, чтобы Вы поняли, что сказал нам(студентам) почти 40 лет назад Смирнов А.А. Он тогда задал вопрос одному нашему студенту, почему тот пришёл учиться именно сюда. Тот ответил, что ему нравится читать книжки. Преподаватель засмеялся и сказал, что бабуля на лавочке тоже любит "полистать". Пять лет нас учили работать с произведениями, впитывая и анализируя текст.

А Вы , как Поклонская, берётесь судить о том, чего не видели, и понять, простите, не в состоянии. У Вас совсем другие задачи. Зачем Вы выставляете себя Чудаком? Если уж решились написать, то сделайте так, чтобы не было стыдно. Иначе, зачем?

Пять лет нас учили работать с произведениями, впитывая и анализируя текст.

Очень рад за вас. Можете анализировать до упаду. Только к теме это, извините не иммет ни малейшего отношения. Я не собираюсь "анализировать", как Николай Романов пластал какую-то там балерину. Я не знаю, что вы там анализировали 40 лет назад, но для того, чтоб понять, что современное российское кино - полный отстой, не надо университетов оканчивать.

А Вы , как Поклонская, берётесь судить о том, чего не видели, и понять, простите, не в состоянии. У Вас совсем другие задачи. Зачем Вы выставляете себя Чудаком? Если уж решились написать, то сделайте так, чтобы не было стыдно. Иначе, зачем?

Чего я не видел? Фильмов последних 20 лет? Каждый из которых до выхода рекламируется, как нечто из ряда вон, а в действительности оказывается поверхностным коньюнктурным дерьмом?

Мне с вашего позволения глубоко фиолетово, кем вы меня видите, чудаком, или еще кем. Стыдно должно быть тем, кто причастен к тому, что называется российским кинематографом, потому, что это дешевое шоу, не зрелищное, и не содержательное, а просто примитивная копия того, что снимают за океаном.

это дешевое шоу

И совсем оно не дешевое, вы что думаете Ларс на сьемочной площадке актрису которая играла Матильду Михалину Ольшанску из любви к искусству "пластал" и она типа забесплатно пласталась. Не считая декораций, аренды помещений, костюмов и прочих мелких брызг на миллионы не деревянных денег. Вообще не вижу в чем ваша проблема, смотрите кино какое вам нравится и получайте удовольствие.

Н.П. просто пипец какой то друзья. Не ужели никто не смотрел фильм "Курсанты"? Вы чё в самомделе все такие или придуряетесь?

Так как относится к фильму

Да как хотите) Можно к примеру как к фильму "Красотка", кто то там слюни распустит от умиления) Хотя согласен фильм снят хорошо и актёры играют прекрасно. Но фильм ведь о простой шлюхи, которая зарабатывала не умом или ещё чем то а своим центральным местом)

Но тащить фильм в политику, что вы и пытаетесь делать... Не стоит мне кажется это фильм того, что его как что то политическое обсуждать) Режиссёр просто хочет денег, чем шумнее скандал тем больше может быть денег, а может и не быть)

Как до художественного.. сложно рассуждать о том чего не видел, но если по мне, ещё не смотревшему фильм а лишь отрывки, не стоит всё-таки кажется всегда вытаскивать содержимое туалетов наружу. Можно ведь снять фильм, где скажем ваш герой ходит в туалет или ковыряется в носу.. а ведь это каждый думаю хоть иногда в нос и забирается пальцем)) какова реакция будет?) А можно сказать это ведь правда жизни!))

Просто государство должно решить для себя, давать ли скажем такому режисёру деньги на его фильмы или пусть сам их ищет у спонсоров.

и те, кто его критикует, - в равной степени от искусства далеки.

а в аннотация фильм стоит "Секретно, только для режиссёрского пользования и лиц с высшим искуствоведческим образованием"?)))

Так по вашему, можно и музеи все закрыть, а то мало ли, кто скривится при виде квадрата Малевича)

Просто государство должно решить для себя,

какой Вы Триста всё таки наивный однако.

какой Вы Триста всё таки наивный однако.

Может и так, но наверное так скажем.... 75% фильмов что сейчас выдают на гора в России, я не спонсировал бы ни на копейку)

Есть фильмы вроде и не плохие, но по большей части, раз глянуть и забыть.

Тот же хвалёный Сталинград. Переусердствовали с спецэффектами и фильм на мой взгляд ушёл в помойку на мой вкус. Смотреть его Притяжение, даже нет ни какого желания. Во первых опять же слишком ударился в эффекты а во вторых, сюжет явно слизанный.

Будут показывать по ТВ, может и гляну, но идти в кинотеатр, терять время на это?) Было бы что смотреть.

Увы так получилось, что за последние года, что даже странно, у нас чаще стали делать сериалы более смотрительными чем просто фильмы.

Странно что автору топика, хватило желание тащить это в большей части политическую ветку а не в тему где и обсуждают кино и искусство)) Хотя наверное именно так он и замыслил)

Не дают покоя лавры Соловьёва может?)

Так же соглашусь что российские фильмы особенно снятые с помощью государственных средств половина полный порожняк а из оставшихся только один из десяти тянет посмотреть ещё раз а вот с сериалами уже ситуация получше и часто с большим удовольствием смотрю новинки и пересматриваю снятые ранее самые лучшие и особенно нравятся когда создаётся атмосфера былых времён и много уделяется мелким деталям с одежде декорациях и антураже.

и особенно нравятся когда создаётся атмосфера былых времён и много уделяется мелким деталям с одежде декорациях и антураже.

Антураж-то создать можно, а куда денешь самолюбование в глазах современных актёров, речь скороговоркой и губы-уточки актрис? Они фильм о войне снимают, а повадки, как на дискотеке.

Возразить тут нечего и люблю смотреть например Игры престолов где пытаюсь так же найти фальш но вижу как актёры стараются её почти не допускать и играют очень серьёзно без толерастных идиотских ухмылок и это хороший пример для подражания и российским актёрам хотя боевики у нас снимаются в основном не хуже чем на западе.

Неуважаемый,

1) Вы выложили гадость - грязно и неумело

2) Аргументы Вам не нужны - Вы никого не слышите

3) Вам не стыдно

4) Тему не сняли из обсуждения, хотя хамство, невежество и разжигание налицо

Выводы: Это сделано намеренно - наброс организован и поддержан модератором. Если дурнопахнущие "звёзды" зажигаются, то это тоже кому-то нужно.

Неуважаемый,

с вами все ясно. закончились скудные аргументы, переходим на личности.

1) Вы выложили гадость - грязно и неумело

я только рассказал о гадости, и ничего грязного не добавлял. опять у вас пустое бла-бла без конкретики.

2) Аргументы Вам не нужны - Вы никого не слышите

у вас все больше всхлипывания. какие могут быть аргументы, если вы считаете Левиафан хорошим кино, а я паскудной чернухой.

3) Вам не стыдно

у вас с головой все в порядке? за что мне должно быть стыдно?

4) Тему не сняли из обсуждения

из каких соображений? просто потому, что какому-то чудаку не нравится тема? не нравится, проходите мимо, не задерживайте. а то у вас какой-то каламбур в голове, тема не нравится, собеседник не нравится, модератор не нравится, но вы упорно продолжаете биться головой об стену. это ваше хобби?

Уверен что этот как бы исторический фильм с немецкий порно актёром в главной роли не будет пользоваться популярностью в России

а если будет в прокате успешен , заслуга этого актера или напишите - вопреки?

Отсутствие бабла и стресс еще хуже, при описанной вами комбинации хоть деньги есть.

Деньги деньгам рознь. Одно дело заработанные деньги (или хотя бы трофей в битве), а другое дело "грязные деньги". Дело даже не в том, что я крещеная и стараюсь придерживаться православных христианских догм, скорее дело в том, что я на опыте (своем и чужом) не раз убеждалась в справедливости того, что краденые деньги счастья не принесут. Это, кстати, и ответ на Ваш первый вопрос о русской духовности. Я по своей сути скорее прагматик, и тем не менее вижу, сколько ненужного стресса приносят те деньги, которые "не от Бога". То есть сохраняя душевное спокойствие, Вы сохраняете себя, а делая упор на излишнее обогащение, сохраняете капитал, но вполне можете потерять себя. Хотя, конечно, наследство еще никто не отменял - возможно, что и у Вас избыточное обогащение нацелено на благополучие семьи, пусть и после Вас - я не знаю.

смотрел и фильм понравился. это наверно потому, что то ли режиссер, то ли сценарист делал этот фильм по своим молодым годам. конечно всё относительно, но хоть как то приблеженное к действительности...

" Они фильм о войне снимают, а повадки, как на дискотеке."

а какие могут быть повадки у артистов, которые кроме как на дискотеке нигде не были... и сценарий пишет такой же.

наверно тем и отличались послевоенные советские фильмы о войне, что практически все участники съемки фильма были участниками войны, не говоря уже за актеров, таких как Никулин, Смирнов, Герд, Этуш и многие другие.

Да боевые были актёры и Смирнов приводил иногда по несколько фрицев .https://www.youtube.com/watch?v=xJ5iHFSdAU4

Они фильм о войне снимают, а повадки, как на дискотеке

Увы да, это слишком часто. Единицы из актёров чью игру можно смотреть с интересом. И то это обычно те, кому уже за 40. То есть успели получить той школы наверное. Но выбирает же и утверждает режиссёр думаю.

Но времена Маленькой Веры уже мне кажется прошли и подобную чушь всё меньше кто хочет смотреть.

Есть и такое мнение.

Кстати, как вам цены в Мариинский театр? Дорогова-то, не?

Кстати, как вам цены в Мариинский театр? Дорогова-то, не?

Ума хватило только "г... но на вентилятор бросить"? просто проверить стоимость на сайте нет не слышал.

https://www.mariinsky.ru/playbill/playbill

теперь все, что они будут знать о сабже, это то, что он шпилил на досуге прима-балерин

Так шпилил он на самом деле или нет?

Но Кшесинская, как известно, была заслуженной проституткой всего дома Романовых, обслуживала многостаночным методом великих князей и извлекала из этого очень хорошие дивиденды в то трудное для страны время. Делать её героиней фильма

Отвечает ли это реальности? Если да, то почему бы Ее и не сделать героиней ?.

ну чтож Вы такая то, а? Ну сами то подумайте не много, или когда Вас шпилят кто то постороний свечку Вам держит или как девушка, а ?

Конечно шпилил! Если есть чем шпилить, то почему бы не шпилить?

Так шпилил он на самом деле или нет?

Любой фильм можно подсластить парой постельных сцен, но если делать из этого основную сюжетную линию, то нужны железобетонные факты, которых в данной истории нет.

Есть и такое мнение.Кстати, как вам цены в Мариинский театр? Дорогова-то, не?

Если ума хватит, можете посчитать, сколько стоит билет на венских филармоников или в Ла Скала.

И просчитать вероятность попадания туда небогатых австрийцев или итальянцев.

Кроме Мариинки в России полно доступных театров. Или вы кроме Большого, Ковент Гарден или Метрополитэн оперы никуда?

ПыСы "Мужик" с "зарплатой" в 7800 рублей мог бы заняться более плодотворной деятельностью. Но каждому свое.

сколько стоит билет на венских филармоников или в Ла Скала.

билет это далеко не самое дорогое при посещение театра. Сам я не любитель всего этого, но вот одна моя знакомая, большая любительница оперы, для каждого похода обязательно покупает новое платье, туфли и мелкую бижутерию на 500-600 €.

П.С. на мой взгляд она неправильно, в буквальном смысле слова понимает изречение, что театр начинается с вешалки гардероба.

билет это далеко не самое дорогое при посещение театра. Сам я не любитель всего этого, но вот одна моя знакомая, большая любительница оперы, для каждого похода обязательно покупает новое платье, туфли и мелкую бижутерию на 500-600 €.

Очередной трындеж.

Если ваша знакоая раз в пятилетку ходит, тогда понятно. Для настоящих театралов описанное нонсенс. У меня уже -цать лет абонемент и ложа в опере.

ПыСы Пусть знакомая один раз раскошелится на приличные украшения. Ерундой страдать перестанет.

Гармаш должен играть Шарикова, а не царского генерала.

Гармаш должен играть Шарикова, а не царского генерала.

А на царских генералов есть какой-то патент? Вы идеализируете слишком "царских генералов"

Они были разными. С разными физиогномическими особенностями. Жирные одуловатые с одышкой были. Невысокого росточка щупленькие были. С носами-картошками были.

Какой милее?

сколько Вам лет то Шмомпсел-Стопсел что Вы так хорошо помнить людей из того времени?

Если ума хватит, можете посчитать, сколько стоит билет на венских филармоников или в Ла Скала.И просчитать вероятность попадания туда небогатых австрийцев или итальянцев.Кроме Мариинки в России полно доступных театров. Или вы кроме Большого, Ковент Гарден или Метрополитэн оперы никуда?

Очередной вброс из клуба "верю всему, что скажут" Я уже писал и ссылку на сайт давал

а в аннотация фильм стоит "Секретно, только для режиссёрского пользования и лиц с высшим искуствоведческим образованием"?))) Так по вашему, можно и музеи все закрыть, а то мало ли, кто скривится при виде квадрата Малевича)

Я что имею в виду. Фильм ещё никто не смотрел, так что оценить его художественные достоинства, если они есть, мы пока не можем. И обсуждение идёт чисто в политической плоскости: надо было покушаться на личную жизнь Николая или не надо. Это же отношения к искусству никакого не имеет?

Отвечает ли это реальности? Если да, то почему бы Ее и не сделать героиней ?.

Если бы она была действительно интересной личностью, мы имели бы счастие уже не единожды лицезреть её образ в различных фильмах, как лицезрели, скажем, Распутина. При всей негативной роли, которую он сыграл в судьбе монархии и страны, нельзя отрицать его незаурядность. Но из личности Кшесинской, видимо, выжать ничего не удастся, кроме интимных и не самых презентабельных подробностей жизни последнего царя и его родни. По крайней мере, в её биографии нет ничего примечательного, за исключением необычно долгой продолжительности жизни.

Очередной вброс из клуба "верю всему, что скажут" Я уже писал и ссылку на сайт давал

Тем более. На второй балкон за 2000 рублей - более чем доступно.

Пусть страждующие поборятся за права нью-йорского пролетариата на посещение МО.

Ок, но 9 рублей то нахрена добавили к итак немалой цене?

Прочитала все. В шоке.

Ок, но 9 рублей то нахрена добавили к итак немалой цене?

Так как там по 8 000 билет? Мыслить религия не позволяет?

Напомните, если не затруднит, где зафиксирован факт сожительства Николая Романова с Матильдой Кшесинской?

почитайте книгу Ксешинской

А Матильда прожила сотню лет в богатстве и довольстве, профессионально как балерина особо себя не проявила, принадлежала в равной степени всем спонсорам, то есть вообще как личность не привлекает ничем.

откуда сведения,что как балерина Ксешинская собой ничего не представляла?

я лично думала,что сериал будет именно о балете,а все свелось к клубничке

почитайте книгу Ксешинской

непременно. кстати фамилия мадам кШесинская, не путайте пожалуйста.

Вы книгу прочтите,потом будете поправлять всех подряд.

кроме ее мемуаров,есть еще другие книги-в том числе и дневник самого Николая.

читайте

я лично думала,что сериал будет именно о балете,а все свелось к клубничке

вообще-то речь о полнометражном широкоэкранном фильме. где вы увидели сериал?

Вы книгу прочтите

спасибо, но нет

ааа не читал,но обсуждаю.

ааа не читал,но обсуждаю.

вам в очередь на перепрочтение стартового топика

валерьянки? выдохни, и больше не читай советских газет( проф. Преображенский)

Для тех, кто не интересуется кино, и может не слышал о скандале вокруг очередного унылого дерьма произведения российских кинематографистов новой волны, скоро на экраны кинотеатров выходит "Матильда" режиссера Учителя. Что-то мне подсказывает, что сняли очередное нетонущее малосодержательное изделие с постельными сценами и дорогими декорациями и прочими голливудскими понтами. Лично я не читал и не смотрел, и осуждать не буду, хотя знающие люди утверждают, что исторической достоверности в фильме не наблюдается, а вместо этого дореволюционная Россия в очередной раз показывается ...как страна виселиц, пьянства и блуда... Однако фильм уже получил разрешение на прокат и бешенную рекламу благодаря хоругвеносцам и прочим поклонским.
Если смотреть это новое псевдоисторическое кино, типа "Царь" Лунгина, и прочую шелуху, то Россия во все времена была мордором с неграмотным населением и самодурами князьями. Только вот беда, не было в России таких кровопролитных междоусобных войн, как в некоторых сверхцивилизованных странах, не было эпидемий, потому, что в отличие от "просвещенных" народов русские мылись. Так как относится к фильму, где последний русский царь от скуки трахается с балеринами, стоит ли его смотреть, и как выход фильма отразится на мировоззрение молодежи?

Согласен, можно короче написать и разделить на две основные части:

Первое, это отсталость технологий профессионализма РФ кино и всего остального, так что еще насмотримся ... пока научатся.

И второе это раньше ложь и все вожди непорочны, а теперь все вожди порочны и смертны. Так что должны появиться еще фильмы "Матильда и Сталин", "Матильда и Брежнев", "Матильда и Ельцин", "Матильда и Путин", и потом все. Новое поколение уже будет жить в правде.

Если бы царь и палконская не ... Матильду, её давно бы уже .... солдаты НАТО

Для тех, кто не интересуется кино, и может не слышал о скандале вокруг очередного унылого дерьма произведения российских кинематографистов новой волны, скоро на экраны кинотеатров выходит "Матильда" режиссера Учителя.

Пусть Путин это сам смотрит...

Хохлома, вы параноик,

вам Путин везде видится-чудится...

Ой, а можно подумать никто не в курсе, что большинство русских царей имело любовниц 😀 Впрочем и короли иностранные не отставали в этом вопросе. А что удивительного то, женились зачастую на ком скажут, а не кого полюбили, конечно хранить верность нелюбимой женщине мало кто захочет. Да и желающих на главного человека в стране всегда стояли в очередь, как тут устоять. Ничего нового. Кстати мне актёр на роль царя не нравится, можно было найти и более похожего

И Матильда какая-то левая, на Кабаеву/Кожевникову/Чэпман вовсе не похожа.

Эх, паралели-фаворитки (Помпадур, С.Валевска, К.Петаччи, Руби, М.Левински, Катерина I, ...)

Лично я не читал и не смотрел,

Ты, ваааще, в себе? Как можно обсуждать то, что ты не видел?

Еще раз: ты не видел, но обсуждаешь....Что?

не было в России таких кровопролитных междоусобных войн, как в некоторых сверхцивилизованных странах, не было эпидемий, потому, что в отличие от "просвещенных" народов русские мылись.

1. баня от чумы и оспы не спасает.

2. баня и междуусобицы перпендикулярны. междуусобицы возникают из-за нехватки места/ресурсов и т.д.

так шо наброс мимо тазика.

баня от чумы и оспы не спасает.

лично ваше умозаключение?

баня и междуусобицы перпендикулярны. междуусобицы возникают из-за нехватки места/ресурсов и т.д.

для особо одаренных поясняю: представления либеральных кинорежиссеров о "варварской" России - выдумка их больного воображения. Народ, регулярно моющийся, и не устраивающий грабительские набеги на соседей скорее всего более цивилизован, чем смердящие и кровожадные "просвещенные" народы.

так шо наброс мимо тазика.

боюсь даже продолжать с вами беседу...

Но все же фильмы, претендующие на биографии, наверное должны изящно упаковывать факты из жизни персонажей, а не быть порнографической выдумкой.

А чем "изящная " порнография отличается от неизящной?

для особо одаренных поясняю: представления либеральных кинорежиссеров о "варварской" России - выдумка их больного воображения. Народ, регулярно моющийся, и не устраивающий грабительские набеги на соседей скорее всего более цивилизован, чем смердящие и кровожадные "просвещенные" народы.

Вот же упрямость.

«Русские крестьяне были весьма непритязательными в домашнем обиходе. Постороннего человека, прежде всего, поражал аскетизм внутреннего убранства. Крестьянская изба конца XIX века мало чем отличалась от сельского жилища века предыдущего. Большую часть комнаты занимала печь, служащая, как для обогрева, так и для приготовления пищи. Большинство крестьянских изб топились «по-черному». В 1892 году в селе Кобельке Богоявленской волости Тамбовской губернии из 533 дворов 442 отапливались «по-черному» и 91 «по-белому». По мнению доктора медицины В.И. Никольского, обследовавшего медицинского и санитарное состояние жителей Тамбовского уезда, на каждого члена семьи, состоящей из семи человек, приходилось 21,4 аршина воздуха, что было недостаточно. В зимнее время воздух в избах переполнен миазмами и чрезвычайно сильно нагрет.

Санитарное состояние крестьянского жилища зависело, прежде всего, от характера полового покрытия. Если пол имел деревянное покрытие, то и в избе было значительно чище. В домах с земляными полами их застилали соломой. Солома служила универсальным покрытием для пола в крестьянской избе. На нее дети и больные члены семьи отправляли свои естественные надобности, и ее, по мере загрязнения, периодически меняли. О санитарных требованиях русские крестьяне имели смутное представление.

Полы, в большинстве своем земляные, служили источником грязи, пыли и сырости. Зимой в избах содержался молодняк – телята и ягнята, следовательно, о какой-либо опрятности не могло быть и речи.

О чистоте постелей в сельских избах можно говорить только относительно. Часто постелью служил «соломенник», т.е. мешок набитый ржаной или яровой соломой. Солома эта не менялась иногда по целому году, в нее набиралась масса пыли и грязи, заводились клопы. Почти не было постельного белья, лишь подушки иногда одевались в наволочки, да не всегда были подушки. Простыню заменяло рядно, домотканая подстилка, а одеяло не знало никаких пододеяльников.

Не было в сельском быту и надлежащей гигиены питания. Пищу в крестьянских семьях, как правило, употребляли из общей посуды, столовых приборов практически не знали, пили из кружек по очереди. Посуду крестьяне после приема пищи не мыли, а только ополаскивали ее в холодной воде и ставили на место. Настоящим образом посуда мылась не более одного – двух раз в год.

Традиционным средством поддержания чистоты тела в русской деревне являлась баня. Но бань в русском селе было катастрофически мало. По сведениям А.И. Шингарева, в начале ХХ века бань в с. Моховатке имелось всего 2 на 36 семейств, а в соседнем Ново‑Животинном – одна на 10 семейств. Большинство воронежских крестьян, по подсчетам автора, мылись раз – два в месяц в избе в лотках или просто на соломе.

http://ru-history.livejournal.com/3129510.html?style=mine

В Версале были комнаты для мытья.

В московском кремле первая баня появилась в 1919ом году

Ну так всё правильно и ещё классик говорил что Россия то немытая и прощаясь отправлялся (на сытый и подмытый запад) на Кавказ где все регулярно так же мылись кушали барашка с лепёшками и запивали вином

В Версале были комнаты для мытья.В московском кремле первая баня появилась в 1919ом году

прочтите вот это, если не затруднит, а после продолжим беседу:

Немытая Европа и чистая Русь

прочтите вот это, если не затруднит, а после продолжим беседу:Немытая Европа и чистая Русь

Про эртрусков и русских очень смешно

Это даже смешней , чем когда на уроках немецкого говорили ам тиш или ам бестен , то пол-класса хихикало принимая это слово за название женского полового органа на казахском

Про Перуна , котрый прилетал на нашу Землю 25 000 лет назад и на языке , котрого не было, приказывал руки мыть, узнали наверное из кинохроники тех лет

И библия оказывается у Анны была на русском языке и книг кучу напечатанных в том же Учпедгизе , что и библия и которых король франции читать не мог привезла Анна с собой , а письмо её батющке своему на чисто русском до сих пор хранится в Кремле на видном месте

уже то что эта "вся правда" набрана шрифтом правды котроая писала неправду достаточно

я привел статью, где развернуто показываются обычаи и уровень личной гигиены в Европе и России. Если будете трахать мне мозг Перунами и Этрусками, пожалуюсь модератору, что вы флудите и провоцируете конфликт. Крайне низкий уровень гигиены в средневековой Европе могу подкрепить конкретными упоминаниями в средневековой и современной литературе, где Перун не упоминается, чтобы вас сильно не раздражать.

Ну а почему бы не мыться в проточной горячей воде если куб стоит около 50 рублей и да всё дорого согласен но почти никто при этом воду не экономит потому что с детства приучены мыть руки с мылом и вообще к гигиене .

И библия оказывается у Анны была на русском языке

http://www.bogoslov.ru/text/3905182.html

Если исходить методически из того, что любое утверждение имеет право на существование, если только оно документально подтверждено, то самое древнее свидетельство о факте использования манускрипта при коронации французских королей Л. Ястрежебский находит у того же аббата Плюша в его книге. Другое подобное свидетельство было сделано в 1782 году писателем Персевалем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Ярославна

С именем Анны в XVIII—XIX веках часто связывалась церковнославянская пергаментная рукопись, хранящаяся в Реймсском соборе; по крайней мере с XVI века на этом Евангелие присягали французские короли.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Ярославна

Письмо Анны к отцу, написанное по прибытии в Париж, которое часто цитируют современные русские авторы («В какую варварскую страну ты меня послал; здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны»^[49]), взято из книги популярного беллетриста Мориса Дрюона «Париж от Цезаря до Людовика Святого»

я привел статью, где развернуто показываются обычаи и уровень личной гигиены в Европе и России. Если будете трахать мне мозг Перунами и Этрусками, пожалуюсь модератору, что вы флудите и провоцируете конфликт. Крайне низкий уровень гигиены в средневековой Европе могу подкрепить конкретными упоминаниями в средневековой и современной литературе, где Перун не упоминается, чтобы вас сильно не раздражать.

Жалуйтесь , только флудите и провоцируете Вы, приведя " развернутую статью "из помойки русского интернета

только флудите и провоцируете Вы, приведя " развернутую статью "из помойки русского интернета

говорит кто, известный публицист, кандидат исторических наук, или лауреат литературных премий? дайте конкретное опровержение на статью, а ваше бла-бла с умным выражением лица оставьте соседям по квартире.

Ну а почему бы не мыться в проточной горячей воде если куб стоит около 50 рублей и да всё дорого согласен но почти никто при этом воду не экономит потому что с детства приучены мыть руки с мылом и вообще к гигиене .

Мне кажется, что в РФ она и этих денег не стоит.

В Германии вода дорогая но она чище чем вода в бутылках той же Германии, так как там нет примеси от пластмассовых новых бутылок, многие тут этого не знают и покупают бутилированную воду и я впрочем тоже всегда покупал. Вообщем вода в Германии и в кране и в бутылках очень качественная, но так было не всегда, пока качество держится.

Дорогая, это не значит, что нельзя мыться, даже безработный обязан каждый день принимать душ(горячий, холодный дело вкуса), все оплатит государство.

В РФ же бутилированная вода грязная кругом, в бутылках просто светлее чем в кране. Грязная вода и воздух сильно сокращают продолжительность жизни россиян и причина всех болезней

За всю Россию не отвечу-Россия вольно раскинулась на 9 часовых поясов..но в основном вода нормальная питьевая очищенная предварительно на очистных сооружениях но согласен многие в том числе и в нашей семье дополнительно её очищают с помощью кувшинных фильтров а по утрам сперва сливаю её некоторое время или пользуюсь сперва туалетом и умывальником..в деревне сестра може вообще не платить за воду из колодца хотя труба с холодной водою и газом подведена..

Я вижу, что тема страданий Матильды здесь уже перешла на вопросы личной гигиены

Тем не менее, отвечу на старт-топик

Вся дискуссия о фильме Учителя с моей точки зрения ни что иное, как отвлечение людей от насущных проблем. Им навязывается участие в противостоянии двух унылых и совершенно чуждых обычному человеку, далеких от его повседневной жизни креативно-политических тусовок. Одна - вокруг Учителя, которая считает, что он имеет право на креатив из жизни царской семьи. Другая - вокруг Поклонской, которая считает, что нет, не имеют

И все это - никому не ненужно.

В остальном, извините, но пока матильдохейтеры со всей своей православной ненавистью не обрушатся и на фильм "Викинг", дерзнувший выставить православного святого Владимира в виде гнусного и бесхребетного морального уродца, я ни за что не поверю, что они реальные верующие. )))

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Викинг смотрел и так нормальный фильм на один раз а вот Матильду даже смотреть не стану и пусть её покупают у Учителя и смотрят немцы сыто поп..хахатывая что мол какая же Россия всё же дикая и немытая не то что они чисто подмытые и сытые

извините, а чем этот фильм, Викинг, "нормальный"? тем, что Путину понравился? А ведь великий христианский святой Владимир там показан блудливым дикарем в то время, как никаких документальных подтверждений его блуда в истории нет. Тоже измышления. Почему измышления про Владимира вам нравятся, а про Матильду - нет?

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

По КОЧАНУ

В 1925 году в глухой деревне под Уфой моя мама (3 г) пописала в дырку в полу (для кошки чтобы в подвал могла попастъ). Подруга заложила ее отцу и он ее выпорол. Он родился в то время когда ета гнида -историк писал ету хренъ. Бабушка , простая неграмотная (род. в 1990) рассказывала что они летом скоблили стены, полы ножами . Она всегда заготавливала веники из полыни и обметала у нас стены . Рассказывала что наша мама была вредная, не хотела учится. Хотя сама подписывала нам дневники крестиком. )) Но" тупое живитное"заставляла дочъ учится. Ваши ссылки ети как "Пустъ говорят" .- деръмо рышут, собирают по России.

Подруга заложила ее отцу и он ее выпорол. Он родился в то время когда ета гнида -историк писал ету хренъ.

Почему историк гнида, гнида подруга доносчица и папаша который выпорол ребенка. Такое воспитание воспитывало доносчиков и рабов склонных к насилию на подчиненными но страшно боящимися начальства. Доносчице надо было первый кнут а ребенка передать в семью где не воспитывали такими методами.

А ведь великий христианский святой Владимир там показан блудливым дикарем в то время, как никаких документальных подтверждений его блуда в истории нет.

А что есть какие подтверждения что он был приличным человеком кроме изысканий в группе "красных фонарей"? Если послушать Невзорова про православных святых то этот был еще душкой.

Вся дискуссия о фильме Учителя с моей точки зрения ни что иное, как отвлечение людей от насущных проблем. Им навязывается участие в противостоянии двух унылых и совершенно чуждых обычному человеку, далеких от его повседневной жизни креативно-политических тусовок. Одна - вокруг Учителя, которая считает, что он имеет право на креатив из жизни царской семьи. Другая - вокруг Поклонской, которая считает, что нет, не имеютИ все это - никому не ненужно.

Поклонской нужно. Это не времена князя Владимира, писать умели многие и даже фотографировать. Чтобы удовлетворить Поклонскую как юриста ей надо дать почитать донесения филеров занятых наружным наблюдением за наследником, доносы балерин соперниц Матильды и оправдать даму перед историей. Потому что получается всех Романовых Матильда удовлетворяла а наследника не удовлетворяла. За что тогда ей подарили музей Революции?

Чтобы удовлетворить Поклонскую как женщину Учитель должен нанять Ларса на несколько ночей за двойную плату чтобы он сыграл с ней некоторые эпизоды из воспоминаний Ксешинской

николай второй он немец.. и при чем тут Россия?

им было по 3 года. Я описала как жил в глубинке простой народ. Историк-гнида же описывает что дети ползают в загаженной соломе .

отец изверг какой блин .. три годика ребенку..Какой сволочь..

веники с полыни они только немного спасали от клопов полынь так же и на пол ложили..

Под Уфой я был в 1985 году .. те же телята теже ягнята все в избах .. а куда их денешь, в сарае то замерзнут

Наташа Поклонская безусловно больна на всю голову. Хотя это было уже давно очевидно, но теперь вынуждено это признают и её каллеги по госдуре в России. Её место одназначно в дурке, а осуждённых с помощью этой дебильки людей надо немедленно всех асвободить.

Наташа Поклонская безусловно больна на всю голову.

как я понял желающих оспаривать этот факт теперь нету. А вот помнится с год назад в меня за подобные мысли по поводу Натачи Поклонской кидались какашками все кому не лень. Ау, где же вы попрятались засранцы сичас то? Тавайте, скажите хоть кто нибудь слово в защиту бедной прокурорши тo.

Только почему то от этой чудесной немецкой воды у людей начинаются проблемы с кожей и волосами... У меня собака пока жили около Дортмунда постоянно страдала выпадением волос на груди и у хвоста, мы уже как только не искали причину аллерги. По итогу выяснилось, что аллергия у него была на воду. Переехали и всё прошло без следа.

У меня собака пока жили около Дортмунда постоянно страдала выпадением волос на груди и у хвоста, мы уже как только не искали причину аллерги

как врач я Вам девушка ответственно заявляю - это однозначно нЕ алергия. Все симтомы указывают на отравлением полонием. Вы лучше подумайте кто и когда был у вас в гостях и чем угощали собачку.

, приведя " развернутую статью "из помойки русского интернета

Вы думаете, что вы первый пропагандист, который за неимение лучшего, встает в позу и за неимением НОРМАЛьНЫХ аргументов

- начинает паушалъно обзыватъ все СМИ РФ ""русский помойкой" ?

Сеичяс проверю одни догадку

Ответъте, считатет ли вы- по аналогичномy принципу :

- радио Свобода и прочие пропагандистские СМИ США : "помойкой американского интернета" ?

- считаете ли Вы например Бильлд,Фокус и Ко : помойкой немецкого интернета?

Мне сам принцип интересен

" как я понял желающих оспаривать этот факт теперь нету"

что она больна на голову, или то, что место её в Госдуме- это самое то, где ей и место?

пс. и эти люди еще прикалывались с Надюши Савченко ....

дерзнувший выставить православного святого Владимира в виде гнусного и бесхребетного морального уродца,

А он и был таковым, если внимательно перечитать те свидетельства о его жизни, которые нам доступны и сделать из них самостоятельные выводы. И его полководческий талант и многие военные победы не оправдывают и не компенсируют его гнусностей и мерзостей, сотворенных им за всю его жизнь.

Что то вон Меркель, пытающуюся нас исламизировать, никто особо в ранг святой не возводит и восторгов по поводу ее действий не выражает. А Владимир Святославович был как раз вот такой "Меркель" для русского народа - отступник от отцовой веры, распутник и убийца, одним словом моральный урод.

"Меркель" для русского народа - отступник от отцовой веры, распутник и убийца, одним словом моральный урод.

круто Вы загнули однако! Выдайте na "бис" что нибудь подобное про Наташку-прокуроршу.

подобное про Наташку-прокуроршу.

Понятия не имею о ком вы

ну Вы даёте девушка! Нашка Поклонская, была прокурорша в Крыму а теперь депутатка в госдуре (народное прозвище российской государственной думы, что то на подобие европейских парламентов).

Наташа Поклонская безусловно больна на всю голову. Хотя это было уже давно очевидно, но теперь вынуждено это признают и её каллеги по госдуре в России. Её место одназначно в дурке, а осуждённых с помощью этой дебильки людей надо немедленно всех асвободить.

Так а чего удивляться, она же с Украины. Там у всех крышу рвет.

еще прикалывались с Надюши Савченко ....хммм

Так с хохлов только и прикалываться. Что Савченко что Поклонская обе дуры с Украины. Смотришь их выступления и как будто вас свидомых на нашем форуме читаешь. Вы там все в одном инкубаторе выросли что ли? Одинаковую пургу из параллельной вселенной несете.

еще прикалывались с Надюши Савченко ....хммм

Так с хохлов только и прикалываться. Что Савченко что Поклонская обе дуры с Украины. Смотришь их выступления и как будто вас свидомых на нашем форуме читаешь. Вы там все в одном инкубаторе выросли что ли? Одинаковую пургу из параллельной вселенной несете.

еще прикалывались с Надюши Савченко ....хммм

Так с хохлов только и прикалываться. Что Савченко что Поклонская обе дуры с Украины. Смотришь их выступления и как будто вас свидомых на нашем форуме читаешь. Вы там все в одном инкубаторе выросли что ли? Одинаковую пургу из параллельной вселенной несете.

Вы думаете, что вы первый пропагандист, который за неимение лучшего, встает в позу и за неимением НОРМАЛьНЫХ аргументов- начинает паушалъно обзыватъ все СМИ РФ ""русский помойкой" ?Сеичяс проверю одни догадкуОтветъте, считатет ли вы- по аналогичномy принципу :- радио Свобода и прочие пропагандистские СМИ США : "помойкой американского интернета" ? - считаете ли Вы например Бильлд,Фокус и Ко : помойкой немецкого интернета?Мне сам принцип интересен

Зачем все . Конкретно .Самую что ни на есть помойку

Вот я Вас чичас тоже проверю

Вы считаете помойку махровых русских щовинистов типа "Вся Правда " можно сравнивать с Фокусом или радио Свобода ?

Обижаете . Есть в России более серьезные СМИ , и не обязательно за Путина они или против

Дай угадаю твои затаённые мыслишки-Россия должна отовсюду уйти перед всем западом за всё даже что не совершала покаяться и признаться и слить термояд с подводных крейсеров а так же разделиться на сотню карликовых стран и начать делиться ресурсами взамен беря залежалый хамон и пармезан а бывших даже Карагандинских совков-пенсов поставить (надсмотрщиками) манагерами над побеждёнными русскими и что бы они начали воевать с Китаем и взаимно друг дружку истребили освободив и удобрив собою землю для сыто (попукивающих) хохочущих англосаксов .

Дай угадаю твои затаённые мыслишки-Россия должна отовсюду уйти перед всем западом за всё даже что не совершала покаяться и признаться и слить термояд с подводных крейсеров а так же разделиться на сотню карликовых стран и начать делиться ресурсами взамен беря залежалый хамон и пармезан а бывших даже Карагандинских совков-пенсов поставить (надсмотрщиками) манагерами над побеждёнными русскими и что бы они начали воевать с Китаем и взаимно друг дружку истребили освободив и удобрив собою землю для сыто (попукивающих) хохочущих англосаксов .

Тот вообще нагадал , что русские будут по лесам прятаться , а англосаксы на них из вертолетов охотиться

Вот когда победите в третьей мировой войне вот тогда и будут англосаксы охотится на нас прячущимся по непролазным лесам..а мы соответственно будем снимать весело попукивающих охотников крепко прижав АКМ-74 к плечу и вековым стволам и выждав удобный момент для опустошения рожка..но скорее до этого не дойдёт и будете сами охотится друг за дружками в дружных Европах вооружившись разделочными ножами и топорами с арбалетами на выжженых фонящих и смердящих пустошах...

" Так с хохлов только и прикалываться."

канешна! ну а для чего еще Поклонскую посадили в Гос-ой Думе? конечно чтобы прикалываться! понятное дело чтобы немного разбавить концентрацию великодуховных и умных " мужей" государственных.

Матильда уже давно в гробу перевернулась от учителей. Одни изврещенцы пошли!

ну а для чего еще Поклонскую

Поклонская - красивая женщина ,

с бесстрашной позицией

Если б не ее муж и гос. дела, то баринов бы ее обязателъно пригласил в Германию

ГЛавное - она Родину любит,царя, и Отечество!

ну Вы Баринов и даёте стране угля! Наташка же как в анекдоте "про еврея и синюшюю курицу", поди девка нетоптанная ещё, и наврядли кто из нормальных мужиков на эту больную полезет то.

с бесстрашной позицией

Это кто сверху при этой позиции, мужчина или женщина.

Если б не ее муж и гос. дела,

Вам повезло она не замужем. Оклад генерала, хата в Москве, что вам еще надо

Так с хохлов только и прикалываться."

канешна! ну а для чего еще Поклонскую посадили в Гос-ой Думе? конечно чтобы прикалываться!

Да нет конечно. Думали что хоть одна вменяемая,ан нет хохлы и тут подосрали - идиотизм со временем все равно попер наружу. Так что ваш косяк свидомые.

Вам повезло она не замужем.

попал наш Баринов теперь как кур в ощип - как честный юзер и официр он теперь обязан женится на Натали.

ну с Вами Лаврентий тож всё ясно, учтитывая Ваш интерес к секс-меньшинствам Вы по определению не можете относится к Наташе объективно-нормально.

Вами Лаврентий тож всё ясно, учтитывая Ваш интерес к секс-меньшинствам Вы по определению не можете относится к Наташе объективно-нормально.

Кто здесь?

да ладно Вам Лаврентий то, я к Вашим забавам отношусь равнодушно. Имеете право в конце концов.

Лучше б она б посадками занималась, чем кольку защищать.

я в последнее время говорю приблизительно так-

люди не знают того, кто сбил Боинг, хотя там пара- тройка вариантов, зато знают подробности интимной жизни 100летней давности пусть даже и Царя... нонсенс.

Баринов! мне как то с трудом представляется то, как можно любить царя ... я бы еще понял, если бы она любила Киркорова, ну или того же Путина ... понятно, что это было бы каким то фетишизмом что ли, но это хоть как то бы объяснялось. один хороший, ну может быть, пивец, другой Россию с колен поднял, земли русские соберает, лошадь, щука, голый торс ...

вобщем все по украинской поговорке-

якэ дыбало, такэ й надыбало!

" Думали что хоть одна вменяемая"

думали они! вы там чё, все поголовно Спинозы или Жан- Жаки Руссо? Вы там поинтересуйтесь- откуда она.

Вы там поинтересуйтесь- откуда она.

Ната́лья Влади́мировна Покло́нская

Родилась 18 марта 1980 г. (37 лет), Михайловка, Украина
Образование: Харьковский национальный университет внутренних дел (2002 г.)

Что ещё?

" 18 марта 1980 г. (37 лет), Михайловка, Украина"

что ж за порода такая ? ну не соврамши, не перекрутивши, не передернувши ....

может это только я вижу- " род. 18 марта 1980 года, пос. Михайловка, Ворошиловградская область, УССР, " а?

да, лавренти, лично от Вас такого не ожидал .... я понимаю, что Вы понимаете то, к чему Вас вёл! да да, вот это ваш русский Донбасс!

бачили очи, что покупали, ,теперь ешьте, хоть повылазьте!

может это только я вижу- " род. 18 марта 1980 года, пос. Михайловка, Ворошиловградская область, УССР, " а?

Вы думаете УССР не накладывает отпечаток? Как раз мы видим что да. Училась в Харькове, работала в Киеве.

А данные я с Википедии взял, поэтому все претензии туда.

да да, вот это ваш русский Донбасс!

Ну во первых он не мой, я с Германии.

А во вторых это наглядный пример до чего доводит свидомость. Свидомость отупляет человека в хлам, превращая его в безмозглое животное. Она же всю жизнь провела на Украине вкусив незалежность с пеленок. Ну и как вы знаете училась и работала тоже на Украине.

бачили очи, что покупали, ,теперь ешьте, хоть повылазьте!хаха

Ну так а куда её? Вам отдать так вы её убъете, бандерлоги.Жалко девку то . Пусть в России памятником будет типа : Что будет если приручить хохла . Ну или :До чего доводит доброта русская .

Так за батюшку царя мы сожжём кинотеатря!

Неплохо было бы и Роскино расстрелять

Боже мой наверное теперь повод по трындеть на год.

можно сравнивать с Фокусом или радио Свобода ?

Если по сути : Imho, для меня "помойка" - это то СМИ (не взирая на громкостъ названия, "Radio Svoboda" & Co)

- которое очерняет группы людей по националъности и по стране проиcxождения,

- которое очерняет и навешивает негативные ярлыки на российских немцев

( и вообще на всех русскоговорящих)

- которое работает не на интересы ФРГ, а на интересы госдепа США

К примеру, некоторые "помоечные СМИ" в 2016 г забыли, что Spätaussiedler являются гражданами Германии, и написали заказняк в стиле "переселенцы -это не немцы , а редиски"

(В свободной прессе )

чисто интересно, сколько лет дадут поджигателю за этот теракт? двадцаточку, как украинскому рижессеру Олегу Сенцову?

Сериал о богемной жизни Шекспира закрыли после первого сезона

Подробнее: http://www.newsru.com/cinema/06sep2017/will.html

Вона секссериала про Шекспира закрыли и никакой вони.

А тут какаю-то Матильду трахнули и запах пошёл на 30й сезон.

А Натахе пора замуж!

А Натахе пора замуж!

Няша тоже каку-то махенацыю вскрыла, а Жирик авторитетно объяснил в чем дело:

Я — о махинациях с использованием государственных денег, а мне — о «сексуальной неудовлетворенности». У кого что болит?» - заявила Поклонская в интервью РБК.

Говоря о сексуальной неудовлетворенности, Поклонская подчеркнула, что в ее случае Жириновский «не угадал», попутно посоветовав политику обратить внимание на свое состояние.

"Лучше подумайте, всем ли удовлетворены вы, позволяя себе скатываться до обсуждения своих коллег, используя такие выражения «ниже пояса», - добавила она.

Ранее Жириновский в эфире «Эха Москвы», комментируя активность Поклонской, рассказал о «сексуальной неудовлетворенности».

Царь сам был немец, так ещё и любовницу выбрал нерусскую. Вот народ и не понял. Одной Марины Мнишек за глаза хватит.

Казалось, что монополия на борьбу с художественными фильмами в России прочно находится в руках депутата Няши. Но не "Матильдой" единой! Порох в пороховницах есть и у других групп возмущенных граждан. Несколько дней назад в соцсетях стал распространяться такой текст: ТЕАТР "КОМИК-ТРЕСТ"

Мы, коллектив театрального товарищества Комик-Трест, выражаем свой решительный протест против показа на территории Российской Федерации игровой художественной картины «ОНО» режиссера Андреса Мускетти.

Это - неправильный клоун:

Правильные клоуны должны выглядеть так:

О них можно снять приличный фильм ужасов

Правильные клоуны должны выглядеть так:

Я вообще-то знал, что ты гондон!

Но ты к тому же ещё и педираст!

Царь сам был немец, так ещё и любовницу выбрал нерусскую. Вот народ и не понял. Одной Марины Мнишек за глаза хватит.

Дело не в национальности, а в личности царя и его предательстве.

Ведь янукович - это его копия. Януковича, не сбежи он, то же бы казнили в подвале, как безхребетного.

Правильные клоуны должны выглядеть так:

Ну ты как бы выбрать словечко покультурней, короче ни чего святого .

Правильные клоуны должны выглядеть так:

Дело не в национальности, а в личности царя и его предательстве.

Поддерживаю. О царях поменьше. Кто был главным героем фильмов в СССР? Человек труда. Рабочий, крестьянин. А не царь и проститутка.

Вот, новый сценарий для украинских сериалов без счастливого конца

https://i.mycdn.me/image?t=35&bid=851170612132&id=83905443...

Вот так должен выглядеть настоящий патриот своей страны на марше Бессмертного Полка

Ей просто обидно, что не она а Матильда.

педираст

Две ошибки в одном ругательстве, куда падает русский мир?

навешивает негативные ярлыки на российских немцев

Муж Вагенктехт говорил что ему африканцы ближе чем казахские немцы. А старший по российской нефти Шредер говорил что переселенцы проблемная группа. Если проблемы есть то о них надо говорить

Муж Вагенктехт говорил что ему африканцы ближе чем казахские немцы.

Montag, 25.03.1996, 00:00

In FOCUS Nr. 9 hatten wir berichtet, der SPD-Vorsitzende Lafontaine habe vor acht Jahren erklärt: „Ein verfolgter Afrikaner ist mir lieber als ein bedrängter Rußlanddeutscher.“

Tatsächlich hat der SPD-Vorsitzende damals – wie er uns mitgeteilt hat – exakt folgendes gesagt: „Ich habe gewisse Probleme mit der Überbetonung unserer Verpflichtung, Deutschstämmige in der vierten, fünften Generation aus osteuropäischen Ländern aufzunehmen und dies als vorrangig zu erkennen gegenüber etwa einem Farbigen, der aus Afrika kommt und dessen existentielle Bedrohung größer ist.“

http://www.focus.de/magazin/archiv/periskop-lafontaine-zit...

лично ничего не имею против против российской идеи " ... полка". люди стоят с портретами своих родичей, хотя судя по Поклонской, то может и не родичами...

ну а вот эти мальчики- это что? форма, награды? фляжка с Колой ...

25.03.1996, 00:00In FOCUS Nr. 9 hatten wir berichtet, der SPD-Vorsitzende Lafontaine habe vor acht Jahren erklärt: „Ein verfolgter Afrikaner ist mir lieber als ein bedrängter Rußlanddeutscher.“

Tatsächlich hat der SPD-Vorsitzende damals – wie er uns mitgeteilt hat – exakt folgendes gesagt: „Ich habe gewisse Probleme mit der Überbetonung unserer Verpflichtung, Deutschstämmige in der vierten, fünften Generation aus osteuropäischen Ländern aufzunehmen und dies als vorrangig zu erkennen gegenüber etwa einem Farbigen, der aus Afrika kommt

und dessen existentielle Bedrohung größer ist.“

http://www.focus.de/magazin/archiv/periskop-lafontaine-zit...

...Deutschstämmige in der vierten, fünften Generation... (c)

Ну сами видите - в этой части фразы перед избирателями , он оченъ четко сделал ради популизма негативное различие (die Differenzierung)

- между немцами Einheimischen

- и немцами аж "в 5 поколении из Восточной Европы"

Смысл с его точки зрения немецкие потомки из Силезии и Поволжъя - типа "ненастоящие немцы", а всего лишъ в 4-5 поколении"

Pfui !

И для усиления негативного эффекта он добавил :

"..dessen existentielle Bedrohung größer ist.“.(c)

Можете последнюю фразу - перевести?

лично ничего не имею против против российской идеи " ... полка". люди стоят с портретами своих родичей, хотя судя по Поклонской, то может и не родичами...

ну а вот эти мальчики- это что? форма, награды? фляжка с Колой ...

Странно вроде бы очевидные вещи ....

Мальчики гордятся своими прадедушками ихней великой победой .

Странная тенденция, вроде бы победа наших дедов и прадедов и стремление некоторых ихних потомков её изгадить .

Очень странно, ведь не всё покупается и продается на этом свете .

----А старший по российской нефти Шредер говорил что переселенцы проблемная группа.--

он про других пееселенцах из СНГ говорил, а не про ПП. Потому -как прием ПП изменился в лучшую сторону.

может Вы не совсем меня правильно поняли, но я как бы застал еще Советские времена, когда у половины мальчиков еще были живые дедушки- ветераны, а у половины не было ... не то что они погибли, а умерли после войны со временем. вопрос в том, почему они не ходили в гимнастерках с медалями и орденами? вроде и памяти о войне, и о гордости за Победу тогда тоже не меньше заботились ....

в каждом доме висели портреты, фото родственников в гимнастерках с орденами. И все праздновали в етот денъ. Не ходили -потому что лишних штанов не было у малъчишек.

да ладно Вам, в 70ых и 80ых штаны были! может джинсы не у всех были...

Армия Поклонской снова в бою:

https://www.facebook.com/konstantin.dobrynin/posts/9225238...

Но власть молчит, как рыба об лед. И весь сыр-бор разгорелся из-за двух идиотов - Николашки-Кровавого и Няш -Мяша. Куда катится страна ...

из-за двух идиотов - Николашки-Кровавого

Вы перепутали -HE цaръ всея Руси Николай-II был "кровавым"

- а тa шайка упырей болъшевиков, которая по команде ленина и Свердлова расстреляла царя и всю его семъю (включая княжон и детей)

и добила штыками .

После ареста Свердлова - в его кабинете в сейфе нашли сотни золотых червонцев,алмазов

и прочего награбленого

1.Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять

(108525) рублей.
2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными камнями,

— 705 предметов.
3. Семь чистых бланков паспортов царского образца.

Кровавый переворот 1917- на совести упырей болъшевиков III Интернационала

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sejf_jakova_sve...

шайка упырей- болъшевиков, которая по распоряжению Ленина и Свердлова расстреляла царя и всю его семъю (включая 5 детей)

Гибель царской семьи

(c)Пришедшее к власти Временное правительство арестовало царя и его семью 7 (20) марта 1917 г.

Депутаты городских Советов Москвы и Петрограда требовали суда над бывшим императором. Глава Временного правительства А. Ф. Керенский отвечал на это: "До сих пор русская революция протекала бескровно, и я не позволю омрачить ее... Царь с семьёй будет отправлен за границу, в Англию".

Однако Англия отказалась принять семью .......

Cудьба Романовых была предрешена. Последние три месяца жизни они провели в столице Урала городе Екатеринбурге.

Убийство было поручено Я.М. Юровскому и его заместителю Г.П. Никулину. ( В помощь им выделили латышей и венгров ...)

Ночью 17 июля 1913 г. бывшего императора и его семью разбудили и попросили спуститься в подвал под предлогом их безопасности. "В городе неспокойно", - объяснил арестантам

Яков Юровский.

Романовы вместе с прислугой спустились по лестнице. Николай нес на руках царевича Алексея.

Затем в помещение вошли 11 чекистов,

Я. Юровский объявил пленникам о том, что они приговорены к смерти. Сразу же после этого началась беспорядочная стрельба.

Самого царя Я.М. Юровский застрелил из пистолета в упор.

Когда отгремели залпы, оказалось, что Алексей, три великие княжны и царский врач Боткин еще живы,

- княжoн добили штыками.

Трупы убитых вывезли за город, облили керосином, пытались сжечь,

а затем закопали.(c)

/ "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи". /

Да ладно! Честно?!?! А кто до этого довел? Кто затеял русско-японскую войну и про.. потерял территории (Сахалин и Курилы + базы в Корее)? Кто в крови утопил стачки в 1905-м? Кто первую мировyю затеял и опять таки про.. потерял все? Может Ленин с компанией? Нет, это все кровавый Николашка устроил. И не я, а народ его так назвал.

И после всего этого, он считал, что его к стенке не поставят? И почему? За то, что якобы богоизбранный? Так бога нет, а значит и не выбирал его ни кто. А семья - ну так время жестокое было. Вы же не кричите на каждом углу о невинно замученных (расстрелянных, сожженых, заживо закопанных) еврейских семьях в то же самое время? Или они другого сорта? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%...

И к этому всему привел тоже Николашка.

Кровавый переворот 1917- на совести упырей болъшевиков III Интернационала

Историю учить надо - кровавый переворот устроили не большевики, а эсеры и кадеты в союзе с бандитами Питера. Большевики просто вовремя подсуетились. Хотя вы наверное историю знаете по фильмам Сергея Эйзенштейна

Кто затеял русско-японскую войну?

Не надо валенком прокидыватъся - общеизвестно, что войну 1904 начала Япония

Был на несен в 1904 японский удар по русским кораблям в порт- Артуре, a затем японцы начали военную

осаду порта

Кто в крови утопил стачки в 1905-м?

Полиция.По приказу министра Столыпина

И правилъно сделала

- если не подавитъ вовремя бунтовщиков, то они устроят пугачевщину

Кто первую мировyю затеял?

Oбщеизвестно :Авcтро-Венгрия и Германия.

Или вы не читали при убиjство эрцгepцoга и нападение Авcтро-Венгpии на Сербию

Кстати, войну России - об*явила первой Германия :1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы вторглись в Люксембург

За то, что якобы богоизбранный? Так бога нет, а значит и не выбирал его ни кто.

Это потому что лично вы так решили что ли ?

Цари надо и цари, чтобы правитъ, и не дело всякого рода маргиналам-болъшевикам и прочим заговорщикам их свергатъ вооруженный путем,

-расстреливатъ семъи цaрей

-и топитъ дворянство и всю страну в крови

Вон в Англии - и сейчас в 2017 правит королева Елизавета-II, в Люксембурге- правит герцог, в Испании правит королъ Хуан карлос -I , в Голландии правит сегодня королъ Виллем и парламент

Или вы предлагаете B Англии, кстати родственника Николая II- аналогично "свергнутъ" ?

А то у вас как у сатирика Жванецкого : тут ( нужностъ королей ) вижу, тут- не вижу

Наколъко важен институт королевства для общества Великобритании, настолко же аналогичнo - был и Царъ для Россиской Империи.

в Англии - и сейчас в 2017 правит королева Елизавета-II...

proof :

(C)"...Елизаве́та II (англ. Elizabeth II), полное имя — Елизаве́та Алекса́ндра Мари́я (англ. Elizabeth Alexandra Mary^[2];21 апреля 1926, Лондон, Великобритания)^[3] —

царствующая королева Великобритании с 1952 года по настоящее время. Взошла на престол 6 февраля 1952 года в возрасте двадцати пяти лет, после кончины своего отца,

короляГеорга VI.

Является самым долгоправящим монархом за всю историю Великобритании^[4][5].

Да потому и царствуют, что трохи делились с народом. А наши делиться не хотели. И так сойдёт. А вот однажды не сошло.

Не надо валенком прокидыватъся - общеизвестно, что войну 1904 начала Япония

Вот так вот взяли и просто так напали. Ну скучно им было видимо. Читайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русс�%...

Исключительно деятельность, а потом и бездеятельность Николашки и привела и к войне и к разгрому и потере территорий.

Полиция.По приказу министра Столыпина

Да у вас совсем с пониманием истории плохо. Кровавое воскресенье кто устроил? Николашка. И отплясывал вечером того же дня кадриль на балу у французского посла. Ну правда - зачем же смердов жалеть, они работать должны, а не бастовать. (К стати у Учителя он кается, а не пляшет)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рево�%...

Oбщеизвестно :Авcтро-Венгрия и Германия.

Мда, совсем тяжелый случай. Не объяви Николашка всеобщую мобилизацию, под нажимом Англии и Франции - никто бы войну и не начинал. Но вы то знаете какую то параллельную историю.

"Царь не хотел войны и до самого последнего момента пытался избежать кровавого столкновения" - это вранье чистой воды. Его все предупреждали, что мобилизацию объявлять нельзя. Но он же считал себя пупком земли. В результате закончил свою никчемную жизнь в подвале ипатьевского дома.

Цари надо и цари, чтобы правитъ, и не дело всякого рода маргиналам-болъшевикам и прочим заговорщикам их свергатъ вооруженный путем,

Да у вас батенька царизм головного мозга.

В Англии парламент с 1215 года , а в России Дума с 1905 - почувствуй разницу как говорится.

А почему среди детей Чарльза нет

Да у вас батенька царизм головного мозга.

Мдя, туго у вас с аргументами

раз вместо дискуссии - стали хамитъ

Не объяви Николашка всеобщую мобилизацию, под нажимом Англии и Франции - никто бы войну и не начинал.

HET не катит : это из серии "Если бы да кабы ....".

ОбщеизвестHо : история не терпит сослагателъного наклонения

Факт 2 Nr 1 :

1 августа 1914 Германия объявила войну России

Факт 2

3 августа Германия объявила войну Франции

факт 3

6 августа Австро-Венгрия объявила войну России

А не наоборот, как произвилъно фантазируете

И ни какого хамства здесь нет. Выражение "Без царя в голове" слышали? Так вот это не про вас.

Ну а что касается МВ - 2МВ официально началась как ответ на польское нападение на Германию - https://ru.wikipedia.org/wiki/Глай�%...

Так что следуя вашей логике - официально Польша развязала 2МВ С 1МВ тоже самое

- Ударим крестным ходом по бездорожью и разгильдяйству!

- И по "Матильде".

- И по "Матильде"!

легкая песенка! не то, что страсти в сверхдержаве!

Учитель всего лишь шестёрка мединского.

Это был его заказ. Не даром он так попу рвёт за подопечного.

Факт 2 Nr 1 :1 августа 1914 Германия объявила войну России

Факт 1.01

Россия обьвила до того обьваила мобилизацию , что в то время и в тех условиях равносильно началу войны

Факт1.02

Уже с весны 1914 подтягивались войска на запад

Факт 1.03

Россия первой начала войну перейдя границы Германии в Восточной Пруссии

Не даром он так попу рвёт за подопечного.

есть за что рвать:

бюджет фильма составил 25 миллионов долларов

ну тогда буду очень Вам благодарен, если Вы разовьете мысль немного дальше и скажите, кто такой " мединский" и соответствено он чья шестерка! хочется знать, откуда же ухи растут? спасибо.

Царь не хотел войны и до самого последнего момента пытался избежать кровавого столкновения" - это вранье чистой воды. Его все предупреждали, что мобилизацию объявлять нельзя.

Это многоходовочка была, Россия спонсировала Сербию. сербская разведка наняла Гаврилу Принципа на мокрое дело. Царь хотел проливы и Константинополь, а также у Австро Венгрии территорий отпилить. Но пошло все не так, немцы нанесли российским войскам поражение. сербы тоже были разбиты и царь шантажировал союзников выходом из войны если сербов не спасут. С Турцией, правда дела шли получше и войска Юденича шли уже по западной Армении. Но тут в 1917 году гибридным образом прислали Вована первого Ильича....

" Царь хотел проливы и Константинополь"

ну реально было тесно населению Российской Империи на просторах державы!

Так как относится к фильму, где последний русский царь от скуки трахается с балеринами, стоит ли его смотреть, и как выход фильма отразится на мировозрении молодежи?

Я считаю рекламную компанию фильма с тараном кинотеатров и поджогами машин, новаторской, оригинальной но несколько нервной. Надо режиссеру Учителю дать вдвое больший бюджет чем на "Матильду" если он снимет фильм "Алина" про развитие художественной гимнастики и подвиг разведчика в Дрездене. В главных ролях Поклонскую и Ларса. После окончания съемок Поклонская сможет посадить Учителя за растрату и обналичку бабла.

ну реально было тесно населению Российской Империи на просторах державы!

Да не то слово, тут за 100 лет никаких изменений, великодержавный гондурас так и чешется. Вот песенка, написанная , некогда приличной певицей, задолго до открымливания Крыма с претензией на Крым, проливы и Иерусалим. Кстати. российская военная база Хмейним не так уж далеко от него.

Рядовая стычка когда вассал хана Дмитрий наказывал взбунтовавшего против хозяина Мамая преподносится как величайшая победа в истории. Всех же несогласных эта добрейшая женщина предлагает истребить.

прикольная пестня! и как то они это все увязывают в один узел. и главное на " экране" всё те же народы Великой России! режут сами себя, режут друг друга ... о! объединяются!

и Госдепа тогда не было...

Россия обьвила до того обьваила мобилизацию , что в то время и в тех условиях равносильно началу войны

Это с вашей лично точки зрения якобы" равносилъно". ( К примеру граничащая Швеция, Япония - на это не среагировали войной )

А надо опиратъся не на подгонкy фактов, а на САМИ ФАКТЫ

Cамый главный исторический факт - это не домыслы, а архивы

КТО ОФИЦИАЛьНО "объявил войну" Российской Империи ?

relevant ist der Fakt der Geschichte : Австро-Венгрия и Германия

В Англии парлам ент с 1215 года , а в России Дума с 1905 - почувствуй разницу как говорится.

Верно, собствено говоря парламент Германии - тоже достаточно поздно : в 1871 (парламент назывался рейхстаг )

Тем не менее если опиратъся не на новейшую историю династии Романовых - Холъштайн , а на Русъ изначалъную эпохи Рюрика X-XII BEK

- то праобраз парламента : это народное ВЕЧЕ в Великом Новгороде было еще более демократическим по сути голосования

A 1136 год народное ВЕЧЕ в Великом Новгороде- это даже ранъше ,чем 1215 паpламентa Англии

proof :

(c)"...Великие князья, сидевшие на княжении в Киеве, сажали в Новгороде на княжение своих самых любимых сыновей и держали местное население в повиновении. Но и в то время власть киевского ставленника была сильно ограничена. Высшим органом власти считалось новгородское вече.

Представляло оно собой собрание всех мужчин, а собиралось всегда по звону специального колокола. Его называли вечевым. Призывный звон слышали во всех концах города.

И люди шли на центральную площадь, чтобы решать важные общественные вопросы.

В мае 1136 года новгородское вече при поддержке зависимых городов Пскова и Ладоги решило разорвать все отношения с Киевом. Жители северного города выгнали князя из города и объявили свои земли независимыми.

С тех пор новгородцы сами решали, какого князя пригласить на княжение. Выбранный ими человек подписывал специальный договор и клялся соблюдать местные законы, даже если они полностью противоречили законам Киевской Руси.

Князь не имел права приобретать в свою собственность новгородские земли и вмешиваться в дела города. Он считался всего лишь наёмным военачальником. В его задачу входило руководить войском и защищать жителей от внешних врагов. Именно таким князем был и Александр Невский. Княжеская власть имела множество ограничений и полностью зависела от решений новгородского вече. Если князь не нравился, его изгоняли без каких-либо объяснений и приглашали другого.

На вече обсуждались важнейшие вопросы городской жизни.

Новгородское вече выбирало посадника, тысяцкого и архиепископа.

Это были главные должностные лица города. "

http://www.factruz.ru/history_mistery/novgorod-forum.htm

И долго это ваше 'народное вече' просуществовало? Наверное прям до 1905 года.

Все цари решали, а не народ.

Это с вашей лично точки зрения якобы" равносилъно". ( К примеру граничащая Швеция, Япония - на это не среагировали войной ) А надо опиратъся не на подгонкy фактов, а на САМИ ФАКТЫ

это не мое , а довольно известное определение

К чему волноваться Швеции если мобилизациия была против Германии , а этого не знал ,может, только тот, кто не знал ( и до сих пор не знает) про то, что значит мобилизация в то время и в тех политических условиях

Cамый главный исторический факт - это не домыслы, а архивы КТО ОФИЦИАЛьНО "объявил войну" Российской Империи ?

Ну и кто первый напал , так сказать, перешел границы Германии своими вооруженными войсками ?

Разве не Извольский радостно кричал ,в Париже ( и тому куча мемуаров) что это он автор ( или примерно так ) этой войны

разве не окружение Сазонова ( кстати сам по матери немец и жена немка , пардон , австрийка) обдурили царя , что мобилизацию уже нельзя остановить , хотя её ещё не начинали , а приказ ещё лежал на столе

Потом эти Сзановы-Извольские и Ко честно отработав французские денюжки получили приют у своих истинных хозяев ,

а дурачка-царя "немецкие шпионы" расстреляли

В Омске проходит молитвенное стояние против "Матильды". Власть, судя по всему, не очень понимает, что вообще делать в данной ситуации, а потому рассчитывает на то, что после того, как завершится показ фильма, всё само собой рассосется. В общем-то, вполне традиционная для нынешних позиция - авось само как-нибудь.

Верно, собствено говоря парламент Германии - тоже достаточно поздно : в 1871 (парламент назывался рейхстаг )

A 1136 год народное ВЕЧЕ в Великом Новгороде- это даже ранъше ,чем 1215 паpламентa Англии

Баринов , вы живёте в Германии не один год, а истории не знаете или сознательно утаиваете , а то бы знали, что за тыщю лет до Веча и германские племена выбирали своих вождей , потом граждане -бюргеры выбирали бюргермайстера и даже Кайзера выбирали, пока Габсбурги ни узурпировали власть

потом граждане -бюргеры выбирали бюргермайстера и даже Кайзера выбирали, пока Габсбурги

BEPHO

Вы предугадали мой 2-oй ход (слeдующий пост) - против доводов того опонента,

-что якобы толъко Англия была впереди планеты всей im Mittelaler

Danke

Второй раз слышу тут "власть ни чего не делает". Но тут у меня к вам вопрос: А что должна сделать власть? Разогнать молящихся,запретить фильм,посадить Поклонскую? Что конкретно должна сделать власть? По факту порчи имущества,при наличии заявления, будет возбужденно дело. Все. Нравиться людям страдать х...й, пусть страдают их право. Будут дальше безобразничать получат палкой по попе.

Еще раз спрашиваю вас - как долго народное вече просуществовало?

История с "Матильдой" показательна тем, что демонстрирует, насколько глубоко рухнуло российское общество в своем мракобесии, и как быстро деградация способна проникнуть во вполне просвещенную и образованную среду, лишенную каких-либо ориентиров. Власть, беспощадно уничтожая страну, создала для общественной деградации тепличные условия. Поклонская просто стала катализатором процесса.

Учись лучше и поймеш.

Французам, к примеру, не приходит в голову жечь кинотеатры, показывающие очередную версию "Трех мушкетеров", где королевская власть Франции показана, мягко говоря, не канонически. Бл..дствующая королева, король-идиот, кардинал-деспот и французское дворянство, погрязшее в пьянстве и разврате - чем не повод молитвенно призвать к истреблению позорящей духовные французские скрепы богомерзкой книжонки и не менее хулительных фильмов. Хотя, конечно, если французов сознательно вогнать в пещерный век, то такого рода мысли у них тоже могут появиться.

Ну любой ответ достоин уважения. Даже когда ответа нет.

О даже так. Ну тогда тут вина не государства,а скорее семьи которая не смогла привить хоть каких то ценностей. В принципе это Франция сейчас живет в пещерном веке,раньше они как раз и жгли,и рушили, и считались новаторами. Так что все в этом мире относительно. А тут пиар компания и кучка хулиганов поставили на уши пол мира. Да большинству по барабану и на Матильду и на Учитиля,они только смотрят новости и крутят у виска пальцем.

В принципе это Франция сейчас живет в пещерном веке,

Несчастная страна, представляю как мучаются семьи чекистов в таких условиях в Сан Тропе и Каннах.

Именно таким князем был и Александр Невский.

Не факт что это был лучший выбор. князь подрабатывал сборщиком налогов у орды.

Князь не имел права приобретать в свою собственность новгородские земли и вмешиваться в дела города

Баринов, раз вас не банят пришлите продолжение про то что творил в Новгороде Иван Грозный и какая там после этого была демократия.

Мнение тролля никого не интересует.

Я уже убедился в твоем IQ, поэтому мне твое мнение не интересно. Проходи мимо страдалец.

и Госдепа тогда не было...

России всегда кто то мешал догнать и перегнать Запад. Сначала татаро монгольское иго сейчас американцы с Украиной напали не дают газифировать страну, провести везде канализацию, ломают лифты и дороги, клевещат на царя батюшку.

Кстати, интересный вопрос - что будут делать фанатики после того, как все закончится. Какой еще объект будет выбран для осуждения и ненависти. Так просто заканчивать благоугодное дело как-то не по-людски. Нужно будет еще кого-нибудь сжечь, кому-то еще поугрожать и устроить массовые мероприятия по этому поводу.

Так просто заканчивать благоугодное дело как-то не по-людски. Нужно будет еще кого-нибудь сжечь,

Сжигать, забрасывать фекалиями, заливать зеленкой надо дисциплинированно и по благословлению Гундяева. Кто не по благословлению тому надо погрозить пальчиком.

http://ethnorelig.ru/2017/09/14/nesoglasovannie_aktsii/

поэтому мне твое мнение не интересно. Проходи мимо страдалец.

твое мнение тоже. "Здесь вообще не место для дискуссий" (Володин про госдуму)

История с "Матильдой" показательна тем, что демонстрирует, насколько глубоко рухнуло российское общество в своем мракобесии

Вы забыли слово Имхо добавитъ

Потому что то, что для либерастов Госдепа и болъшевиков 1917 "мракобесие", то для другой части населения России :

- возвращение порушенных большевиками храмов и церквей,

- восстановление традиций Христианства

и веры в Бога

Посколъку Православной церковъю убиенный коммуняками Царъ Николай II - канонизирован

То следовало бы политикам и кино-бизнесменам не разжигатъ рознъ, а уважатъ религиозные чувства верующих

восстановление веры в Бога

Обратимся к великому писателю Достоевскому,

Ф.М.Достоевский о религии

"Совесть без Бога есть ужас,

она может заблудиться до самого безнравственного".(c)

Посколъку Православной церковъю убиенный коммуняками Царъ Николай II - канонизирован

Причем одно к другому, он ведь не знал что его канонизируют и трахался с балеринами. верующим ведь не мешают кости целовать, почему остальным нельзя в кино сходить.

Факт 1.03 Россия первой начала войну перейдя границы Германии в Восточной Пруссии

Нет. Первой напала Германия, введя войска в два польских города, принадлежавших Российской империи.

он ведь не знал что его канонизируют

А Вам известены те, кто знали, что их канонизируют? Разве это так важно? А если это не важно, то почему Вы делаете на этом акцент?

И в результате мы приходим к брлее фундаментальному вопросу : Люди - порождение ехидны? Или всё таки человек - это звучит гордо?

Хотя мы с Вами пока по разную сторонубаррикад, но я желлаю, чтоб Вы зазвучали гордо и реже ехидничали

Ардальоныч, вот как бы взгляд на просмотр Матильды с другой стороны...

в Великой державе найдется порядочное количество людей нехристианской веры, мусулман, будистов и в конце концов атеистов. смогут ли они , скажем так, что без опасения за свою жизнь, пойти в общественное место- кинотеатр и посмотреть такой разрекламированный фильм?

Я считаю эта буза еому-то выгодна. То есть эта ситуация способствует появлению радикального крыла православия. Причём следует разбираться кому это выгодно.

1) Резиссёр Учитель. Либо он сознательный провокатор сионист, заинтересованный в том, чтобы новая волна евреев покинула Россию, ослабив Россию и усилив Израиль ( хотя евреи кроме Израиля имеют особенность эмигрировать и в другие страны) Либо Учителя использовали. Но даже фамилия " Учитель" в данном случае звучит поовокационно. Это как с дьяволицей Землячкой было. Возникал вопрос: а косу она землячка? Так же и с Учителем: а кому он учитель.?

2) Поклонская в Крыму на прокурорской должности играла положительную роль - красивая, принципиальная, беспощадная к врагам России. Я думаю, что её используют.

Я всегда подсеёркивал одну и ту же мысль. Россия - многоеациональная страна, и русским ( если кому-то не нравится слово россиян н) можно считать того, кто любит Россию еёкультуру, разговаривает на русском. А тето против России, тому в паспорт не обязательно заглядывать, тот враг. Кто против елинения - не важно на какой основе, если коммунистическая идея не канает, пусть булет другая идея, но лишь бы Россия была Великой. И тгт кто работает на разделение - работает на врагов России сознательно или бессознательно.

Лучше положить фильм на полку, чем допустить эту бузу, которая как грязный ком катится , укрупняясь.

Или действительно как для игорных домов сделать отдельную зону, где нибудь в океане, в нейтральных водах на корабое - плавучий кинотеатр. - и там смотреть фильм. А мы посмотрим с суши, если этот фильм не богоугоден, то Всевышний поразит корабль с грешниками своей десницей

То есть эта ситуация способствует появлению радикального крыла православия.

А что там есть какие то нерадикальные попы? Вы Невзорова вообще слушаете?

Кто против елинения

Я не знаю что такое елинение но против такого извращения.

Россия была Великой

Ардальоныч а в чем величие. В том чтобы кучка чекистов грабила страну, а 20 млн жило в нищете. Чтобы единственным способом заработать было бегание по степям Украины и пустыням Сирии с калашом. Чтобы пропаганда забивала мозги Дебилов б..., всяким великодержавным бредом 24 часа в сутки. Ну, естественно, лучшим местом для размышлений о судьбе России является Дюссельдорф.

По Впшему в России - кучка чекистов, а в Украине ( считайте моё " в" вместо привычного " на" реверансом в Впшу сторону) правит букет душистых ландышей.

Мы были единой страной и родимые пятна царизма, большевизма, социализма и коммунизма у нас если не идентичны то имеют одинаковую природу..

Скадите, если я тремя перстами крещу рот, когда зеваю- можно ли меня отнести к радикальному крылу православия

лучшим местом размышления о судьбе России является Дюссельдорф

Возможно, но лучшим местом для ехидства является Кёльн, в чём Вы меня убедили своими едкими коммертариями

Посколъку Православной церковъю убиенный коммуняками Царъ Николай II - канонизирован

Тогда все, кого он трогал являются святыми.

Нет. Первой напала Германия, введя войска в два польских города, принадлежавших Российской империи.

Нет. Первой напала Россия, введя войска в три польских города, принадлежавших Германской империи.

Э нет батенька, неправда Ваша. Сначала Польша с Германией напали на ... а впрочем, прочтите. Только перед чтением пожалуйста протрите очки велосипед.

Два хищника - Польша и Германия - против Чехословакии

6 августа 2011

После того как Германия произвела «воссоединение» с Австрией, а Варшава одобрила это событие, затем Берлин поддержал притязания Польши на Вильно и Вильнюсскую область, в обмен на признание немецких прав на Клайпеду, Берлин и Варшава продолжили «плодотворное» сотрудничество – в агрессии против Чехословакии, её расчленении.

Польская элита с самого начала создания Чехословакии выдвигала к Праге территориальные претензии. Юзеф Пилсудский, 1-й глава государства Польши в 1918 – 1922 гг., военный министр в 1926 – 1935 гг., вообще заявлял, что «искусственно и уродливо созданная Чехословацкая Республика не только не является основой европейского равновесия, но, наоборот, является его слабым звеном». Поляки хотели ещё в 1918 году расширить своё государство за счёт Чехословакии, претендуя на ряд территорий, особенно их интересовала Тешинская область.

Справка: Тешинская Силезия – это историческая область юго-восточной Силезии, расположенная в междуречье Вислы и Одры. На этой территории с 1290 по 1918 годы существовало Тешинское герцегство, до середины 17 столетия герцогством управляла ветвь польской династии Пястов. В 1327 герцог Цешинский Казимир I стал вассалом короля Богемии (так тогда называли Чехию) Иоанна Люксембургского, и Тешинское (или Цешинское)герцогство стало автономным феодальным владением в составе Богемии. После смертив в 1653 году последнего правителя из рода Пястов - герцогини Цешинской Елизаветы Лукреции - Тешинское герцогство стало владением австрийских Габсбургов и стало называться по-немецки: Тешин. Австрийской, а затем Австро-Венгерской державе герцогство принадлежало до 1918 года, когда империя развалилась после поражения в Первой мировой войне. В этой области говорили на смешанном польско-чешском диалекте, который чехи относят к чешскому языку, а поляки, соответственно, к польскому. До конца 19 столетия тут не было преобладания какой-либо группы населения – чехов, поляков, силезцев, но затем польские эмигранты начали массово приезжать из Галиции в поисках работы. В итоге к 1918 году поляков стало большинство – 54%, но полное преобладание они имели только в восточных районах.

Конфликт 1919-1920 годов

После распада Австро-Венгрской империи 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества - Национальный совет Тешинского - подписал договор с чешским Национальным комитетом по Силезии о разделе Тешинской Силезии, согласовав временные границы. Его должны были подписать центральные правительства Польши и Чехословакии. Чешская сторона основывала свои претензии на область на трёх факторах: экономическом, стратегическом и историческом. Область принадлежала Богемии с 1339 года; через область шла железная дорога, соединяющая Чехию и Восточную Словакию, в тот период Венгерская Советская Республика была в состоянии войны с Чехословакией, претендуя на Словакию; кроме того, область обладала развитой промышленностью, была богата каменным углём. Польша аргументировала свою позицию этнической принадлежностью большинства населения.

Чешская сторона попросила поляков остановить свою подготовку к национальным парламентским выборам в области, те отказали, в январе 1919 года чешские войска вошли в область, основные польские силы были заняты в борьбе с Западно-Украинской Народной Республикой, поэтому не встретили серьёзного сопротивления. Под давлением Антанты в феврале 1919 года обе стороны подписали договор о новой линии демаркации границы. В 1920 году чехословацкий президент Томаш Масарик (первый президент республики в 1918 – 1935 годы) сделал заявление, что в случае, если конфликт из-за Тешина будет решён не в пользу Чехословакии, его республика выступит на стороне Москвы в начавшуюся советско-польскую войну. Польское руководство, напуганное перспективой войны на два фронта, пошло на уступки. Завершающий договор между Польшей и Чехословакией был подписан 28 июля 1920 года на конференции в Бельгии: западная часть спорной Тешинской области была оставлена за чехами, тогда как Варшава получила восточную часть. Но в Варшаве считали, что конфликт не закончен и ждали момента вернуться к спору.

Расчленение Чехословакии

Поэтому, когда Гитлер задумал отобрать у Праги Судетскую область, поляки моментально с ним скооперировались, предложив оказать двойное воздействие как по судетскому, так и по тешинскому вопросам. 14 января 1938 года Гитлера посетил глава МИД Польши Юзеф Бек, начались германо-польские консультации по поводу Чехословакии. Берлин выступил с требованиями обеспечить права судетских немцев, Варшава с аналогичными требованиями по поводу тешинских поляков.

Кроме того, когда Советский Союз 12 мая выразил готовность оказать Чехословакии военную помощь в противостоянии с Германией, при условии пропуска Красной Армии по территории Румынии и Польши, эти государства заявили, что не допустят прохода советских войск. «Обкатили холодным душем» и Париж, хотя Франция была традиционным союзником Польши, Юзеф Бек сообщил, что в случае войны Франции и Германии Польша сохранит нейтралитет и не будет выполнять франко-польский договор, так как он предусматривает лишь оборону от Германии, а не нападение на нее. Париж ещё и обвинили в том, что тот не поддержал Варшаву весной 1938 года в желании захватить Литву. Варшава категорически отказалась поддерживать Прагу против Германии, запретили и возможный пролёт советских ВВС для помощи чехословацкой армии.

С Берлином же складывались настоящие союзнические отношения: Польша подтвердила обещание не пропускать силы Красной Армии через свою территорию, 24 августа предложила Берлину и свой план раздела Чехословакии. По нему Тешинская Силезия отходила Польше, Словакия и Закарпатская Русь – Венгрии, остальные земли – Германии. В сентябре в Третьем рейхе создан «Добровольческий корпус освобождения силезских немцев», а в Польше «Добровольческий корпус освобождения Тешина». Немецкие и польские диверсанты, боевики начинают пограничные действия – провокационные нападения на чешские пограничные наряды, посты, полицейских, после ударов тут же скрывались на территории Польши и Германии. Одновременно идёт германо-польское дипломатическое давление на Прагу.

Польское руководство не только отказалось рассматривать возможность пропуска советских войск и авиации, но и организовало на советско-польской границе крупнейшие за всю новую историю Польши военные манёвры. В них участвовали 6 дивизий (одна кавалерийская и пять пехотных), одна моторизованная бригада. Согласно легенде учений, наступавших в востока «красных» остановили, разбили, после чего устроили 7-часовой парад в Слуцке, который принял «вождь нации» Эдвард Рыдз-Смиглы. В это же время против Чехословакии развернули отдельную оперативную группу войск «Шленск», в составе 3-х пехотных дивизий, Великопольской кавбригады и моторизованной бригады. 20 сентября 1938 года Гитлер заявляет польскому послу в Германии Липскому, что в случае войны Польши с Чехословакией из-за тешинской области Третий рейх встанет на сторону Польши. Не остановило Варшаву и заявление Москвы от 23 сентября о том, что, если польские войска вступят на территорию Чехословакии, СССР денонсирует договор 1932 года о ненападении.

Происходит активизация пограничного военного давления: в ночь на 25 сентября в местечке Коньске близ Тршинца польские боевики забросали ручными гранатами и обстреляли дома, где находились чехословацкие пограничники, в результате этого нападения два здания сгорели. После двухчасовой перестрелки нападавшие отступили на территорию Польши. В этот же день польские боевики обстреляли и забросали гранатами железнодорожную станцию Фриштат. 27 сентября Варшава опять требует «вернуть» область, всю ночь на границе идёт ружейная и пулемётная перестрелка, слышны взрывы гранат. Кровавые стычки произошли в окрестностях Богумина, Тешина и Яблункова, в местечках Быстрице, Коньска и Скшечень. Самолёты ВВС каждый день нарушают воздушное пространство Чехословакии.

29 сентября 1938 года: польские дипломаты в столицах Англии и Франции настаивают на равном подходе к решению проблем Судет и Тешина. Польское и немецкое военное командование договаривается о линии демаркации войск на случай вторжения в Чехословакию.

В ночь с 29 на 30 сентября 1938 года было подписано знаменитое Мюнхенское соглашение (т. н. «Мюнхенский сговор»). 30 сентября Варшава предъявила чехословацкому правительству новый ультиматум, где требовала немедленного удовлетворения своих требований. Польская элита уже мечтала о «крестовом походе» против СССР, так, польский посол во Франции сообщил американскому послу следующее: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства».

Прага не решилась на войну, 1 октября начинается отвод чехословацких вооружённых сил из спорных областей, уже 2 октября польские войска оккупировали Тешинскую область – операция получала название «Залужье». Это был развитый индустриальный район, где проживало 80 тыс. поляков, 120 тыс. чехов, тешинские предприятия в конце 1938 года дали более 40% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали. В Польше это событие было расценено как национальный успех – глава МИД Юзеф Бек был награжден высшим орденом государства, Белым орлом, получил звания почётного доктора Варшавского и Львовского университетов, а польская пресса усилила накал экспансионистских настроений в обществе.

В докладе 2-го отдела (разведывательный отдел) главного штаба Войска Польского (в декабре 1938 года) говорилось буквально следующее: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент». Поэтому главная задача поляков состоит в том, чтобы заранее хорошо подготовиться к этому. Главная цель Польши - «ослабление и разгром России». 26 января 1939 года Юзеф Бек сообщит главе МИД Германии, что Польша будет претендовать на Советскую Украину и на выход в Чёрное море (всё по плану «Великой Польши» - от моря до моря). 4 марта 1939 года (в тот период, когда надо было усиленно готовиться к обороне с западных направлений) польское военное командование подготовило план войны с СССР – «Восток» («Всхуд»).

Это безумие прервал удар вермахта – 1 сентября 1939 года; Берлин решил, что в походе на Восток обойдётся и без Польши, её же территория должна войти в «жизненное пространство» возрождающейся Германской империи. Более мелкого хищника задавил более крупный. Но эти исторические уроки, к большому сожалению, не дают устойчивую прививку к различным химерам типа «Великой Польши», Великой Румынии» и т.д., миллионы польских жизней дали только полвека спокойствия. Современная польская элита опять идёт в связке с большим хищником – США, всё чаще вспоминает о былом величии, о державе «от можа до можа»…

Ничто на Земле не проходит бесследно ( с)

Баринофф - то, что у вас царь в голове крепко засел - всем известно и повторять это не надо каждый раз. Я привел в пример Францию и Дюма - почему то во Франции такого мракобесия нет. Не знаете почему?

Резиссёр Учитель. Либо он сознательный провокатор сионист, заинтересованный в том, чтобы новая волна евреев покинула Россию,

Шо, опять евреев бьют? А погромы будут? А во всем опять Кровавый Николашка виноват. Даже из гроба евреев доcтает.

Мой прадедушка , имел от Николая второго грамоту за храбрость проявленную при тушении пожаров и разрешил преодолеть черту рседлости и переехать из Петропавловска в Омск.. Мой прадед Эфроим был членом добровольного пожарного общества.

Николай Второй был не большим антисемитом чем Коломойский, покрайней мере Николаю Воторому не пришлоо бы в голову вводить гнусный термин " "жидобандеровцы".

Учитель по всей вероятности всё же не сознательныйровокатор, но вопрос: А кому он учитель? остаётся открытым

Я таки рад за всех ваших драгоценных родственников до 10 колена, но объясните мне, почему если "Николай Второй был не большим антисемитом чем Коломойский" - то самые жестокие еврейские погромы были именно при нем? Не находите это странным?

Юдофобские установки имперского правительства создали условия, стимулировавшие переход евреев в оппозицию — революционную или «буржуазную»… Антиеврейские погромы, омрачившие эпоху, рассматривались царём как проявление народной поддержки режима, что сподвигло правительство на выражение, пусть символического, но одобрения действий правых элементов, использовавших антисемитизм в качестве идеологической платформы. Ссылка

И именно потому "евреи", по утверждению тут некоторых на форуме, его за это и расстреляли

Учитель по всей вероятности всё же не сознательныйровокатор, но вопрос: А кому он учитель? остаётся открытым

Алексе́й Ефи́мович Учи́тель (тынц) - зри в корень, как говорил Козьма Прутков

Я не вдавался в ввязь между понромами и непосредственно Николаем вторым. Я предполагаю, что Николай Второй был слабый император и не мог всё ктролировать, точно также как не может контролировать своих националистов Порошенко. Может быть царю внушили , что распостранители марксистской заразы преимущественно представители нетитульнойациональности. Не знаю, а потому не берусь судить. Глаза у Николая 2 го хорошие были, не то что у Порошенко - злые, жестокие, дажа когда он улыбается

Ах, он ещё и Ефимович. Это усугубляет.

У гас в 50-60 е в омской филармонии работал замечательный даже легендарный вдминистратор по фамилии Юровский. Так как он замечательно работал с Омским русским народным хором, а потом С Русской красавицей Людмилой Зыкиной, то русские прощали ему его фамилию, несмотря на то, что она могла напоминать фамилию цареубийцы.

Нужно вести себя правильно, осоьенно евреям. Я всегда вёл себя правильно и меня называли лучшим евреем СССР, а после распада СССР лучшим евреем России. Сейчас я претендую на звание усшего еврея Германии и у меня уже есть группа поддержки

Э нет батенька, неправда Ваша. Сначала Польша с Германией напали на ... а впрочем, прочтите. Только перед чтением пожалуйста протрите очки велосипед.

Сперва сами протрите свои , а потом требуйте от меня

Во -первых речь шла о первой Мировой , а не о второй

Во- вторых

Германия на Чехословакию не нападала , Судетскую область ей вернули те страны , которые и отобрали в пользу чехов

в -Третьих Чехословакия сама , хоть и под нажимом , влилась в Рейх

никто не взял даже в руки кривую ржавую саблю, чтобы зарубить чехословацкого президента подписавшего документ

Так что Польща оттяпала Тишинскую область уже у Германиии

Гитлер сглотнул , потому ,что надеялся этим их ублажить в вопросе "коридора"