Вы меня с кем то перепутали? Это не ко мне.

"А то ведь роем слетаются альтертативно одарённые граждане с бесценными предложениями насчёт отдачи непременно собственных детей в гомосемьи.... Ну, что с них взять, с этих господ...они, наверное, и огонь пальцем проверяют - горячий ли? И лампочку себе в собственный рот суют, весёлых историй наслушавшись - а правда ли, что всунуть её можно, а вынуть самому - уже никак?"

Это вы за время отдыха придумали?

Вы так и не ответили на вопрос... Не являетесь ли вы претендентом усыновить какого нибудь дитятка?

Иначе такой повышенный интерес к засовыванию лампочек в рот или куда ещё я объяснить не могу.

Извините, я правильно понял, что в западном мире уже сотни тысяч детей отданы в гомо-семьи? или подразумевается опекунство (пфлеге)?

Да нет, конечно. Есть семьи, где ребёнок родной одному из супругов. Или в результате какого-то стечения обстоятельств был в своё время усыновлён одним из супругов ( наверное, когда он был ещё женат ), а потом папа/мама стал(а) гомо и нашёл себе гомо-супругу/а.

Поскольку в других странах адоптацию разрешили не так давно, о каких серьёзных исследованиях можно вообще говорить?..

Ребёнок в опекунстве - это совсем другая ситуация, он с самого начала знает, кто его биологические родители и с разной степенью интенсивности с ними общается ( если они живы и желают общения?.

Тогда действительно интересно исследовать, как - очевидными статистическими подтасовками, финансированными штудиями, передергиванием фактов - лгбт-лобби продавливает в населении свой взгляд на мир, а в политике - свое господство. Если в трудовом коллективе интеллектуалов человек не может выразить свое честное недовольство черезмерной на его взгляд активностью гомо-лобби, без того, чтобы не быть задвинутым в угол "новых правых" вокруг Юнге Фрайхайт и стать профессионально нерукопожатным, то это уже не демократия, а начало засилья. Так мне думается. Извините.

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

н.п.

Как же сильно деградировало общество. А ведь совсем недавно )))))))

.можно было найти исследования со статистикой в открытом доступе. Теперь ясно? )

Статистика - это то, что видно одним взглядом. Чтобы она была aussagefähig надо тысячами считать. И вывод делать, который устраивает и толерантного и фундаменталиста. У них разные взгляды на то, что хорошо, что плохо.

А исследования, каждое их которых читать надо, чтобы узнать, что счёт идёт в 74 к 5, это что-то другое.

Не согласен. Статистика в данном случае - это лишь набор эмпирических результатов в рамках поставленных вопросов. Какое влияние оказано на те или иные характеристики развития ребёнка, его полового созревания и т.д. Представление об этом всём можно получить, потратив пару недель и изучив работы. Возможно, кто-то это уже сделал и даже составил сводную таблицу с конкретными показателями, что сильно облегчило бы анализ и выводы. Я этим не занимался, уж извините...)

Что же касается вывода, который устраивает и толерантного, и фундаменталиста....думаю, это нонсенс. Человека нельзя убедить, человека нельзя переубедить, человека можно предубедить. Это какой-то грузинский философ сказал и я с ним совершенно согласен. "Толерантные" и "фундаменталисты" всегда увидят в чёрном - белое и наоборот. А в этих делах - как минимум 50 оттенков серого...))

н. п.

Народ рассылает, я сегодня уже раз семь получила

Guten Tag,

Ich habe soeben die Petition an die Bayerische Landesregierung unterzeichnet:

"Ehe retten JETZT. Bayern voran!"

Es freut mich, wenn auch Sie die Petition unterzeichnen:

http://www.citizengo.org/de/fm/71989-ehe-retten-jetzt-baye...

Vielen herzlichen Dank!

Пошлость. В тусовку.

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

это не единственная петиция. К счастью, в Геомании хватает разумных людей и не только в Баварии ))

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Так и не ограничивайте своих детей в праве на информацию... Что же вы так? Не стыдно врать?

Не будьте идиотом, подумайте о благополучии ребёнка. О его психике и счастливом будущем. Даже законом закреплена тайна усыновления. А вы хотите, чтоб как базарные бабы.."А твой-то батя тебе НЕ РОДНО-ООООЙ!" Счастья, поди, полные штаны будут.

Тьфу, да и только на ваши глупости.

и ваша репутация пострадает?

После 45 меньше всего думаешь о репутации.

в западном мире уже сотни тысяч детей отданы в гомо-семьи? или подразумевается опекунство (пфлеге)?

А что, есть принципиальная разница в ощущениях тех или других?

да.

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

В чем именно?

Такой вот весьма похожий на жизнь пример...

Приводят значит ребенка в школу два папы виляя эпилированными попками и накрашенными ресницами, а ребенку учиться с детьми, которые и на немецком не разговаривают толком. Ну, из тех культурно-ралигиозных кругов, где гомиков камнями в яме закидывают. И таких детишек тут сейчас в школах абсолютное большинство. Мало того, что ребенок белый, так у него еще и два таких папы. Дети более жестокие, чем даже взрослые и это не секрет.

Этот ребенок обречен на сущий ад в школе. Просто обречен.

Этот ребенок обречен на сущий ад в школе. Просто обречен.

Это не только для детей проблема.

Позавчера в новостях были результаты опроса у гомо. Так вот 80% из них заявило, что чувствуют дискриминацию на работе. Около 30 моббинг. И около 10%, что их уволили когда узнали что они гомо. Не так всё розово в нашем королевстве.

Не верю!

Эти фиктивные опросы, с такой же статистикой - исключительно для сострадания к теме гномов и в поддержку принятого закона.

3. Три партии объявили по сути мировоззренческую войну христианским демократам. ХСС завязана на своих избирателей, католиков. Она проголосует против. Не является ли это наступление на ХДС/ХСС уже тактикой трех партий, решивших на этой теме образовать правительство меньшинства после выборов? Но тогда они кретины с коротенькими мыслями, потому что от правительства, первой темой ставящему благополучие Лгбт, а не социальную справедливость, люди будут отчуждаться и уже через один легислатурный период политический ландшафт изменится.

Христианским партиям в Германии, как, впрочем, вообще христианству, уже давно объявлена война либеральным крылом якобы демократии. И Меркель, подставляя и всю партию, уже в этой войне вольно или невольно сдала много позиций в угоду этой идеологии (более всего идущей из США). А раз сдала, значит, можно и дальше завоёвывать, шантажом ли, давлением. Теперь будет сложно этим партиям соответствовать своей идеологии и воле избирателей. Согрешивший в малом, грешит во всём, - как-то так в Евангелии это названо.

В частности, сдавая в социальной политике, Меркель и во внешней политике активно участвовала во лжи против России, поддерживая американскую политику. Это уже по-христиански несправедливость и нарушение заповедей.

Со стороны России, например, никакой аннексии Крыма не было, а был вполне демократический, через референдум, уход Крыма с Украины, напуганного в частности Одесским примером сжигания людей и поведением украинских фашиствующих нацистов. И сейчас на Донбассе до сих пор ежедневно обстреливают, бомбят, убивая мирных людей и разрушая жизнеобеспечивающую инфраструктуру. И Меркель даже не просто молчит и как бы не замечает этого антихристианского и антидемократического кошмара, а ещё и утверждает об аннексии и виновности Донбасса и России (санкции-то за это). А и вся-то вина, что население, ещё не так давно бывшее русской территорией и населённое русскими не желает принимать в качестве героев своей страны Шухевича и Бандеру, а так же не приемлет запрета на официальное пользование свои родным русским языком. Что несправедливого в этих желаниях? В Голландии, например, всего одна небольшая немецкая коммуна на окраине, и этого достаточно, чтобы немецкий язык был и одним из официальных государственных языков.

Поскольку этот сценарий американской либерально-глобалисткой идеологии с фашистскими средствами насилии лжи Меркель, а значит её партия и Германия уже приняли, то тем самым дали повод для дальнейшего давления и шантажа, и теперь будет всё тяжелее и в дальнейшем отстаивать христианско-демократическую идеологию, как социальной справедливости, так и отношения к ЛГБТ, придётся сдаваться в этой идеологии всё дальше и дальше, играть на конец света. И ничего тут не поделаешь. Революция со стороны населения вряд ли возможна, так как средства против населения, при необходимости, могут быть применены столь же устрашающие и жестокие, как на Украине и в других местах, где сейчас Америкой с поддержкой Запада развязаны войны.

Да, я-то понимаю это. Хочется знать, что имеет ввиду оппонент.

христианско-демократическую идеологию

Да кто вообще так эту партию обозвал, совместил несовместимое: догматизм с демократией? Они б еще христианско-коммунистической партией назвали б!

"Демократия - способ принятия решений большинством голосов." Решают, на собрании: Бог есть или нет, давать сексуальным меньшинствам детей усыновлять или нет...? Большинством голосов приняли правильное решение!