Это как же вдоволь СССР получил репараций от Германии? Как же это считалось?

Я же говорю, одна эксплуатация ГДР хватила бы СССР на долгие десятилетия возмещения.

Немцы виноваты в том, что развязали войну. Сколько они убили и уничтожили, а сколько другие никто не знает

"Таким способом не предохраняет себя государство, которое считается цивилизованным. Тем более применяя национальный признак повально.А ведь СССР считал себя пиком эволюции. Самый справедливый, самый честный строй на земле."

Каждое государство защищает себя как считает целесообразным.
А в ЕС считают, что они носители демократических и человеческих ценностей, а младенцев лишают матери с судебной формулировкой "Из-за удушающей материнской любви" или у ребёнка отнимают родную мать из-за того, что она хотела свозить ребёнка в гости к родной бабушке... Это будет покруче, чем не полное доверие к этническим немцам из-за того, что их этнические соплеменники напали на нашу страну.

Много горя и крови и трупов было у Чили, когда туда вмешивался с СССР.Сегодня это образцовая страна Южной Америки с социал-демократическим правительством и женщиной во главе страны.

Знакомый у меня Пабло Г-.....н , у него мотоциклетный гешефт

родился в Чили Его предки- евреи по отцовской линии убежали от Гитлера , а уже отец в 70х от Альенде назад в Германию

Каждое государство защищает себя как считает целесообразным.
А в ЕС считают, что они носители демократических и человеческих ценностей, а младенцев лишают матери с судебной формулировкой "Из-за удушающей материнской любви" или у ребёнка отнимают родную мать из-за того, что она хотела свозить ребёнка в гости к родной бабушке... Это будет покруче, чем не полное доверие к

Есть перегибы.

Но лучше уж забрать ребенка из семьи и сохранить ему жизнь , чем оставить его там , где он от побоев пьяных родителей или недосьтатка медицины и еды умрет

этническим немцам из-за того, что их этнические соплеменники напали на нашу страну.

Вот вы и признались о приверженности первобытно- племенным ценностям , котрые разделяют, к сожалению, большинство ваших оболваненых сограждан

А в ЕС считают, что они носители демократических и человеческих ценностей,

Притом и признают, что человек имеет и недостатки/отрицательные качества.

Вы же выросли в понятии, что "мы ошибки не делаем, правда за нами".

Вот и мните о себе больше, чем представляете.

"А разве этнические немцы - граждане СССР, как народ, был осуждён в СССР?Приговора перед судом вероятно не было.Но воли были лишены."

Какой воли они были лишены? Они не имели полного доверия у государства и то, те кто подтверждал свою приверженность к государству гражданином которого он является, то им доверяли полностью. Но всем в голову не заглянешь.
Чтобы получить какую-либо форму допуска секретности тоже не доверяют, а проверяют и, если есть, хоть какие-нибуль причины к недоверию, то форму допуска не дают. Если у человека близкие родственики живут или являются гражданами стран геополитических противников, то определённую форму допуска ему не дадут, хотя, может быть, человек является искренним патриотом своей Родины. Таким образом, человек тоже имеет последствия для своего выбора в жизни из-за того что у государства есть причины опасаться, что родственник живущий в другой не дружественной стране может оказать влияние на вполне хорошего гражданина. Это не значит, что гражанина записали в число второсортных, но ограничение полного доверия, тем более государственных секретов есть по объективным причинам и не по вине самого гражданина.

"Как будто какой-то приговор нужен был в СССР чтобы попасть за колючую проволку."

Приговор, всё-таки, был нужен. Но и по приговору в ЕС детей, котопых отеимают по надуманным причинам, например из-за того мать слишком молода, и отдают неизвестно к кому и к наркоманам, и к насильникам, а мать лишают возможности наблюдать хорошо ли живётся её любимому ребёнку и поддерживать родственные отношения, когда ребёнку ничего не угрожает, даже по мнению государства.

Какой воли они были лишены? Они не имели полного доверия у государства и то, те кто подтверждал свою приверженность к государству гражданином которого он является, то им доверяли полностью. Но всем в голову не заглянешь.
Чтобы получить какую-либо форму допуска секретности тоже не доверяют, а проверяют и, если есть, хоть какие-нибуль причины к недоверию, то форму допуска не дают. Если у человека близкие родственики живут или являются гражданами стран геополитических противников, то определённую форму допуска ему не дадут, хотя, может быть, человек является искренним патриотом своей Родины. Таким образом, человек тоже имеет последствия для своего выбора в жизни из-за того что у государства есть причины опасаться, что родственник живущий в другой не дружественной стране может оказать влияние на вполне хорошего гражданина. Это не значит, что гражанина записали в число второсортных, но ограничение полного доверия, тем более государственных секретов есть по объективным причинам и не по вине самого гражданина.

Я написал в контексте реабилитации российсеих немцев за депортацию и трудармию.

Вы считаете её ненужной, потому-что нет судебного приговора, который немцев в чём-нибудь обвинял.

Надо заметить, что кроме немцев все реприссированные народы реабилитированы.

"К японцам претензий нет?"

К японцам претензии есть. Любая война есть преступление. Но даже на фоне фойны есть гораздо более страшные преступления, которые называются военными. США военный преступник.

Приговор, всё-таки, был нужен. Но и по приговору в ЕС детей, котопых отеимают по надуманным причинам, например из-за того мать слишком молода, и отдают неизвестно к кому и к наркоманам, и к насильникам, а мать лишают возможности наблюдать хорошо ли живётся её любимому ребёнку и поддерживать родственные отношения, когда ребёнку ничего не угрожает, даже по мнению государства.

Прегибы везде бывают.

У нас хоть в светлое в человеке верят.

У вас главное бизнес. Продавать детей в США запретили, но хитрости сделать гешефт нет предела.

В Татарстане жителей поселка угрозами заставляют ставить в домах газовые
котлы за 100 тыс руб, угрожая изъятием детей у несогласных.

"У вас даже не двойной стандарт , а ложь с брехней поженились"

Моя семья, в том числе и я достаточной компенсации от потерь материальных, физических и моральных из-за нападения на мою страну фашистской Германии не получила.

США военный преступник.

Обвинять США в военнных преступлениях для защитников СССР место в самом последнем ряду.

А что Вы можете сказать об Ираке, Ливии...?

"Немцы виноваты в том, что развязали войну"

Не немцы, а фашиствующие руководители Германии. Среди немцев, населявших Германию было много и антифашистов, погибших от рук своих фашиствующих соотечественников.

"Сколько они убили и уничтожили, а сколько другие никто не знает"

К сожалению и сейчас точные цифры погибщих и замученных фашистами наших граждан бесконечно меняются. Но порядок числа погибщих ясен. И все они погибли в результате нападения фашистской Германии на нашу страну.

"Есть перегибы. Но лучше уж забрать ребенка из семьи и сохранить ему жизнь , чем оставить его там , где он от побоев пьяных родителей или недосьтатка медицины и еды умрет"

Перегибы перегибам рознь. Когда идут масштабные трагические перегибы, это уже не просто перегибы, а война со своим народом, где дети являются оружием.

От побоев пьяных родителей детей надо защищать. А недостаток еды и медицины можно и надо компенсировать. Но и в том, и в другом случае родственные отношения, общение детей с родственниками разрывать нельзя.
Мою тётю, младшую сестру отца во время войны мой отец отдал людям, котопые её фактически удочерили. Тогда отцу не было 18-ти лет и после смерти матери у него на руках остались два младших брата и малюсенькая сестрёнка. Из Москвы приехали люди чтобы усыновить какого-нибудь сироту. Тётя Люба не была сирота, у неё был отец, который был на фронте, но её будущие приёмные родители увидели малюченькую неухоженную девочку и побоялись что она погибнет, тем более отец скоро должен был идти на фронт тоже. Когда война закончилась, то Дедушка, вернуышийся с войны без ноги дал разрешение на удочерение тёти Любы, потому что ей так будет лучше. Таким образом тётя люба стала официальной дочерю Степана Ивановича и Марии Ивановны, но родного отца она всё равно считала отцом. Дедушка приезжал к дочке в гости, общался с внуком. Всем было хорошо, у тёти Любы было два живых отца, одна живая и одна трагически умершая мать, тётя люба полноценно общалась со всеми своими кровными братьями. Никто никого не отторгал и не препятствовал общению. Вместе с приёмной дочерью Степан Иванович с Марией Ивановной приобрёл много родственников. Вообще, тайна усыновления и насильное прекращение родственных отношений ребёнка с кровными родственниками преступна и нарушает права прежде всего ребёнка.
А что же делают с семьями в ЕС?! Забирают ребёнка и не дают возможности ребёнку иметь кровных родственников, обрубают его корни, лишают право информации о его происхождении. В Норвегии пошли дальше, там даже после совершеннолетия человеку до определённого возраста не разрешают видеться с его кровными родителями. Даже если родители дрянь, то ни в чём не повинного человека зачем лишать прав?

"этническим немцам из-за того, что их этнические соплеменники напали на нашу страну.
Вот вы и признались о приверженности первобытно- племенным ценностям , котрые разделяют, к сожалению, большинство ваших оболваненых сограждан "

Как вода обладает таким свойством как текучестью, а песок сыпучестью, так и человек имеет свойство симпатизировать и притягиваться психологически к себе подобным. Инстинктивно человек больше любит родственников. Мать кинется спасать в первую очередь своего ребёнка, если тонуть будут два ребёнка. Что же делать, если человек рождён с такими инстинктами, его нельзя ща это осуждать, но знать их нужно и учитывать приходиться.

Моя семья, в том числе и я достаточной компенсации от потерь материальных, физических и моральных из-за нападения на мою страну фашистской Германии не получила.

а какой критерий достаточности?

большинство наоборот - потеряло

"А в ЕС считают, что они носители демократических и человеческих ценностей,Притом и признают, что человек имеет и недостатки/отрицательные качества.Вы же выросли в понятии, что "мы ошибки не делаем, правда за нами"."

Ну, да, конечно, сначала бомбите, отделяете кусок территории от суверенного государства, затем признаёте ошибки. А у США процесс ошибок и признаний ошибок поставлено на поток. Сначала бомбят, потом объявляют ошибкой, ну не всем же быть порядочными. В США считают, что человек имеет право на глупость, как будто глупость даётся человеку на основании права, а не по рождению и недоразвитию. Получается и в ЕС признают право человека на отрицательные качества. Вот мигранты убивают, насилуют немецких женщин, а полиция мигрантов не трогает, вель они имеют право иметь отрицательные качества. Только почему из-за права одних иметь отрицательные качества расплачиваются те, кто ничего плохого никому не делает? Где нормальным спрятаться и защититься от нападков ненормальных? И геи устраивали бы демонстрации своих парадов перед теми, кому на них хочется смотреть, ан нет, они лезут , чтобы на них посмотрели те, кому и повернуться к ним чтобы плюнуть-то в сторону этих уродов не хочется. Нормальным людям деваться некуда от этих хулиганствующих уродов.

"Вот и мните о себе больше, чем представляете."

Это Вам так кажется, потому что чувствуете свою несостоятельность. Когда чувствуют свою ущербность на фоне чего-то лучшего, то это раздражает. Если бы никого не смущала собственная ущербность, то и не казалось бы, кто кто-то что-то мнит. А мнят о себе только когда сравнивают с кем-то и воспринимают всерьёз сравниваемое. А сравнивать нормальное с ненормальным - абсурдно. Поэтому и мнить о себе что-то не перед кем, не актуально.

"Я написал в контексте реабилитации российсеих немцев за депортацию и трудармию."

Если говорить обо всём народе российских немцев, то "В результате до начала Великой Отечественной войны в Германию убыло 406 тыс. немцев, в том числе 131,2 тыс. — из стран Балтии, из бывших польских земель — 137,2 тыс., из Бессарабии и Северной Буковины — 137,2 тыс.", а это свидетельствовало о массовой политической неблагонадёжности немецкого населения и тем более что этнические немцы переселялись туда во время, когда фашистская Германия начала свой дьявольский поход на Восток. Тем самым этнические немцы реально могли оказывать помщь своим единоплеменникам, а это в условиях войны допустить было нельзя. А в начале войны с СССР тем более, нельзя было сохранять возможность подкрепления немецко-фашистских войск. Это был акт недоверия уже обоснованного, и мера по защите государства.
И дальше, тоже в свете этого недоверия "22 июня 1941 г. начались превентивные операции по аресту немцев,

на которых имелись компрометирующие материалы. 28 августа 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "О выселении немцев из районов Поволжья". По выселению немцев из других республик, краев и областей принимались отдельные постановления.

До конца 1942 г. в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию было в целом депортировано 799 459 немцев. Из них более 400 тыс. оказалось в Сибирском регионе"
"В Сибирском регионе труд депортированных широко использовался в колхозах и совхозах, на лесозаготовках, в шахтах и рудниках, на ловле рыбы, строительстве дорог и заводов. На тяжелых работах использовали труд женщин и детей. Большинство депортированных немцев, в возрасте 15 - 55 лет, были мобилизованы через военкоматы в трудармию.

После 1946 г. условия труда спецпереселенцев стали улучшаться. Сокращался перечень должностей и профессий, по которым им запрещалось работать."

А разве в других регионах не было трудовой обязаловки и дети не работали на заводах наравне со взрослыми? А другим гражданам СССР приходилось более сладко во время войны? В городах взрослые и дети сбрасывали с крыш домов снаряды и погибали. Мой дед всю войну воевал на предовой стрелком, все четыре года дуло в дуло каждый день смерть целилась ему в лицо. Если бы его депортировали в Сибирь на трудработы, то это бы ему раем показалось. А немцев посылали не лицом к дулу... Советских немцев не в тюрьму сажали, а направляли туда, откуда было невозможно сбежать, как это успели сделать вначале войны их советские соплеменники. Вот тех, кто перебежал к врагу нужно было судить и сажать. Они были граждане СССР и наравне с другими гражданами должны были работать против захватчиков страны, а не сбегать к ним и усиливать их возможности по захвату СССР.

"Прегибы везде бывают.
У нас хоть в светлое в человеке верят.У вас главное бизнес. Продавать детей в США запретили, но хитрости сделать гешефт нет предела.
В Татарстане жителей поселка угрозами заставляют ставить в домах газовые
котлы за 100 тыс руб, угрожая изъятием детей у несогласных."

Как Вы мягки, однако... Это не перегиб, это оружие насилия и устрашения, это национальное бедствие.

Да, у нас сейчас дикая форма капитализма, "атомная бомбардировка организованная западом руками предателей/преступников из Беловежской Пущи, Горбачёвым, Чубайсом/Гайдаром... уничтожила всё и нормальные суверенные законы, а новые законы только устанавливаются и те написанные, в основном "консультантами" дьявола и то ещё не вписываются в практику жизни. Не простые у нас времена после недавнего тотального разгрома. И гешефтам нет предела, но методы борьбы некоторые возможны. Родителям из татарского посёлка нужно писать заявления в органы опёки с просьбой о материальной помощи по установке котлов. Они же не плохие родители, просто на установку котлов нет денег.

"Моя семья, в том числе и я достаточной компенсации от потерь материальных, физических и моральных из-за нападения на мою страну фашистской Германии не получила.а какой критерий достаточности?большинство наоборот - потеряло"

Для меня критерий условной достаточности не выражается в точных суммах. Сколько надо для восстановления всего того что утрачено, столько и надо. Сколько надо для того, чтобы моя семья восстановилась численно, учитывая и количество возможных потомков, столько и надо, сколько надо, чтобы моя страна не была отброшена в развитии своего хозяйства за годы войны, столько и надо. Сталин бы за это время успел поднять страну на достаточно высокий уровень, а из-за войны этого не смог сделать. Ведь СССР и его управленческая организация создана была Сталиным, за четыре года он бы смог всё более детально организовать и отрегулировать.

Как это понимать "большинство наоборот - потеряло"? Большинство потеряло и не наоборот, а прямо пострадало от войны.