Что скажете о Саакашвили?
Югославия, о которой Вы говорите, погибла, и ее больше не будет. Украины в границах 2013 года не существует и не будет никогда. Скорей всего, лет 5-10 она еще погниет, а потом, возможно, сквозь ее труп и прорастут молодые ростки будущих государств.
Похоже, что Вы, как и герр Гиркин, бредите державностью. Но это - не модно, это уже не носят...кроме некоторых динозавров, конечно. Я часто бываю в Хорватии, Словении. Красивые, цветущие страны. Да, живут победнее, чем в Германии, но лучше, чем при Милошевиче. И вообще..."погибла" - это вопрос дефиниции. Можно сказать, что куколка погибла, а можно сказать - превратилась в бабочку. Или - встала на путь превращения. Можно сказать, что школьник погиб, а можно - что стал студентом. Второе, по-моему, всё же адекватнее. Но если Вам угодно рыдать над прахом куколки - не буду Вам мешать.
А финны, конечно, революции не устраивали. Её в государстве, где жили финны, устроил не финн. Но финны в результате выиграли. Если сравнить их с
жителями Карелии... )
Мне на моду плевать, я вообще ей не следую. И не чем не брежу, в отличие от Вас. Вас бы в Хорватию, когда там стреляли, посмотрел бы на Вас. Точно то же и на Украине, и это прямое следствие майдана 2004 года. Вам это нравится, наслаждайтесь, не буду Вам мешать.
Вас бы в Хорватию, когда там стреляли, посмотрел бы на Вас.
О, это, конечно, мощный аргумент! Сразу видно математика...)
Может, отправить Вас на Тенерифу, когда там вулкан извергался...но - зачем? Да я и не кровожадный...
По Финляндии, видимо, комментариев не будет. Ну и ладно. )
Вы не понимаете не только разницы между социальной революцией и научно-технической, между эволюцией и революцией. Именно в этом причина того, что Вы сравниваете социальную революцию с последующей гражданской войной с силами природы. Вот пока Вы разницу не поймете, так и будете писать... не самые умные вещи. Вам бы математику поучить, хотя бы за тем, что "она ум в порядок приводит"...
А мне хорваты сказали что в Югославии они жили намного лучше. У всех была работа и материально они были намного лучше обеспечены чем сейчас. Адриатическую магистраль построили именно во времена Югославии и надо сказать неплохо построили, а если бы сейчас то хрен бы кто такую дорогу отгрохал, опять же мнение хорватов
ага, фашистская Украина!
А какая же она, если там в государственных героях Бандера с Шухевичем и там сначала человека, заведомо известно навравшего в анкете ставят на губернаторство, а потом делают вид, что не знали о вранье, хотя знали, оставляют человека без гражданства? Фашистская. А запрет компартии? Фашистская.
эка новость, Миша-говорун. Да там все такие, начиная с Сени-розовой маечки. Просто вышел указ мочить Мишико, и все, и сразу вспомнилось, что он беглец и в розыске и рукамиводитель никакой и прочая, прочая. Когда к власти приходит такая пена, как нынешние киевские, по другому не бывает. те кто посильнее, топят своих же соратников, чтобы было на кого списывать свои грехи. все они там одноразовые контрацептивы их спользуют один раз и того, кто помаргинальнее- героически самозастреливаются, тех, кто по пугливие, выдавливают, Мишико вот решили тоже выдавить, походу это ему последнее китайское предупреждение. Но за ним такие люди стоят, что не видать ему грузинских застенков еще некоторое время.
Что хорошего в том, что Саакашвили всех воров в законе из Грузии выдавил? Они де потом к нам в Россию попёрли.
Был у меня когда-то сосед, так тот тараканов морил, а они ко мне все полезли.
Я тоже слышал, что Саакашвили победил коррупцию в Грузии, но тогда как же он сам оказался под статьёй? Выходит корупционеры опять взяли власть? Значит еедостаточно радикально боролся с коррупцией.. Или второй вариант " мавр сделл своё дело, мавр должен уйти" То есть его Саакашили использовали как борца с коррупцией, а потом он стал не нужен.
Если мы поймём за что кго прищучили в Грузии, то и с Украиной будет аонятнее
На самом деле никто не хочет поддаваться пропаганде, так как это унизительно для разума человека поддаваться пропаганде. Я уверен, что каждый из нас ( и Вы не исключение) думает: " Уж я то точно не подвержен пропаганде, не на того напали"
У Вас есть конкретные рекомендации как противопостоять пропаганде и иметь смелость сметь свои суждения иметь.
Но сначала как себя диагностировать- достаточной ли самостоятельностью обладают мои взгляды иои я уже стал жертвой пропаганды?
Я бы даже составил для всех единую клятву: " Клянусь не поддаваться никакойпропаганде - ни восточной, ни запалной. ... А если я нарушу саою священную клятву..."
