Дебаты воина Стрелкова против болтуна Навалъного
Вы считаете, что длительное время топтания в ДК дало вам право назвать себя маршалом дискуссий? Вы деградируете вместе с уровнем дискуссий в ДК. Ваши крики: "Госдеп, госдеп, опять госдеп и везде госдеп говорят лишь о вашем зомбировании." А тема ... надо ж было такую придумать! 
: "А кит слона сборет?, товарищ Баринов? - А слон бегемота?"
PS. «Кондуит и Швамбрания» Ося, младший брат рассказчика, спрашивает директора гимназии: — А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет?
Вы считаете, что длительное время топтания в ДК дало вам право назвать себя маршалом дискуссий? Вы деградируете вместе с уровнем дискуссий в ДК. Ваши крики: "Госдеп, госдеп, опять госдеп и везде госдеп говорят лишь о вашем зомбировании." А тема ... надо ж было такую придумать!
Игорь Иванович Стрелков), террориста и военного преступника (согласно любым международным и в том числе Российским законам), участвовавшего в преднестровской и боснийской воинах,
Слезъте с броневика!
Потому что нет "решения суда" б.Югославии или РФ о признании воина Стрелкова - неким "военным преступником"
Ибо не было поначалу - таких "государств" как Босния или "государство Чечня"
- на начало конфликта Босния это была составная частъ и юрисдикция Югославии,
- а Чечня это составная частъ РСФСР и РФ
Игоръ Стелков на стороне законной власти юридически воевал - против сепаратистов и террористов Боснии и Ичкерии, которыe при поддержке $$ денег Саудов. Аравии и оружия и разведки Нато
- которыe B 90-x подняли сепаратистский мятеж против законной власти Белграда и Москвы
В школу, в школу... 
Зачем ты сюда зашел если тебе сказать не чего? Так ядом плюнуть. Ведь это благодаря тебе и таким как ты, ДК стал таким. Идите к себе в Диполь у вас там все хорошо,вам там ни кто не мешает.
Ах, прапорщик! Ну откуда у парня сербская-приднестровская-украинская грусть?
Нет, вовсе не для красного словца. Этот парень был очень одарен физически от природы, у него кисть руки как гроздь бананов была. Но он на Союзе и не выступал даже, ему это нафиг не надо было. Он был самым перспективным хулиганом города, стоял на учете во всех комнатах милиции и его занли все участковые. Когда ему лет 13 было после очередного привода его инспектор по несовершеннолетним за руку отвел на бокс. Но он спорт никогда не любил, и занимался только потому что дал этому менту слово. Вряд ли он выиграл что-то выше области.
Навальный победил? Над ним сейчас смеется пол интернета,другая половина тупо молчит.
И.Стрелков― Алексей Анатольевич, не знаю, как вас, но меня в свое время учили политической философии. Это всё политэкономия и всё остальное прочее. Я думаю, вы знаете, что марксизм – он, собственно, базировался не на пустом месте и не Маркс его выдумал. И теория базиса и надстройки, я думаю, вам тоже хорошо известна.
А.Навальный― Известна, конечно.
И.Стрелков― Всё, что вы говорили, это надстройка. Я не услышал ничего об изменениях самого базиса.
А.Навальный― Игорь Иванович, вы хотите услышать…
И.Стрелков― Подождите, я отвечу. Базис, конечно, подвергается влиянию со стороны надстройки, со стороны судов и прочего. Я не услышал, как вы собираетесь реформировать экономическую систему, экономику? Поскольку пока экономика находится в руках олигархии, вы можете сколько угодно менять, тасовать чиновников, вводить какую угодно прессу, результат будет всё равно одинаковый: на смену одним вороватым чиновникам придут другие вороватые чиновники, а законы, которые вы введете, не будут исполняться. Поэтому я хочу от вас как от кандидата в президенты услышать именно то, как вы собираетесь менять экономику? Что вы собираетесь делать в этой сфере? Ни в вашей программе, ни в вашем ответе я этого не услышал.
А.Навальный― Значит, тогда… С точки зрения марксизма-ленинизма базис и надстройка…
И.Стрелков― Простите, не марксизма-ленинизма – политэкономии.
А.Навальный― Политэкономии. Бытие определяет сознание, базис определяет надстройку. Значит, Игорь Иванович, просто у вас… Ну, вы, наверное, не владеете некоторыми просто цифрами. Сейчас я вам их расскажу, и вам будет понятно, где же у нас базис. Вы перепутали базис и надстройку.
Я бы вставил полностью статью да боюсь меня забанят, но ссылку кину.
Навальный победил? Над ним сейчас смеется пол интернета,другая половина тупо молчит.
ну и что вы привели ?
Стрелкову , тем более он учился в советских Вузах, должно быть известно , чему учили тогда , а именно , что марксизм , по определению Ленина , пусть даже марксизм-ленизм жиждется на трех источниках -
немецкой классической философии , английской политэкономии и французского утопического социализма
нп
Дебаты показали...
1. Оба - не специалисты в дебатах, конечно...смотрелись так себе... Стрелкову было неколько проще, ибо он не претендует на пост президента и имеет больше возможностей для критики.
2. Видно, конечно, что Стрелков командовал людьми, это у него не отнять. Но понятие офицерской чести для него весьма растяжимое... "Ну скажите же, Игорь Иванович...". "Нет, нет и нет! Это отберёт у меня офицерскую честь!" По уходу из Донбасса и по боингу трусливо слился...
3. Впрочем, дебаты - это одно, а реальполитик - совсем другое. Не уверен, был бы хорош в дебатах Л.Эрхард, за короткое время свое канцлерства заложивший фундамент сегодняшней Германии. Или взять Меркель - скучнейшие дебаты с ней, а в реальполитик поимела всех конкурентов без всякого спецназа, нацгвардии и Басманного суда.
4. Всё это было похоже на разговор эмэнэса со знакомым гебистом на кухне после пары рюмок....Tja...
Стрелкову известно, Навальному нет. Навальный ведь тоже не под забором диплом получал. Навальный привык,что его аудитория школьники и студенты,а в серьезных дебатах он плывет. Его даже Собчак,которая к стати не учила в СССР политэкономию,сделала на раз два. Вы бы хоть краем глаза то на статью взглянули. Она ведь написана не серьезным языком,но суть отображает точно. Хотя о чем я с вами разговариваю,у вас нет правильных статей в .РУ секторе интернета.
Все как всегда.
Стрелкову было неколько проще, ибо он не претендует на пост президента и имеет больше возможностей для критики.
Если кандидат не способен достойно отвечать даже не кандидату в президенты,то боюсь на фоне остальных будущих кандидатов он вообще смотреться не будет, от слова ни как.
Не уверен, был бы хорош в дебатах Л.Эрхард, за короткое время свое канцлерства заложивший фундамент сегодняшней Германии. Или взять Меркель -
В Германии президентов и канцлеров не выбирают народным большинством. Поэтому достаточно быть членом хорошей партии чтобы им стать. А для этого не надо быть красноречивым оратором. А партию привести к успеху на выборах как два пальца об асфальт.
Всё это было похоже на разговор эмэнэса со знакомым гебистом на кухне после пары рюмок....Tja...
И кто есть кто? По мне Навальный диплом свой купил в переходе у метро. Судя по его ответам.
Тут я с вами полностью согласен. Навальный мог в 2012 еще лозунгами с трибуны разговаривать,сейчас нужно предлагать конкретный план действий при чем он должен быть реально реализуемым.
Если кандидат не способен достойно отвечать...
Что значит "достойно"? Я уже написал, что выдающийся или просто успешный политик может выглядеть на дебатах скучнейшим образом. Один вот тоже "дебатировал" на твёрдую пятёрку, наверное... ->
Бал. Ржевский скромно стоит у стены.
- Поручик! - удивленно спрашивает Наташа, - почему вы не танцуете?
- А мы себя в @@@@ покажем.
В Германии президентов и канцлеров не выбирают народным большинством.
На первый взгляд. А если копнуть поглубже, то голосуя за партию, обычно голосуют за её лидера - будущего канцлера.
По мне Навальный диплом свой купил в переходе у метро. Судя по его ответам.
Кто ж сомневается, что Вы на его фоне смотрелись бы Эйнштейном...)
Итак, по сепаратистам Боснии и Ичкерии я вас в лужу посадил
рядом с собой что ли?)))) пальцы не устали в лужу всех сажать)))) почитайте что пишете)))
Признаете вашу ошибку?
о да-а-а-а!!!!!)))))))) я плакаль весь)))))
Дайте
мне - пруф линк на признание судом Германии или OOH- автономий Донецка и Луганска "террористическими организациями"
ну всему свое время... тут же ведь как? победитель пишет историю... может дойдет до этого, а может и не дойдет
вон Сталин и Ленин до сих пор на Красной Площади лежат и что? Суда не было, убийцами они не признаны, но разве от этого на их руках меньше крови стало?
Дайте мне - пруф
а дайте мне пруф, что Гиркин был добровольцем,а не наемником
может чек приложите с барахолки в Лужниках, что он свою винтовочку легально купил?
только скан типа "слущай вот чек, мамой клянусь" не покатит))))