к стати о демократии: что с западенцем?

А я не за Путина,я за Родину. А у тебя нет ни Родины ни флага.

А меня Путен вполне устраивает. Может не все у него хорошо получается, но есть главное - стулья. Он же борется против глобализации. И это главное. Потому что пока он борется против Америки, теневые воротилы Америки, лица определенной национальности, будут бороться за нас, европейцев, при всей нашей далеко не идеальной кредитной истории с Голокостом, массовым изгнанием и т.д. Пока Путен в Москве у власти, МЫ БУДЕМ ЖИТЬ ХОРОШО. И это главное. Кто скажет что это не главное - пусть признается - будем смеяться все вместе.

Может не все у него хорошо получается, но есть главное - стулья.

А можно не скромный вопрос, а что у Путина не все получается!? Он наверное не вмешался в защиту Улюкаева? Или у Прохоророва все счета на Кипре заблокировали, а Путин не помог!? Или он оборонку забросил? Пенсионеры голодают? Что Путин сделал не так? Можете мне малограмотному объяснить доходчиво.

С точки зрения нас, граждан Германии все как нельзя лучше. Я бы ему назначил титул почетного немца. Но с точки зрения русских, боюсь что далеко не все что он делает, делается в пользу русских. Во-первых он бросил на произвол миллионы русских на Украине, которых в перспективе ждет только геноцид братским народом Украины, а на Донбассе этот геноцид идет уже 4 года. Во-вторых в РФ есть множество патриотических организаций (уже не говорю о националистах), которые много лет ждут новой стратегии, стратегии рывка, очищения от либерастической дряни в политике, от произвола и беспредела т.н. олигархии, на самом же деле оборзевшего в чужом доме наглого еврэйского ворья и мошенников, заговорщически мафиозно в условиях безвластия раздербанивших чужую собственность чужой страны, а также закрытия всех саботирующих структур, начиная с правительства Медведева. В общем вопросов много и это настолько очевидно что надо быть очень наглым по натуре, чтобы публично пытаться делать вид что все нормально при такой мизере, которую Путин там устроил.

он бросил на произвол миллионы русских на Украине, которых в перспективе ждет только геноцид братским народом Украины, а на Донбассе этот геноцид идет уже 4 года. Во-вторых в РФ есть множество патриотических организаций (уже не говорю о националистах), которые много лет ждут новой стратегии, стратегии рывка,

Ну так все и ожидали вторжения росармии на ЮВУкраины. Но ведь можно поддерживать гуманитарно. Что и делается. А вот некоторых это не устраивает, они хотят обострения конфликта любой ценой, даже грузина запустили в этот процесс. Абхазию профукал, так теперь и ЮВ пытается отделить от Украины. Да и Закарпатье, Западенство тоже отдать своим законным владельцам.

Там все убьют сами себя. Это понятно. Я даже знаю национальность всех кто так говорит и с какой целью делается это оболванивание и без того болванов русских т.н. россиян.

Цель это и есть само действие: уничтожение русских братским народом Укроины.

Там все убьют сами себя. Это понятно. Я даже знаю национальность всех кто так говорит и с какой целью делается это оболванивание и без того болванов русских т.н. россиян.

Что за чушь Вы пишите? Утро вечера мудреней.

То бишь даже запад нехотя признаёт что Россия их может уничтожить по несколько десятков раз а Украина получается может уничтожить Россию...поэтому следуя этой логике сытый запад должен молиться на Киев и простив все должки дать ещё потому что она единственная стоит на его защите от злых кровожадных немытых русских

детский лепет..... оформленый множеством слов... и так всегда...хэх

А я не за Путина,я за Родину. А у тебя нет ни Родины ни флага.

Флаг можете оставить себе, он все равно власовский...

А Родину я иметь не собираюсь...

Я есть часть Русского народа, и сознание этого и есть моя Родина.

ох, ибан, иваныч, хохлома и кто еще там, какой же ты чудак на букву "м" во всех своих ипостасях....

Что ж вы так меня любите и мои ипостаси...

РОГАТЫЙ ЗАЯЦ
В охотничьем музее в Мюнхене были выставлены чучела фантастических животных,, скомбинированные из частей различных реальных животных. Среди них - чучело зайца с оленьими рогами. Этот рогатый заяц всплыл в моем в моем сознании, когда я стал изучать формирование социальной организации России после антикоммунистического переворота, произошедшего в годы горбачевско-ельцинского правления. Я установил, что эта социальная организация создавалась как гибрид советизма (коммунизма) , эападнизма и национально-русского (дореволюционного) фундаменталиэма, - как нечто вроде социального рогатого зайца. Для него еще нет общепринятого социологического названия. Я называю его постсоветизмом (или посткоммунизмом), Черты советиэма в постсоветском социальном гибриде заметны даже без специальных социологических исследований для тех, кто в какой-то мере знаком с советиэмом. Президентская власть копирует власть советского "Кремля", причем - даже сталинского периода. Президент имеет тенденцию превратиться в вождя заботящегося о нуждах всего "трудового" народа. Он опирается на силовые структуры, назначает угодное ему и подконтрольное ему правительство, стремится к контролю за прочими сферами общества, стремится апеллировать к массам (к "народу") непосредственно, минуя якобы враждебных "народу" и. коррумпированных чиновников-бюрократов (телевидение на этот счет - дар истории).
Значительная часть граждан живет и добывает средства существования фактически по-советски. Это -"бюджетники". Большинство живет хуже, многие - так же, немногие - лучше. Но по социальному типу - сходно с советскими временами. В советские годы эти категории граждан составляли основную часть работающего населения , Они были оплотом советского строя. Их роль в постсоветской России изменилась, их социальная значимость резко снизилась, но все же она остается ощутимой. Постоянно возникают чрезвычайные ситуации, преодоление которых требует коммунистических методов решения.социальных проблем. Плюс к тому - проблемы борьбы с преступностью, с нищетой и с детской беспризорностью, организации образования, вооруженных сил, разведки, международных операций и т.д. Все эти аспекты жизни современного большого и развитого общества с необходимостью порождают тенденции коммунистической социальной организации в любой стране, а в бывшей коммунистической стране это не только выглядит как реставрация сове-тиэма, но в значительной мере происходит на самом деле.
Западнизмом я называю социальную организацию, какую можно наблюдать в западных странах . В советской России, в каком бы она состоянии не находилась, никаких серьезных предпосылок для западнизма не было. Он стал насаждаться в России искусственно, насильственно, усилиями высшей власти. Стал насаждаться после антикоммунистического переворота, причем - как нечто чужеродное. человеческому материалу, материальной культуре, природным условиям и и ческим традициям страны, в результате получилась не западнист-ская социальная организация, а лишь нечто похожее на нее по некоторым чертам (приватизация, многопартийность, подобие рынка и т.п.)
В третьем ингредиенте гибрида постсоветизма проявляется маниакальное стремление части реформаторов во главе с президентом реанимировать некоторые явления дореволюционной России — православия, дореволюционных названий, обычаев, явлений культуры, идей монархизма и великодержавности и т.д. В значительной мере (если не главным образом) это делается искусственно, сверху. Сами по себе явления дореволюционной России не возродились бы. Они не столько возрождаются, сколько изобретаются вновь Изобретаются как идеализация (т.е. фальсификация) прошлого в качестве средства против советизма (коммунизма), как отрицание того эволюционного прогресса , какой имел место в советское время. Тут происходит беспрецедентная историческая деградация.
Постсоветизм есть гибрид как в целом, т.е. с точки зрения комбинации ингредиентов, так и в каждом из ингредиентов по отдельности. В сфере власти доминирует тенденция к советизму что выражается в усилении роли президентской власти ("Кремля"), уподобляющейся советскому (даже сталинскому) "Кремлю". Но при этом имеет место и западнистская тенденция, проявляющаяся в парламентаризме, многопартийности, гласности и других западообразных явлениях.
В сфере экономики доминирует тенденция к западнизму (приватизация, банки, частный бизнес, рынок). Но сохраняются элементы государственной плановой и командной экономики. "Кремль" стремится взять под свой контроль важнейшие отрасли экономики. Частные предприятия ведут себя порою так, как будто они - государственные, а государственные - как будто они частные. В идеологической сфере доминирует тенденция к российскому фундаментализму. Непомерно раздувается православие, которое рвется на роль государственной религии. Вместе с тем через средства массовой информации, культуру и личные общения в Россию вливается поток светской (нерелигиозной) западной идеологии, а также поддерживается советская идеология в форме популяризации советских фильмов, театра, литературы, музыки, достижений науки и выдающихся событий советской истории.
Какой тип гибрида складывается в целом, т.е. с точки зрения отношения между компонентами социальной организации? Поскольку третий ингредиент гибрида не имеет шансов стать доминирующим самостоятельно, то можно достаточно уверенно установить границы, в которых будет эволюционировать постсоветизм: это - советизированный западнизм и западнизированный советизм. К какой из этих границ будет ближе реальный постсоветизм, зависит от целого ряда факторов как внутреннего, так и внешнего характера. С точки зрения внутренних факторов, преимущества имеет система власти и управления, тяготеющая к советизму. И опыт последних лет показывает, что эта тенденция усиливается.
Отношения России с Западом складываются таким образом, что инициатива принадлежит в большей мере "Кремлю", чем хозяевам российской экономики. По моим наблюдениям. Запад склоняется не столько к усилению российского парламентаризма, сколько к усилению "Кремля", но такого, который послушен требованиям сил Запада. А возглавляемый Путиным "Кремль" этому условию пока удовлетворяет, Так что есть основания думать, что российский социальный гибрид будет эволюционировать скорее в сторону западниэированного советизма с национально-русским оттенком.
Характерной чертой российского социального гибрида является его имитационность. В этом отношении он даже превосходит советизм. :
Постсоветский "Кремль" явно имитирует советский. Но он имеет качественно иной статус в системе власти, чем советский. Он формируется по другим принципам, не располагает практически такой властью над другим подразделениями власти, не распоряжается такими рессурсами, не опирается на такую мощную партию, как КПСС, не руководствуется такой мощной идеологией, какой был марксизм-ленинизм. Он выглядит скорее как карикатура на сталинский "Кремль". Дума имитирует западный парламент изготовляя больше законов, чем все западные парламенты вместе взятые, хотя страна пребывает в состоянии юридического и прочего беспредела. Имитируя западную многопартийность, юная российская "демократия" побила мировой рекорд на этот счет, породив сотни политических партий и движений, не играющих практически никакой роли в имитационно гражданском обществе. Эпидемия праздников, юбилеев, награждений, приемов, встреч, заседаний и прочих публичных мероприятий, имитирующих бурную политическую, деловую, творческую и прочую жизнедеятельность, превзошла все то, над чем смеялись в советские годы.
Особенно сильно имитационный характер постсоветского социального "рогатого зайца" сказался в той сфере, ради которой были задуманы горбачевская перестройка и ельцинские реформы, - в сфере экономики. Нет надобности пояснять это, так как криминальный характер российской экономики общеизвестен во всем мире.Православие фактически не имеет той власти над душами россиян, на какую претендует. Оно не предохраняет от нравственного разложения населения и преступности, не несет с собой никакого подлинного духовного возрождения и национального единения, создавая лишь имитацию их. Помои западной идеологии нисколько не западнизируют менталитет россиян по существу, способствуя лишь имитации внешних форм поведения на самом примитивном уровне.
В стране вроде бы необычайно много делается для того, чтобы навести должный порядок, долженствующий обеспечить возрождение, подъем и процветание страны. Но в основном по-видимости. В реальности "пройе-ходит, с одной стороны, неуклонная деградация во всех основных аспектах жизни общества. А с другой стороны, разрастается и процветает показной , театральный, виртуальный аспект жизни, имитирующий подъем, освобождение, возрождение России. Чем глубже деградирует страна, тем помпезнее и ярче становится имитационная маскировка деградации. Падение в бездну имитируется как взлет в небеса.
Может ли российский социальный "рогатый заяц" преодолеть упомянутые недостатки и стать нормально функционирующей социальной организацией? Сомневаюсь. Творцы постсоветизма игнорировали (нарушили) закон соответствия социальной организации человеческому материалу страны, ее историческому наследию, ее природным и гео-политическим условиям. Они стали насильственно навязывать стране чуждую ей западнистскую организацию. Последняя не является пригодной для любых народов и любых условий их существования. Кроме того, творцы постсоветизма нарушили закон однокачественности компонентов социальной организации, пытаясь соединить взаимоисключающие черты коммунистической власти, капиталистической экономики и феодальной идеологии, слепив на скорую руку социального монстра ("рогатого зайца"), годного для музея социальных уродов, а не для жизни большого народа.
Возникнет ли какое-то новое качество за счет рассмотренной гибридизации, не предусмотренное в скрещиваемых источниках, теоретически предсказать невозможно, а практика гибридизации еще слишком коротка г для категорических выводов. Но одно тут бесспорно: в сложившихся условиях в России и в мире некое эволюционное чудо, на которое еще надеются российские реформаторы, исключено. В обозримом будущем подавляющему большинству россиян предстоит влачить жалкое существование с этим социальным уродом, довольствуясь имитацией успехов.
25 января 2002 года

смотрел сборище групы по выдвижению тов. Путина в кандидатен на посст президента России. Моё мнение - это была тоска зелённая. Какие пердуны старые вещали засраные лозунги 100 летней давности и после этого молча проголосовали единогласно. Ни одна из присутсвующих харь не улыбнулась при этом. Встали как при покойнике имолча подняли руки с хендюшниками в руках. Даже дежурных аплодисментов не было. Ахренеть можноо от такой всеобщей радости по поводу выдвижения самовыдвеженца Путина В.В. Жуть одним словом когда зомби выдвигают своего кандидата.

Сколько лет читаю, как тявкают на Путина, а он жив и здоров. И наверняка его снова изберут президентом.

Хотябы на зло укрососедям.

а им то с того какая убыль то? Они теперь с самой Америкой дружат, а это вам не тяп-ляп. Те в дарят санкциями так что мало не покажется то. Вон сам Гфреф сопли то распустил из за санкций в банковском секторе то.

Блин, черт попутал...

А можно не скромный вопрос, а что у Путина не все получается!?

уродцы Новороссия , Российская "нация" и т.д. сдохли ну и заодно вся экономика России

полоумный Путин бегает с палкой вокруг Сарай-Кремля отпугивая конкурентов - это да у него получается :)

а так ловлю себя на мысли что уже и не волнует что там в России

по-любому Природа и Земля Русская останутся ну поставят табличку "Здесь когда то жили Русские"

так сами же и виноваты что за Путина голосовали и оболванить себя позволили

а им то с того какая убыль то?

А вы шо ? укроТВ не бачите ?

Особо майданутые спят и видят Путина в грабу. И любое известие о плохом сомочувствии вождя соседней державы, им как бальзам на майданные раны.

Они же все погребальные венки приготовили ещё в 15-ом году , и никролог написали, а он всё живёт и здравствует.

Сколько уже передохло тех, кто Путина хоронить собирался, а он до сих пор жив, и физически и палитически.

а он до сих пор жив, и физически и палитически.

да и фиgс ним, пущай живёт.