Посмотрел повнимательнее как изготовлены вот такие обычные оцинкованные вёдра с города Лысьва и там действительно нет сварки или пайки и просто всё грамотно ровно и плотно завальцовано и поэтому не протекают как немецкие с полоской отваливающегося геля а пластмассовые вёдра на 9 литров стоимостью около 100 рублей имеют такую на вид хлипкую ручку из полипропилена что я бы лучше добавил полтишок и взял нормальную из металла

Прикреплённые файлы

Погляжу как нибудь а чайная ложечка у меня сейчас серебряная но руки вот только не хило обжигает через несколько секунд помешивания..кубки бы ещё парочку приобрести для плодово-ягодного .

НеудобноОдни продкты нуждаются в минус 18 градусов.другим плюс 5-7 хватает

Похоже вы не видели хрущёвские холодильники пот окном. Там как раз от - улицы до + комнаты, только правильно раскладывай

Прям как "жадный немец".

Вы хотели сказать "шваб"?

Совершенно верно и правильной раскладкой можно добиться разной температуры и да надо экономить как швабы .

Кстати ,Протон имеет аварийность 10% и почти все были в последнее время Ариана имела пару аварий в начале и уже 15 лет ни одной

Посмотри количество пусков и цену пуска.....................

Посмотрел повнимательнее как изготовлены вот такие обычные оцинкованные вёдра с города Лысьва и там действительно нет сварки или пайки и просто всё грамотно ровно и плотно завальцовано и поэтому не протекают как немецкие с полоской отваливающегося геля а пластмассовые вёдр

успокойтесь , нет в Германии проблемы протекающих ведер . и не только потому, что они не протекают , как написала гражданка, у котрой ещё на днях стоял российский адрес , и которая писала о Германии ерунду , котрую не напишет даже живуший в РФ или РК действительно интересующийся Германией

нет проблемы потому, что поводу к колодцу с ними не ходят , потому, что в избе не стоит ведрос водой и висящей рядом кружкой для питья , потому что не ставят под умывальник и не используют ведро как сральник , не ставят ведро с водой для скотины вернувшейся во двор с пастбища и ведро не служит для дойки коров , коз или кобылиц

Остальные функции наши ведра выполняют отлично , не беспокойтесь

Посмотри количество пусков и цену пуска.....................

Цена изделия зависит в основном от заработков работников на всех этапах

( напомнить где заработки выше ? ) ,

Процент есть процент , Вы в школе их проходили ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_пусков_ракет-носителей_«Протон-М»_(8К82КМ)

Протон М с 2001 года 99 пусков из них 9 аварийных

у Арианы 5 94 пуска с 1996 года и 2 аварии вначале https://ru.wikipedia.org/wiki/Ариа�%...

Протон в 2 раза дешевле , но и он и" выводит" более чем в 2 раза меньше

Притом, если взять последние миллиардные потери ( застрахованые и не застрахованные) и чистку территории плошадью чуть ли не с Москву после его пусков в Казахстане

то ещё нужно " посмотреть кто дешевше"

Рад что немецкие вёдра самого высокого качества и никто в них не ходит по нужде и даже молоко руками не сдаивается а только автоматическими доилками...сегодня видел в прямом эфире как с Гагаринского старта (площадка номер 2 как раньше говорили) удачно стартовал очередной Союз 5м и интересно немецкие космические технологии использовались при его запуски не в курсах или всё там отечественное и вёдра отхожие и лопаты совковые из рельсовой стали .

Прикреплённые файлы

Для того чтобы сравнивать надо понимать,что сравниваешь. Долгие годы в российской космонавтике не было нужды заниматься коммерцией. Теперь есть такая нужда под нее и построили Ангару. А Протон предназначен для обслуживания МКС и может только с помощью разгонных блоков выводить на нужную высокую орбиту. Причина всех почти не удач в этом как раз разгонном блоке. Ну не был он приоритетным ни когда. А французы делали РН как раз для заброски спутников и только для них. У них нет космической станции,а учитывая дороговизну их запусков то и Россия будет прибегать к их помощи разве,что если американцы попросят. Так что ты просто как всегда взял в википедии 2 статьи и сравнил цифирки. Но в суть проблемы так и не въехал.

Для того чтобы сравнивать надо понимать,что сравниваешь. Долгие годы в российской космонавтике не было нужды заниматься коммерцией. Теперь есть такая нужда под нее и построили Ангару. А Протон предназначен для обслуживания МКС и может только с помощью разгонных блоков выводить на нужную высокую орбиту. Причина всех почти не удач в этом как раз разгонном блоке. Ну не был он приоритетным ни когда. А французы делали РН как раз для заброски спутников и только для них. У них нет космической станции

Вы , конечно , в отличии от меня, все понимаете , но простейщего не знаете , что французы как и немцы совладельцы международной космической станции и их модуль "Коламбус" принадлежит не кинопланетянам и , что тоже многие не знают , тем более вы

:

В 2008—2009 году начата эксплуатация новых транспортных кораблей: Европейского космического агентства «ATV» (первый запуск состоялся 9 марта 2008 года, полезный груз — 7,7 тонн, 1 полёт в год) и Японского агентства аэрокосмических исследований «H-II Transport Vehicle» (первый запуск состоялся 10 сентября 2009 года, полезный груз — 6 тонн, 1 полёт в год).

Теперь есть такая нужда под нее и построили Ангару.

Так что ты просто как всегда взял в википедии 2 статьи и сравнил цифирки. Но в суть проблемы так и не въехал.

Какой проблемы? , Что хваленый Протон уступает Ариане5 или что космос в СССР и России только чтобы жужжать или при помощи военных пугать ?

Да и какая разница мне какие в разгонном блоке проблемы .? Факт есть факт !

Товарищь Баринов , не зная ничего про развитие в европейском Космическом агенстве, начал сравнивать кислое с теплым и, как всегда и по его же выражению, сел в лужу

А ваш лепет про причины очень и очень глупы ,

и не корчьте из себя оберлерера , который тут решает " кто понимает , что сравнивает" и кто "вьезжает в суть проблемы"

2009 году начата эксплуатация новых транспортных кораблей: Европейского космического агентства «ATV» (первый запуск состоялся 9 марта 2008 года, полезный груз — 7,7 тонн, 1 полёт в год)

He, HE катит !

7,7 тонн Ариана5 - это менъше ,чем 20 тонн у Протона СССР.

Nicht wahr ?

Видете ли, "много много тонн Ариана5"

- пoкa мест етo "бумажные ТТХ",

Tтогда как у Протона СССР- 20 тонн это УЖЕ проведенные запуски

He, HE катит !7,7 тонн Ариана5 - это менъше ,чем 20 тонн у Протона СССР.Nicht wahr

Катит , und Nicht wahr

вот Вам информация для размышления , а сколько от 20 тон Протона долетает до МКС или какой груз выводят ракеты на орбиту , чтобы, скажем ,доставить на МКС груз в 2,5 тонны как у Прогесса или другие другой вес сами найдёте

Необходимо учитывать, что «вес, выводимый на орбиту» (например, спутник связи) и «вес, доставляемый к МКС» — это разные вещи. Ведь при доставке к МКС необходимо доставить на орбиту собственную двигательную установку космического корабля (вместе с топливом для неё), систему управления, сам корпус космического корабля и т. д. Так, например, масса КК «Прогресс» составляет чуть больше 7 тонн, но до МКС «долетает» обычно всего 2,5 тонны груза из выведенных на орбиту 7 тонн

удивительно, как енто инвесторы без вас просчитались. Чего энто протоны летают и летают? Вроде-бы и расчёты по вики верны, а чота плять капиталисты платят! И протоны соответственно летают........

Надо считаю отделить свой сегмент от американского раз мы всё равно разругались в пух и прах и пусть Европы снабжают своего хозяина на своих Ариантах а мы посмотрим..и заодно титан перестать поставлять а токсичный трубный газ перенаправить весть на восток и пусть хоть на дрова потом переходят нам то что .

удивительно, как енто инвесторы без вас просчитались. Чего энто протоны летают и летают? Вроде-бы и расчёты по вики верны, а чота плять капиталисты платят! И протоны соответственно летают....

После тех полётов Протона , когда он чуть ли упал на голову президента Назарбаева, находящегося в Жезказгане да терял дорогостоящие спутники нет желающих капиталистов

Все ждут Ангару , а Ариана летает и летает

Совершенно верно и правильной раскладкой можно добиться разной температуры и да надо экономить как швабы .

Экономить, конечно, надо, только бесполезно об этом говорить. Необходимы законы, которые заставляли бы людей экономить. Вот сделали оплату электричества на общедомовые нужды заботой жильцов - закон такой вышел. Я как-то получила квиток на это электричество, в котором общедомовые нужды в несколько!!! раз превосходили мои собственные, по квартире. У нас на доме находится крупная освещаемая реклама. По идее, мы должны получать за это арендную плату, но у меня появилось подозрение, что вместо арендной платы, мы получаем оплату этой штуковины через общедомовые затраты. А как это проверить рядовому, (да еще и изрядно занятому) жильцу? Ну, приди, спроси - ответят, что все правильно, даже какие-нибудь документы покажут... а подозрение все равно останется. По существующему закону поставщику электроэнергии выгодно поставлять ее как можно больше, а проверяет это не всегда добропорядочная управляющая компания, которая сама за это не платит. Схема злоупотреблений складывается почти автоматически. А всего-то надо законодательно следить, чтобы платили те, кто ремонтирует, поддерживает в работоспособном состоянии, а не жильцы, не имеющие реального доступа к информации (да и некогда чужими документами заниматься).

Какой проблемы? , Что хваленый Протон уступает Ариане5 или что космос в СССР и России только чтобы жужжать или при помощи военных пугать ?

Да и какая разница мне какие в разгонном блоке проблемы .? Факт есть факт !

Товарищь Баринов , не зная ничего про развитие в европейском Космическом агенстве, начал сравнивать кислое с теплым и, как всегда и по его же выражению, сел в лужу

А что происходит в Европейском космическом агентстве? Ни чего нового. Космодром один,модуль на МКС один и тот практически не обслуживаемый. Так раз в 5 лет посмотрят наши космонавты что там и как и опять забудут. Остается только спутники таскать на орбиту. При чем 3 из 4 военные. Вот и вес прогресс в европейском космосе. Там по большому счету с 1995 лохматого года ни чего нового и нет. Там Китайцы уже давно их обогнали.Ты например знаешь европейскую систему навигации? А это не только удобство в управлении автомобилем, но и безопасность страны,а также система шпионажа. Поэтому в Европе и не могут ни чего ляпнуть против Америки. Но ты верь, верь.

У вас ведь ТСЖ ну или что то подобное? Тогда почему вы говорите что не имеете доступа к информации? Я знаю людей которые вот так же как и вы поначалу страдали от управляющей компании. Потом на общем собрании жильцов решили, что им это на фиг не нужно.Нашлись грамотные энтузиасты из жильцов и теперь все делают сами. Раз в квартал собираются и решают что и как. И поверьте они теперь таких проблем не знают. Кто вам мешает? Или вы считаете что купили квартиру и все на этом. Но ведь квартира часть дома. Надо было тогда дом покупать.

У нас так же постоянно в подвале горят лампочки Ильича а в подъезде и кармане сам их меняю на экономные и светодиодные..такие вот порядки заведены что самим приходится платить и за арендаторов за воду по общедомовому счётчику и за электричество..зато они прутся и жизнь у них удалась