Путин 2%( продолжение)
" Госстраховка" в Германии это 7,5% для работника- 900 будет платить тот , кто получает 12-13 тысяч в месяц
Для такого выгодней приватная страховка , которую можно иметь не каждому , как Вы пишете , а получающим больше определенной суммы
Частная страховка , как раз включает больше услуг . Вас обманули
Вообще-то 14-16% от зарплаты, половину платит работодатель в гос. учреждениях, а частникам - самому эту сумму оплачивать нужно.
Эти цифры как раз недавно преподаватель на курсах немецкого приводила. Она - преподаватель с индивидуальной трудовой деятельностью, вот для нее - такие цены, т.к. работодатель за нее половину от страховки не платит, как в бюджетных организациях или крупных фирмах, она из своего кармана должна за страховку платить. А здесь, в Германии, ни только учителя, врачи, но даже почтальоны/курьеры индивидуальную трудовую деятельность оформлять должны (сосед так работает).
Потребить нельзя больше чем заработаешь
К этому добавляется , что государство потратило на тебя на здравоохранение . физкультуру , пенсии , физкультуру и спорт итд итп
возьмем ,так называемые социальноульткурные мероприятия и наука
На 1980 год это было 98млд 796 мл на 280мл населения имем 352 рубля в год !!!
и з них - просвешение ? 29млд 906 мл или 107 рублей в год на человека
из них -здрвоохранение ? 14млд 650 млн или 53 рубля в год на человека
Интересно ? возьмите бюджет за 1980 и посчитайте по другим отраслям, спорт , физкультура , пенсии пособия многодетным и одиноким матерям ....
Причём это не инопланетяне и не американцы оказали нам услуги по этим отраслям , а вполне реальные работники этих отраслей получающие зарплаты
Так что
Вообще-то 14-16% от зарплаты, половину платит работодатель в гос. учреждениях, а частникам - самому эту сумму оплачивать нужно.
Опять неправильно . Не в госучреждениях, а всем работникам
А частная страховка , как раз очень распространена среди госработников , чиновников- беамтеров и платит за них полностью работодатель - государство , Земля , город
И среди хорошо зарабатывающих , иначе они не смогут покинуть обязательную страховку
А почему надо брать бюджет 1980 года, в таблице 1990 год?
Да берите любой год , разница небольшая , 1980 год это времена "развитого социализма"
Или Вы считаете , что только в 1990 году Россия и Белорусия всех "обрабатывали"?
тогда будем считать, что до 1990 года всех " обрабатывали" жители Армянской ССР
Нет я считаю что в СССР, за весь период его существования, РСФСР приносило в 3 раза больше дохода в бюджет СССР, чем любая другая союзная республика. Но в 1980 году бюджет разительно отличался от 1990 года. Поэтому ваши потуги натянуть сову на глобус беспочвенны.
Да "ты как хочешь это назови!" Я ж пояснила: и бюджетникам, и наемным рабочим, служащим на фирмах.
Не надо выкручиваться , вот что Вы написали
Вообще-то 14-16% от зарплаты, половину платит работодатель в гос. учреждениях, а частникам - самому эту сумму оплачивать нужно.
У Вас полный сумбур и Вы ещё пытаетесь учить меня , прожившего тут почти 30 лет
Нет я считаю что в СССР, за весь период его существования, РСФСР приносило в 3 раза больше дохода в бюджет СССР, чем любая другая союзная республика. Но в 1980 году бюджет разительно отличался от 1990 года. Поэтому ваши потуги натянуть сову на глобус беспочвенны.
Вот , как вы тут любите требовать , и время привести вам цифры разительного различия в бюджетах 1980 и 1990 годов
А частная страховка , как раз очень распространена среди госработников , чиновников- беамтеров и платит за них полностью работодатель - государство , Земля , город
И среди хорошо зарабатывающих , иначе они не смогут покинуть обязательную страховку
Да частные страховки они ж разные, не всегда для богатых предусмотрены, там да - богачи могут больше услуг и более качественных получать за свои деньги, но и для бедных, кто на стипендиях сидит, например. Но и небогатые мелкие индивидуальные предприниматели: сапожники, портные, часовщики, плотники... И таких, кстати, половина в Германии. Меркель даже Путину высказывала, что в РФ нужно до 40% довести мелкое предпринимательство (Запад ведь не вмешивается в дела др. государств, Меркель же не хочет сама рабочие места для народа открывать, требует, чтобы люди сами себя занимали). Но у нас это не приживается. Человек только подрабатывает на частных заказах, а живет за счет стабильной работы, с больничными, отпусками, нормальной страховкой и мед., и пенсионной.
Не надо выкручиваться.......
А по вашему в частных фирмах работодатель не платит половину страховки? Как я понял частники,это те кто работает на себя. А вот наемные работники уже не частники.
У Вас полный сумбур и Вы ещё пытаетесь учить меня , прожившего тут почти 30 лет
Нашли чем козырять. Я знаком с коренными немцами которые тут родились и выучились которые не знают и половины того, что знаю я приехавший сюда. А так да аргумент,для детского садика.
А по вашему в частных фирмах работодатель не платит половину страховки? Как я понял частники,это те кто работает на себя. А вот наемные работники уже не частники.
Ты прочитай все, что я написала, а не только первое слово в предложении.
Эти цифры как раз недавно преподаватель на курсах немецкого приводила. Она - преподаватель с индивидуальной трудовой деятельностью, вот для нее - такие цены, т.к. работодатель за нее половину от страховки не платит, как в бюджетных организациях или крупных фирмах, она из своего кармана должна за страховку платить.
Вообще-то 14-16% от зарплаты, половину платит работодатель в гос. учреждениях, а частникам - самому эту сумму оплачивать нужно.
А по вашему в частных фирмах работодатель не платит половину страховки? Как я понял частники,это те кто работает на себя. А вот наемные работники уже не частники.
Почему Вы берете цитату другого человека , а отвечаете по ней мне ? Не по мне , а по ей
Вы спутались , как всегда , а если точней ,Вы ни в чём не компитентны , кроме как писать про глобус и сову
Нашли чем козырять. Я знаком с коренными немцами которые тут родились и выучились которые не знают и половины того, что знаю я приехавший сюда. А так да аргумент,для детского садика.
Это как раз не повод считать , что девушка права, утверждая такое
Нет я не буду заниматься вашим просвещением, имею печальный опыт. Вы приводите вы и доказывайте. Вам привели табличку за 1990 год поэтому и опирайтесь на 1990 год,а так натягиваете сову на глобус.
Потому что вы взяли цитату и даже ее не про комментировали.
Это как раз не повод считать , что девушка права, утверждая такое
Но это и не повод вам считать себя гуру. А сов на глобус вы как раз натягиваете.
Не надо выкручиваться , вот что Вы написали
Вообще-то 14-16% от зарплаты, половину платит работодатель в гос. учреждениях, а частникам - самому эту сумму оплачивать нужно.
У Вас полный сумбур и Вы ещё пытаетесь учить меня , прожившего тут почти 30 лет
В предыдущем посте цитату свою давала. Даже по 100 раз повторять нет желаний, читай все сначала до конца. Да и речь не о Германии была, а о том, что медицинское обслуживание и образование не бесплатно в СССР давалось, дотации на хлеб, в школьных столовых обед 20 коп. стоил - тоже все финансировалось из бюджета страны.... поэтому, все эти суммы, представленные в таблице, как раз и сходятся, если судить по тому сколько образование и
медицина в кап. странах стоит, где люди за все из своего кармана платят.
Потому что вы взяли цитату и даже ее не про комментировали.
Опять "спутались"? вот пост 205:
Вообще-то 14-16% от зарплаты, половину платит работодатель в гос. учреждениях, а частникам - самому эту сумму оплачивать нужно.
Опять неправильно . Не в госучреждениях, а всем работникам