Россия уже не изгой.
Для тех, кто грамотнее Даля, Ожегова, Розенталя и Щербы:
Во времена Даля только-только переходили на Вы . Когда будете писать крестьянам , про котрых он упоминал , то и пишите с маленькой , а тут в правилах Сетевого этикета ясно написано с какой буквы пишется обращение Вы ( Вы наверное и неудосужились прочитать , но не знание правил или законов не освобождает от их выполнения)
к тому же
Приводим рекомендации современных словарей и справочников.
- С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, реклам, листовок. С прописной буквы пишутся при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2013. § 202).
- С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. С. 37).
- При обращении к одному лицу в официальных документах и личных письмах местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма выражения вежливости: Сообщаем Вам...; В ответ на Ваш запрос...; Прошу Вас... При обращении к нескольким лицам или к неопределенному множеству лиц эти слова пишутся со строчной буквы: Уважаемые Анна Петровна и Сергей Львович, удовлетворяя вашу просьбу, посылаю вам...; Дорогие телезрители, сегодня вы увидите фильм... (Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 302).
- Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас... Сообщаем Вам... При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые коллеги, ваше письмо... С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи. (Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М., 1998. С. 91). То же см. в: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочная издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 84.
- вы, вас, вам, вaми, о вас и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вaми, о Вас; ваш, вaше, вaшего, вaша, вaшей, мн. вaши, вaших и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Ваш, Вaше, Вaшего, Вaша, Вaшей, мн. Вaши, Вaших (Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. С. 70. С. 106).
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
а) личное письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
Вы очень смешной. Я действительно не мастер дискутировать с людьми, которых трудно принять всерьёз. Не расстраивайтесь, их тут много, полный диполь.
Ну так и не дискутируйте , кто Вас заставляет ?
Тем более , безграмотно грамоте учить других
"Да, сотрудничали с нацистами... Да, после 1939 года... Но просто ведь инвестиции хотели сберечь."
Вообще-то путать коммерческие отношения ДО начала войны с ленд-лизом, то есть массированной безвозмездной помощью во время войны - это элементарное шулерство.
Все коммерческие и далеко не безвозмездные инвестиции американских фирм в Германию до начвла войны ( а это значит и во время Вемя вемарской республики тоже, и до 1МВ ) в вашей ссылке - 800 миллионов долларв. Примем на веру. Ленд-лиз это 12 миллиардов доларов безвозмездной фактичкски помощи за 4 года, 17 миллионов тонн грузов доставленных за тысячи километров под немецкими бомбами и торпедами.
Сотрудничали с нацистами причем на государственном уровне советские коммунисты. Они открыли Гитлеру путь к власти похоронив союз КПГ с социал-демократами. Они а не американцы прорвали английскую морскую и экономическую блокаду в 1939-40, накачали Германию стратегическим сырьем и сделали возможной французскую кампанию вермахта. Они човместно с Гитлером дербанили Польшу и униятожвли польскую элиту.
По вышей же логике вложения американских фирм в советскую индустрию (на деле - ее создание от автомобилестроения до Днерогэса)
должно счиьаться поддержкой сталинского режима. А ведь он к началу 2МВ был куда свирепее и кровожаднее гитлеровского.
Если уж и упрекать жадных до денег американцев в чем-то, то надо начинать с этого.
Вообще-то путать коммерческие отношения ДО начала войны с ленд-лизом,
Вижу, по-русски читать умеете. Уже хорошо. Есть база.
Вперед, к освоению источников на английском.
Списки литературы длинные. Да и цитат достаточно.
А потом будете трындеть про "до начала войны".
Да, вы правы, я поэтому здесь редко появляюсь. Я понимаю вести дискуссию с людьми - информация там, аргументы... А вы со своими грамотеями (чтобы не называть их безграмотными крикливыми сопалатникам) - это свалка букв в кучу, негативные эмоции по всякому поводу, судорожно-рефлекторный лай на появление сигнала "Россия", неумение-нежелание хоть в чём-нибудь разобраться и дать разобраться... Я поражаюсь ангельскому терпению пророссийских ников с их разъяснениями и аргументами, в том числе, - очевиднейшими. Ведь ясно же, что реакция будет однозначная с "кисель-мисель-запуганные-рабы!!!". С зашоренными истериками как дискутировать?
Ну да и парады военные проходят и военные учения и штурмовики барражируют с утра до ночи и в армию призываются призывники всё так..но если какая нибудь страна НАТО решит напасть на Россию пусть со страху наложив то Германия должна немедленно так же напасть но скорее ещё до объявления мобилизации бывших совков и отправки их на восточный фронт сытый запад до 40 раз подвергнется ядерной бомбардировке и тотальному уничтожению и вам ничто не поможет..потому что есть пятая статья 
.
"В июне 1944 года немцы стояли под Смоленском. Мил человек в июне 1944 началась операция по освобождению Белоруссии."
В начале июня 1943 года фронт проходил в 100 километтрвх от смоленска. Советское наступление в Белоруссии началось через 2 недели ПОСЛЕ высадки в Нормандии. Ну совпало так случайно..
"При этом если посмотреть на сколько продвинулись американцы после высадки и войска СССР то сравнение явно не в пользу союзников."
Давйте посмотрим. Вас какой момент времени интересует? К осени американцы всего лишь Париж взяли и освободили большую часть Франции.
Ведь ясно же, что реакция будет однозначная с "кисель-мисель-запуганные-рабы!!!". С зашоренными истериками как дискутировать?
Мне очень интересна их реакция на информацию из англо- и немецкоязычных. "Пруфам" на русском они не верят.
А "пруфы" на иных языках им недоступны для понимания.
Ну, тогда кричать не нужно было и требовать "пруфов" (выучили слово как попки и орут "Дайте пррруф! Дайте пррруф!") А прочитать-то и не могут. Тык-мык...
Вообщем, бойтесь желаний своих.
Ну да и парады военные проходят и военные учения и штурмовики барражируют с утра до ночи и в армию призываются призывники всё так..но если какая нибудь страна НАТО решит напасть на Россию пусть со страху наложив то Германия должна немедленно так же напасть но скорее ещё до объявления мобилизации бывших совков и отправки их на восточный фронт сытый запад до 40 раз подвергнется ядерной бомбардировке и тотальному уничтожению и вам ничто не поможет..потому что есть пятая статья
Будем на том свете вместе радоваться окончанию самого агрессивного вида обезьян на Земле
Ведь ясно же, что реакция будет однозначная с "кисель-мисель-запуганные-рабы!!!".
Вот тут один высказался о могуществе "Кисель-ТВ" ...
https://lenta.ru/news/2017/07/10/umopomrachenie/
«Когда там, на передке, смотришь все это раша-ТВ [российское телевидение], то через некоторое время даже эти наши ребята, которые свои жизни отдают, начинают чувствовать какое-то умопомрачение», — заместитель министра Украины по делам беженцев Георгий Тука.
Так что россияне гордитесь ... от вашего ТВ даже самая сильная армия в мире начинают чувствовать умопомрачение. Для таких вояк и 200000 бурятов не надо. Показал "Кисель-ТВ" и уже все АТОшники в психушке.
Если Сатановский представляет не меньшую опасностть для таких незрелых умов, как я и мне подобные, то не лучше ли огласить сразу весь список лиц, не рекомендованных для прослушивания и прочтения.? Только не будет ли это проявлением нового тоталитаризма?
Список предоставлять не буду, думаю ты и без меня способен включить телевизор. Но тут ведь важно другое... важно то, что те кто "делает" новости должны должна излагать исключительно факты, а не примешивать к новостному событию пропагандистскую риторику и не продавать патриотизм под любым удобным и неудобным предлогом.
На мой взгляд новостная программа
Не далее, как вчера имел неудовольствие включить новости на ТК Россия. Вот посмотри начиная с 15 минуты.
https://russia.tv/video/show/brand_id/5402/episode_id/1521...
Я не хочу заострять сейчас внимание на самой сути сказанного, хотя там и так все пропитано нужным соусом, я не глубоко не уверен, что то что перевод является переводом ну и т.д.... это понятно
хочу обратить внимание на другие моменты:
Короткое вступление: "На Украине сегодня с визитом генсек НАТО... а накануне с визитом побывал госсекретарь США"... видимо по визиту первого сказать много не скажешь, слушатель не успеет сконцентрироваться на этом событии за 30 секунд, да и много "левака" при необходимости не всунешь... а описывая два события возможностей для слива много больше
Ну в общем принцип КВН-овский... называется "Правило одной фразы" т.е. когда в арсенале авторов команды есть какая-то неплохая шутка, но она как бы не в тему, то ее можно притянуть в общий сценарий какой-то нейтральной фразой...типа "если бы на рыбе была бы шерсть, там бы водились блохи... и про дальше про блох"...
то есть вчера был повод обосрать Украину, все нормально обосрали... сегодня повода как-бы нет... ну и что херня война - главное манёвры... вчерашнее гавно еще вполне сгодится... запах отличный!!!
и таких, разного рода приемчиков, в каждом новостном выпуске...
Но тогда по логике следует сразу же привести список рекомендуемых авторов, политологов, журналистов.
Ну ты же все равно не будешь ни читать не слушать "Эхо", например... Но на мой взгляд именно так должна выглядеть новостная лента
http://echo.msk.ru/news/2014986-echo.html
сухие факты события и не более того... остальное хлеб других
Я уважаю любые убеждения, независимо от идеологии, если эти убеждения искренние, выстраданные. Но как я могу уважать убеждения Савика Шустрика, если он сначала шустрил на российском телевидении , ( должен признаться, что неплохо шустрил и я тогда смотрел его телепередачу), а теперь шустрит на киевском телевидении, но на его лице часто я читаю растерянность и уголки его губ всё больше скор но опускаются вниз. Важно ведь не только что говорит человек, но и как он это говорит.
ну все, что ты написал про растерянность и уголки, списываю на твою артистическую натуру.... меня, например очень смущают доходы Петра Толстого в 44,22 млн руб.... опубликовав декларацию, участия ни в каких бизнесах он не показал, недвижимость, отчетный период не продавал и при это при зарплате 385 тысяч рублей в месяц за четыре месяца с сентября по декабрь должен был на работе в ГД получить 1 млн 540 тысяч... в остатке 42 млн. 760 тысяч. или 5 млн. 345 тысяч рублей в месяц (около 90 тысяч долларов) он заработал на телевидении... вопрос: а почему это не смущает тебя?
Я не потому ценю СССР, что он был каким то уж очень хорошим, а потому что мы тогда НЕ БЫЛИ РАЗДЕЛЕНЫ.
ну в целом довольно спорное утверждение... обращу лишь внимание на то, что если сейчас разделение и происходит (а оно конечно происходит), то кто выгодопреобретатель?
топку такую страну с ее присягами, что я не видел какой дрянью кормили и вообще как обеспечивали в СА
Ах вот в чём причина Вашего отступничества. Я то на дедов грешил, а причина - армейская бескормица.
Жаль, что я не служил вместе с Вами, я бы поделился с Вами пайкой и от дедрв бы возможно отмазал.
Вы знаете, я тоже не доедал , когда служил. Потому, что перловку и тушёнку не переношу, меня на манной каше воспитывали. Но я не озлобился, я помнил, что я советский человек. Кроме того Бог даёт нам именно те испытания, которые нам под силу.
Когда я пою на публике какую-нибудь душевную песню, осоьенно чувствительные барышни говорят с пониманием: " Вы так глубоко исполняете, наверное Вы много страдали". Да страдал и не сожалею об этом иначе бы моё исполнение было бы плоским и сам бы я был двумерной личностью, как Хармсовские падающие старухи.
Кстати искусству пения я благодарен как раз армейским дедам.
Дело в том, что до Армии я стеснялся петь на публике, а деды предлагали мне петь песню, мотив уже не помню, но там были такие слова:
Дембель стал на день короче
Спи старик, спокойной ночи
Да это была колыбельная.. И я уже тогда понял, что любую песню можно исполнить формально, а можно и с чувством
Учитесь из всего извлекать пользу моложой человек. Эх, как всё таки политруки Вас проглядели
Да, вы правы, я поэтому здесь редко появляюсь. Я понимаю вести дискуссию с людьми - информация там, аргументы... А вы со своими грамотеями (чтобы не называть их безграмотными крикливыми сопалатникам) - это свалка букв в кучу, негативные эмоции по всякому поводу, судорожно-рефлекторный лай на появление сигнала "Россия", неумение-нежелание хоть в чём-нибудь разобраться и дать разобраться... Я поражаюсь ангельскому терпению пророссийских ников с их разъяснениями и аргументами, в том числе, - очевиднейшими. Ведь ясно же, что реакция будет однозначная с "кисель-мисель-запуганные-рабы!!!". С зашоренными истериками как дискутировать?
одно Ваше вклинивание с целью меня поучить грамоте по Далю , не прочитав Правила Сетевого Этикета и современых с специалистов русской грамоты , говорит о том , что именно Вы и делаете , ТО , в чём тут обвиняете других .
В начале июня 1943 года фронт проходил в 100 километтрвх от смоленска.
Вот именно в начале июня 1943 года фронт проходил в 100 км от Смоленска. В начале июня 1944 года фронт уже стоял на рубежах в районе Витебска центре,на границе Польше на юге, и на границе с Литвой на севере. Сами посчитаете расстояние от Смоленска до Витебска. Смоленск в июне 1944 года уже был в глубоком тылу. Да и то только потому что наступление в апреле было остановлено и войска перешли к обороне,для накопления сил.
Советское наступление в Белоруссии началось через 2 недели ПОСЛЕ высадки в Нормандии. Ну совпало так случайно..
Нет не совпало. Летнее наступление было спланировано с началом высадки союзных войск в Нормандии. Об этом было договорено в Ялте. Вы совсем не читает что цитируете?
К осени американцы всего лишь Париж взяли и освободили большую часть Франции.
Давайте посмотрим. К осени так к осени. Операция "Багратион" завершилась 29 августа 1944 года. За два дня до начала осени.
Операция «Багратион» стала грандиозной победой советских войск. За два месяца наступления была освобождена Белоруссия, часть Прибалтики и Польши. В ходе операции немецкие войска потеряли около 400 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. Были захвачены живыми 22 немецких генерала, ещё 10 погибли. Группа армий «Центр» была разгромлена