БезВиз
Это вы называете пруфом? Плиз ссылку на первоисточник. И постом выше вам уже ответили о значимости такого долга
Мне становится немножко страшно за Германию...
Германия 2 456 000 31 декабря 2012 70 583
Первоисточник там простой - педовикия, но там считают не гос. долг, а валовой.
Первоисточник там простой - педовикия, но там считают не гос. долг, а валовой.
Я так и думал, что такой первоисточник, что его боятся привести
Ну если судить только по цифрам, то да в России на душу населения больше примерно на 1000 долларов. При этом не учитывается сколько должны России. Грубо говоря взяли и разделили 2 цифры. Это довольно спорная оценка долга. Поэтому и не используется ни где. Ну разве только патриотами скачущей. Если посмотреть по отношению к ВВП стран,не лучше не смотреть. Я на пальцах объясню. Для того чтобы отдать свой долг россиянам надо потерпеть 4 месяца отказывая себе во всем,а для украинцев это уже 1 год и месяц. То есть почти в три раза больше. Ну а если сюда еще приложить резервы то картина вообще печальнее не куда. Японцы должны вообще сделать себе харакири с их 250% долга к ВВП.
Интересно, а многим немцам понравится что бы было выполнено ваше требование решать государству, ехать ему в Крым или ещё куда?
А если Китай аннексирует часть России, то немцам можно будет туда ездить, не спросив разрешения у России, считающей эту часть своей?
россиянам надо потерпеть 4 месяца
Это которым? Тем у кого зарплаты по 100тыс., или тем у кого до 20и не дотягивают?
Всем, если до вас не доходит определение "на душу населения". И доход тут роли не играет.
Японцы должны вообще сделать себе харакири с их 250% долга к ВВП.
Откуда высосал? 64% у Японии.
А вот у Люксембурга ВВП долг действительно дикий 36 000%
, с 4.552.700 на душу населения.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
А если "лицо" поехало воевать не с целью получить энное количество вульгарных денежных знаков, а чтобы из мойщика машин(или сторожа) превратиться в целого полковника, а потом может и генерала, стать там аж президентом, в награду за свою кровожадность? Это не наемничество? А что "лицо" там кушало, за чей счет? Любой человек должен иметь деньги, чтобы даже просто тратить их на свои базовые потребности, и даже если денежное пособие такого "лица" минимальное, то это все равно деньги, которые это "лицо" получило за то, что воюет на чьей-то стороне.
Разве не может быть "вознесение на социальном лифте" тем самым материальным вознаграждением? Моторола был наемником? Он ведь приехал на Донбасс нищим, а вскоре подарил своей новой жене машину, и жил довольно богато. То
есть получал материальные блага за свою службу в квази-республике. Наемник как есть.
Конечно можно если их Китай туда пустит.
Мало кто допускал в начале 2014-го, что Украина допустит аннексию Крыма...
Никогда не говори "никогда"!
И доход тут роли не играет.
Как не играет, надо будет остановить или урезать выплаты зарплат, (из которых так же складывается ввп), и (или) увеличить производство.
ВВП зависит от изменений индекса цен и доходов рассматриваемой экономики. Номинальный ВВП растёт при инфляции в связи с ростом цен на продукцию и услуги. И наоборот, падает при дефляции в связи с падением цен.
В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен
Это - клише в Германии! Ни я его придумала. Да ни только немцы об этом говорят,
нда.. мышление, восприятие и всё остальное у данного индивида явно на уровне его правописния ...
даже такое элементарное за 10 лет школы не усвоила..
ну чо ещё можно сказать? тока пролистывать..
вы опять всё попутали, явно очень плохо учились в школе
а уж историков вы с таким уровнем "образования" не можете быть априори
потому что рабы не могли свободно выбирать на какого хозяина им работать
андэстэнд, пэтэушник?
ЧЁ в Гугле забанили?
вы предоставили цифры вам и предоставлять пруфы, с какого перепугу я должен искать достоверность ваших цифр. И ещё один вопросик ... В долг Укр. входит "долг Януковича"?
Вы не поняли главного. В тех цифрах которые привели вы из википедии стоит сумма которую грубо говоря повесили на каждого жителя страны. Тут не играет роли сколько они зарабатывают по отдельности,долг то повесили на всех значит все и должны отдать все до копеечки и через три месяца спокойно наслаждаться жизнью дальше. Поэтому этот показатель не имеет ни чего общего с внешним долгом и тем более с реальным экономическим положением государства. Выше вам уже показали каково положение Германии по этому показателю. Вы же пытаетесь привязать долг к ВВП,но тут у Украины вообще нет шансов тягаться с РФ. Так что фраза "считайте свои долги, а пока что долг на душу населения в России больше чем в Украине" реально отображает настрой простого населения в самой Украине. То есть полного не понимания предмета.