Ehe für alle. Bundestag entscheidet
«Меркель поцеловала сатану». Милонов о легализации однополых браков в ФРГ.
Депутат Госдумы заявил НСН, что обратится к епископам Германии, чтобы отлучить Ангелу Меркель от церкви.
Бундестаг Германии одобрил законопроект, который одобряет однополые браки. Голосование прошло 30 июня во время заседания нижней палаты парламента страны. Документ также поддержали Христианско-социальный союз и Христианско-демократический союз, которые ранее выступали против признания однополых браков. Стоит отметить, что законопроект был подготовлен Социал-демократической партией Германией, Левой партией и «Зелёными».
Член комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов заявил НСН, что он попросит епископов Германии отлучить от церкви всех членов Бундестага, которые проголосовали за легализацию однополых браков.
«Естественно, я обращусь к епископам Германии, чтобы они отлучили Ангелу Меркель и членов Бундестага, голосовавших за данное решение, от церкви. Пускай они общаются с церковью сатаны. А христиане Германии должны объединиться и понять, что партии, которая отображает их интересы, нет», - подчеркнул в беседе с НСН депутат.
По словам Виталия Милонова, этот законопроект является дьявольским актом.
«Я ожидал это решение, к сожалению. Теперь я буду просить, чтобы они убрали имя Христа из названия демократической партии, потому что Ангела Меркель вступила в сговор с сатаной, она поцеловала сатану ради того, чтобы сформировать коалиционное правительство. Тут она ничего хорошего не пожнёт, её выгонят. То, что она отдалась суккубам и инкубам – об этом писали ещё её прапрадедушки. Христиане Германии призывали партию не голосовать за этот дьявольский акт. Понятно, что социал-демократы и леваки – это ничтожные политические партии, которые готовы всех под нож пустить, чтобы добраться до власти. Христианские [партии] Германии должны были стоять твёрдо на позициях защиты фундаментальных основ общества», - заключил в беседе с НСН Милонов.
Интересные слова 
http://www.zagovor.ru/main/inkuby_i_sukkuby/sukkuby_i_inku...
Да, получает, но в свете новых веяний вполне может оказаться, что ребёнка передадут например гомосемье из боязни не следовать политическим и законодательным тенденциям.
Опять же, при равных преференциях у гетеро и гомопары, ребёнка передадут гомопаре, чтобы не быть обвинёнными в дискриминации.
Всё это очень опасные и необоснованные игры, заметьте, игры судьбами и будущим детей.
Естественно, я обращусь к епископам Германии, чтобы они отлучили Ангелу Меркель и членов Бундестага, голосовавших за данное решение, от церкви.
А они, конечно, этого православнутого шута горохового послушают и побегут исполнять его волю! ;-)
И я вполне допускаю, что есть формально "проходящие" отклонения, которые могут стать существенно более критичными для ребёнка, чем сексориентация усыновителей.
Вот ты и покажи пример: отдай своих детей на воспитание(сьедение) в однополую семью. Чего так просто трепаться. И я так полагаю, что до такого отклонения ты не докатишься. Хотя.....
Вот ты и покажи пример: отдай своих детей на восритание(сьедение) в однополую семью. Чего так просто трепаться. И я итак полагаю, что до такого отклонения ты не докатишься. Хотя.....
Да он своих детей даже в ту пару отдаст в которой Папа человек, а мама животное, или наоборот. А чё - если любит животных - значит хороший человек.
Или ещё лучше - он один из надеющихся , что получит на усыновление детей. Второе более вероятно, потому что уж не по детски ж... рвёт за них
При чём тут трусость?
Они чиновники, обыкновенные бумажные черви, большинству из которых следование инструкциям и соблюдение формальностей гораздо важнее судьбы конкретного ребёнка.
Нарушение закона о дискриминации совершенно не входит в их планы.
Я, в отличие от вас, очень часто с ними общаюсь по роду своей деятельности и совершенно не питаю в отношении них никаких иллюзий.
Так что всё, что сейчас произошло, может и ударит именно по детям. Такой, зеркально перевёрнутый в стиле европейской толерантности "Закон Димы Яковлева" . Что то, что это-игры на костях детей. Не делает чести Германии.
следование инструкциям
Зачем этих крайностей? Инструкции уже написаны и разосланы? Квоты утверждены? И прям щас все швули кинутся детей усыновлять.
Я, в отличие от вас, очень часто с ними общаюсь по роду своей деятельности... Такой, зеркально перевёрнутый в стиле европейской толерантности "Закон Димы Яковлева"...
Поэтому я и спросил выше - имеется ли статистика по поводу особенностей психики / сексориентации детей, воспитанных гомосексуалистами? Ведь наверняка есть, таких детей в мире сотни тысяч...и если Вы в теме и Вам она известна - поделитесь, плиз.
Сомневаюсь, что эта очередь есть на любых детей. Ну и революции в этом плане и сегодня не произошло, потому что гомосексуальным парам на самом уже давно дают детей на воспитание, и усыновлять они могут, только по одному, а не вместе.
Вчера у Maybrit Illner выступал подросток https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/scheidungsgrund-... (с 41.55), который в такой семье вырос. Я его помню в детском саду, когда он, в тот момент только недавно взятый этой парой на воспитание, пришел в группу сына. Тогда мальчик производил очень тяжелое запущенное впечатление - практически не улыбался, не разговаривал и пр. И я грешным делом даже не удивилась, решив, что на мальчишек (их два брата было) наверняка не нашлось никаких других претендентов.
Поэтому вчера я просто глазам своим не поверила, что из него выросло. Сын вообще отказался верить, что этот мальчик (он сейчас учится в его гимназии учится и Schulsprechervorstand и пр. ) - тот же, кто с ним в сад ходил. И хотя я за традиционную семью, но определенно могу сказать, что бывают варианты и сильно хуже, чем гомо-пара - там, где эти дети жили раньше.
Speak My Language
И хотя я за традиционную семью, но определенно могу сказать, что бывают варианты и сильно хуже, чем гомо-пара - там, где эти дети жили раньше.
Ну , то есть вы предлагаете из двух зол меньшее выбирать? Имея в активе факт положительного исхода? Это ненаучный подход.