Да здесь, в Германии, за деньги налогоплательщиков содержатся : Пенсионеры, инвалиды, беженцы, базы НАТО ... Вы же это считаете справедливым.

Да, это правильно и справедливо. А вот дать бесплатно кому то квартиру лишь потому, что его старая непригодна для жилья несправедливо. Пусть сам себе купит или снимает, а если нет денег получит соцпомощь.

Старая пятиэтажка занимала определенную площадь, если ее снести, на этом месте можно построить две башни по 25 этажей. Застройщик получает землю не в новой Москве, а, можно сказать в ее центре, взамен предоставляет квартиры тем, чей дом снесли.

Цветочек, я не понял вопроса, связанного с Москвой и её центром. Дом снесли - квартиру дали. В каком районе снесли, в таком и предложили. Либо по договорённости с застройщиком.

Странный вы, что плохого в сносе ветхого советского жилого фонда. Вы хоть понимаете, что его обслуживать в десятки раз дороже, чем снести? Вот она экономия бюджета. Сейчас дешевле построить дом по новым технологиям, чем обслуживать то, что уже физически и морально изношено. Я тоже хочу, чтобы мой дом снесли и переселили меня в большую квартиру с новыми современными коммуникациями. Это выгодно мне и государству.

Вы хоть понимаете, что его обслуживать в десятки раз дороже, чем снести? Вот она экономия бюджета.

В РФ государство обслуживает частное жильё? Нифигасе.

Здесь мы сами за всё платим.

Я тоже хочу, чтобы мой дом снесли и переселили меня в большую квартиру с новыми современными коммуникациями.

В рамках программы реновации. Лужковская программа капитального ремонта наш дом обошла стороной, точнее, не стало самого Лужкова, теперь, может попадем под эту программу.

В рамках программы реновации.

То есть за счёт государства, а точнее других граждан. Возьмут денег у КИНОМАНа и дадут Вам. Интересно, почему Вам и почему КИНОМАН должен Вам оплачивать новое жильё.

А вот дать бесплатно кому то квартиру лишь потому, что его старая непригодна для жилья несправедливо. Пусть сам себе купит или снимает, а если нет денег получит соцпомощь.

как это, вероятно, практикуется в свежеевропейской Хацапетовке.

Слушайте, я вам уже объяснила выше, как работает эта система. Киноман ничего не оплачивает. Может, конечно и оплачивает, но у себя в Челябинске. Программа реновации является Городской, а не федеральной, поэтому государственный бюджет не затрагивает.

Программа реновации является Городской, а не федеральной, поэтому государственный бюджет не затрагивает.

Вы не обьяснили ничего, денъги берутся из бюджета, в бюджет вносит КИНОМАН, но получаете Вы. Вы спросите КИНОМАНа, считает ли он это справедливым.

Программа реновации является Городской, а не федеральной,

Ну значит заплатит Вам за улучшение жилищных условий местный КИНОМАН. Деньги в тумбочке бюджете не появляются из ниоткуда, их туда надо положить.

Киноман ничего не оплачивает. Может, конечно и оплачивает, но у себя в Челябинске.

Так вон Киноман в Челябинске и оплатил. Когда себе клетушку покупал, то согласился оплачивать. И теперь каждый месяц платит. Ипотека называется это в России.

Я вам еще раз объясняю всю эту систему. Чтобы строительной компании разрешили строительство в Новой Москве, эта компания обязана на этих полях обеспечить инфраструктуру - детские сады, поликлиники, детские площадки и т.п. Теперь, есть старые районы со старыми советскими домами, где все это уже есть. Строительная компания сносит старый дом и строит Новый на меньшей площади, расселяет жильцов внесенного дома, оставшиеся квартиры продает, естественно, получая льготы от города. Что в этом плохого?

Это Ваши фантазии, а на деле эта компания получает из бюджета города нехилую кучу денег. Поройтесь в интернете и узнайте сколъко стоит городскому бюджету реновация.

Строительная компания сносит старый дом и строит Новый на меньшей площади,

Второе. Инфраструктура района (сады, больницы, те же парковки и т.д.) рассчитана на одно количество жителей. После постройки башни вместо пятиэтажки народу там прибавится солидно. Справиться инфраструктура района с таким количеством жителей?

Значит в бюджете есть деньги на улучшения качества жизни жителей города, что в этом плохого? Вы поймите, что старый дом приносит городу больше головной боли. Сейчас построить заново проще, чем-то ремонтировать. Поэтому, эта программа в перспективе съэкономит бюджет.

Не справляется, и это основная проблема.

Не справляется, и это основная проблема.

Но реновацию все равно проводят? Т.е. надо ожидать экологического коллапса в ближайшем будущем? (все коммуникации на район тоже не рассчитаны на увеличение числа жителей)