Разрушенная европа
задача спасти Германию, а не продать
Признавая несомненное благородство вышеупомянутой задачи, вынужден, к огромному сожалению, выразить сомнение в реализуемости таковой.
Сегодняшняя Германия, в основном, состоит из:
- био-немецких деградантов, предельно далёких от реальности;
- псевдо-немецких отбросных коллаборационистов (турецких, российских, украинских и т.д.), уже сегодня лихорадочно проверяющих свои вторые паспорта, понимая, что в неминуемый час Х они станут первыми паспортами;
- псевдо-беженцев, действующих, со всей очевидностью, в рамках некого плана более высокого уровня и поэтому не осознающих своих действий в полной мере.
Есть ещё, правда, отдельные разрозненные группки био-немецких "патриотов", коротающих свою никчёмную жизнь в комментариях к "патриотическим интернет-ресурсам" сомнительного происхождения, а также грызущихся друг с другом по предельно несущественным поводам. То есть, эти вообще не при делах.
Ну и на кого тут опираться
в деле спасения Германии? Забудьте. Лучше оптимизируйте собственные финансы, карьеру и жизненные перспективы при условии жёсткого отсечения Германии от Ваших планов. В любом другом случае Вы просто проиграете собственную жизнь.
ЕС на грани гражданской войны: Франция готовится отвоевывать свою землю
https://cont.ws/@evalis/1024405
Из-за недовольства обилием беженцев ситуация в Европе все больше накаляется. Мигранты, попав в ЕС, ведут себя там нагло: не работают и не стремятся к этому, живут на пособия, торгуют наркотиками, грабят и убивают. Они не считают нужным уважать европейскую культуру.
Это вызывает все больше раздражения в странах ЕС. По мнению Ярослава Штефеца, которое он высказал изданию Parlamentny listy, в Европе в любой момент может вспыхнуть конфликт между местным населением и мигрантами, который перерастет в гражданскую войну. По некоторым данным, подготовка к ней уже идет полным ходом.
Франция фактически потеряла большую территорию. Сотни километров в предместье Марселя практически полностью заселены мигрантами. Оставшиеся местные жители бегут оттуда в страхе, ведь находиться среди тысяч мигрантов просто опасно. Власти страны фактически не контролируют эту территорию и не имеют реального влияния на беженцев. Судя по всему, французам придется ее отвоевывать с оружием в руках.
Судя по всему, французам придется ее отвоевывать с оружием в руках.
Судя по чему? Вы готовы отвоёвывать немецкую землю с оружием в руках? Я тут на форуме пару месяцев назад для прикола (ибо в ответе не сомневался ни секунды) задал уже подобный вопрос местным русскоязычным лихим и бравым диванным настоящим-бля-немцам-нах... В ответ было мне многоголосое жидко-поносное блеяние (внезапно) нежных овечек насчёт того, что в немецких законах, мол, нет такого, чтобы родину с оружием защищать... Бу-га-га! Вы считаете, что французы глупее россйско-казахстанско-украинских "немцев"?
Вы опять бессмыслицу из общих фраз написали. На вопрос, что полезного от этой оравы будет-не ответили.
Мотивация работать теряется когда не работать становится нормой, не важно квалифицированная это работа или нет. Сначала предпочитают сидеть на пособии, а не крутить гайки, потом инженеры понимают, что после налогов на бездельников у них денег остается столько, как если бы они крутили гайки....и так далее. Я ветку открывал про сравнение экономик США и Германии, так последние 10 лет германия развивается в 3 раза медленее...это к вопросу о мотивации...
В общем, я думал у Вас какие аргументированные доводы есть, а получил набор общих фраз без всякого смысла....скучно это
Ну и на кого тут опираться в деле спасения Германии? Забудьте. Лучше оптимизируйте собственные финансы, карьеру и жизненные перспективы при условии жёсткого отсечения Германии от Ваших планов. В любом другом случае Вы просто проиграете собственную жизнь.
ППКС 
Вы мне обьясните, какая рынку разница, это я купил 2-й автомобиль, 5-й телевизор и 3-й холодильник или я купил только 1 холодильник, а все остальное купили загорелые южные парни?
Вы бы купили 1 холодильник на свои, а остальное купили загорелые южные парни за счёт пособий, выданных государством. Разница существенная.
что полезного от этой оравы будет-не ответили.
Полезного для кого? С т.з. местных налогоплательщиков любые траты из налогов можно назвать бесполезными. Такого вопроса, чтобы улучшить благосостояние тех, кто вопит против беженцев за счёт тех, кого это устраивает, потому что проблемы плебеев их не касаются - такого вопроса вообще не стоит. И не важно, есть беженцы или их нет, это только предлог для перераспределения средств. Конкретно каким образом я уже писал. На первом этапе военным способом уничтожается экономика страны, диктаторский режим сменяется демократическим. Это уже прибыль, потому что как минимум нужно оружие. Далее нужно восстанавливать разруху, и опять гешефт, надо строить всё заново.
А тем временем, в развитой стране беженцы из разрушенной страны находятся в безопасности, набираются сил, некоторые из них полноценно интегрируются и остаются, иные уезжают восстанавливать родину, третьи остаются на пособии.
Сначала предпочитают сидеть на пособии, а не крутить гайки
"Крутить гайки" вообще не выгодно в Германии, слишком дорого (это же не Китай и не Бангладеш с современными рабами), поэтому таких работ мало.
С инженерными работами немного лучше, но они тоже максимально выносятся за пределы Германии, по той же причине. И беженцы тут ни при чём.
про сравнение экономик США и Германии, так последние 10 лет германия развивается в 3 раза медленее...это к вопросу о мотивации...
Если за последние 10 лет, то причина тормоза не в беженцах.
А тем временем, в развитой стране беженцы из разрушенной страны находятся в безопасности, набираются сил, некоторые из них полноценно интегрируются и остаются, иные уезжают восстанавливать родину, третьи остаются на пособии.
Один только пассаж, не имеющий ничего общего с реальностью.
Какие страны Вы имеете в виду в смысле "разрушенных"? Гамбию? Нигерию? Гану? Сомали? Сенегал? Буркина-Фасо? Что там такое оказалось поразрушено, чего не было? Какие опасности угрожали мигрантам оттуда? Какие силы они там порастеряли? Даже на кратких видео пассажиров спасательных судов можно убедиться, что это здоровые, сытые, крепкие, спортивные типы, с тупыми незамутненными рылами, вполне себе довольные и настроенные на еще большее довольство, но уже в желанной Европе.
Какой процент из них полноценно интегрируется? Интегрируется куда? Во что? В какие такие структуры? Кроме соц.системы (доживающей свой век), криминала и наркобизнса - куда еще? Кто из них (добровольно!) поедет обратно - восстанавливать разрушенные Гану или Сенегал?.. А насчет пособия, на
котором останутся третьи, - вот здесь Вы попали в точку. Только на нем останутся не третьи, а все. Ради евроденег из немецких банкоматов они и лезли в море на хлипких корытах, наплюя на риск для жизни. Их жизнь, поколениями рождающихся в семьях в 10-15 детей, живущих там на улице, никогда ничему не учившихся, и нигде толком не работавших, - не стоит и цента, они о риске и не думают. Вот сколько времени эти евроденьги еще будут им из банкоматов вылезать - вопрос. И что начнется, когда деньги иссякнут - вопрос второй, более актуальный - не для негров, а для немцев (недоразбежавшихся, недоогородившихся за дорогущими частными частоколами, и недопомерших вовремя).
Гамбию? Нигерию? Гану? Сомали? Сенегал? Буркина-Фасо? Что там такое оказалось поразрушено, чего не было? Какие опасности угрожали мигрантами оттуда? Какие силы они там порастеряли?
Были европейскими колониями, и потомки рабов приехали воспользоваться плодами эксплуатации их предков. Разве не справедливо?
Нет не справедливо, предки этих потомков рабов сами в рабство своих соплеменников продавали...вот с них пусть и спрашивают...в пределах своего дикого племени ,ну и за одно, раз уж за предков разговор зашел надо бы их за дедушек людоедов сначала под суд...отсидят пожизненное-могут приезжать за компенсацией)))
Ах, да они же еще сахару своим скотоводством и поджиганием лесов устроили...за экологическое преступление против человечества тоже судить надо! По какому праву их предки лишили европейских детей зрелища буйной растительности на месте сахары? Пусть сначала ответят перед европейскими детьми!!
Были европейскими колониями, и потомки рабов приехали воспользоваться плодами эксплуатации их предков.
Это не ответ на поставленный вопрос: ЧТО там было разрушено? и почему они там все так обессилели, чтоб теперь им набраться сил возможно исключительно в Европе?. Отболтались какими-то рабами. Для Вашего сведения, в Африке не было ничего конструктивного и технически прогрессивного до прихода колонизаторов. И скорыми темпами разрушилось всё, колонизаторами построенное, налаженное и бывшим колонизируемым оставленное, после их ухода. Вы не задавали никогда себе вопроса - почему?
Разве не справедливо?
Когда Вас обплюет (пихнет, толкнет, ударит) первый попавшийся негрила, задайте себе этот вопрос и сами же и ответьте, что это справдливо, негр прав и всё в порядке.
Здорово Вы, конечно, портрет "беженца" нарисовали. И вопросы правильные.
С другой стороны, в сложившейся ситуации (в Германии) всё же существенная роль отведена не только "беженцам", но и собственно самим немцам, прежде всего, "гутменшам", ибо именно их позиция и их количество позволяют властям делать то, что мы наблюдаем в развитии. Я много раз пытался найти аргументы для таких гутменшей в надежде как-то расшевелить их мозги. Мне это не удалось - они или тупо уходят в несознанку ("не понимаю о чём ты говоришь") или обижаются, причём обижаются даже и не гутменши ("мол, вот это вот всё, конечно, бардак, но мы же всё же кому-то помогаем"). В общем оборона у них глухая и, похоже, непробиваемая. Интересно, а Вы с немцами на такие темы
общались? Как ощущения? :)
.jpg)
сложившейся ситуации (в Германии) всё же существенная роль отведена не только "беженцам", но и собственно самим немцам, прежде всего, "гутменшам", ибо именно их позиция и их количество позволяют властям делать то, что мы наблюдаем в развитии.
Мне кажется, это не так. Власть предержащие выполняют некий трансконтинентальный транскорпорационный заказ, чьи интересы лежат в иной плоскости, чем немецкие интересы. Гутменши - это временная, ничего не решающая прослойка, болтающаяся под ногами и пытающаяся связать концы между рушащимися у них в голове розовыми замками (с коими они выросли и воспитались) с безжалостной наступающей реальностью, которой они ищут и не могут найти объяснение. Для властей они - ничто. Они рыпаются и упорно трындят своё, пока их не касается это напрямую. Но оно касается и коснется, болезненно.
Они тоже окажутся в ряду потерпевших, но туда им и дорога. Лечить их и переубеждать - это переубеджать безнадежных олигофренов.
"мол, вот это вот всё, конечно, бардак, но мы же всё же кому-то помогаем"
Разве это аргумент?
Самым действенным было бы спущенное сверху распоряжение : хотите спасать/помогать? Помогайте. Не хождением с неграми за ручку по амтам, не срывами депортаций или корёжаньем/пачканьем машин и домов афд-шных политиков, от того никому не холодно и не жарко, а конкретно. И не "мы" будем помогать, а "ТЫ". Каждому, вызвавшемуся помочь - по негру домой. По два, три, и далее, в зависимости от дохода и жилой площади. Все расходы на беженца - пропитание, одежда, страховки, лечение, адвокаты и судопроизводство для подтверждения их статуса - берет на себя помощник/ки. Неохота жить под одной крышей со спасаемой сенегальской-афганской семьей - пусть снимает им жилье, строит новое. Ах, не на што помогать, сам соц.зависимый, а помогать руки чешутся, - ничего, дели свою собственную соцпайку и детские деньги, как и оплачиваемые гос-вом соц.кв.метры. Или откажись от нее, иди пахать, хоть да 80-ти лет продержись, - ты, местный, язык знающий, можешь, - а негр, не местный, обессиленный от рабства, - не может. Ему плодиться надо, это тоже труд.
И в кратчайшие сроки гутменшество как идея и принцип прикажет долго жить.
Видела репортаж о почти девяностолетней бабке, которую уломали поручиться за беженскую семью. Наследнички после бабки остались вместо недвижимости с беженской семьей (по подписанному поручению) на шее, в качестве наследства. Поздравляем.
Нет не справедливо, предки этих потомков рабов сами в рабство своих соплеменников продавали...вот с них пусть и спрашивают...в пределах своего дикого племени
Ничего себе логика?! Наличие соучастника оправдывает преступление?
И что, это ваша единственная претензия к ним на тему колонизации? Т.е. как только разберутся, могут приезжать?
ну и за одно, раз уж за предков разговор зашел надо бы их за дедушек людоедов сначала под суд...отсидят пожизненное-могут приезжать за компенсацией)))
У них там происходят периодически выпиливания из жизни, иногда не без помощи цивилизованных стран, так что вы за безнаказанность их дедушек не беспокойтесь, продолжительность жизни там не очень высокая.
Ах, да они же еще сахару своим скотоводством и поджиганием лесов устроили...за экологическое преступление против человечества тоже судить надо! По какому праву их предки лишили европейских детей зрелища буйной растительности на месте сахары? Пусть сначала ответят перед европейскими детьми!!
Не идёт ни в какое сравнение с тем, как загадили экологию развитые страны с их уровнем потребления.
Для властей они - ничто.
Это вполне похоже на правду, однако, данное утверждение не может существовать само по себе, на мой взгляд. Если его принять за аксиому, тогда сюда придётся жёстко привязать и отсутствие реальной демократии, и фальшивые выборы, и продажные СМИ, и повальную политическую коррупцию - и так далее со всеми остановками, конечная полным "зимбабуэ"... Впрочем, многие "африканские" проявления в Германии уже вполне очевидны.
Ничего себе логика?! Наличие соучастника оправдывает преступление?И что, это ваша единственная претензия к ним на тему колонизации? Т.е. как только разберутся, могут приезжать?
90% народов Африки до появления европейцев влачили полу-животное существование.
Проблема не в колонизации, а в приобщении к благам европейской цивилизации - в частности к достижениям медицины.
Уменьшение смертности от болезней приводит к сверхпопуляции, и как следствие - к голоду.
Вывод - необходимы меры по снижению рождаемости. Одна семья - один ребёнок. Китайцы справились.