Разрушенная европа
А тут чего,
А тут я общаюсь и иногда получаю информацию о жизни в России и Украине. А о жизни в Германии я получаю информацию из немецких источников, а если она на русском, то обязателъно перепроверяю в немецком сегменте интернета. По моему это правильно и логично. Так было и с вышеприведённой статьёй, оригинал которой я по ссылке на немецкий источник информации прочитал.
Я не пользуюсь русскоязычными ресурсами для поиска инфoрмации о жизни Германии. Хотелось бы однако ознакомиться с массовыми обманами со стороны государства владельцев недвижимости. Могу и сам поискатъ, но не знаю по каким словам. Подскажите..
Вышеупомянутый русскоязычный ресурс, как правило (насколько мне известно), аккуратно приводит ссылочки на немецкие первоисточники, добраться до которых не так уж и сложно - методом клика. Ещё раз повторяю главное - видеть реальность человек может только в том случае, если хочет её видеть. Других вариантов нет. Именно поэтому никакой спор никогда не имеет смысла - оппонент всегда доказывает свою правоту до последнего, а когда аргументы заканчиваются - просто исчезает. Оно мне это надо? (с) За свою уже довольно долгу жизнь я никогда не встречал ни одного исключения из этого правила, и уверен железобетонно - никогда такого исключения не встречу просто потому, что их не бывает в принципе. От слова вообще. Так зачем мне Вас в чём-то убеждать? Вы ознакомились с фактами, и они Вам не понравились - ок, нет проблем. Живите дальше по своему сценарию и не парьтесь никакими поисками "не знаю по каким словам".
Что там искать?
Сколько хаймов сгорело, когда сиротки портянки на открытом огне сушили? Сколько сгорело, когда сироткам хотелось больше бабла или более вкусную жрачку, и они поджигали целые блоки на 500 рыл?
Сколько испочено мебели, автобусов, бассейнов, сколько разграблено магазинов, изгажено школ, садиков и больниц?
Кто это считал? Кто за это ответил?
Wir schaffen das!!!
Панург, давайте к теме вернёмся. Я хотел бы убедиться в том что правительство систематически обманывает владельцев недвижимости, расселяя в них беженцев, а затем, несмотря на договор, не производя в них необходимого ремонта. Я же не писал, что не верю, я писал, что не знаю и хочу убедитъся.
Вышеупомянутый русскоязычный ресурс, как правило (насколько мне известно), аккуратно приводит ссылочки на немецкие первоисточники, добраться до которых не так уж и сложно - методом клика
Я это сделал, нашёл эту статью и никаких вопросов не имею. Один случай на полтора миллиона приезжих.
никакой спор никогда не имеет смысла - оппонент всегда доказывает свою правоту до последнего, а когда аргументы заканчиваются - просто исчезает.
Я Вам не оппонент и не имею никакого желания Вам возражать. Но я не вижу системы, я вижу единичный случай, а других Вы не приводите. Вы не приводите и ключевые слова, по которым я бы мог сам найте информацию.
Ну и какой бы вывод Вы на моём месте сделали?
Ну нет, значит нет. Я был практически уверен, что это единичный случай, ну может их десяток наберётся, для полуторамиллионов это даже не капля в море, а вообще ничто. И Вы меня отсутствием даже у Вас данных убедили что власти полностью возмещают убытки владельцам.
Вы ознакомились с фактами,
Неправда. Я ознакомился с одним фактом, которого явно недостаточно для составления картины в целом.
Я хотел бы убедиться
На одной только странице номер 193 данной темы Вам привели два конкретных примера. Но этого Вам мало. Вам надо почему-то именно десять. Рассказываю, как будет дальше: когда будет десять, то Вы вполне резонно заметите, что десять примеров - это просто смешно для многомиллионной страны блистательнейшей демократии. Нужно двадцать, а лучше сто. Этот метод ведения дискуссии известен давно, и он по праву носит имя своих изобретателей - "chochlosratsch". Давайте не будем уж опускаться на ТАКОЕ дно. Просто брезгливо.
Второй случай, это случай из картинки, как я понял, Ну что ж давайте его вместе разберём. Не очень трудно было отыскать источник информации, вот он.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/fluechtlinge-...
Чтобы долго не возиться приведу Вам пару цитат оттуда, если не владеете немецким я переведу, но исхожу из того, что владеете. Итак:
3.373 Euro sollen die entwendeten Gegenstände in der Wohnung gekostet haben – davon habe die Stadt ihnen 1.196,70 Euro erstattet, heißt es im „Stadt-Kurier“. Doch vor dem Einzug der Bewohner wurde keine Bestandsaufnahme gemacht. Niemand könne nachweisen, welche Gegenstände tatsächlich fehlten, so die Zeitung.
Ну и кто же им виноват, если не они сами. Платить со слов не стали бы ни я ни Вы ни город, естественно. Читаем дальше:
Wenn wir Schäden feststellen,
ersetzen wir diese dem Vermieter natürlich sofort anstandslos
То естъ город платит без всяких сомнений после установления того, что разрушено, сломано и т.д. Читаем далее:
Die 6.500 Euro Nebenkosten wolle die Stadt prüfen und ggf. übernehmen,
Ну тут и комментировать нечего.
А теперь мой комментарий.
Таких случаев споров между митером и фермитером вагон и маленькая тележка, почитайте форум недвижимости здесь на сайте, сколько случаев неуплаты миты, слома мебели и прочих "прелестей". Вся фишка в том, что это были флюхтлинги.
Ну и в конце замечу. Надеюсь Вы поняли как важно читать первоисточник, чтобы получать настоящую картину, а не то, что Вам показывают анонимусы в картинках.
Кстати, про больницы. Недавно стою в коридоре стационара возле мужской палаты. Приходит женщина в платке с тремя детьми проведать видимо мужа. Муж выходит, садится с женой на скамейку возле палаты, а детям говорит что то на своем языке, после чего дети весело бегут в больничный шпайзезал, где к этому времени выставили ужин для больных в виде шведского стола- булочки на подносе, нарезка, фрукты, соки...Судя по тому, сколько времени они там провели, никто из персонала или больных не посмел их оттуда нагнать)))