Тогда зачем все эти пляски святого Витта с вывозами украинского зерна? Ну если можно российское продать и накормить, кто там голодный в Африке.Я просто о "сложностях восстановления экономики Украины". Чего там восставливать, если страна вполне сельскохозяйственная? Засыпать в поле дыру от снаряда и техосмотр комбайнов сделать? Тоже мне... восстановление.

Нагнетание напряженности в СМИ, не более. Тем более там нет заявленных 20 млн. т, такая цифра была заявлена за весь прошлогодний урожай который в основном уже продан и вывезен. Остаток зерна это фермерское частное зерно и к государству по большому счету не имеет никакого отношения.

В Украине "воюют" за месторождения природного газа, находящиеся в Донецкой Области. Shell и BP купили их ещё в... 2014-м. Там и сын Байдена участвует. А вы думали М777 для защиты молодой украинской демократии СГА поставляют?

В Украине "воюют" за месторождения природного газа, находящиеся в Донецкой Области.

В Украине воюют (без кавычек) против наглого нападения российских войск.

А вы думали М777 для защиты молодой украинской демократии СГА поставляют?

Я думаю, что не было бы нападения, то не было бы и поставок. Даже своей ржавой военной техникой Россия действительно бы смела украинскую армию. Потом бы обнаглела и попёрла бы дальше в Европу.

Впала бы вот в такую эйфорию и билась, как припадочный Соловьёв со своими Хайль Гитлерами и "Вы думаете, что мы остановимся?"

своей ржавой военной техникой

Больше всех ржавый - это безусловно "Кинжал"! Прямо таки видно невооружённым глазом, особенно после включения двигателя и набора скорости 4 км/сек...

думаю, что не было бы нападения, то не было бы и поставок.

Разве не было поставок до февраля?

Разве не было поставок до февраля?

А Вы там на логистике на вокзале стояли и танки поставляемые пересчитывали?

Украину не хотели принимать ни в НАТО, ни в ЕС. Слегка Европа от щедрот своих подкидывала детишкам на молочишко и это было всё.

Теперь Украина в центре внимания, жертва агрессора, деньги сыплятся миллиардами, НАТО придвигается к границам, а у России имидж террориста на ближайшие 100 лет.

Слегка Европа от щедрот своих подкидывала детишкам на молочишко и это было всё.

Оружие? Детям на молоко? У кого ВСУ молоко для детей с помощью оружия забирало ?

Оружие? Детям на молоко?

Деньги. На газ, чтоб не замёрзли. По доходам pro Kopf была год назад на уровне граждан El Salvаdor.

Страна в долгах, как в шелках уже была. Теневая экономика, постоянные поездки на заработки по польшам каким-то. Зачем на неё надо было нападать, когда можно было обойтись экономическими репрессиями или банально лишить газа, пустив его через новый Nord Stream 2, - это офигительная глупость россЕйская.

Украину не хотели принимать ни в НАТО, ни в ЕС.

чего они там хотели доподлинно не известно

но известно, что Украина активно сотрудничало с НАТО - де-факто шел процесс подготовки к вступлению

я не понимаю почему было не дать гарантии России о неприеме Украины в НАТО

Зачем на неё надо было нападать, когда можно было обойтись экономическими репрессиями или банально лишить газа, пустив его через новый Nord Stream 2

де-факто, а затем и де-юре вступление Украины в НАТО - это проблема для России

никакими экономическими репрессиями этот процесс было не остановить

экономически неполноценной Украину делал сам Запад- погружая Украину в долги, лишая ее энергетической независимости и т.д. - короче делая страну зависимой

оправдывает это войну - я не знаю

Да 54 миллиардика за пол года не хухры мухры выше российского оборонного бюджета )) и только это вам не подарки а кредиты которые вы будете теперь по жизни платить если конечно ваш торчок потом не брякнет шо мол кредитики платят только слабаки и трусы

или банально лишить газа, пустив его через новый Nord Stream 2, - это офигительная глупость россЕйская.

Не пустив газ через новый Nord Stream 2, - это офигительная глупость европейская .

Да трубы наполнены а будут его сосать европейцы или нет от нас не зависит

Украину не хотели принимать ни в НАТО

В уставе НАТО чёрным по белому:"Страна, имеющая территориальные споры, не может претендовать на вступление в блок".

А в ЕС своих Болгарий с Румыниями хватает.

Экономика Шри-Ланки "полностью рухнула", теперь страна не может позволить себе покупку импортной нефти, заявил в среду премьер-министр Шри-Ланки Ранил Викрамасингхе.
"Мы столкнулись с ситуацией, которая гораздо серьезнее простой нехватки топлива, газа, электричества и продовольствия. Наша экономика полностью рухнула. Это самая серьезная проблема на сегодняшний день", - цитирует Викрамасингхе агентство Associated Press.
Премьер-министр сообщил, что долг крупнейшей нефтегазовой компании Шри-Ланки Ceylon Petroleum Corporation на сегодняшний день составляет $700 млн, в связи с чем "ни одна страна или организация мира не готова предоставить нам топливо".

Как пример, что ждет европу...

У них тепло, один фонарь может всю улицу освещать, основной транспорт - велики и мопед. Там топливный кризис не такая критичная ситуация.

После просмотра этого видео понимаешь, что у мира нет другого выбора кроме как уничтожить рашизм иначе он уничтожит мир.

В уставе НАТО чёрным по белому:"Страна, имеющая территориальные споры, не может претендовать на вступление в блок".

Это не правда.

Можыд только Шапиро?

Это не правда

Да? А как ты себя это представляешь? Предположим Армения вступила в НАТО - и что, весь блок должен воевать из-за Карабаха с Азербайджаном?