Разрушенная европа
ЕС призвал вернуть Шотландию
Европейский Союз должен сказать народу Шотландии, что его нация будет приветствоваться, если она выйдет из состава Соединенного Королевства и захочет воссоединиться, говорится в открытом письме, подписанном 170 известными людьми.
Поскольку часы тикают отсчитывая время оставшееся до выборов в Шотландский парламент на следующей неделе, на которых сепаратистская Шотландская национальная партия, или SNP, как ожидается, преуспеет, в письме утверждается, что блок должен сообщить избирателям, что на карту поставлено членство в ЕС.
Никола Стерджен, лидер SNP и нынешний первый министр Шотландии, уже заявил, что независимая Шотландия немедленно присоединится к ЕС.
Письмо было написано группой под названием "Европа для Шотландии" и опубликовано в четверг в газетах по всему ЕС и размещено в Интернете на 19 европейских языках.
В письме отмечалось,
что шотландцы были горячими сторонниками ЕС, которые проголосовали 62% против 38 на референдуме 2016 года, чтобы остаться в составе блока, хотя результат по всей Великобритании составил 52% в пользу выхода.
Газета Daily Express сообщила, что Стерджен, который сказал, когда Великобритания покинула ЕС, что Брюссель должен "оставить свет" для Шотландии, не будет тратить время на попытки воссоединиться с блоком
А помните, как в 1974 году весь цивилизованный Запад обрушился на Турцию после аннексии Северного Кипра? Засыпал санкциями, поотзывал дипломатов, свернул экономические отношения, выгнал из НАТО и забрал военные базы из Турции, перестал продавать оружие… Помните? Вот и я не помню.
А помните, как в 1974 году весь цивилизованный Запад обрушился на Турцию после аннексии Северного Кипра? Засыпал санкциями, поотзывал дипломатов, свернул экономические отношения, выгнал из НАТО и забрал военные базы из Турции, перестал продавать оружие… Помните? Вот и я не помню.
"Это - другое."😀
помните, как в 1974 году весь цивилизованный Запад обрушился на Турцию после аннексии Северного Кипра? Засыпал санкциями, поотзывал дипломатов, свернул экономические отношения, выгнал из НАТО и забрал военные базы из Турции, перестал продавать оружие… Помните? Вот и я не помню.
Турция не присвоила Северный Кипр к себе.
А что сделала? Кипр вернулся в родную гавань?
Нет. Не является частью Турции.
Запад простил Туркам Северный Кипр, как простил России Южную Осетию.
Только Россия поняла это как слабость и стала наглеть дальше.
Как в свое время Гитлер после Судетов.
Это как простите простил?
не вводил санкции. Ни против Турции, ни против России.
Как жаловался тот юзер, на которого я ссылался.
Прыгая хаотично по веткам, как вы, сложно понимать нить
не вводил санкции. Ни против Турции, ни против России.
Какое странное рассуждение. ООН однозначно обозначил, что Грузия напала на Южную Осетию в результате чего были убиты миротворцы. Вам имеет смысл рассказывать какой статус имеют миротворцы? А что значит убийство миротворцев?
Какое странное рассуждение. ООН однозначно обозначил, что Грузия напала на Южную Осетию
Верно.
Но никто не уполномочивал Россию нападать на Грузию.
Миротворцы на то миротворцы, что их посылают туда, где надо творить мир. То есть мира нет и возможность попасть в конфликт высокая.
И если ты не в состоянии выдержать удар на твоих миротворцев, не развязывая полномасштабную войну, то не лезь в миротворцы, а отдай это дело мексиканцам или нигерийцам.
Но никто не уполномочивал Россию нападать на Грузию.
Смешной какой. России не нужно ни чье уполномачивание. Убиты ее граждане,выполняющие миссию международной организации,под флагом этой организации. Как один из пяти главных членов этой организации вполне имели право провести операцию принуждения к миру. Что и было сделано. Влажные фантазии оставь для местных троллей.
И еще у миротворцев статус творцов мира и по принятым правилам той же ООН они обладают иммунитетом. Сам факт нападения уже причина введения санкций ООН. Иди учи мат часть.
Верно.Но никто не уполномочивал Россию нападать на Грузию.Миротворцы на то миротворцы, что их посылают туда, где надо творить мир. То есть мира нет и возможность попасть в конфликт высокая.И если ты не в состоянии выдержать удар на твоих миротворцев, не развязывая полномасштабную войну, то не лезь в миротворцы, а отдай это дело мексиканцам или нигерийцам.
Видите ли, Вы выставляете свои хотелки как закон. Но к Вашему сожалению это не так. Грузия, напав на российских миротворцев, а так же граждан России фактически объявила войну России.
Так же, если Вам не известно, то появляются миротворцы только после согласования двух сторон конфликта т.е. Грузия и ЮОсетия в виду невозможности договориться самостоятельно договорились о том, что на линии разграничения встали миротворцы. И о принадлежности страны миротворцев так же согласовывается двумя сторонами. Напав на ЮОсетию, Грузия нарушила договор и объявила войну России.
Смешной какой. России не нужно ни чье уполномачивание. Убиты ее граждане,выполняющие миссию международной организации,под флагом этой организации.
На миротворцев постоянно нападают где-то в мире. В Судане на китайских напали. Китай не пошел войной на Судан.
Посылая миротворцев куда-нибудь, надо это учитывать.
Меня вообще удивляет, почему миротворцы были из России, страны не нейтральной, а заинтересованной в конфликте.
Как один из пяти главных членов этой организации вполне имели право провести операцию принуждения к миру.
Не без разрешения.
Вот слова Рейгана "Мы не стали ни у кого спрашивать разрешения, а поступили так, как считали нужным»"
Как думаешь это он о чём?
Так же, если Вам не известно, то появляются миротворцы только после согласования двух сторон конфликта т.е. Грузия и ЮОсетия в виду невозможности договориться самостоятельно договорились о том, что на линии разграничения встали миротворцы. И о принадлежности страны миротворцев так же согласовывается двумя сторонами. Напав на ЮОсетию, Грузия нарушила договор и объявила войну России.
Следуя этой логике, ООН вообще не при делах.
Зачем вы её тогда ранее упомянули?
Так, бай те вей, а что это Россия себе Южную Осетию не присвоила? Там право было больше, чем в Крыму. В Южной Осетии жили полноценные граждане России, а в Крыму - нет.
Может потому-что крымчане больше братья по крови русским, чем южноосетины? Ну ка, интерНАЦИоналисты, объясните.
Следуя этой логике, ООН вообще не при делах.Зачем вы её тогда ранее упомянули?
Не юли, тебя прижали . Да, это и с мандата ООН так же., НО, миротворцы появляются только по договоренности ДВУХ сторон т.е. две стороны должны разрешить размещение миротворцев, а так же решают из какой страны они должны быть.
Так, бай те вей, а что это Россия себе Южную Осетию не присвоила?
На основании чего? Это Ваши фантазии, не более.
Там право было больше, чем в Крыму. В Южной Осетии жили полноценные граждане России, а в Крыму - нет.Может потому-что крымчане больше братья по крови русским, чем южноосетины? Ну ка, интерНАЦИоналисты, объясните
Вы так ничего и не поняли, ибо не дано. В Крыму был референдум, нравится он вам не нравится жителям Крыма фиолетово. Это они сделали свой выбор. Так же как и в свое время в Чечне. Жители ЮОсетии решили жить самостоятельно и это их право.
В общем, как обычно, Вы показали свои знания.
Меня вообще удивляет, почему миротворцы были из России, страны не нейтральной, а заинтересованной в конфликте.
По мандату ООН, а что? В Молдавии по мандату ООН тоже. Почему это так странно? В Карабахе сейчас не по мандату ООН, но по договорённости с воюющими сторонами. Это допускается.
На Донбасс могут ввести по собственной инициативе, чтобы прекратить конфликт. Это не мандат ООН, но по факту допускается. Если останавливает военные действия.
В остальном, абсолютная чушь, что РФ была заинтересована в войне как в Осетии, так и в Абхазии. РФ заинтересована в том, чтобы буферные государства оставались нейтральными. Как Финляндия. Которая поднялась на торговле с СССР и никогда не подвергалась даже малейшей критике со стороны коммунистов.
Грузины решили, что они титульная нация, а границы, которые им нарисовал тов. Сталин, неприкосновенны во веки веков. Вот все могут рухнуть, можно послевоенные границы похерить, государства распадаются на части, которые в сто раз цивилизованнее и богаче Грузии. Но Грузия неприкосновенна. Потому, что она вай вай какая особенная. И в НАТО она желанный член.
Херак. Распалась. Какой нЭсправэдливый история. Украина вот думала, что она может самостоятельно решать, кому чемодан, кому вокзал, Херак, распалась. Молдавия, ну это ладно, они особо не пострадали.
Руководители СССР думали, что они самые умные, а на самом деле, или грузинская ОПГ, или украинские жлобы, или комбайнёры (самый еще лучший вариант был). Херак, на глазах посыпалось.
Британцы думали, причём с основаниями, что их империя просусчествует исчо 500 лет, и что? Нет ничего вечного. Кроме третьего Рима. А четвёртому не бывать.
Не юли, тебя прижали . Да, это и с мандата ООН так же., НО, миротворцы появляются только по договоренности ДВУХ сторон т.е. две стороны должны разрешить размещение миротворцев, а так же решают из какой страны они должны быть.
Прижали бы лучше ссылкой на источник, который вызывает доверия, а не ваши фантазии.
Жители ЮОсетии решили жить самостоятельно и это их право.
Когда? Ссылку..
Вот слова Рейгана "Мы не стали ни у кого спрашивать разрешения, а поступили так, как считали нужным»"
Все, что было до 1990ого года со стороны США, были оборонительные акции против распространения краной чумы по миру.
Не надо забывать, США стоят на стороне света, а Россия на стороне дремучести.
Все, что было до 1990ого года со стороны США, были оборонительные акции против распространения краной чумы по миру.
Не надо забывать, США стоят на стороне света, а Россия на стороне дремучести.
Смешно.
Ирак тоже от красной чумы спасали?