Разрушенная европа
Думаю, что польза в том, что начинать все равно как то надо. Хуже ничего не делать
Золотые слова 
Немецкие СМИ пробивают одно днище за другим с гиперзвуковой скоростью и в режиме нон-стоп: Буркини - как средство борьбы со школьным унижением.
Я думаю, для тех, кто руководит этим миграционным процессом, оказалось наименьшим злом пожертвовать благополучием Европы. К сожалению для нас.
древние германцы во времена римской империи производили тоже только детей,
За падением Римской империи (которое произошло не без участия германских варваров), воспоследовала эпоха, которую до недавнего времени называли "тёмными веками".
Подобные "тёмные века" наступили и в Умме-аль-Исламийя - там, где к власти пришли исламские фанатики.
Война между шиитами и сунитами, имеющая место в современном мире, генерирует миллионы беженцев. И длится это безумие будет ещё долго.
Европа пережила свои Религиозные войны (с неменьшими эксцессами, надо заметить) - приносить сюда пост-сревевековую религиозную дурь - не стоит.
для тех, кто руководит этим миграционным процессом,
Если не вставать на точку зрения, что всё в мире управляется Богом или Закулисой... Кто эти руководители?
А будет человеческий ресурс на территории Европы, будет и добавочный продукт, который он будут производить.
Вас буквально заело на этих аргументах:
1) Что в Европе без негров НЕТ и не было человеческого ресурса. А он как раз был (и еще остается). И даже больше - это и есть самый ценный европейский ресурс, т.е. человеческий потенциал. Способный создавать тот самый хороший уровень жизни. В Нигерии той же человеческого ресурса, вроде бы, - завались, и он растет немерянно, не по дням, а по часам . Одно плохо - данный ресурс НЕ того качества. Он ничего не производит, кроме продуктов жизнедеятельности, повышенного криминогена и себя самого. Это, по-видимому, и есть тот самый "добавочный продукт", на который Вы ссылаетесь. Он Вам лично нужен, этот добавочный продукт ? Мне лично - нет. И большинству в Европе тоже.
2) Почему-то у себя дома данный человеческий ресурс так ни к чему и не пришел, ни экономически, ни социально. Причем в течение столетий, еще со времен Римской Империи. А на европейской почве, вытеснив европейцев и похоронив их замечательную социальную систему - обязательно заработает. Почему-то Вы в этом уверены.
У Вас, очевидно, еще не выветрились из головы какие-то невнятные обрывки (заголовки) из Маркса и учебников научно-ленинской философии, которые довелось застать по верхам в школе-институте. А актуальнее было бы поинтересоваться различиями в менталитете и культурных особенностях тех или иных наций.
Смешение культур и наций наверно возможно, если это происходит естественным путем по обоюдному согласию (например кто то на ком то женился). Но если это происходит по экономическим или политическим соображением каких то деятелей, то это неминуемо приведет к социальному взрыву.
Смешение культур и наций наверно возможно, если это происходит естественным путем по обоюдному согласию (например кто то на ком то женился).
Такое смешение возможно, но эпизодически, а не в общенациональном масштабе.
Но если это происходит по экономическим или политическим соображением каких то деятелей, то это неминуемо приведет к социальному взрыву.
Это тогда уже не "смешение", а вторжение. И ко взрыву приведет уже по чисто организационным причинам. Вторгающихся необходимо снабжать, от и до (иначе для чего бы они сюда вторгались). Данный механизм снабжения всё растущих партий паразитов уже сейчас дает серьезные сбои, и то, что он обречен выдохнуться - аксиома.
что он обречен выдохнуться
Ихмо это и есть одна из целей завоза в европу саранчи - сожрать и разрушить социальные завоевания пролетариата ЕС, они были нужны как противовес социализму в СССР, а теперь не за чем перевешивать
Скока тут вашего пролетариата? 10-15%?
Социальная система обеспечивает гарантии всем, а не только тем, у кого коммуництическая каша вместо мозгов.
Кто эти руководители?
Ватикан 
и золотой резерв США у них же.
А актуальнее было бы поинтересоваться различиями в менталитете и культурных особенностях тех или иных наций.
Различиями в интеллекте, прежде всего.
https://morgenwacht.wordpress.com/2016/07/11/moral-und-abs...
https://www.americanthinker.com/articles/2018/01/what_i_le...
Ихмо это и есть одна из целей завоза в европу саранчи - сожрать и разрушить социальные завоевания пролетариата ЕС, они были нужны как противовес социализму в СССР, а теперь не за чем перевешивать
Лол, опять этот дебилизм прёт. Нет и не было никаких "социальных завоеваний пролетариата". Было быстрое увеличение продуктивности за счет капитализма, то бишь свободного рынка. Капитализм увеличил продуктивность трудящегося в сотню раз за 200 лет. Поэтому мы живем на 100 евро в день, а не на 1 доллар как в 1800. А социализм умеет только одно - грабить умных и трудолюбивых.
какая разница! итог будет один ликвидация соцситемы, пензии в том числе
Поэтому мы живем на 100 евро в день, а не на 1 доллар как в 1800
Один доллар в 1800 г. равен тысяче долларов сегодня.
Теперь цитата тебе из тебя:
опять этот дебилизм прёт.
К чему ты это сказал?
н.п.
Тетка канцлер солгала ещё раз:
https://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-...
Итого - три раза по одному вопросу.
Один доллар в 1800 г. равен тысяче долларов сегодня.
Один доллар образца нынешних дней, гений. И разница не 1000, а 19 раз. https://www.officialdata.org/1800-dollars-in-2018?amount=1
Спасибо за статьи.
Наверное, трудно (и некорректно) сопоставлять интеллекты. Но африканские народы были прекрасно подготовлены для выживания именно в их специфических климатических и геополитических условиях, но выживать именно в той форме, в которой они и выживали - в начале прошлого века население Африки было минимальным, было рассеяно по континенту и не росло.
Чтож вы африканцев-то неграми называете)) . Мне они тут тоже не нужны, я бы хотела спокойно дожить в сытой Европе. Вы эту версию причин миграционного потока не принимаете или не понимаете, потому что считаете ( как вам из каждого утюга говорят), что это делается в ваших интересах. Про добавочный продукт, я уже объясняла, вы не поняли. Высокопрофессиональных специалистов в Германии достаточно, а работающее население по отношению к неработающему стремительно уменьшается. Думаю не нужно объяснять почему это нерешаемая экономическая проблема. Возраст выхода на пенсию нельзя бесконечно поднимать. Сейчас за счёт работающего европейского населения африканцы и арабы нарожают и вырастят детей, дети будут уже худо-бедно работать. Что уровень жизни в Европе упадёт, так на финансовом состоянии тех, кто это в Европе устроил(или допустил) никак не отразится. Посмотрите, как живут правители самых бедных стран. Вообще эта версия причин миграционного кризиса со сменой европейского населения арабо-африканским совсем не моя и далеко нова. Я просто не считаю ее бессмысленной или нелогичной.
Чтож вы африканцев-то неграми называете))
А кто они на самом деле? Не негры? Интересно, слово "негр" есть, а негров нет.... Боитесь санкций? "Да" и "нет" не говорите, черное-белое не берите...
Вы эту версию причин миграционного потока не принимаете или не понимаете
Да куда мне. Зато - Вы её понимаете. И принимаете.
Высокопрофессиональных специалистов в Германии достаточно, а работающее население по отношению к неработающему стремительно уменьшается.
Т.е. высококвалифицированные специалисты в Германии, которых достаточно, это население - НЕ работающее. А работают все остальные, т.е. НЕквалифицированные и НЕ специалисты . Они же и налоги платят.
Сейчас за счёт работающего европейского населения африканцы и арабы нарожают и вырастят детей, дети будут уже худо-бедно работать.
Мечтайте дальше.
Пример турецкого населения. Когда ввезенный в 60-е годы контингент (ввезенный именно для работы) - действительно работал. Его потомки в третьем, четвертом поколении работают, однако, в гораздо в меньшем объеме. Уровень образования у них гораздо ниже. А детей нарожали, внуков. Уровень занятости среди ливанского населения (въехали как беженцы массово в 80-е годы) - еще хуже. Живут за счет работающего немецкого населения. Вам это ни о чем не говорит? Впрочем, не уверена, что данная статистика Вам известна и что Вы вообще этим когда-либо интересовались. Зачем что-то о чем-то знать, о чем-то читать, когда можно всё самой, своими мозгами, домыслить.
Думаю не нужно объяснять почему это нерешаемая экономическая проблема.
Думаю, что это действительно будет экономическая проблема, очень значительная. И действительно, трудно или вряд ли, или вообще НЕ решаемая. Но раз в Вашем видении - всё ОК, то и рассуждать более не о чем.