Блокировка соцсетей - за и против
Нет, это Ваш флейм - задавать все новые и новые вопросы, которые никак не относятся ни к теме, ни даже к Вашим собственным сплетням о "европейской культуре изнасилований".
мне повторить вопросы на которые вы не ответили?
теперь всех женщин пришедших выпить пива или в 4ре утра надо насиловать и это не преступление
и конечно же мальчиков в бассейне тоже можно безнаказанно насиловать, ночующих в палатке тоже
После того, как Вы признаетесь, что Вы распространяете сплетни.
где тут сплетни?
Изнасилования не было?
Вот вам культура изнасилования, а раз в Европе, то она европейская. Вам ещё что-то нужно?
Это статья из Википедии никак не относится к статье, которую привел альтвад и не сможет Вам помочь разобраться в том, что статья альтвада о "европейской культуре изнасилований" - это сплетни. Не то чтобы мне ЕЩЕ что-то нужно, но было бы неплохо, чтобы Вы поняли, что в случае, который привел альтвад, факт изнасилования не был установлен.
После того, как Вы признаетесь, что Вы распространяете сплетни.
Вы обвиняете человека в сплетнях? То есть совершаете переход на личности?) Да как вы смеете нарушать правила форума и морали?)
Исходя из ва... из логики не указываю каких людей, вы должны доказать что это сплетни)
мне повторить вопросы на которые вы не ответили?
Нет.
где тут сплетни?
В статье, которую Вы привели.
Факт изнасилования не был установлен. Факты: женщина пришла к турку в 4 утра, они пили пиво, принимали наркотики, турок утверждает, что у них секс был по взаимному согласию, женщина утверждает, что нет. Все остальное это вранье и сплетни, которые Вы распространяете.
Факт изнасилования не был установлен. Факты: женщина пришла к турку в 4 утра, они пили пиво, принимали наркотики, турок утверждает, что у них секс был по взаимному согласию, женщина утверждает, что нет. Все остальное это вранье и сплетни, которые Вы распространяете.
Даже не буду с вами флеймить, просто спрошу, неужели это только один случай там описан?
почему вы не ответили на ранее заданные вам вопрос?
5 укр соцсетей, которые по его мнению вполне могут заменить российские ВК и ОК.
Дело ведь не в том, какие сети могут заменить. Дело в том, что Государство, глава которого третьего дня заявил о"беспрецендентной" свободе слова в стране, начинает запрещать в общем то безобидные вещи, лишая своих граждан права выбора, на бытовом уровне. Притом, что Порошенко, вещая на каждом углу о войне с Россией, исправно платит налоги в российскую казну, а его сынок, проживая в Англии, носит толстовку с надписью РОССИЯ. Ну как так то?
назвать? ну они же есть в видео! какие проблемы?
ладно, ну только для Вас назову одну из пяти- http://www.hurtom.com/portal/
ну вот как то так! послушать Вас, то сразу возникает вопрос- а почему П-ко мл. не может носить то, что он хочет? разве он не живет в стране " свободы слова" и тэдэ..
разве та же Россия не та страна " свободы слова", где запрещено 85 тысяч сайтов, есть такая инфа, где могут посадить за перепост статьи? да, П-ко налоги платит... но как бы не ссученость брать налоги, зная при этом, что это налоги президента Хунты, которая уничтожает русских людей на Донбассе?
ну это смотря с какой стороны посмотреть. В России например, явных террористов уничтожают/сажают, а в Германии из них делают мелких правонарушителей, становясь по сути их подельниками
Террористы это ооочень маленькая часть криминальной статистики
Может быть 0,01 процент
Прикреплённые файлы