Решающий день для Европы, Ле Пен или Макрон
Хотелось бы обсудить эту тему, о которой говорят сегодня в Европе.
Какой курс возьмет Европа и повлияет это вообще на Европу? А если повлияет то как?
Я думаю что особой разницы между ними нет, а то что каждый из них заявляет на публику роли не играет.
Все будет зависеть от экономики во Франции и как поведет себя народ Франции.
А никакой, Оланд-2 придет к власти и во Франции ровным счетом ничего не изменится.
Для прапорщиков аминь, для остальных аллелуйя
Переведи лучше слова "свологувач"та пихва" - чефо енто означает?
А то у меня в городе появилисъ туристки из Лъвова
слышу эти слова , о чем они говорят в ресторане?
"Пихва"- это наверное по гилицйски "тыква" деревенкое блюдо такое?
Вы рассуждаете о французском народе как о себе. Люди конечно кругом одинаковы но бытие определяет сознание. А бытие в Европе и РФ разные. Узнать и понять это бытие вообще дано не каждому, но как минимум нужно сюда переехать и тут на полных правах и обязанностях много лет прожить.
Вы же сами утверждаете что беженцы арабы не поймут западной культуры и только все разрушат на западе. И вы понимаете так же, что китайцы нелегально приехавшие в РФ русской культуры не понимают. Так почему вы думаете, что вы понимаете западное общество, народ?
Меня интересует мнение прежде всего форумчан живущих здесь в Европе. Не полулегальных криминалов или "вечных пилигримов", а настоящих граждан.
А бытие в Европе и РФ разные.
Давайте я рацширю ваш кругозор :
А бытие в Европе и Украине разные.
А бытие в Европе и Албании разные.
А бытие в Европе и Турции разные.
и тому подобное
Если вас интересует "мнение фарнцузов"- то вам самое время идти на французский форум
Эй, "дискуссанты", вы совсем не по теме.
Сегодня во всех западных СМИ утверждают, что выборы во Франции могут изменить Европу, правда как и каким образом не распространяются.
Я тоже утверждаю, что могут изменить, но не конкретный кандидат, а сам народ Франции может послужить импульсом для других народов западной Европы к революционным реформам.
Ведь уже так было, великая французкая революция сначала изменила Францию, потом и другие страны Европы вынуждены были проводить реформы, и последней проводила реформы РФ, отмена крепостного права, но этого оказалось недостаточно, что и привело РФ в конечном счете к революции 1917 года.
А это мечты РФ элиты,
Посколъку у вас в топике "выборы во Франции" из 5 постов 4 "про Россию" то напомню вам анекдот " про вшей"
"Сдает студент экзамен по зоологии, а знает только о вшах. Но знает о них ВСЁ.,
Профессор: Тяните билет.
Студент тянет, смотрит: тема "Cобаки".
- Так... Собаки это млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть,
в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор думает; вроде не в тему, но придраться не к чему. Говорит:
- хорошо, тяните другой билет.
Студент тянет, смотрит- тема " кошки".
- Так...
кошки это млекопитающие, хищные, с хвостами, у них есть шерсть, в шерсти
есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор догадывается в чем дело, говорит:
Вот вам третий билет.
Студент берет, смотрит: " про рыбу акулу". Думает...
- Так... Акулы это рыбы, они живут в воде, у них нет шерсти.
Авот если б была, в ней были бы вши. Кстати, о вшах...
Если победит Ле Пен, то понятие "Европа" останется лишь как географическое. Об этом уже открытым текстом заявили даже немецкие ведущие политики.
"Европа" останется лишь как географическое понятие, это как раз то, к чему идет общество, вне зависимости от кандидатов и за что ратуют западные СМИ, это мое мнение.
А за что ратуют политики это другой вопрос: например западные политики больше ратуют за Макрон в надежде сохранить свою бюрократию и элиту. РФ элита ратует за Ле Пен в надежде отбросить западное общество назад, как и сами на 100 лет назад оказались. Они уже много раз так ратовали, например за Трампа, и хрен уже получили.
РФ элита ратует
Посколъку А у вас в топике "выборы во Франции" из 6 постов 5 "про Россию" то будем напомнатъ вам
----> анекдот про вшей
"...Сдает студент экзамен по зоологии, а знает только о вшах. Но знает о них
ВСЁ.
Профессор: Тяните билет.
Студент тянет, смотрит: тема" собаки".
- Так... Собаки это млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть,
в шерсти есть вши. Кстати, о вшах..
РФ элита ратует за Ле Пен в надежде отбросить западное общество назад,
за мои 40 лет проживания в германии, я не вижу, чтобы германия, благодаря ЕС, ушла вперёд с точки зрения простого народа. всё стало хуже.
как и сами на 100 лет назад оказались.
от какой точки времени начинаете отсчёт?
Ведь уже так было, великая французкая революция сначала изменила Францию
Ах вот в чём заключаются Ваши надежды!! Но пока не созрела революционная ситуация. Ещё недостаточно плохо, надо подождать.
за мои 40 лет проживания в германии, я не вижу, чтобы германия, благодаря ЕС, ушла вперёд с точки зрения простого народа. всё стало хуже.
Так оно и есть.
Но это не значит, что народ Германии хочет вместе с РФ на 100 лет назад. За это ратует Путин со своей сорвавшейся цепи пропагандой.
Ах вот в чём заключаются Ваши надежды!! Но пока не созрела революционная ситуация. Ещё недостаточно плохо, надо подождать.
Надежды у всех людей примерно одинаковы. Но эти надежды 100% противоречат с устоями элиты. Попросите их о пощаде.
Но это не значит, что народ Германии хочет вместе с РФ на 100 лет назад.
я уже выше спросил: от какой точки времени начинаете "100 лет назад"? от горбачёва? ельцина? вам народ германии это сам сказал или это ваше мнение?
За это ратует Путин со своей сорвавшейся цепи пропагандой.
а можно пару конкретных цитат, из которых исходит, что он за это ратует?
я уже выше спросил: от какой точки времени начинаете "100 лет назад"? от горбачёва? ельцина? вам народ германии это сам сказал или это ваше мнение?
Горбачев и Ельцин не 100 лет назад были. Горбачев затеял реформы дальнейшего развития ничего не соображая в политике. В результате РФ оказалась в дореволюционном времени.
а можно пару конкретных цитат, из которых исходит, что он за это ратует?
Можно.
РФ в диком первоначальном капитализме и Путин призывает запад следовать этому пути.
не будьте наивны."народ" ничего не решает.деньги Всё!роттшильды, рокфеллеры, соросы и иже с ними....вот кто в правительствах.............
Так кто ж спорит, только поэтому и происходят революции и войны. Если бы решал народ, то все происходило бы более или менее мирным способом.
Путин призывает запад следовать этому пути.
Включите РФ СМИ с Путиным. Любая его трепотня.
я плохо знаком с СМИ РФ. я попросил конкретную ссылку на то, где он призывает запад следовать этому пути. например: "запад, призываю тебя отброситься на 100 лет", или "берите с нас пример".
если таковых нет, то вы нас либо просто троллите - либо не в темe.
или "берите с нас пример".
Да пожалуйста! Вот просто наугад открытая статейка
Что будет дальше? Вариантов два. Либо североевропейцы окончательно деградируют в правовом и политическом смысле. И, к примеру, коллегия присяжных будет формироваться на принципах толерантности, доведённых до абсурда, - туда войдут экстремисты и преступники, которые станут оправдывать своих. Второй вариант: Европе стоит поучиться у России.
Европа пережила и более тяжёлые время и разрушительные войны. НичО. Завсегда выруливали в спокойную жизнь.
когда Европа переживала "более тяжелые времена" и потом "выруливала", европейцы были несколько иные. Нынешние европейцы - это или трусливый офисный планктон, до судорог опасающийся потерять своё рабместо, или тупые работяги, пожиратели фастфуда, в том числе и умственного.
Из контекста не надо бы вырывать, это цитата из статьи о Брейвике, и Путин в ней никого никуда не призывает, как был вопрос поставлен . http://www.aif.ru/society/opinion/im_pozvoleno_vse
Осталось найти того, кто "чиркнет"
Нет, даже чиркать ещё рано. Что? Голодные дети ходят по помойкам? Трамваи стоят без электричества на путях? Нет воды в кранах, а зимой нет отопления? Нет работы? Нет денег на конто каждый месяц?
и Путин в ней никого никуда не призывает, как был вопрос поставлен
Вопрос был поставлен про российские СМИ.
Про глупую тупую Европу на них беспрерывно вещают, потому что проще объявить, что другие дураки, чем разребать собственные "авгиевы конюшни". Спросили "ГДЕ", я ответила "ВЕЗДЕ". Стоит только чуть-чуть интернет приоткрыть.
Про глупую тупую Европу на них беспрерывно вещают, потому что проще объявить,
Справедливости ради - это обоюдный информационный процесс :
СМИ Англии или ФРГ про лапотную Россию на них беспрерывно вещают, потому что проще объявить,
- а у самих то место в конце рейтинга PISA по уровню школъный знаний
- то аэропорт Берлина не могут достроитъ
- то берлинские или штуттгартские usw. "хрущевки" 1950-60 гг нет денег снести
и перестроитъ на современное модерновое жилъе
Не буду придираться к словам, но вопрос был конкретно про" РФ СМИ с Путиным, который призывает Запад ... " и т.д.
Пропаганда как раз более агрессивна в СМИ Германии , а в российских- более конструктивной критики современного положения в Европе. Вы хоть статью прочитали, из которой выхватили цитату? Где там пропаганда? Или Вы согласны с супертолерантным содержанием в тюрьме Брейвика?
Вообще, " большое видится на расстоянии" . Везде свои " авгиевы конюшни", есть свои недостатки и в Европе и в России. Никто ж этого не отрицает.
Foto : Berlin, Wisbyer Straße
Вы Altwald? Или его филиал, чтоб глупые картинки от начала 2000-х годов показывать?
Ну дом. Ну требуется ремонт. Wisbyer straße на фотографиях производит совершенно нормальное впечатление. Давайте я Вам фото покажу одного здания в Эрлангене, в которое нынче переезжает Landratsamt Франкии. Здание стоЯло с побитыми стёклами те 10 лет, что я там живу. Нынче перестроили в совершенно другое.
Вопрос был про Францию. Но все почему то хором без желания даже попробовать шевельнуть своими извилинами стали мне вещать языком пропаганды РФ СМИ.
Хрен с ними с этими РФ СМИ. В конечном счете мы живем здесь, и если здесь станет также как в РФ, то от нас в Европе не останется и следа. Пропадет всякий смысл здесь "мучиться" жить. И не придется никого "уговаривать" ехать назад, некого будет.
Может мы вернемся к заявленной теме?
Наполеон, Гитлер - выруливала...
Наполеон? А что Наполеон? Убёг обратно в свою солнечную Францию. Там его свои свергнули и услали в ссылку.
Войну с Гитлером Сталин считал проигранной. Он был недоволен результатами.
Европу отстроили после Второй Мировой и дальше посещение страны ФРГ приводило в шок граждан страны-победителя.
Но речь не о России и не о Европе, а только о Франции
Пора пить за Макароныча... Тихой сапой как он, однако, пролез.
Зачем китайцам ехать в РФ нелегально ?много таких знаете?
И правда ? зачем ж нелегально ?
90% сельхскохозяйственных угодий Приморского края , ЕАО и Амурской области арендованы китайцами ..
В Хабаровском крае чуть меньше ...
Так что вполне легально приезжают ..
А вот легально ли навсегда остаются это уже другой вопрос ..
Да-да. Наполеон
Благодаря этому рабство в России дожило до 1861 года а черта оседлости до 1917.
Гитлер - выруливала.
Сталин был его союзником до 22 июня 1941 года, парады проводил, европу дербанил.
Да-да. Наполеон, Гитлер - выруливала....благодаря России.
Почему Запад так не ценит РФ помощь? Я бы даже сказал не хочет ее принимать, какая то навязчивая эта помощь, прилипчивая, приставучая.
На этой неделе у нас была интернет конференция, нас было 8 человек (1 румын, я и 6 местных немцев), все в самых разных городах Германии. У руководителя конференции вдруг где то заиграл горн, такой пионерский призывный зов или как на корабле. Один немец тут же пошутил > "опять русские на границе", и все дружно расхохотались. Это обыкновенные люди, не элита, простые инженеры. Одному мне как то было не смешно.
Так вот, как такое происходит, такое неуважение и презрение к РФ?
Так вот, как такое происходит, такое неуважение и презрение к РФ?
Аффтар за что уважать, за десятки тысяч убитых сотни тысяч искалеченных и изгнанных из Чечни, Абхазии, Осетии, Крыма, Донбасса, за сбитый Боинг, за химические атаки в союзе с Хезболлой и Асадом? За пытки несогласных, за дремучее мракобесие РПЦ?
PS, крымнаш и ихтамнет в ответе не пишите (если есть что отвечать)
Я думаю что особой разницы между ними нет
Разница конечно есть и она очень большая. Но тем не менее, уже кажется можно Францию поздравить с тем, что они выбрали своего Брежнева.
что народ Германии хочет вместе с РФ на 100 лет назад
Вы не зациклились на России?)
На данный момент европа катится назад. Об этом можно судить по лицам людей на улицах) Есть чем оспорить?)
Много немцев в Германии?
Много французов во Франции?
Благодаря этому рабство в России дожило до 1861 года а черта оседлости до 1917.
Вам следом за начинателем Россия где то жгёт то же?) Что вы больше всё о ней. Ну раз уж захотели... Не подскажите, до какого года темнокожим в штатах запрещено было ехать впереди автобуса?)
Считать, что Путин вложился в заведомо проигрывающую Ле Пэн, значит признать, что у него в голове вата.
Путин не дал ей просто так ни сантима, он вложился в партию Ле Пэн. И выборы в парламент, где они хапнут как минимум треть мест, покажут, что он прав.
дожило до 1861 года
рабство в сша 1865 + 1995 !! + 2013 !!
Миссисипи стал последним штатом США, который официально ратифицировал 13-ю поправкук Конституции США, отменяющую рабство. О том, что до сих пор в Миссисипи было узаконено рабство удалось узнать по чистой случайности.
Система рабовладения существовала в США в 1619—1865 годах. Впервые африканские невольники были завезены в британскую Виргинию английскими колонистами в 1619 году. По разным данным, на территорию Американского континента было завезено более 12 млн африканцев, из них около 645 тысяч на территорию США[1]. По состоянию на 1860 год, из 12-миллионного населения 15 американских штатов, где сохранялось рабство, 4 миллиона были рабами.
профессор нейробиологии и анатомии из Университета Миссисипи доктор Ранжан Батра (англ. Ranjan Batra) решил уточнить, когда рабство было отменено в его штате.
В результате их изысканий выяснилось, что в 1995 году сенат и палата представителей Миссисипи единогласно одобрили поправку, однако копия закона не была предоставлена в Федеральный реестр США — и, следовательно, формально поправка считалась недействующей на территории Миссисипи.
Батра связался с другим жителем Миссисипи, Кеном Салливаном, который имел выход на секретаря штата Дэлберта Хоузмэнна. Администрация Хоузмэнна, после собственной проверки, согласилась исправить оплошность и 30 января 2013 года подала документы Федеральному реестру США.
7 февраля 2013 года директор Федерального реестра Чарльз Барт объявил о том, что поправка официально зарегистрирована.
Таким образом с 7 февраля 2013 года на всей территории Соединённых Штатов Америки рабство официально отменено.
Wikipedia:
90% сельхскохозяйственных угодий Приморского края , ЕАО и Амурской области арендованы китайцами ..В Хабаровском крае чуть меньше ...
Ничё, там пробел восполнят "староверами" из Латинской Америки- им там по га/чел положено , но не положено смотреть ТВ,слушать радио и пользоватьс инетом ;)
Вопрос был про Францию. Но все почему то хором без желания даже попробовать шевельнуть своими извилинами стали мне вещать языком пропаганды РФ СМИ.
я извиняюсь. вы не троль, вы просто ненормальный. вепервые о россии в этой ветке упомянули вы.
здесь.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31864269&Bo...
и первый же упомянули пропаганду РФ СМИ.
Разница конечно есть и она очень большая. Но тем не менее, уже кажется можно Францию поздравить с тем, что они выбрали своего Брежнева.
Макароныч в предвыборной компании угрожал всем неслыханными реформами, даже пострашнее чем Лепышка.
Vive la France!
Попробую предположить, что Макароныч как раз говорил о реформах а Лепышка хотела застоя или поворота в зад.
Но Макаронычу нельзя верить также как и Лепышке, Макароныч банкир, и вполне возможно был поддержен банковской транснациональной элитой, иначе как он мог победить?
у Баринова - другой прогноз :
неспорченным избирателям Франции ,не по душе ОБА кабдидата
- прозноз : будет низкая явка
Pекордно низкая явка на выборы !
В СМИ Евросоюза пишут - что на выборах Франции зафиксировано рекордно болъшие числи "испорченных бюллетеней"
О чем это говорит ?
Внутри Франции направление понятно: сокращение бюджетных расходов, либерализация экономики, повышение конкурентоспособности.
В остальном, пока рано загадывать, но пока картина такая:
Дальнейшая интеграция в Европе и особенно в Еврозоне, более дисциплинированная финансовая политика, европейские пограничные силы, кооперация с Германией,
жесткая единая позиция в переговорах по брексит, финансовые санкции к желающим жить в Европе по принципу и сесть и сьесть..
Старина Кабаев возглавил движение в мире националиствов с "ватным" уклоном, против либералов и анархистов. Теперь для всех либеральных стран ставящих во главу угла: 1. Свободу 2. Личность, - он стал врагом, таких стран много и они имеют большой вес в мире.
Если задать себе вопрос, можно ли победить либералов и повернуть историю вспять, когда миром правили националисты, нацисты либо монархисты (с левым или правым уклоном). Мне кажется нет!
Для этого нужна помимо всего прочего вера (в царя, в бога, в сильного лидера), сейчас же мы наблюдаем закат такой веры, а не расвет. Вера сейчас трансформируется в "веру в себя", "веру в своих друзей", "веру в своих близких". Просчёт в Кремле основывался на неверном представлении и ощущении курса развития человечества. Ну очень мало шансов что человек со смешанный кровью будет голосовать за националистов. Так как фиг знает, достаточно ли будет в нем "правильной крови" по мнению националистов. (пример "чисток" в ОРДиЛО, Крыму где перебили с подачи Кремля всех "Украинцев") В следствии необратимости Глобализации таких людей с намешанной кровью будет всё больше, + другие расы, + большой процент женщин(которые боятся потерять свои права), + нац. и секс меньшинства, хороший процент белых за либералов, и будет нарастать. Видите сколько уже противников набралась против националистов поставивших во главу угла "Вождя" "Нацию" "Государсво" (машину безграничной власти).
Последняя надежда у Кремля это выборы в Германии. Но уверен фашизм в Германии не пройдёт. Сейчас же мы поздравляем Францию, Французов, людей населяющих Францию. Виват Франция, ВИВАТ ПАРИЖ! Vive la France!!!
Пропали путинские денежки..
Ну во первых, это в вашем больном воображение есть такие проблемы)
Ну а во вторых, если вы считаете что она получила почти 40% голосов и это ни чего не значит? Это инерция мышления и не более у французов.
Следующая Германия, на излечения от иллюзий имею ввиду.
Макароныч в предвыборной компании угрожал всем неслыханными реформами
Это от слова что их было не слышно?)) Ни одного слова о каких то реформах от него не звучала. Одна вода, по поводу каких то реформ но ни разу, ни одного раза он не сказал что конкретно хотел бы менять. Можно хоть одно его предложение услышать от вас?)
" Макароныч " - классноуже окрестили...)))
Ну, значит, самое архиважное дело сделано. Цель достигнута, высота взята, рубеж пройден. Веселится и ликует весь народ. Можно подавать боярышник шампанское.
это сугубо ваше мнение
А мнение многих промышленников Германии ,Италии,Австрии
- за снятие санкций
Потому что санкции сокращают прибыли крупного бизнеса о денежные поступления в бюджеты страны
КОму в Германии - выгодны санкции против РФ ? - да вообще никому
КОму в Германии - выгодны санкции против РФ ?
Материально никому, а в плане воспитания и примера всем, в первую очередь потребителям кремлёвского продукта под наименованием " мы ложили на всё ибо мы лишнехромосомные и нам всё можно". А оказалось, что не всё.
Ответъте на 2 простых вопроса :
1.И какая выгода для бюджета Германии, для социалъных программ и для промышленных заказов
- оттого что ежегодно Германия теряет 5-7 миллиардов евро от санкций ?
2. Из России страна Германия - получает 36 % поставок газа, а также 30 %нефтъ, проeкты Volkswagen,Siemens,Bosch и др
Вопрос :
какую экономическую полъзу приносит Германии нищая Украина?
Давайте порассужаем с точки зрения бюджета и интересов налогоплателъщиков
нп
...в Париже, кругом грязище и говнище. А уж как наши беженцы рады - наконец-то родное говно вернется.
...у Баринова - другой прогноз :
...охренеть... европа в разрыве...
...Маленький человечек выскочил, как чёрт из табакерки, и победил. Не чисто это, ой, не чисто.
...судя по 28 процентам голосовавших удивляет идиотизь демократии
...Это инерция мышления и не более у французов.
...Ну, маленький чертенок из табакерки же "бывший" банкир, работавший на Ротшильда. Пружинка в табакерке то известно какая...
- Бэрримор, что за люди кричали всю ночь под окнами?
- А...это чеченские геи насиловали русских хакеров, сэр.
- Хм... Но почему они постоянно упоминали Макрона и Ле Пен?
- Так ведь пи...расы, сэр.
какую ... полъзу приносит Германии нищая Украина?
Если у вас всё сводится к Украине, то эта польза вполне ощутимая. Хотя тут я бы для ясности определил что конкретно приносит пользу:
- Украина как "Европейский проект" с истинно проевропейскими ценностями
- Украина экономически
- Взаимоотношения Украина - Россия
"Польза" тут минимум ~20 пунктов. Я их перечислять небуду, назову лишь результаты:
- Выход зоны ЕС из политического и экономического кризиса
- Формирование Vision ЕС и консолидация конструктивных сил развития по всему ЕС
- Нефть пописят)))
Продолжать?
А...это чеченские геи насиловали русских хакеров, сэр.
ваша русофобская переделка анекдота - лиший раз доказывает, что когда неделю назад вы на форуме утвержали, что якобы "эмигрировали из Москвы и вас все друзъя в Келъне москвичи"
- вы писали явно не правду
Расскажите лучше анекдот про вашего земляка из Киева политика Ол.Ляшко
чтобы что нибудъ знать нужно что нибудь как минимум прочитатъ
Вы не подскажите причину, почему вы не можете мне привести в пример его слова из предвыборной программы? Помогите мне плиз)
В данном посте, ваши слова точно такая же вода как и от него была.
Так же как в другой ветки, одного из ваших, я просил привести пример того, в чём Ли Пен является националисткой) ну в плохом смысле этого слова)
Плохо то что она думает что надо защищать страны от эмигрантов?) Или это от того что вы сами к примеру Казах и опасаетесь что вдруг и вам укажут на дверь? Или вы хотите видеть вокруг себя как можно больше арабов?
Каждый человек, хочет видеть вокруг себя больше тех, к кому он больше всего как бы привык с детства.
Немец больше всего хочет рядом видеть того, кто больше похож на немца а не на понятно кого, француз то же имеет на это право. Но к национализму я такое желание ни как не отношу.
Вот вас одного переселить жить среди одних негров. Вы захотели бы? Ведь к тому же и вам придётся жить со временем и по их правилам и привычкам. Без популизма этого долбаного ответить можете?
Вы не подскажите причину, почему вы не можете мне привести в пример его слова из предвыборной программы?
Потому, что Вы не написали, что сами искали какие реформы предлагает Макрон, но их не обнаружили и вежливо просите Вам помочь.
Я Вам про это уже один раз написал. Признаётесь, что не смогли - получите помощь. А в ином случае заламывайте руки вместе с бабками на лавочке, им знать не надо, у них есть уже мнение.
в вашем "списке планов" Макрона- естъ взаимоисключающие пункты :
*принцип поддержки СВОБОДНОЙ торговли"- противоречит санкциям по РФ и интерсам французского бизнеса
У Франции - завод Renault в России und so weiter
* увеличение расходов на оборону до 2 %...wow !
Явно в экономикe Франции,лучше бы эти денги пошли на социалку,
бюджет комунн и т.д.
*поддержка Нато
Тут вообще- непонятки : от КОГО собираeтся Франция "защищатъcя" + тратитъ 2 % бюджeта ?
- с юга она граничит с Испанией,
- с восотока с Шейцарией,Люлсембургом и Италией
- с cевера - с Германией
FRAGE : Ну и от кого собралсa Макрон оборонятъся: от Швейцарии или Люксембурга ??
ха-ха...что вам ещё остаётся говорить...))
---
Проверенная на Германии Agenda 2010, скорее всего, нормально сработает и во Франции...безработица снизится. Ось Германия - Франция усилится... И это - главное.
А всякие нацики и обиженки могут и далее трындеть о кознях великого и ужасного Ротшильда и всё такое...)
Каждый человек, хочет видеть вокруг себя больше тех, к кому он больше всего как бы привык с детства.
Раз уж Вы взялись говорить о каждом человеке, то к тем, кто как бы привык с детства к разнообразию, это наверняка тоже относится.
Немец больше всего хочет рядом видеть того, кто больше похож на немца а не на понятно кого, ...
Знаю целый ряд примеров, противоречащих данному утверждению.
Немец больше всего хочет рядом видеть того, кто больше похож на немца а не на понятно кого, ...
Знаю целый ряд примеров, противоречащих данному утверждению.
Это редкие исключения из правил. Самый главный пример - немцы в мусульманских гетто не живут.
Макарон уже наметил первый визит в Берлин, к новой мамке.
Ну и славно! Понимаю, вас больше бы устроило, если бы президентша Ле Пен совершила первый визит к новому папику, но за отсутствием овса могу предложить вам только песок...)
Понимаю, вас больше бы устроило, если бы президентша Ле Пен совершила первый визит к новому папику,
Не волнуйся. В скором времени такой визит состоится. Ты же не будешь утирать сопли Макрону? Не будешь. И никто не будет. Во Франции президент без партии закончит на гильотине.
Это редкие исключения из правил.
Даже мне одному известно не менее дюжины таких "редких исключений". К ним можно отнести и интернациональные браки (Германия/Албания, Германия/Иран, Германия/Китай, Германия/Ливан, Германия/Нигерия, Германия/Япония и пр.), и постоянное/длительное проживание местных немцев порой в самых экзотических странах, и преимущественно "понаехавший" круг общения некоторых людей.
Самый главный пример - немцы в мусульманских гетто не живут.
Чтобы проверить истинность данного утверждения, достаточно подойти к входным дверям нескольких многоквартирных домов в "гетто" и внимательно прочитать фамилии жильцов.
Францию ждут потрясения, сравнимые с революцией 1789 года. И кое - кого в Европе сожгут на костре....
А ты ануга, всё разжигаешь, всё разжигаешь... Эх, нет во мне первобытной младенческой дикости Ардальоныча, а то я бы сказал, что разжигаешь ты костёр лишь под собственной задницей...)
Почему пропало? Будет 6-я республика.....исламская. Во Франции произошла катастрофа: либеральные партии оказались в жопе. Народ им не верит. И теперь капитал пытается заткнуть гигантскую брешь ниже ватерлинии мальчиком в узких брючках. Беспартийным. Шансов у него - ноль. Франции нужен Бонапарт.
Кстати, про реплику из фильма:" Все пропало." Таки у них действительно усе пропало. Я рад, что Вы разделяете мою точку зрения.
Чтобы проверить истинность данного утверждения, достаточно подойти к входным дверям нескольких многоквартирных домов в "гетто" и внимательно прочитать фамилии жильцов.
Из там немного. Это те кто не успел сбежать, но уже на лыжах, либо asozial - им пофиг в каком говнище проживать . Есть районы где иностранцев не берут ни за какие деньги , раньше даже в объявлениях так и писали: kein Ausländer! Потом запретили писать, но туда все равно не заехать.
Макрон. Ну, какой он Мак - рон? Мик- рон, Микрон. Францию ждут потрясения, сравнимые с революцией 1789 года. И кое - кого в Европе сожгут на костре.....но не во Франции.
Это уже похоже на истерику.
А ты ануга, всё разжигаешь, всё разжигаешь
Я разжигаю? Это я привел Оланда к нулевому рейтингу?
Эх, нет во мне первобытной младенческой дикости Ардальоныча,
В тебе много чего нет.
разжигаешь ты костёр лишь под собственной задницей...)
Смешно. У тебя задница горит, а ты вместо того, чтобы ее тушить, делаешь вид, что все ОК.
Таки у них действительно усе пропало. Я рад, что Вы разделяете мою точку зрения.
Так если там до сих пор режим ЧС. Вооруженные патрули на каждом шагу в больших городах. Смотрится просто дико, да и небезопасно там особенно в Париже.
И кто все это устроил, французы?
.И какая выгода для бюджета Германии, для социалъных программ и для промышленных заказов- оттого что ежегодно Германия теряет 5-7 миллиардов евро от санкций ?
Германия набрала в 2016ом году налогов на 648,31 миллиард.
http://www.n-tv.de/ticker/Steuerrekord-2016-noch-hoeher-al...
Ваши, якобы потери, составляют 1 %.
Не считая, что ваши цифры всего лишь оборот, а не налог из него.
Да и санкции ЕС целятся в первую очередь не на простого россияна.
Если Европа теряет, то от антисанкций России.
Ну, мальчик. Ну, в узких брючках. Про старую жену ты ещё забыл... Так ведь как оно бывает - кто мог себе раньше представить, что про плешивого гебешного недомерка скажут: есть он - есть Россия, а нет его - и нет ея.
Так что, холоднокровней, ануга. Не хватай его за брючки пока. Может, это кого надо брючки...
поддержка НатоТут вообще- непонятки : от КОГО собиратеся Франция "защищатъcя" и тратитъ 2 % бюджта ?- с юга она граничит с Испанией,- с восотока с Шейцарией,Люлсембургом и Италией- с cевера - с ГерманиейНу и от кого собралсa Макрон оборонятъся: от Швейцарии или Люксембурга ??
Крестовые походы, в которых участвовали французские короли были оборонительными
Не впадайте в истерику.
У меня нет для этого никаких причин. Как видите, по революциям я не тоскую, костры не жгу, всякие архаичные катаклизмы не предрекаю. А результат президентских выборов во Франции меня радует. Хорошо, что большинству людей замусорить мозги оказалось не так-то просто; это вселяет оптимизм.
Ну, мальчик. Ну, в узких брючках. Про старую жену ты ещё забыл
Я не забыл. Отпостился вчера. Ты что, меня не читаешь?! Напрасно.
Не хватай его за брючки пока. Может, это кого надо брючки...
Да не, я что. Просто писаться в узкие брючки не гигиенично. В облипку будет.
ха-ха...что вам ещё остаётся говорить...))
Это элементарная логика. Налоги с домохозяйств не снимут, деньги на вооружения надо где-то брать. Как бы ещё он их не поднял, налоги-то. Три миллиона проголосовали против всех и один миллион испортил бюллетени- многовато для Франции.
Там половина избирателей арабо- негро -цыгане,...
От этого они не перестают быть избирателями.
...чего там засирать то?
Ну да, пустых чердаков для складывания национал-алармистских бредней оказалось маловато. Это-то и радует.
И теперь капитал пытается заткнуть гигантскую брешь ниже ватерлинии мальчиком в узких брючках. Беспартийным. Шансов у него - ноль. Франции нужен Бонапарт.
Бонапарт в юбке привёл бы Францию к расколу.
Капитал - это та сила, которая объединяет и левых, и правых, и центристов, и христиан, и мусульман, и...
Именно поэтому "мальчик в узких брючках" является оптимальным вариантом, который устраивает даже тех, кто голосовал против него.
Я рад, что Вы разделяете мою точку зрения.
У Вас в сообщении две противоположные точки зрения:
В начале сообщения "Почему пропало? Будет 6-я республика.....исламская." и в конце сообщения: "Таки у них действительно усе пропало."
Вы бы хоть намекнули, какое именно из Ваших мнений я поддерживаю. 🤔😅
не завидуй, в РФ всё хорошо
В РФ всё хорошо-в РФ всё хорошо-в РФ всё хорошо-в РФ всё хорошо-в РФ всё хорошо-в РФ всё хорошо...
Повторять эту мантру восставши от сна, перед вкушением пищи, перед началом всякого дела, на сон грядущим и тогда изменится... нет, не жизнь в России, а отношение к этой жизни.👍
Где в санкциях ЕС запрет на "торговлю с Россией"?
Нету никаких запретов.....
Санкции запад ввёл против отдельных чиновников и приближённых Путина, имиджмейкеры Кремля повернули дело так, что вся Россия якобы подпала под санкции и надо отвечать ответными санкциями всей стране
Да нехай запад против тех чиновников сколь хотят санкций вводят-зачем всё в одну кучу было смешивать..и уничтожать торговлю между странами, которая и является одним из оснований любой экономики??
Поэтому и надо политическое руководство менять, потому как они не о стране думают, а о личном благе..
Страшно далеки вы все от России.....когда говорите про "сплочённость ВСЕГО народа" вокруг путинской шайки воров
Да-да, Земля налетит на небесную ось. Это давно известно.
Ну, так Вам и беспокоится незачем. Вы предупреждены. Стелите соломку, пока не налетела.
Вы слышали что-нибудь про такую науку точную - историю? Нет. Только про ось. А наука эта точная говорит: человечество решает все проблемы только через войну. По-другому не получается. Когда закончите соломку под ось стелить, поинтересуйтесь историей.
Бонапарт в юбке привёл бы Францию к расколу.
Нельзя привести к расколу то, что уже расколотьо Вы посмотрите и послушайте комментарии немецких СМИ. Это пиррова победа.
Да и Марин не Бонапарт. Бонапарт опирался на армию.
Почему пропало? Будет 6-я республика.....исламская." и в конце сообщения: "Таки у них действительно усе пропало."
Вы бы хоть намекнули, какое именно из Ваших мнений я поддерживаю. 🤔😅
Вы запутались в двух соснах.
Одна сосна - действительность - вторая - кино. И все относительно: для кого пропало, для кого нет. Вы- то где: в кино или тута?
посмотрите и послушайте комментарии немецких СМИ. Это пиррова победа.
Ну вот зачем опять брешешь, ануга? Что предстоят ему трудные задачи - пишут и правильно пишут: Er soll das Land sanieren, seine Kritiker widerlegen - und den Franzosen das Vertrauen in den Staat zurückgeben. Будет у него и партия, и с парламентом он со временем договорится. Ротшильд поможет. Ты же с местными братками веришь, что у Ротшильда возможности безграничные? Ну вот. Ты не волнуйся тока.
А пиррова победа - это скорее у России в Крыму произошла. Уж очень санкции эти холодную войну 70-80-х напоминают.
Вы слышали что-нибудь про такую науку точную - историю?
Нет, я слышал, что история относится не к точным, а к гуманитарным наукам.
А наука эта точная говорит: человечество решает все проблемы только через войну. По-другому не получается.
Это не наука так говорит. Это говорят неудачники-милитаристы, озлобленные на весь мир из-за того, что у них, как Вы правильно выразились, по-другому не получается. А человечество решает большинство своих проблем созидательным путём (правда, иногда вынуждено драть уши милитаристам).
Ну вот зачем опять брешешь, ануга?
Я-то правду брешу. Все признают: французское общество расколото. А вот ты сладко в уши заливаешь...ложь. Да и чего ты так возбудился, если я " брешу"? Знать, правда моя колет тебя в разные неудобные места.
На, читай:
http://www.google.de/search?q=spaltung+in+frankreich+nach+...
66% у выскочки, которого никто до этого не знал. Откуда? Что он из себя такое представляет, чтобы набрать столько голосов во втором туре?
представляет из себя противовес Ле Пен. Как говорится - уже не важно за кого, главное - притив нее. Печально все...
66% у выскочки, которого никто до этого не знал. Откуда? Что он из себя такое представляет, чтобы набрать столько голосов во втором туре?
Да, Макрон не Людвиг Эрхард и не Рейган. Таковых в сегодняшней Франции, к сожалению, не оказалось. А представляет из себя он прежде всего антипод Мари Ле Пен, которую 66% французов желали так же, как невеста - прыщи на голове.
судя по 28 процентам голосовавших удивляет идиотизь демократии
lediglich 28 %
О чем это говорит ?
неспорченным избирателям Франции ,не по душе ОБА кандидата
- именно поэтому : низкая явка
NB! рекордно низкая явка на выборы
Imho,Если бы в финал - вышел не ставленник крупной буржyазии /закулисы / Макрон,
а 2 действителъно народных кандидата Меланшон и Фион , то итоги и явка избирателей
были бы иными
н.п.
Ну, вот, началось:
https://m.news.rambler.ru/europe/36824462-yunker-obvinil-f...
Юнкер вытирает ноги о Францию.
А кто он такой, чтобы указывать французам, куда тратить деньги? Никто. Эй, Дель, это все-равно, что я начал бы руководить твоим бюджетом. Это не идет. А в ЕС дом умалишённых - колхоз. С председателем.
Не считая, что ваши цифры всего лишь оборот, а не налог из него.
kilsus !
Вы бы не позорилисъ, и преже чем писатъ безрамотnый постинг начет об*емов /оборотов/Handelsumsatz
- ознакомилисъ БЫ с цифрами
СмоTрите : оборот Germany и РФ - более 75 миллиардов $$!
Нельзя привести к расколу то, что уже рарасколотьо
Согласен. Но есть факторы, которые усугубляют раскол, а есть, которые сглаживают. Повторюсь, если скажу, что капитал - это общий знаменатель всех сторон. Неидеальный Макрон является сегодня для Франции идеальным вариантом.
Одна сосна - действительность - вторая - кино. И все относительно: для кого пропало, для кого нет. Вы- то где: в кино или тута?
Там, где и Вы.
Только это не я запутался, а Вы. Потому и попросил Вас, чтобы Вы намекнули, с чем я согласен, тогда я Вам смогу объяснить в кино ли мы иль тута.😎
Нет, я слышал, что история относится не к точным, а к гуманитарным наукам.
Вот. А между тем, точнее науки, чем история - нет. Ибо, так называемые "точные" науки, оперируют условными понятиями. История исследует факты действительности. Вам бы задуматься чуть-чуть, а то у Вас одни штампы затертые.
Юнкер вытирает ноги о Францию. А кто он такой, чтобы указывать французам, куда тратить деньги?
Ну, так и берлинская полиция вытирает о тебя ноги, не позволяя тебе гулять по Марцану в нижнем белье. Вдруг тебе хочется? И ещё - в фонтане плескаться... А - низзя.
Если Центробанк один на все страны ЕС, то странам приходится формировать бюджет с оглядкой на него. Это - плата за плюсы от ЕС.
Хотя, конечно, чего уж...это самое слабое место ЕС. будь я на месте Юнкера или кого там, я бы искал способы неким искусственным образом поднять курс "немецкого" евро и понизить курс итальянского и особенно греческого...
Сморите : оборот Germany и РФ - более 75 миллиардов $$!
Так кто же против, пусть чекисты в Германии накупают яхты, роскошные авто, аэропланы итд. на все наворованные у простых путриотов деньги. Я против экспорта туда полупроводников, станков, программного обеспечения, современных семян, племенного материала а также закупок энергоносителей. Чем меньше валюты в в карманах и меньше производственных мощностей для производства кузькиной матери тем миролюбивее страна.
... и Ротшильдов.
??? 🤔
Ну да, и Ротшильдов, которым, как и Вам, ничто человеческое не чуждо.
Ведь если бы Вам предложили выбирать между жить в нищете или в благополучии, Вы бы тоже выбрали второе. И так рассуждают люди с разными мировоззрением, религией, национальностью, положением в обществе и т.д.
Так что ничего удивительного в его победе нет
👍
Ну, так и берлинская полиция вытирает о тебя ноги, не позволяя тебе гулять по Марцану в нижнем белье
Где написано, что в кальсонах нельзя гулять где-либо в Берлине?
Давай ссылку. Дель, куда твоя удаль прежняя девалась? Плоско аргументируешь.
Если Центробанк один на все страны ЕС, то странам приходится формировать бюджет с оглядкой на него. Это - плата за плюсы от ЕС.
Хотя, конечно, чего уж...это самое слабое место ЕС. будь я на месте Юнкера или кого там, я бы искал способы неким искусственным образом поднять курс "немецкого" евро и понизить курс итальянского и особенно греческого...
Ты сам понял что написАл? А написал ты оду коллективному хозяйству. В простонародье - колхозу. Ты же сбежал от колхоза? Ты - колхозник.
Да, и изложи-ка нам какие плюсы имеет колхозник Франция в колхозе ЕС. Трудодни?!
lediglich 28 %
О чем это говорит ?
Говорит о том, что троллить надо умеючи. Такую ахинею произнести сегодня во второй половине дня - это как мозги должны быть повёрнуты набекрень.
25,4% избирателей не пришли.
Отнять от 100% сумеете, чтоб узнать, а сколько проголосовало?
12% испортили бюллетени - вот это рекордный процент действительно.
Я против .... также закупок энергоносителей.
Ну лично вы - против
А лично я- ЗА
GRUND :
Мне неохота платитъ изза капризов Кильсуса - не 1,2 а 2,50 евро за литр бензина
или für Heizung не 150, а 300 евро изза санкций
Вопрос : как Вы считаете - должна ли Эстония покупатъ газ и нефъ у России?
ануга, у меня нет желания читать тебе лекцию по преимуществам €-союза...тем более я не специалист...но если ты не понимаешь вещей очевидных, типа прозрачности цен, упрощение покупок для граждан, упрощение внутриевропейской торговли между странами, уменьшение валютных рисков для фирм, противовес доллару и набирающеми силу юаню...то ничем помочь тебе не могу...
А что - вы там правда совсем одичали, в Марцане? Можно уже так ходить по променаде? )
Мне неохота платитъ изза капризов Кильсуса - не 1,2 а 2,50 евро за литр бензина
Посетите заправку арал, там везде наклейки что в каждом евро цены топлива 70 центов налогов. Поэтому цена на сырую нефть на конечную цену влияет слабо. Ездите на велосипеде или общественном транспорте, продайте свое корыто.
или für Heizung не 150, а 300 евро изза санкций
На вырученные от продажи корыта деньги утеплите свой чум, будете платить меньше. Можете попробовать уменьшить потребление настойки боярышника, увидите сколько останется денег.
как Вы считаете - должна ли Эстония покупатъ газ и нефъ у России?
Если Россия планирует в Нарве эстонскую народную республику со своими мотогиви и гоблинами во главе то нет.
Вы бы не позорилисъ, и преже чем писатъ безрамотnый постинг начет об*емов /оборотов/Handelsumsatz- ознакомилисъ БЫ с цифрами СмоTрите : оборот Germany и РФ - более 75 миллиардов $$!
Так вы же об упадке аж в 7 миллиардов заботились. Вот я и релативировал.
Ладно.
Считаем по другому.
Экспорт Германии 1,2 биллиона в год.
Примерно 6 % идут в Россию.
Сократилось на 0,5 %
Чтобы приструнить Россию, я на больше жертв готов.
теплите свой чум, будете платить меньше. Можете попробовать уменьшить потребление настойки боярышника,
увидите сколько останется денег.
"Можете попробовать уменьшить потребление настойки боярышника,"
Когда kiddy из Харъкова начинает нытъ про "продайте свою машину"
или "про боярышник"
Неужели не умеете интеллигентHо дискутировать?
ануга, у меня нет желания читать тебе лекцию по преимуществам €-союза
Дель мне лень пояснять тебе гнилую и гибельную сущность колхоза, каковым по сути является Евросоюз. Идея теоретически замечательная, но.....
Практика - печальна. Бюрократия на практике сжирает и извращает идею.
Бюрократия - первый враг демократии. Хватило ума у англичан выйти из колхоза. А потом, преимущества...Обьясни-ка мне, для начала, как это одни члены колхоза выходят на пенсию в 60 лет, а другие до 67 жнут и жнут полоску? Это что?
По поводу лекций о преимуществе Евросоюза: так и скажи: нет желания читать, как обкакался Евросоюз. Конечно пахнет дурно и желания нет читать по г......
Н.П.
Если по выборам, то Макрону предстоит провести шредеризацию экономики Ф. Как это ни мучительно больно.
А по Евросоюзу: он (парламент) все так же каждый месяц переезжает из Страсбурга в Брюссель? Со всей когортой переводчиков и обслуги? Призывая при этом Грецию и других экономить. Когда перестанет переезжать- тогда значит решил навести порядок в своих рядах.
н.п..
Макрон превращается, Макрон превращается.....
https://web.de/magazine/politik/wahlen/wahl-frankreich/fra...
в микрон. У парнишки кишка тонка. Он же банкир, а не политик. Его дело кредиты оформлять, а ему Францию подсунули.
http://m.focus.de/politik/ausland/praesidentschaftswahl-in...
Он сейчас на правительстве сломается.
Тут как то все нечисто. Народ Франции не хочет работать более 7 часов как немцы. Все реформы Оланда онемечить французов провалились.
Теперь Макароныч по молодости лет и глупости пошел по скользкому пути Оланда, рубил воздух налево и направо правдой маткой. Кто за ним стоит обеспечили ему победу для продолжения линии давления на народ, а народ наверно на всякий пожарный гильотину привел в рабочее состояние и составил список претендентов. Макароныч стоит в этом списке экстремально высоко. Эх, молодость, молодость.
А у нас в Германии есть своя очень опасная проблема. Бюрократия, которая пронизала все общество насквозь, как коррупция в РФ и мафия в Бразилии одновременно.
Она чем то отдалено напоминает советскую, когда никто не хотел работать, но хуже тем, что скрытная и более циничная. Она искалечила души немцев и как чума заразила их. Скрытая паранойя, хорошо что армии своей нет.
И средство лечения похоже не найдено.
То есть, реально за Макрона проголосовала почти половина избирателеq Франции? (100% - 25,3%) x 66,1% = 49,4%.
Ошибка. К урнам не пришли 35% избирателей. Половины у Макрона нет. Партии у Макрона нет. Жена на 24 года старше его. Политического опыта у Макрона нет. Очень много нет. Есть расколотая Франция и начальнички в Брюсселе. Копец парнишке.
А между тем, точнее науки, чем история - нет.
Между чем? Историю и в прошлом иногда "подправляли", а в последнее время этим стали заниматься все кому не лень. То арийцев чуть ли не в Арктике ищут, то Чингисхана "отменяют"... Один и тот же небезызвестный персонаж - то отец народов, то кровавый палач, то эффективный менеджер...
Вам бы задуматься чуть-чуть,...
Вот я и думаю: какие такие проблемы были решены (а не созданы) человечеством с помощью войн за последние ~70 лет? И ещё думаю: как штыком смастерить iPhone, а прикладом — 3D-принтер?
Извините, а за что их уважать?
За то что колонизировали огромную территорию и живут за счет животной эксплуатации порабощенных нардов?
Это ж просто как паразиты.
Предлагаете уважать улопов , вшей и гнид?
Ошибки, заложенные в конструкции Евросоюза, мне и без тебя прекрасно известны. Что не отменяет указанных мной выше плюсов. И дело там не только в бюрократии, а и в том, что в этой бюрократии нет автоматизма. Железной системы штрафов. И т.д. Некоторые улучшения конструкции возможны, была бы политическая воля.
Только всё это не имеет прямого отношения к теме. По мне либеральный социалист Макрон при всех его тараканах много лучше националистки Ле Пен, с приходом которой в ЕС начался бы хаос и всякие изгои начали бы ловить в этой мути жирную рыбку.
какую экономическую полъзу приносит Германии нищая Украина?
ИМПОРТ. Старт ЗСТ (зона свободной торговли, Соглашение Украина- ЕС) между Украиной и ЕС обнаружил и некоторые риски для украинского бизнеса, так как импорт из Европы за последний год (2016) вырос в два раза быстрее, чем наш экспорт, говорит эксперт экономики Иван Никитченко в интервью газете "Сегодня"
Санкции и падение товарооборота РФ-ЕС - незапланированный побочный эффект при составлении вышеупомянутого соглашения.
По мне либеральный социалист Макрон при всех его тараканах много лучше националистки Ле Пен, с приходом которой в ЕС начался бы хаос и всякие изгои начали бы ловить в этой мути жирную рыбку.
Есть какая-то схожесть западной и РФ пропаганды. В РФ пугают, что если упыря Путина убрать наступит хаос, и нас тут приучают к мысли что эти упыри а эти нет. А на самом дели одни других стоят, просто держатся за власть. Шило на мыло.
Уже в ближайшее время станет ясно, если Макароныч начнет разгонять митинги с требованиями французов, то в Германии выборы могут даже не состояться, объявят всеобщий западный комендантский режим.
А самое главное, у Макороныча никаких планов серьезных реформ нет и не было.
Между чем?
Между тем.
Историю и в прошлом иногда "подправляли", а в последнее время этим стали заниматься все кому не лень. То арийцев чуть ли не в Арктике ищут, то Чингисхана "отменяют"... Один и тот же небезызвестный персонаж - то отец народов, то кровавый палач, то эффективный менеджер...
Ну, у тебя своя голова есть?
Вот я и думаю: какие такие проблемы были решены (а не созданы) человечеством с помощью войн за последние ~70 лет? И ещё думаю: как штыком смастерить iPhone, а прикладом — 3D-принтер?
Смартфон, интернет комьпьютер и т.д. все это пришло из ВПК. Ближе мысли. Это раз. А два - все что ты перечислил - это не проблемы. Это другая категория. Ближе мысли. Думай. Ближе мысли.
??? 🤔
Ну да, и Ротшильдов, которым, как и Вам, ничто человеческое не чужд
Украина, Трамп, щас Макрон. Ничего им не чуждо.
Ведь если бы Вам предложили выбирать между жить в нищете или в благополучии, Вы бы тоже выбрали второе.
Так я ж согласен. Не от хорошей жизни оказался здесь.
Но тем не менее Макрон человек Ротшильдов и это факт. И нас ожидает война американских кланов за Европу.
А это скандалы, компроматы и опровержения. Ну и Россию обозначат как всегда виноватой.
По мне либеральный социалист Макрон при всех его тараканах много лучше националистки Ле Пен, с приходом которой в ЕС начался бы хаос и всякие изгои начали бы ловить в этой мути жирную рыбку.
Ты правда не понимаешь или прикидываешься?
Грядёт либеральный фашизм. Все закончится миской чечевичной похлёбки и женщиной раз в неделю.
Для большинства. Меньшинство будет на разных ступенях надсмотрщиков.
Ты сам не успеешь оглянуться, как тебе навесят ошейник с чипом управления. И внушат, что миска похлёбки и раз в неделю женщина - это предел счастья. Одним из значимых шагов к этому будет отмена наличных денег. Если это пройдет, а это пройдет, дальше все понесётся с бешеной скоростью. Роботизация выдавит десятки миллионов людей из производства. А люди без работы в таком количестве - колоссальная проблема. Ну, дальше сам рисуй картину.
Кстати, ты считаешь, что при макронах, меркелях, трампах жирную рыбку не ловят?
Перестань нести ахинею. Давай нормально разговаривать.
Санкции запад ввёл против отдельных чиновников и приближённых Путина, имиджмейкеры Кремля повернули дело так, что вся Россия якобы подпала под санкции и надо отвечать ответными санкциями всей стране
Да нехай запад против тех чиновников сколь хотят санкций вводят-зачем всё в одну кучу было смешивать..и уничтожать торговлю между странами, которая и является одним из оснований любой экономики??
Поэтому и надо политическое руководство менять, потому как они не о стране думают, а о личном благе..
Страшно далеки вы все от России.....когда говорите про "сплочённость ВСЕГО народа" вокруг путинской шайки воров
Понимаю, что прочитать пару строк для осмысления это легче, но тем не менее для недалёких от России позволю себе загрузить их мозг для понимания множеством строк.
Хронология:
хронология введения санкций с 2014
для особо недалёких- упрощу до нужной даты:
секторальные санкции с 1 авг 2014
Слова Лаврова недалёким от России в помощь:
"Мы наложили санкции в качестве контрмеры из-за одной очень простой вещи. Европейские санкции ограничивают возможность для наших банков получать займы на финансирование сельского хозяйства, что значило бы, что сельхозпроизводители из ЕС на российском рынке извлекли бы выгоду из условий недобросовестной конкуренции. Мы должны были сделать все по-честному."
Недалёкие помнят дату когда Россия ввела ответные меры?
Напоминаю- указ Президента от 06.08.14.
Ну, у тебя своя голова есть?
Есть. Вот она мне и подсказывает, что свобода, многообразие и благополучие - это хорошо, а мракобесие, первобытные предрассудки и милитаристский угар - это плохо. И никакие якобы исторические закономерности, наспех скроенные из лоскутов на потребу актуальной политике, переубедить мою голову не могут.
Это что-то вроде белого угля или чёрного молока?
Вы что, Сталина не читали?
"Пойдешь налево, придешь направо."
Все закончится миской чечевичной похлёбки
Дорого, сурогатным супчиком
Ты сам не успеешь оглянуться, как тебе навесят ошейник с чипом управления.
В России это ВДУЛ ВПОПЕЦ ДАЛВРОТ,чтобы не отставать от пргрессивной "гейропы" Европы ;)
И никакие якобы исторические закономерности, наспех скроенные из лоскутов на потребу актуальной политике, переубедить мою голову не могут.
Вот в этом вся и беда. Почему-то историю рассматривают, как занимательную беллетристику. А ведь у нее законы жёстче, чем в физике.
Вот в этом вся и беда.
Для кого? У меня от этого никаких бед нет.
Почему-то историю рассматривают, как занимательную беллетристику.
Иногда её рассматривают как неиссякаемый источник оправданий чего угодно. При необходимости подчищают, украшают или корректируют в нужном направлении.
когда Европа переживала "более тяжелые времена" и потом "выруливала", европейцы были несколько иные. Нынешние европейцы - это или трусливый офисный планктон, до судорог опасающийся потерять своё рабместо, или тупые работяги, пожиратели фастфуда, в том числе и умственного.
А третья категория - одноликая пресса и лоббизм как высшая форма коррупции...
Уже в ближайшее время станет ясно, если Макароныч начнет разгонять митинги с требованиями французов, то в Германии выборы могут даже не состояться, объявят всеобщий западный комендантский режим.
Уже. Еще чего то там вякают на и Путина. Навальному как нибудь надо присоединиться европейским акциям протеста, только для того чтобы почувствовать разницу.😀 Может заткнется наконец.
На востоке Парижа сотрудники правоохранительных органов применили слезоточивый газ и резиновые пули против участников акции протеста, которые выступают против результатов президентских выборов в стране. Об этом сообщает в понедельник, 8 мая, РИА «Новости».
«Полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули против участников акции протеста, которая проходит в понедельник на востоке Париже», — говорится в сообщении.
Отмечается, что на пути шествия протестующих, которое началось у Площади Республики,
выставлены полицейские кордоны.
https://regnum.ru/news/accidents/2272513.html
Либеральный фашизм...женщина... похлёбка какая-то... Кто тебя снабжает такой забористой травой, ануга? Какой-нибудь Гольдберг или сам Дугин, не к ночи будь помянут?
Ну ты же уже большой мальчик, нельзя же верить всему, что нашёптывают тебе в ухо безумные дяди. Оглянись вокруг - травка зеленеет, солнышко блестит, самолёт с сирийцами в сени к нам летит. А из одного Дюссельдорфа два самолёта в неделю назад в Косово орёликов везут. В Афганистан тоже борты зачастили. Сирийцы-иракцы, которые тут, язык учат, как сумасшедшие...многие несколько разных курсов за день посещают...прямо как я когда-то... Ты только не волнуйся так. Подумаешь - роботизация. Так это всё уже было, ануга. Работали раньше рабочие на немецкой бумажной фабрике по 10-12 часов в день, с одним выходным. А как щас работают? И что - безработных больше стало? Я понимаю, Гольдберу с Дугиным книжки свои продавать надо...но мы-то тут причем? Или ты - их агент тайный? Вампир-наводчик? Ай-яй, ануга, нехорошо-то как...
имхо - оч. неплохая программа для социалиста.
Ну вообще то, это больше выглядит как... Ни шагу в сторону от Оланда)
Создать новые места в полиции?) За счёт чего и кого? Просто так языком ляпнуть... а тем более для чего новые места если у него нет плана что надо бороться как то с наплывом беженцев?)
Скажите, где у него хоть намёк на то где брать деньги?)
Вот наверное многие и из тех, кто отдал голос за него, даже не подумал, подумать о написанных словах)
За счёт чего получать денег больше если сельское хозяйство постепенно катится у них в задницу?
Вы хоть видели как его встречали вне больших городов?
Что вам не сравнить с Ли Пен бы?
Знаю целый ряд примеров, противоречащих данному утверждению.
Это скорее исключение чем правило. Я к примеру нормально отношусь к чеченцам, есть и знакомые среди них. Но жить бы вообще лишь среди них или где их было бы подавляющее большинство не хотел бы. И не потому что имею что то против их. У них совершенно другой менталитет.
Они по другому общаются, по другому одеваются, здороваются по другому.
Вот даже взять многих с форума. Они ведь ни кто, могу смело сказать ни один человек на германке не стал полностью немцем. Ибо он на русскоязычной германке. И в этмо нет ни чего необычного и дикого, это вполне естественно.
Многие ходят на русские дискотеки и тот же НГ многие стремятся встретить с соотечественниками. И это разве национализм?
Просто политикам в данной ситуации выгодно навешать разных ярлыков на Ли Пен и всё.
Как сегодня где то по ТВ услышал вроде шутки... Следующие выборы Ли Пен то же может проиграть, на этот раз мусульманину. И с Макроном, такое очень может быть.
Откуда деньги, Зин? От выравнивания зарплат беамтеров и не-беамтеров, от изменения правил выплаты пособий по безработице, от дополнительных налогов от фирм и физлиц как результат, от новых гособлигаций, от приватизации телекоммуникационных предприятий...это только то, что лежит на поверхности.
это только то, что лежит на поверхности.
То есть на данный момент совершенно ни от чего? Вы ведь сами именно так написали. Что бы это всё, что вы описали сделать, надо менять законы. Ему дадут их сменить? ОН кто? Кто его поддержка?) У Трампа, в сотни раз больше поддержка у власть есть а Макрон, пустышка у которого ни чего нет за спиной.
У Ле Пен много больше людей при власти чем у него. Точнее у него их НОЛЬ.
Сколько его людей в парламенте?)) Как легко ему будет проводить законы? А вы так уж написали, то сделает, это сделает. Не поменяв законы, он ни черта не сможет сделать. А он как раз обещал идти прежним путём.
"У Трампа, в сотни раз больше поддержка у власть есть а Макрон, пустышка у которого ни чего нет за спиной."
Странный вывод.. Что там за спиной у Трампа?
За него между прочим проголосовало меньше половины избирателей, за Макрона 65%,
причем он получил большинство в 99 округах из 101. Трампу такое и не снилось.
Полномочий у французского президента поболе будет и срок длиннее..
Матрона поддерживает бизнес (по понятным причинам) и про-европейский средний класс (тоже понятно).
Осталось оформить эту поддержку в конкретные межпартийные договоренности, но это дело техники.
Ротшильды помогут, если что.
Откуда деньги, Зин? От выравнивания зарплат беамтеров и не-беамтеров, от изменения правил выплаты пособий по безработице, от дополнительных налогов от фирм и физлиц как результат, от новых гособлигаций, от приватизации телекоммуникационных предприятий...это только то, что лежит на поверхности.
Сказочник. Что ж такие простые трюки Оланд не проделал? Что же он не нагнулся и не поднял с поверхности? Прострел?
Вы не поверите. Но слышал по радио, что там был период массовых грабежей со стороны викингов. В связи с этим для защиты от них было создано множество вооруженных группировок. Когда нужда в них отпала и они остались без зарплаты. То они стали заниматься грабежом крестьян. И чтобы от них избавиться, попы придумали отправить их всех в крестовые походы. Таким образом задача прекращения грабежей была решена.
По итогам подсчета 99,99% бюллетеней, свои голоса Макрону отдали 20,7 миллиона избирателей.
Его соперница, лидер Национального фронта Марин Ле Пен получила 10,6 миллиона голосов (33,94%).
Население Франции на 2017 год составляет 64 700 000 человек.
это значит, если сделатъ перерасчет, что за Макрона - проголосовали
64,7 :20,7
Около 32 % граждан Франции,т.е. толъко ОДНА ТРЕТь населения
И чтобы от них избавиться, попы придумали отправить их всех в крестовые походы.
Таким образом задача прекращения грабежей была решена.
Прямо как могилизация героев в АТО :)
Население Франции на 2017 год составляет 64 700 000 человек.
это значит, если сделатъ перерасчет, что за Макрона - проголосовали
64,7 :20,7
Около 32 % граждан Франции,т.е. толъко ОДНА ТРЕТь населения
сейчас тебе возразят, что надо считать по избирателям.
Я не понимаю что из этих цифр следует.
Может Вы растолкуете...
не надо прикидываться, всё вы понимаете.
это стандартная сутуация с мироощущением.
Стакан наполовину пуст или наполовину полон —
позволяющий определить мироощущение человека в целом,
либо отношение его к той или иной ситуации как пессимистическое (стакан наполовину пуст)
или оптимистическое (стакан наполовину полон).
По итогам подсчета 99,99% бюллетеней, свои голоса Макрону отдали 20,7 миллиона избирателей.
Его соперница, лидер Национального фронта Марин Ле Пен получила 10,6 миллиона голосов (33,94%).
Население Франции на 2017 год составляет 64 700 000 человек.
это значит, если сделатъ перерасчет, что за Макрона - проголосовали
64,7 :20,7
Около 32 % граждан Франции,т.е. толъко ОДНА ТРЕТь населения
Давайте сравним ситуацию с другими странами:
1. Президентские выборы в России (04.03.2012).
За В. Путина отдано 45 602 075 голосов.
Население РФ по данным переписи 2010 года составляло 142 856 536 человек.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_Рос...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Россия
2. Президентские выборы в США (08.11.2016).
За Д. Трампа отдано 62 985 106 голосов.
Население США по оценке 2016 года составляло 325 310 275 человек.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_США...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Соединённые_Штаты_Америки
ответ неправильный. Деньги будет башлять Германия (а она чета заупиралась уже). Макроша же заявил сразу, что ЕУ реформировать надо, чтобы она, эта ЕУ, финансово отвечала за все долги всех членов. То бишь они все будут клепать долги, оплачивать которые будет немецкий Михель. Вот так
10 Männer – ein Grieche, ein Italiener, ein Franzose, ein Portugiese, ein Spanier, ein Zypriot, ein Finne, ein Österreicher, ein Holländer und ein Deutscher – treffen sich regelmäßig zum Essen. So war es auch wieder in der letzten Woche. Die Rechnung für alle zusammen betrug genau 500,00 Euro, denn man speiste schon sehr gern auf hohem Niveau. Die Gäste zahlten ihre Rechnung wie wir unsere Steuern und das sah ungefähr so aus:
– Vier Gäste (der Grieche,
der Portugiese, der Spanier und der Italiener) zahlten nichts.
– Der Zypriot zahlte 1 Euro. Der Franzose 5 Euro.
– Der Österreicher 50 Euro. Der Finne 80 Euro.- Der Holländer 100 Euro.
– Der Zehnte (der Deutsche) zahlte 264 Euro.
Das ging schon eine ganze Weile. Immer wieder trafen sie sich zum Essen und alle waren zufrieden. Bis der Wirt Unruhe in das Arrangement brachte in dem er vorschlug, den Preis für das Essen um 50 Euro zu reduzieren. “Weil Sie alle so gute Gäste sind!”
Wie nett von ihm! Jetzt kostete das Essen für die 10 nur noch 450 Euro, aber die Gruppe wollte unbedingt beibehalten so zu bezahlen, wie das bisher üblich war. Dabei änderte sich für die ersten vier nichts, sie aßen weiterhin kostenlos. Wie sah es aber mit den restlichen sechs aus? Wie konnten sie die 50 Euro Ersparnis so aufteilen, dass jeder etwas davon hatte?
Die sechs stellten schnell fest, dass 50 Euro geteilt durch sechs Zahler
8,33 Euro ergibt. Aber wenn sie das von den einzelnen Teilen abziehen würden, bekämen der fünfte und der sechste Gast noch Geld dafür, dass sie überhaupt zum Essen gehen. Also schlug der Wirt den Gästen vor, dass jeder ungefähr prozentual so viel weniger zahlen sollte wie er insgesamt beisteuere. Er setzte sich also hin und begann das für seine Gäste auszurechnen. Heraus kam folgendes:
– der Zypriot, ebenso wie die ersten vier, zahlte ab sofort nichts mehr (100% Ersparnis).
– Der Franzose zahlte 3 € statt 5 € (40% Ersparnis).
– Der Österreicher zahlte 45 € statt 50 € (10% Ersparnis).
– Der Finne zahlte 72 € statt 80 € (10% Ersparnis).
– Der Holländer zahlte 90 € statt 100 € (10% Ersparnis).
– Der Deutsche zahlte 239 € statt 264 € (11% Ersparnis). Jeder der sechs kam bei dieser Lösung günstiger weg als vorher und die ersten vier aßen immer noch kostenlos.
Aber als sie vor der Wirtschaft noch mal nachrechneten, war das alles doch nicht so ideal wie sie dachten. “Ich hab’ nur 2 Euro von den 50 Euro bekommen!” sagte der Franzose und zeigte auf den Deutschen, “Aber er kriegt
25
Euro!”. “Stimmt!”, rief der Zypriot, “Ich hab’ nur 1 Euro gespart und er spart mehr als zwanzigmal so viel wie ich”.
“Wie wahr!!”, rief der Österreicher, “Warum kriegt er 25 Euro zurück und ich nur 5? Alles kriegen mal wieder die reichen Deutschen!”.
“Moment mal” riefen da der Grieche, der Portugiese, der Spanier und der Italiener aus einem Munde, “Wir haben überhaupt nichts bekommen. Das System beutet die Ärmsten aus!!” Und wie aus heiterem Himmel gingen die neun gemeinsam auf den Deutschen los und verprügelten ihn.
Am nächsten Abend tauchte der Deutsche nicht zum Essen auf. Also setzten sich die übrigen 9 zusammen und aßen ohne ihn. Aber als es an der Zeit war die Rechnung zu bezahlen,
stellten sie etwas Außerordentliches fest:
Alle zusammen hatten nicht genügend Geld um auch nur die Hälfte der Rechnung bezahlen zu können! Und wenn sie nicht verhungert sind, wundern sie sich noch heute.
Давайте сравним ситуацию с другими странами:
1. Президентские выборы в России (04.03.2012).
За В. Путина отдано 45 602 075 голосов.
Население РФ по данным переписи 2010 года составляло 142 856 536 человек.Ты че сравниваешь? Путина со смазливым мальчиком? А зачем? Чтобы Макрона унизить? Так он и так дурачок не понимает ничего, куда он влип. Пожалей его.
Ты че сравниваешь?
Цифры с цифрами. Сухо и ясно, без бурления страстей.
...смазливым мальчиком...
Это не недостаток.
...куда он влип.
В президентское кресло. Он именно туда и стремился. А что не так?
На это я лишь замечу, что от ЕСовских нововведений в выигрыше оказалась как раз Германия. Её мощная экономика, как цунами, пронеслась по городам и весям прочих стран ЕС, сметая местные заводики по станкостроению и корабельные верфи. А откатившись назад, цунами увлекло в открытое немецкое море квалифицированных специалистов, особенно с юга Европы, которых уже не надо рожать, воспитывать и обучать.
Или - оставаясь в рамках вашей ресторанной истории - можно сказать, что хозяин прекрасно знал, кто оплачивает банкет, и поэтому подкладывал ему лучшие куски...)
На это я лишь замечу, что от ЕСовских нововведений в выигрыше оказалась как раз Германия. Её мощная экономика, как цунами, пронеслась по городам и весям прочих стран ЕС, сметая местные заводики по станкостроению и корабельные верфи. А откатившись назад, цунами увлекло в открытое немецкое море квалифицированных специалистов, особенно с юга Европы, которых уже не надо рожать, воспитывать и обучать.
А что в этом хорошего....для остальных стран ЕС? Разрушение экономики и безработица? Тогда на хер им ЕС?
Ты понимаешь, что пишешь? Нет. Тогда не пиши лучше.
Президентские выборы в США (08.11.2016).
За Д. Трампа отдано 62 985 106 голосо
Danke!
A теперъ для полноты картыны - дайте аналоги4ные выкладки цифр по выборам в Германии и на Украине
*Сколъко голосов - дано за Mеркелъ
und Zahlen
**сколко голосов - дано за Порошенко, Ukraine ?
В отличие от тебя, ануга, я пишу всё как есть. При всей моей симпатии к Европе не умалчиваю её слабые места. Так поступают сильные люди, ануга. Те, кто в выигрыше по жизни. Им прощается пятнышко на смокинге. Им нет нужды коверкать имена недругов. Ле Пен у них - Ле Пен, Хёке - Хёке и Путин - Путин...и даже если его порой и называют плешивым карликом, то это - лишь от широты славяно-еврейской души.
Что же касается причин вступления стран в ЕС, то у всех причины разные. У многих, наверное, чисто шкурные. На бабки, что они имеют от ЕС, можно было бы модернизировать экономику, найти и вложиться в незанятые ниши. Если они это (пока) не делают - пусть особо не жалуются. Выше была лишь речь о том, что Германии лить крокодиловы слёзы не к лицу.
A теперъ для полноты картыны - дайте аналоги4ные выкладки цифр по выборам в Германии и на Украине
1. Германия
Как Вы несомненно знаете, федеральный канцлер не избирается путём всенародного голосования. Таким образом, аналогичных выкладок цифр по выборам в Германии в принципе не может быть.
Здесь о парламентских выборах в Германии (22.09.2013):
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Гер...
2. Президентские выборы на/в Украине (25.05.2014)
За П. Порошенко отдано 9 857 308 голосов.
Население Украины по оценке 2017 года составляет 42 388 691 человек, а по данным переписи 2001 года — 48 457 102 человека.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_на_Ук...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Украина
Президентские выборы на/в Украине (25.05.2014)
За П. Порошенко отдано 9 857 308 голосов.
Население Украины по оценке 2017 года составляет 42 388 691 человек,
Спасибо за цифры
Ну в общем и целом - данные по несколъкин странам мы видим :
Frankreich,USA, Russia, Ukraine
Ситуация по квоте %% достаточно похожая, в пределах статистичесkой погрешности
В отличие от тебя, ануга, я пишу всё как есть. При всей моей симпатии к Европе не умалчиваю её слабые места. Так поступают сильные люди
Шо ты лозунги кидаешь? Ведь это ты написал, что Германия сьедает промышленность стран ЕС. Я тебя и спрашиваю: какая выгода этим странам быть сьеденными в ЕС? А ты отвечаешь, что ты сильный человек. Ты - белокурая бестия?!
Так какая выгода?
Что же касается причин вступления стран в ЕС, то у всех причины разные
Ты совсем плохой? Я тебя не спрашивал о причинах вступления в ЕС. Я тебя спрашиваю: в чем выгода стран, где Германия сьедает их промышленность, оставаться в ЕС? Их цель - деградация?
Ну, ануга...если предки Дарвина произошли от обезьяны, то ты, как и герр Корейко, точно от коровы... тебе выше пишут русским письменным языком, что страны в лице их лучших людей получают евроденьги прямо в чистые руки...ежегодно, а ты продолжаешь вопрошать - в чём их выгода? Про выгоду для активно торгующих стран с сильной экономикой я уже писал выше...впрочем, уверен, что всем, кроме тебя, это и без того было известно...)
тебе выше пишут русским письменным языком, что страны в лице их лучших людей получают евроденьги прямо в чистые руки...ежегодно,
В общем, слив засчитан. Нет промышленности, но есть деньги, бумага резанная. В этом и выгода. Зашибись. Ну, что деньги должны работать, то про это ты не слышал. А где работать, если нац. промышленность сьедается Германией? Что-то мне твоя позиция напоминает...Ах, да - Шахт, Крупп.
Нет промышленности, но есть деньги, бумага резанная.
Про то, что, деньги - кровь экономики, ты, конечно, не слышал...про то, что только за бумагу резаную покупаются современные технологии - тоже, про то, что бумага резаная с одним "н" пишется...ну, это ладно...раз встающиесколен так пишут, значит, и тебе положено. Скучно с тобой, ануга. В детский сад тебе надо.
За него между прочим проголосовало меньше половины избирателей, за Макрона 65%,причем он получил большинство в 99 округах из 101.
А вас самого не настораживает, что столько получил человек, который вообще ни кому был не известен? Имя Трампа, знали многие в штатах.
За него в том числе голосовали те, кого многие французы, мечтали бы вообще не видеть в своей стране.
То же самое может повториться ив германии, то есть основные голоса, будут от тех, кто не немец по корням. А это значит, что следующие выборы могут вообще поставить крест окончательно на местной национальности.
Не захотели Турцию брать в ЕС, Турция вас в свой состав возмёт)
Он вообще-то был министром в кабинете о Оланда. Конечно - не. звезда кино, как Рейган, не застройщик Манхэтена Трамп, не страшно популярный носитель собчаковского портфеля, но. казать, что "никто не знал" - это явное передергивание. Впрочем, если сказать больше нечего, то и это сойдет.
По-моему тут обожатели АфД и Трампа страшно озабочены закостенелостью элит и ратуют за новые, свежие лица в плитике.
Ну вот - можете любить и жаловать. Но опять недовольны чем- то.
"За него в том числе голосовали те, кого многие французы, мечтали бы вообще не видеть в своей стране."
Многие французы мечтали бы не видеть в своей стране Ле-Пен и многих ее одиозных друзей. Но что делать, мечтать
не вредно, а демократия предполагает уважение к чужому мнению и выбору.
, а демократия предполагает уважение к чужому мнению и выбору.
Эки вы хiтрый !
а почему осенъю 2016, когда шла предвыботная компаниая США
- вы и СМИ Украины К,министр Аваков и т.д. c аналогичным критериeм к Д.Трампу не подходили ?
Или когда выборы в Беларуси или РФ- снова критерий меняется?
"следующие выборы могут вообще поставить крест окончательно на местной национальности."
Слушайте, торговать примитивными страхами - дело тухлое. В какой-то момент покупатель включает голову и
перестает платить.
Ну сколько в Германии турок? Миллиона 2, пусть даже 4. Причем далеко не все они враждебны немецкой культуре и образу жизни.
Ну за кого надо считать 80 миллионов немцев, чтоб пугать их всерьез этой страшилкой и навязывать им выбор каких-то неадекватных
болтунов?
За него в том числе голосовали те, кого многие французы, мечтали бы вообще не видеть в своей стране.
То же самое может повториться ив германии, то есть основные голоса, будут от тех, кто не немец по корням.
Действительно, безобразие! Голосуют все кому не лень — комедианты, простолюдины, еретики, женщины... Говорят, что на избирательных участках видели даже язычников. 🗿🙀
А это значит, что следующие выборы могут вообще поставить крест окончательно на местной национальности.
Или полумесяц. ☪️🕌
По-моему тут обожатели АфД и Трампа страшно озабочены закостенелостью элит и ратуют за новые, свежие лица в плитике.
Ну вот - можете любить и жаловать. Но опять недовольны чем- то.
Смехота. А что нового в этом лице? Ась? Не слышу ответа. Он плоть от плоти, кровь от крови Оланд. Так че принципиально нового? Сам не знаешь. Так, ляпнул, не подумав.
Смехота. А что нового в этом лице? Ась? Не слышу ответа. Он плоть от плоти, кровь от крови Оланд. Так че принципиально нового?
Хочется чего-то душераздирающего? Жизнь кажется слишком спокойной? Не хватает острых ощущений?
*Сколъко голосов - дано за Mеркелъ
und Zahlen
Вы достаточно долго живёте в Германии и должны знать , что она вошла в Бундестаг не по партийным спискам , а по прямому мандату своего избирательного округа.
Канцлером её выбрали партии ,набравшие 67,2% голосов избирателей , что выше чем у Трампа
62 мл из 82 мл населения имело право голоса
в голосование приняло участие 72,4% имеющих право голоса
Арифметику Вам на помощь и узнаете , сколько миллионов избирателей отдали голоса за партии выбравшие её канцлершей
это значит, если сделатъ перерасчет, что за Макрона - проголосовали 64,7 :20,7Около 32 % граждан Франции,т.е. толъко ОДНА ТРЕТь населения
Вы где арифметике учились ?
чтобы получить проценты надо 20,7 разделить на 64,7 и умножить на 100
и получим 31,99%
За Путина отдало в 2012 году 45,6 мл голосов при населении 144 мл
что даёт результат 31,68%
Вас не поймешь: новое, никому неизвестное лицо - плохо, старое - опять плохо..
Ну не угодил Вам французский избиратель.
Мне угождать не надо. Был вопрос: что принципиально нового в Макроне?
Ответ: французский избиратель нам не угодил. Вы че? Лицо у него не Олланда, чисто внешне. Но с лица воду не пить.
Хочется чего-то душераздирающего? Жизнь кажется слишком спокойной? Не хватает острых ощущений?
Нет. Хочется, как раз, избежать душераздирающих, острых ощущений, к которым нас упорно толкают либеральные марионетки крупного капитала. Охота скинуть, наконец, с народной шеи зажравшуюся, обнаглевшую, тупую брюссельскую евробюрократию. А Вам, видно, охота эти ощущения получить по полной.
Хочется, как раз, избежать душераздирающих, острых ощущений, к которым нас упорно толкают либеральные марионетки крупного капитала.
Что-то очень уж долго нас толкают. Подозрительно долго. Всё труднее и труднее в это верится. Может быть, пора наконец перестать обращать внимание на чересчур пессимистичные предсказания некоторых выживших из ума чудаковатых прорицателей от политики? Мне кажется, что они нас попросту обманывают, пытаясь таким способом навязать нам угодное/выгодное им самим руководство. Не секрет, что от испуга люди глупеют и бывают готовы ухватиться за любую, даже самую отвратительную соломинку.
Дель, ты так и не ответил: какая выгода странам ЕС в закрытии промышленных предприятий и утечки кадров в Германию?
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31870305&Bo...
---
Человеку с генеалогией гражданина Корейко очень трудно что-то объяснить. Ну, попробуем как в детском саду.
Закрытие неконкурентнопособных промпредприятий у новых членов ЕС. Рост безработицы. -
Получение новыми членами ЕС с 2004 г. нескольких лярдов в год от ЕС на развитие конкурентноспособной инфраструктуры ++
Например, модернизация агропрома в Венгрии на еушные деньги, телекомовские филиалы в Венгрии, огромные инвестиции Германии в польскую экономику.... +++
Резкий рост научного сотрудничества с западом, студенты по проектам Erasmus и всё такое... ++
Резкий скачок oбъёмов экспорта почти у всех новых членов с 2004 года. Где-то в 2,5 раза. В 2,5 раза, Карл! +++
В течение последних лет BIP почти всех этих стран растёт на 2-3% в год, прежде всего за счёт безпошлинной торговли с ЕС...значит, какие-то ниши они уже нашли. (В РФ он, кстати, падает). ++
Так понятно?
Например, модернизация агропрома в Венгрии на еушные деньги, телекомовские филиалы в Венгрии, огромные инвестиции Германии в польскую экономику.... +++
А зачем инвестировать в польскую экономику, когда в бывшей ГДР такая же жопа? Почему не инвестировать в ГДР?
Хочется, как раз, избежать душераздирающих, острых ощущений, к которым нас упорно толкают либеральные марионетки крупного капитала. Охота скинуть, наконец, с народной шеи зажравшуюся, обнаглевшую, тупую брюссельскую евробюрократию.
ануга, так есть же Биробиджан. Во-первых, тебя там ждут....не знаю, правда, гектары там дают или где-то по соседству... Во-вторых, язык новый учить не надо. И главное - там уже всё давно именно так, как ты хочешь!
))
Да ладно выскочка. Программа у него противоречивая, вся такая популистско-милитаристская, что она даст французской экономике? Даже Мистрали продать толком не могли.
Не просто противоречивая. Это - фуфло. Кому не лень, читайте здесь. коротко и ясно:
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1146842.html
Что делает Меркель? Плюет на Маахстрит. Плюет единолично, как она плюнула на положение о беженцах. Полная авантюра, которая закончится крахом. 19% безработица во Франции. При существующем положение вещей побороть ее невозможно. Ле Пэн они победили. Но это все. А дальше французы пожалеют, что отдали голоса Макрону.
А зачем инвестировать в польскую экономику, когда в бывшей ГДР такая же жопа?
Почему не инвестировать в ГДР?
METKOE замечание!
Я как то был на машине на границе ех ГДР и Полъши - там 80-90 % предпроятий были у нeмцев закрыты, и аналогичные заводы открыты через границу в Полъше ,Чехии
(где дешевле рабочая сила)
итог : безработица 20 % и полупустые дотационные немецкие городки im Osten
Из 5 новых федералъных земелъ - все 5 сами себя обеспечитъ не могут,безработица и дотации
Программа у него противоречивая, вся такая популистско-милитаристская, что она даст французской экономике?
Это потому что у него советник социалист-фантаст. Евробонды, общие долги...ишь какой!...тут его Mutti быстро обломает. Для Германии он по-любому лучше, чем Ле Пен.
ануга, так есть же Биробиджан. Во-первых, тебя там ждут....не знаю, правда, гектары там дают или где-то по соседству... Во-вторых, язык новый учить не надо. И главное - там уже всё давно именно так, как ты хочешь!
))
Ну, так и вали туда. Или одному скучно? Я тебе не компания. Биробиджан в надёжных руках, а здесь бардак почище вавилонского.
Ты, кстати на вопрос не ответил, но взялся советы раздавать: кому куда ехать. Глупо. Кстати, дела идут здесь так, что ты таки окажешься в Биробиджане, бо более тебе валить отсюда будет некуда. Это не совет. Это констатация.
Ну, так и вали туда. Или одному скучно? Я тебе не компания. Биробиджан в надёжных руках, а здесь бардак почище вавилонского.
ануга, у Ленина по логике была 4. У произошедшего от коровы Корейко, наверное, 3-. Интересно, на какую оценку тянет твой пассаж выше? ))
"даст французской экономике?"
Я, конечно переживаю за французскую экономику. Ну просто по ночам ворочаюсь, будет у них рост 1%. или 1.5%.
Рад, что и для Вас это просто критически важно. Особенно Мистрали мне покоя не дают. Однако еать надежда.
Макрон прагматик с огромным и успешным опытом в финансовом бизнесе. Кроме того он пассианарный про-европеец. Остальное приложится или будет мкорректировано жизнью. Но базовые граничные условия правильные. Удастся ли ему реформировать экономику Франции и структуру ЕУ время покажет. И то и другое непростое дело, не имеющее простых и безотказных рецептов успеха.
При любом исходе - все что произойдет с французской экономикой и с ЕУ будет сущим пустяком по сравнению с катаклизмами
которые сулила победа Ле-Пен и ее бредовые идеи.
При таком розовом раскладе, откуда во Франции 19% безработица?
Действительно, откуда?
Уровень безработицы во Франции
http://ru.euronews.com/2017/02/16/be3pobttr-y-opahu-3hnxyt...
http://www.rosbalt.ru/business/2017/03/27/1602123.html
LooL !Ну и в каком году - CDU вна выборах набрала 67,2 % голосов избирателей Germany?пруф дайтев Поле чудес Якубович :пруф в студию !
Вы не только в арифметике слабы
Читаем медленно мой пост , не вырывая из контекста
Канцлером её выбрали партии ,набравшие 67,2% голосов избирателей , что выше чем у Трампа
Теперь смотрим результаты выборов в Бундестаг в 2013 году , даю ссылку , коли сами не в состоянии посмотреть
( но в состоянии высокомерно переходить на личность , обзывая меня постоянно , хотя сами же и садитесь , как Вы говорите , в лужу)
https://wahl.tagesschau.de/wahlen/2013-09-22-BT-DE/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/273040/umfr...
Надеюсь, Вы в состоянии сложить 41,5 и 25,7 процентов от Союза и СПД, выбиравших канцлера ?
Это всё-таки не проценты , которые Вы до сих пор не научились определять
A разве 31,99 % - это не 32 % ?Aqn = Qn – Q0
Это так Вами постоянно назывемое научное доказательство определения процентного отношения ?
Так Вы настояший "ученый" ,
точно, как тот деревенский герой из рассказа Шукшина , что городских профессоров уличал в незнаниии
Вспомнилось
-Ханс ,а рибы плайвают?
-Плавают
- А ты научно дакажи и пруф в студию
Ну ладно , у Вас своя "математика" и даже почти совпало с правильным результатом
Но суть то в другом - Вы разорялись , что за Макронном стоит только треть населения Франции
но ведь и за Путиным согласно выборам 2012 стояло даже чуть-чуть меньше
почему сразу ариец-то? просто недавно последний правильный еврей покинул Биробиджан...со слезами на глазах...хотя надёжные чистые руки, холодные головы и горячие сердца так уговаривали, так уговаривали остаться... )
Дель, почему ты все время соскакиваешь на национальностьк? Это не тема данной ветки.
Надеюсь, Вы в состоянии сложить 41,5 и 25,7 процентов от Союза
и СПД, выбиравших канцлера ?
О, так у вас теперъ ВДРУГ оказывается что в избирателъной системе ФРГ якобы - произошли изменения
- и Bы на полном серъезе утвержаете следующую чупуху :
1. от партии СДУ выдвiгалсъ - Меpкелъ
2. от партии СПД - типа тоже выдвигалaсъ Меркелъ ?
keinesfalls!
A на самом деле :
1. от СDU - кандидат Меркель Ангела
2.от SPD - кандидат Штайбрук (и в прошл. годы Шредер и Штайнмаер )
И когда рядовой избирателъи члены партии социал-демократов на избирателъных участках -отдавал 25,7 % за партию SPD,
----> то он отдавал голоса за предвыборную программу SPD, bzw.за Штайбрука als KANZLERKANDIDAT
А вовсе не за A.Меркeлъ parallel ( как вы фантазируете )
Надеюсь, Вы в состоянии сложить 41,5 и 25,7 процентов Это всё-таки не проценты , которые Вы до сих пор не научились определять
CDU nur 41,2 %,bitte keine Interpretationen !
Печалъно, что приехав в ФРГ ,вы не удосужилисъ заранее изучитъ избирателъную систему страны в которой теперъ живете.
Чтоb окончаталъно посадитъ Вас в лужу - дам пруф на немецкий ресурс, который дает таблицу по партиям и четко разделяет: и партии, и ", и фамилии кандидатов
proof :
https://de.wikipedia.org/wiki/Kanzlerkandidat
(c)
Kanzlerkandidaten
Die folgende Tabelle nennt alle Spitzenkandidaten (bzw. ab der Bundestagswahl 1961 „Kanzlerkandidaten“), die seit 1949 für die großen Parteien CDU/CSU und SPD bei Bundestagswahlen angetreten sind.
нп.
Кто такой Макрон.
"
39 лет.
Из профессорской медицинской семьи.
Выпускник одного из лучших лицеев Франции, лауреат конкурса по французскому языку, выпускник консерватории Амьена по фортепиано, призер международного конкурса.
Магистр философии, защищал работы по Макиавелли и Гегелю.
Два года был секретарем у Поля Рикера, одного из ведущих философов ХХ ст. в области герменевтики, то есть философии интерпретации.
Инвестиционный банкир и управляющий партнер у Ротшильдов. За работу у Ротшильдов получил прозвище "финансового Моцарта", ну и заодно заработал за 4 года 3 миллиона евро.
Министр экономики и цифровых технологий.
Когда один из "активистов" упрекнул его в том, что не может себе позволить такой костюм, как у него, сообщил "активисту" в ответ: "Лучший способ накопить на костюм - работать".
Ну вот французы выбрали себе такого президента, теперь у них будет такой президент."
Завидую немного французам..
н.п.
Общий министр финансов и общий бюджет....
http://m.focus.de/finanzen/news/gemeinsamer-haushalt-und-f...
Не пройдет......без общего еврофюрера не пройдет. Кто? Меркель или Макрон? Берлускони? А, если уж общий бюджет и министр финансов, то общая армия, общая полиция....все общее, общие границы....Все обобщить. Качественная лапша на уши гражданам ЕС.
О, так у вас теперъ ВДРУГ оказывается что в избирателъной системе ФРГ якобы - произошли изменения- и Bы на полном серъезе утвержаете следующую чупуху :1. от партии СДУ выдвiгалсъ - Меpкелъ2. от партии СПД - типа тоже выдвигалaсъ Меркелъ ?keinesfalls!
Это Вы опять начали выкручиваться и лгать , ибо я не писала про то, кто кого выдвигал до выборов
я написала , что Меркель была избрана Канцлершей партиями , которые вошли в Большую коалицию тоесть CDU, CSU SPD
котрые набрали в обшей сложности эти 67% голосов
И когда рядовой избирателъи члены партии социал-демократов на избирателъных участках -отдавал 25,7 % за партию SPD,----> то он отдавал голоса за предвыборную программу SPD, bzw.за Штайбрука als KANZLERKANDIDATА вовсе не за A.Меркeлъ parallel ( как вы фантазируете )
Фантазируете Вы , ибо не знаете , что избранный депутат руководствуется, согласно Закону только своей совестью, и нечем не обязан "рядовым избирателям" его выбравшим , так же ,как впрочем формально, и партиям протолкнувшим его по поартийному списку в Бундестаг
CDU nur 41,2 %,bitte keine Interpretationen !Печалъно, что приехав в ФРГ ,вы не удосужилисъ заранее изучитъ избирателъную систему страны в которой теперъ живете.Чтоb окончаталъно посадитъ Вас в лужу - дам пруф на немецкий ресурс, который дает таблицу по партиям и четко разделяет: и партии, и ", и фамилии кандидатов
Так то КАНДИДАТЫ , другое дело что эти партии выбрали совсем другого человека КАНЦЛЕРОМ
Вы в состоянии отличить канцлера от кандидата ?
Кстати ,пираты и другие совсем маленькие партии , даже не вошешдшие в Бундестаг, тоже имели своего кандидата
Хотел Вас хоть немного просветить , но (надеюсь проценты научились уже считать ? ) это как доказывать другу Ханса , что рыбы могут плавать
Ваша же цель, это постоянное стремлении посадить своих оппонентов в лужу , причём сами же в неё и садитесь ,
1. от партии СДУ выдвiгалсъ - Меpкелъ
2. от партии СПД - типа тоже выдвигалaсъ Меркелъ ?
ТипА, тоже Чтобы канцлер правил(а), то у руководителя должно быть большинство (иначе как работать-то). Партии образуют коалицию и выбирают канцлера.
Что Вы вообще делаете в обсуждении вопросов, которых Вы не понимаете? Подобная безгранично-глупая реплика Вам очень идёт.
Конечно - не. звезда кино,
И посему... этот гордый победитель, эта верная рука и опора Франции! Гордой, независимой и могучей франции, сразу после выборов рванул к Меркель?)
Покажите мне ещё страну, где вновь а тем более впервые избранный руководитель, рванул в другую страну а не гордился победой с своим народом?
Может всё-таки как был пустышкой так ей и есть?
Кстати... сегодня как шутку такое услышал... а ведь Мерькель моложе его жены)
сразу после выборов рванул к Меркель...а ведь Мерькель моложе его жены
Да! Это, безусловно, самое важное! Что он "рванул" к этой ужасной Меркель...и что Меркель лет на пятьдесят моложе его жены... Это именно то, определит жизнь французов в 21 веке!!!!!!!!
А то, что он назначил премьером правого консерватора с неслабым послужным списком и то, что он с Меркель решил урезать евробюрократию, и что никаких общих долгов и евробондов не будет - это местным критегам неинтересно. Ну, кто бы удивлялся... )))
что он с Меркель решил урезать евробюрократию
Ты сам в понимаешь, что выдал?
Он с Меркель решил урезать евробюрократию....Он с Меркель решил......за Брюссель. Они че, уже за Брюссель решают? Тогда на хрен Брюссель? На хрен весь Европарламент. Дель, тормоза включи.
и то, что он с Меркель решил урезать евробюрократию
Имеете ввиду зачем прятаться за Брюссель? То есть поехал напрямую за командами?) Зачем лишнее крючкотворство да?)) Всё равно ведь надо будет под козырёк отдать?
Так есть ещё примеры где избранный руководитель государства тут же бежит как на отчёт к другой стране?
Ну хоть недельку бы потерпел бы для видимости)
"рванул в другую страну а не гордился победой с своим народом?"
Понимате, он человек дела, а не самодовольный индюк. У него в стране через несколько недель парламентские выборы, где
тема реформ в ЕС будет одной из основных. Через 3 недели выборы в Британии и начало очень непростых переговоров по брексит.
Надо согласовать позиции. В общем некогда ходить и гордиться, дел полно
Покажите мне ещё страну, где вновь а тем более впервые избранный руководитель, рванул в другую страну а не гордился победой с своим народом?
Сколько времени избранному руководителю подобает сидеть и гордиться? С какого момента он становится "выездным"? Можно ли гордиться на протяжении всего президентского срока?
Понимате, он человек дела, а не самодовольный индюк. У него в стране через несколько недель парламентские выборы, где
Ах вон она где собака зарыта?))) Побежал получать указание как эти выборы провести?))
У вас логика на ночь выключается?) Тем более перед выборами, надо в своей стране больше работать) А не маме бежать руку целовать, чуть не написал перьстень)
Сколько времени избранному руководителю подобает сидеть и гордиться?
Ну скажем... после свадьбы, у вас брачная ночь через неделю наступила?))
Так не подскажите кто нёсся сломя голову, да ещё и к той, о как за пару дней до этого, Ле Пен сказала кто будет главный)
Ну это примерно с той же оперы, что когда решали вопрос про Украину, Меркель говорила, надо чуть подумать, летела в штаты и вот оно чудо, возвращалась уже с принятым решением. Совпадение думаю это было)
Одна подстилка штатов, а вторйо подстилка, подстилки)
значит надо ехать к женщине что управляет Францией
Что бы дважды не бегать, надо было сразу к Трампу)) Хотя... прыгать через голову начальника... не соблюсти собординацию)
Ну скажем... после свадьбы, у вас брачная ночь через неделю наступила?))
Нет, задолго до свадьбы.
Одна подстилка штатов, а вторйо подстилка, подстилки)
По-моему, всё проще: их не удаётся рассорить.
Он с Меркель решил урезать евробюрократию....Он с Меркель решил......за Брюссель. Они че, уже за Брюссель решают?
А кто такой Козлевич Брюссель? Это, прежде всего, Германия и Франция. Как основные неттоплательщики (если Великобританию уже не считать). Решают, да. В главном. А ты что, не знал? )
"Побежал получать указание как эти выборы провести?))"
Ну что за глупость Вы пишите. Выборы не он проводит, они и без него случатся. Ему важно показать, что его программа реформ Еврозоны
- это серьезно и так же воспринимается важнейшим партнером, то есть Германей. Правые популисты уже языки стерли кричать, что ничего у него не выйдет и, прежде всего, немцы на это ни в каком виде не пойдут. Теперь ии будет труднее кричать против ветра (картинки в телевизоре и. теплого приема в Берлине).
А кто такой Козлевич Брюссель? Это, прежде всего, Германия и Франция. Как основные неттоплательщики (если Великобританию уже не считать). Решают, да. В главном. А ты что, не знал? )
Знал.......что ты - сталинист. Тьфу, прости господи.
Перестань мусорить скобками.
Как можно рассорить слугу и хозяина?)
Рассорить людей часто как раз и пытаются, упорно внушая кому-то из них мысль о его якобы ущемлённом, подчинённом, второстепенном положении. Делается это в надежде на то, что почувствовавший себя обиженным разозлится и начнёт всячески демонстрировать свою независимость/несговорчивость. Другое дело, что умные люди, у которых гонор не преобладает над разумом, на такие примитивные манипуляции не ведутся.
Я лишь констатирую общеизвестный факт - Германия и Франция в ЕС суть политические тяжеловесы.
Ты почитай устав ЕС. А на самом деле ЕС превращается в обираловку. Обирает, в основном, Германия. Например, Греция. Что она получила от ЕС? Ничего, кроме потери собственного экономического суверенитета. Теперь живет на подачки и за эти подачки должна урезать пенсии и делать прочие урезания. Пока в ЕС одни пухнут - Германия, другие деградируют - Греция, Португалия, Испания....
В этом цель ЕС, в деградации? Налицо картина маслом: толстая, жирная метрополия - Германия и, задавленные, ограбленные этой метрополией, страны Европы. Колониализм в чистом виде. Что в этом хорошего? Какие перспективы у той же Греции, Португалии, Испании? Дальше деградировать? Британия это поняла и послала Германию на......
Вот это ты и констатируешь. Но не осознаешь этого. Такой ЕС ведет Европу к катастрофе. А ты ручки потираешь, потому, что сегодня на этом бабки пытаешься делать. И тебе наплевать - а что будет завтра. Маркса читай.
А на самом деле ЕС превращается в обираловку. Обирает, в основном, Германия. Например, Греция. Что она получила от ЕС? Ничего, кроме потери собственного экономического суверенитета. Теперь живет на подачки и за эти подачки должна урезать пенсии и делать прочие урезания. Пока в ЕС одни пухнут - Германия, другие деградируют - Греция, Португалия, Испания....
В этом цель ЕС, в деградации? Налицо картина маслом: толстая, жирная метрополия - Германия и, задавленные, ограбленные этой метрополией, страны Европы. Колониализм в чистом виде. Что в этом хорошего? Какие перспективы у той же Греции, Португалии, Испании? Дальше деградировать? Британия это поняла и послала Германию на......
Ну вот, иллюстрация к моему сообщению #367 не заставила себя долго ждать.
И ведь трудно не усмотреть в этом мечту рассорить и развалить ЕС, дабы его члены поодиночке стали более "пластичными".
Я думаю что особой разницы между ними нет, а то что каждый из них заявляет на публику роли не играет.Все будет зависеть от экономики во Франции и как поведет себя народ Франции.
народ уже нигде и ничего не решает,решают еврейские технологии...вездe
Ничего страшного. Немецко-фашистская военно экономическая машина это достойный противовес сионистской мафии, представленной своей верхушкой айсберга в виде американских неоконов неотроцкистов. Это внутри самого Запада. А также в купе с внешними противовесами в виде российского великодержавного шовинизма и милитаризма, а также китайского экономического гиганта в условиях коммунистического мракобесия.
Гегель. Закон постоянного единства и борьбы противоположностей.
Ты почитай устав ЕС. А на самом деле ЕС превращается в обираловку. Обирает, в основном, Германия. Например, Греция. Что она получила от ЕС? Ничего, кроме потери собственного экономического суверенитета. Теперь живет на подачки и за эти подачки должна урезать пенсии и делать прочие урезания. Пока в ЕС одни пухнут - Германия, другие деградируют - Греция, Португалия, Испания....В этом цель ЕС, в деградации? Налицо картина маслом: толстая, жирная метрополия - Германия и, задавленные, ограбленные этой метрополией, страны Европы. Колониализм в чистом виде. Что в этом хорошего? Какие перспективы у той же Греции, Португалии, Испании? Дальше деградировать? Британия это поняла и послала Германию на......Вот это ты и констатируешь. Но не осознаешь этого. Такой ЕС ведет Европу к катастрофе. А ты ручки потираешь, потому, что сегодня на этом бабки пытаешься делать. И тебе наплевать - а что будет завтра. Маркса читай.
Ну, на этот крик души могу ответить, хотя ответ довольно очевиден.
Приём новой страны в ЕС, где давно рулит Германия с её мощной экономикой (и подруливает Франция) с его EUGH, ликвидацией таможенных сборов и прозрачными внутренними границами - это как поступление абитуриента-отличника из какой-нибудь средней школы на Урале в престижный московский вуз...скажем, по старой памяти, физтех или мехмат МГУ. Пацан - если он обычный отличник, не гений - очень быстро понимает, что все его пятёрки у математички Марьи Никитишны, которая вязала на уроке носки внукам, были весьма условны. Окружение другое. И требования. Конкуренция с серьёзными ребятами. Пацан может сломаться, может напрячься и приблизиться к уровню выпускников крутых московских школ...возможны промежуточные варианты. Ну и пацана будут использовать, кто посильнее, да...такова жизнь. Или аналогичный пример - приход парнишки из деревни в крутую спортцекцию крупного города с отличным тренером. Везде одно и тоже...
Так что несовершенство конструкции ЕС может даже оказаться полезным новому члену. Кто ему мешает, тот ему и поможет. Надо сгруппироваться, сжать зубы и .... в библиотеку. Учиться, учиться и учиться. Будет день и будет пицца.
А бабки - да, конечно. Та же биржа, которая приветствует Макрона, например. Что же мне, отказываться от них? Если десятки тысяч просто лежат на земле и надо лишь нагнуться, чтобы поднять их? )
Приём новой страны в ЕС, где давно рулит Германия с её мощной экономикой
Демагогище, а что Греция, Португалия, Испания - новые члены ЕС?!. Сгинь, демагогище.
Оно, конечно, все, упомянутые страны, сожраны. Требуется новый корм. Это уже кончилось.....двумя мировыми войнами. Третья не за Альпами.
подчинённом, второстепенном положении
А это не так?)) Как минимум, начиная с Оланда, франция это прямой слуга Германии. А та в свою очередь и слова не могла сказать не получив одобрения со штатов.
Если бы к примеру победила Ли Пен, и на второй день она рванула бы в Москву, не смотря на то как россиянин я был бы не против, я вполне понял бы тех, кто сказал бы что она показала как своё подчинение.
Франция показала то, что она слуга.
Французы как раз любят сгущения туч. Сейчас вот живут в Канаде, казалось бы жуй кокосы, ешь бананы, так нет же! Надо им заставить англосаксов каятсо и платить. На каждой без исключения машине прописаной в провинции Квебек написано на номере Je me souviens, что значит Я помню. Это значит что англосаксы должны им денег. Миллиардов триста. Тонн золота. Типа как немцы после 1-й мировой войны. Которую кстате французы обьявили Германии. Так что сгущения туч от французов были есть и будут. Ибо жить им как-то надо.
Вряд ли подобные надежды оправданы. Это было бы слишком щедрым подарком любителям сгущения туч.
Так думали и перед началом второй мировой войны. Трупов - миллионы огребли.
Это раз.. А два: то, что Вы вероятность войны называете надеждой, говорит, что Вы стебаетесь, но не в той теме. Дешевый стеб, кстати.
А это не так?)) Как минимум, начиная с Оланда, франция это прямой слуга Германии. А та в свою очередь и слова не могла сказать не получив одобрения со штатов.
Думаю, что три не самых диких государства способны самостоятельно, без подсказок и "сочувствия" разобраться в тонкостях своих взаимоотношений. Если бы ситуация их не устраивала, они наверняка постарались бы её изменить.
Если бы к примеру победила Ли Пен, и на второй день она рванула бы в Москву, не смотря на то как россиянин я был бы не против, я вполне понял бы тех, кто сказал бы что она показала как своё подчинение.
Она рванула в Москву ещё до выборов. Видимо, поторопилась примерить на себя роль, которая ей впоследствии так и не досталась.
Так думали и перед началом второй мировой войны. Трупов - миллионы огребли.
С тех пор бóльшая часть человечества несколько поумнела.
А два: то, что Вы вероятность войны называете надеждой, говорит, что Вы стебаетесь, но не в той теме.
Обратите внимание, я не называл вероятность войны моей надеждой. Уж меня в милитаризме заподозрить трудно. А то, что всегда были и есть люди, заинтересованные в войнах, ни для кого не секрет.
С тех пор бóльшая часть человечества несколько поумнела.
По-вашему посту о "надежде на третью мировую" такого вывода не напрашивается.
Обратите внимание, я не называл вероятность войны моей надеждой. Уж меня в милитаризме заподозрить трудно. А то, что всегда были и есть люди, заинтересованные в войнах, ни для кого не секрет.
А чьей? Моей? Я такого повода не давал. Россия? Она в войне не заинтересована: некому будет нефть и газ продавать и не по чему. Трубопроводы будут перерезаны. Это у Вас из подсознания выскочило.
Россия? Она в войне не заинтересована: некому будет нефть и газ продавать и не по чему. Трубопроводы будут перерезаны. Это у Вас из подсознания выскочило. это все равно
Dshichadistam это все равно
Спросите КИНОМАНа
По-вашему посту о "надежде на третью мировую" такого вывода не напрашивается.
Почему же? Бóльшей части человечества никакая война не нужна.
А чьей?
Можно выделить три категории лиц, у которых мысли о войне способны вызывать тёплые чувства:
1. Те, кто видит в войне возможность изменить не устраивающий их status quo.
2. Те, для кого война - бизнес.
3. Несчастные, озлобленные люди, воспринимающие со злорадством деструктивные события в окружающем мире.
Те, для кого война - бизнес.
Ну, так для США война была, есть и будет бизнес. Как США поднялись на второй мировой - об этом горы литературы написаны. То, что сейчас происходит в ЕС(ограбление окраин) - это верный путь к европейской войне. И происходит это с попустительства США. Германия дербанит экономику окраин ЕС, прикрываясь уставами ЕС.
ЕС - это грабительский союз, причем в нем грабят своих же членов, бросая
им жалкие подачки за разрушение их экономик. Налетит Германия на экономический кризис(а она налетит рано или поздно) и с чем останутся окраины? Экономики нет и подачки закончились.
Ну, так для США война была, есть и будет бизнес. Как США поднялись на второй мировой - об этом горы литературы написаны.
Я так и знал, что из закромов аргументации будут извлечены именно эти идеологические консервы!
Всё не так однозначно: война является бизнесом для каждого* (независимо от его гражданства, политической ориентации и т.п.), чьё материальное положение улучшается в результате каких-либо военных действий или подготовки к ним.
----------
* — Разумеется, понятие "бизнес" предполагает вовлечённость в некую деятельность.
Я так и знал, что из закромов аргументации будут извлечены именно эти идеологические консервы!
Я так и знал, что тебе будут мерещиться идеологические консервы. Выйди из них в мир фактов. То, что США поднялись на второй мировой войне - это факт. Не надо ля-ля. Можешь, опровергни это факт. Изобрети вечный двигатель.
Я так и знал, что тебе будут мерещиться идеологические консервы.
Они легко узнаваемы, т.к. не блещут разнообразием — один и тот же специфический привкус, один и тот же затхлый запашок. Кулинары-то, создающие их, никогда не отличались ни тонким вкусом, ни особой изобретательностью.
То, что США поднялись на второй мировой войне - это факт.
А кроме США никто никогда ни на каких войнах (и всякой околовоенной активности) не поднимался? Ни богатств, ни постов, ни влияния, ни территорий с помощью подобной деятельности никто не приобретал? Любители повоевать с пользой для себя существовали ещё задолго до открытия Америки. Но, конечно же, удобнее помнить только о США и при каждом подходящем случае указывать гневным пальцем именно на данное государство. Вот это и есть идеологические консервы — вроде бы и не ложь, а просто нужный кусочек правды под правильным соусом.
Никогда не думала, что прост национального долга - это показатель ПОДЪЕМА.
Так у них и сейчас нац. долг - мама не горюй. Вы не думали...А надо думать. Вот Вам надыбал:
http://countrymeters.info/ru/Germany/economy
Профицит бюджета миллиардный и нац. долг миллиардный.......Ближе мысли.
Так у них и сейчас нац. долг - мама не горюй. Вы не думали...А надо думать. Вот Вам надыбал:http://countrymeters.info/ru/Germany/economyПрофицит бюджета миллиардный и нац. долг миллиардный.......Ближе мысли.
И все ещё живут?
А когда наконец развалятся?
То, что США поднялись на второй мировой войне - это факт. Не надо ля-ля. Можешь, опровергни это факт. Изобрети вечный двигатель.
Интересно, а как так получается? США поднялись на второй мировой войне... А кто им платил? И за что? За тушенку и прочий лендлиз? А зачем брали все это? Ведь сейчас все кричат, что СССР выиграл бы войну играючи без всяких Америк и Англий? Что-то не срастается... либо таки без Америки и их тушенки войну бы таки проиграли, либо Йося Сталин откатик неплохой от амеров получил за то, что покупал то, что никому не нужно было...
Ведь сейчас все кричат, что СССР выиграл бы войну играючи без всяких Америк и Англий?
Все? И Вы? Я вот этого не кричу. Значит, уже не все. Болтанули? Серьезные историки этого не кричат. СССР выиграл бы, но не играючи. Война бы дольше продолжалась.
Кстати, Вы ничего не слышали об участии американского капитала в промышленности нацистской Германии? Зайдите в ВИКИ и послушайте.
Или здесь:
Не выиграли бы
Забудьте сослагательное наклонение.
Случилось как должно было случиться. Это история. И пишут её победители.
Остальные нервно курют в сторонке или сидят в ожидании на скамейке в Нюрнберге.
Так у них и сейчас нац. долг - мама не горюй.
Так если "они поднялись НА преимуществах войны для себя", так отчего же тогда национальный долг - показатель благоденствия и процветания?
Вы не думали...А надо думать
Ну так вот Вы сами и думайте, хотя бы согласно логике: если выше - то хуже или лучше? Если всё-таки, чем выше, то хуже так, что "мама не горюй", так отчего же война так хороша для Америки была?
А если национальный долг после второй мировой войны - это был ништяк, так отчего сейчас надо завывать о финансовой гибели Америки? Сейчас долг даже меньше, хоти и растёт.
Это Вы о США? Верно. Вели переговоры о сепаратном мире с нациками в Базеле. Молодец. Разоблачайте лицемерие янки дальше. Успехов.
Доказательств конечно нету.
На вашу глупость - глупость от меня.
Слушайте, чем впустую колыхать воздух, зайдите в ВИКИ, почитайте о нац. долге и процветании.
Вот и перечитайте свой собственный комментарий, где нажиласЯ Америка с войны, чем "впустую колыхать воздух"... А затем взгляните на график национального долга по годам из той же ВИКИ.
Ну и замолкаю про Америку военную-послевоенную, поскольку речь о Франции.
Интересно, а как так получается? США поднялись на второй мировой войне... А кто им платил? И за что? За тушенку и прочий лендлиз? А зачем брали все это? Ведь сейчас все кричат, что СССР выиграл бы войну играючи без всяких Америк и Англий? Что-то не срастается... либо таки без Америки и их тушенки войну бы таки проиграли, либо Йося Сталин откатик неплохой от амеров получил за то, что покупал то, что никому не нужно было...
Мне когда-то попалась немного другая трактовка. Сталин, как только пришел в себя после внезапного нападения Гитлера, занялся поиском нетрадиционных схем и отправил экспедицию в какие-то глубины Монголии. И вот в качестве вывода той экспедиции появился лендлиз. Все-таки, для любой победы нужна радость жизни, а какая там радость осталась в СССР? Материального благополучия и раньше-то не было в массах, а после поражений первых дней и месяцев войны и совсем у многих руки опустились - с фронта самые ужасные сводки, а в тылу такой голод и переработка, что попасть на бойню считали за счастье - хоть накормят. Вот такой радостью и стали вещи и продукты, ранее не виданные в глубинках. У людей начал появляться вкус к жизни, а значит, и энергия для победы.
что попасть на бойню считали за счастье - хоть накормят.
Ваше мнение такое же, как уже и писал про дону дуру, что считала что раз танкистам было тесно в танке, значит они была голубые.
Вы противны и мерзки в своих суждениях. Очень было бы хорошо, если бы ваши родные прочитали то что вы написали, что их жизнь спасали за корку хлеба.
Вы опустились ниже плинтуса и даже ниже многих русофобов и вы гораздо хуже их.
де нажиласЯ Америка с войны,
Хотя бы тем, что на USA халяву вывезла из Германии - несколъко тысяч тонн немецкого золота
Kстати, и сегодня США это немецкое золото в слитках , ( кроме жалких неболъших партий) ,возващатъ Гeрмании как бы полу- отказывается
Комиссии Бундесбанка Германии - USA отказали даже
- в праве приехатъ и провести немецкию ревизию слитков
Почему золото Германии до сих пор находится в США?
(c)По размеру золотого резерва Германия находится на втором месте в мире, уступая лишь США. Вот только наибольшая часть этого запаса хранится вовсе не в Германии,
а в Лондоне и Нью-Йорке
В условиях кризисных явлений в экономике и наличии неопределенности будущего Евросоюза, Германия до сих пор не смогла провести репатриацию своего золотого резерва и вернуть его на родину.
Почти 3,5 тысячи тонн драгметалла и сейчас находятся за пределами страны.
Первыми, кто поднял тревогу, стали немецкие журналисты. Журнал Focus опубликовал статью Й. Феллинга, одного из своих сотрудников, который высказал недоумение затягиванием процесса возвращения золотого резерва на родину.
В защиту своей догадки журналист приводит довольно весомый аргумент: золотые слитки, переданные ФРС в Германию,
отличаются от тех, которые когда-то передавал в США на хранение Бундесбанк. Фактически получается, что американцы переплавили золото из немецких запасов и сделали из металла новые слитки, что подтверждают отметки на них. Гипотезу о пропаже немецкого золота поддерживают и другие специалисты. По мнению аналитиков, растягивание процесса возврата резерва из США на многие годы и отсутствие результата выглядит более чем странно. Некоторые из этих специалистов считают, что драгметалл тайно изымался из хранилища и использовался американцами с целью сдерживания котировок на желтый металл.(c)
http://golden-inform.ru/prochee/zoloto-germanii-v-ssha-201...
мы этим специалистам из лживого golden-inform.ru не верим и Вам, прапорщик, не верим. Ф-ня это все.
Макарон рулит, а путинская подстилка лепенка .. как бы это помягше..
Но вы пытайтес ишо, вдрух шо...
.
http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/bundesbank-...
"Почти 3,5 тысячи тонн драгметалла и сейчас находятся за пределами страны."
Весь золтой запас Германии 3384 тонны. 42% от него уже находится в Германии. К 2020 будет 50%. Остальные 50% будут распределены между Лондоном и Нью-Йорком.
Не надо читать безграмотный русский пересказ глупых и скандальных "уток" из немецкой прессы.
Вы противны и мерзки в своих суждениях.
Позвольте с Вами не согласиться. Мало того, я еще добавлю, что знания, полученные в той экспедиции (ее возглавлял, вроде будущий писатель, а тогда ученый Ефремов) заставили Сталина если уж не полюбить свой народ (это не всем дано), то хотя бы относиться к этому многострадальному народу бережнее.
нп
Перед визитом Путина к Макрону состоялись телефонные переговоры последнего с Порошенко.
Что то подсказывает, что Мистрали или совместную борьбу с терроризмом заказывать не имеет смысла. А дальнейшие переговоры в нормандском формате в качестве страны-агрессора можно попробовать.
Весь золтой запас Германии 3384 тонны.
Все верно, мой пруф еще освован на данных 2013 , а сейчас 2017
поэтомy не 3500, а 3384
Потому что за эти пару лет - пару сотен тонн золота удалосъ вернутъ Germany
Да и вообще 3,5 или 3,38- по любому это ОГРОМНОЕ болъшинство золотого запаса Германии в Сша
Вы на 2 й вопрос не ответили :
1.ПОЧЕМУ власти США - категорически отказалосъ запустъ немецкyю комиссию von Bundesbank , для ревизии немецкого золота?
Если что - это по запросам немецкиx депутатов в Бундестаге
А вот интересно - чисто теоретически предположить, что предыдущий президент куда-то это золото реализовал, то как быть теперешнему президенту? Он ведь фактически свою голову закладывает за чужие грехи. Как вообще в Штатах обстоят дела с грехами предшественников?
А вот интересно - чисто теоретически предположить, что предыдущий президент куда-то это золото реализовал, то как быть теперешнему президенту? Он ведь фактически свою голову закладывает за чужие грехи. Как вообще в Штатах обстоят дела с грехами предшественников?
Ах, дорогая.
Он же не царь.
Если мы требуем или судимся с государством, то мы не требуем от канцлера или президента лично.