Так зато на эти деньги они до сих пор продолжают покупать вооружение у того же Кавказского округа Да и в 1991, можно не сомневаться, все это тяжелое вооружение досталось им не бесплатно.

Я оставлю также в виду полной абсурдности заявления, что попинать уже лежачего перед СССР врага - это полная отработка союзнического долга.
Поспешили с высадкой в Нормадии - ай как гоже, а то бы уже и без них не справились.
Далее, далее мне что-то непонятно - СССР устанавливал марионеточные режимы, а США получается оставляли своими войсками занятые территории и их не контролировали, отдавали всё во власть жителей - ну бросьте - вся эта кучка будущих Правителей Иропы нормально отсиживалась или в Англии или в США. Не надо изголяться - каждый Освободитель привел терпимую ему по политике Клику, и не более.
Далее, что до Польши - я же просил Вас почитать переписку МИД Польши - у Вас бы вопросов не возникло - письма с просьбой об агрессии шли и в США, и в Англию, и во Францию, и Германию и мелким странам.
Ну а что касается Вашего незнания, что 90% японских сил было сосредоточено в Маньчжурской Армии - моё сожаление Вам. Иначе Вы сами могли бы сделать вывод, что если эта Армия разгромлена, то у Японии и не было больше сил защищаться. Острова!

Поспешили с высадкой в Нормадии - ай как гоже, а то бы уже и без них не справились.
Не исключено, что и справились бы. Но война продлилась бы еще годы. Погибли бы еще миллионы людей.
Далее, далее мне что-то непонятно - СССР устанавливал марионеточные режимы, а США получается оставляли своими войсками занятые территории и их не контролировали, отдавали вс╦ во власть жителей
А что, Франция, Германия, Италия были оккупированы американцами?
Может, это американцы построили берлинскую стену и это западных немцев расстреливали из пулеметов, когда они пытались проникнуть в ГДРию?
Далее, что до Польши - я же просил Вас почитать переписку МИД Польши - у Вас бы вопросов не возникло - письма с просьбой об агрессии шли и в США, и в Англию, и во Францию, и Германию и мелким странам.
Я не знаю, что Вы там читали, по-моему, любому ясно, что ни США, ни Англия, ни Франция никогда и не помышляли напасть на СССР. Да и поляки не сумасшедшие, чтобы просить об этом. Или Вы другого мнения? Все, чего они могли просить, - защитить их от двух агрессоров, с востока и запада. И Англия с Францией после начала оккупации Польши все-таки объявили войну Германии. И это имело для них тяжелые последствия: Францию Гитлер захватил, Англию бомбил.
В каком сражении, по-Вашему, была разгромлена Маньчжурская армия?

моод, виталик! да бросьте вы, разве не помните о наших комиссарах политработниках, для которых приказ партии считать белое черным заменял сущность, так теперь и г.да из америки, здравый смысл им заменяют квасной патриотизм и имперские замашки , глаза застилает ненависть к б.Родине. Мое мнение- полный игнор подобных типов
обязанность доказывать предположение лежит на человеке, который его выдвинул, иначе это болтовня

Не переходите на личности.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Свою бывшую родину я как раз люблю, господин Вера. Но это не мешает мне быть объективным.
Квасного патриотизма в отношении Америки быть не может, поскольку квас - это русский напиток Я не являюсь патриотом Америки, я там даже никогда не был и мне не близка их культура. Но об истории надо судить объективно и не под влиянием вколоченной с детства в мозги антиамериканской пропаганды.

Про чтение книжек.вы любитель фантастики.
Ещё раз даю.Хотелось бы одну вашу увидеть.

http://lib.ru/MUHIN_YU/katyn.txt
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.

К вашему свдению Иван Калита объеденял русские княжества.Не захватил ни одного чужого.Да он начал объединять княжества и прибирать власть в одни руки.И это было правильное решение.Или организация единого сильного государства это не хорошо.Не было бы Иван Данилыча,не было бы и Куликова поля.И вернёмся к теме чтения книг.Как раз на эту тему я советовал бы вам прочитать Балашова.У него целая серия романов идёт от смерти Невского и до Грозного почти.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.

Мою? О чем? Что СССР напал на Польшу?
Таких книг - вагон и маленькая тележка. Возьмите любую серьезную книгу по истории Второй мировой и почитайте.

Всё.Бросил.Просто интересно.Он так интересно от себя всё говорит и ему должны верить.Ни одного доказательства.Ладно ставлю ещё одну,четвёртую галочку,игнор
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.

Ещё знаешь что интересно.В основном самые говорливые скажем люди как я заметил.Не оставляют в профиле о себе информации.Хочется сказать почему,боюсь нашу даму. Это вам мадам.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.

К вашему свдению Иван Калита объеденял русские княжества.Не захватил ни одного чужого.
Да кто спорит-то? Я же сказал: после него. Сравни территорию той Руси, которую собрал Калита, и той, которую захватили его наследники до 1945 года. Больше одной шестой части суши. И все это брали с боем, с кровью, с частичным уничтожением местного населения.
Балашова я не читаю, это не историк, а патриотический беллетрист типа Пикуля.

В ответ на:

---

Возьмите любую серьёзную книгу о 2-й Мировой и почитайте..

---

Вот именно..почитайте..Уши вянут,уважаемый,слушать бредятину о злодейском нападении СССР на Польшу.. СССР вернул себе свои территории,оккупированные Польшей в 1920-м.

Я тоже давно заметил одну интересную особенность. Когда аргументов нет и возразить нечего, обычно переходят на личности или объявляют игнор. Или просто отмалчиваются. Иногда - и то, и другое, и третье.
Информация о моей персоне имеет какое-то отношение к дискуссии?

СССР вернул себе свои территории,оккупированные Польшей в 1920-м.
Так это не важно,это можно.Всё равно СССр захватило.Хоть и своё но не хорошие редиски.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.

"я ужас, летящий на крыльях ночи"
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Только что мы от тебя слышали, что не было вообще никакого нападения. Теперь, оказывается, все-таки было, только территории вернули. Поздравляю

В ответ на:

---

Америка поставляла России груды оружия,еды и прочих ресурсов за бесценок..

---

За бесценок?????Да...поставляла..такое оружие,что РККА плевалась не переставая..Вс╦ приходилось переделывать..

В ответ на:

---

В войну вмешалась Америка и война быстро закончилась..

---

Да..Есть у Америки такая привычка..Вмешиватся в войну,когда противник уже на коленях..

В ответ на:

---

В то время,как Россия поставляла до 1941г. свои ресурсы Гитлеру..

---

Правильно..Выполняла взятые на себя обязательства..Но Вы лучше расскажите,как США всю войну поставляла через левые фирмы в Швейцарии немцам сырь╦ и бензин..
Союзнички,мля..В Нюрнбергской петле им место..По соседству с гитлеровскими коллегами

В ответ на:

---

Информация о моей персоне имеет какое-то отношение к дискуссии?

---

Нет. Всем предупреждение - на личности не переходить.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Из всего что поставляла америка.Я и читал ,и слышал от участников.Хвалили только студебеккер.Говорили машина хорошая была.От имени моих дедов спасибо америке за машину.Больше не за что.
Десантнику все равно √ что пулемет, что водка, лишь бы с ног валило.