AFD - так ли страшен черт, как его малюют?
И вы можете поручиться, что никакого влияния на психику ребёнка проживание с двумя папами не окажет? Все будет в порядке с социализацией ребёнка? Не будет никакого влияния на сексуальную ориентацию? Как папа с папой повлияют на картину мира и восприятие роли семьи? Кто дал право обществу в угоду интересам группы с нетрадиционной ориентацией взять и возможно покалечить психику ребёнка ?.
У меня в отличие от Вас мир делится не на белое и чёрное, а имеет полутона и я уверен, что на формирование сексуального поведения человека оказывают влияние сотни факторов и проживание ребёнка в такой семье это лишь один из них. По вашей логике в гетеросексуальных семьях не должно было бы вырасти гомосексуала... Жизнь показывает что это далеко не так... Вот Вы, например, стали гомофобкой, хотя я уверен почти на сто процентов, что Ваши родители Вас так не воспитывали... Я думаю, что с Вами ори вообще на эту тему не разговаривали...
Короче... Если бы, да кабы и что, зачем и почему... Я не буду гадать на кофейной гуще, да и не очень-то оно мне интересно... Если Вам интересно можете всеобъемливающе исследовать эту тему и подготовить нам сжатую информацию, уверен, что исследования на эту тему существуют в достаточном количестве.
А попросить какую-нибудь женщину религия не позволяла? Никто бы не отказал?
Вопрос в том, а согласился бы ребёнок идти в туалет с чужим человеком... Или Вам плевать? А вдруг эта женщина начнёт ей свои гениталии в кабинке показывать? Откуда Вы знаете, что у неё на уме? Она со справкой из психбольницы на лбу не ходит))
Обычное дело.
А с пьяным в заблёванной маршрутке-скотовозке ребёнку ездить можно? Не травмирует ли это его личность?
Негоже маленькой девочке в мужской туалет ходить , когда там мужчины рядами перед писсуарами стоят.
Ну да...))) ужасное зрелище)))
У меня в отличие от Вас мир делится не на белое и чёрное, а имеет полутона и я уверен, что на формирование сексуального поведения человека оказывают влияние сотни факторов и проживание ребёнка в такой семье это лишь один из них.
То есть ответа на простой вопрос вы дать не хотите.
Я не буду гадать на кофейной гуще, да и не очень-то оно мне интересно.
Если вам это неинтересно, то зачем вы вообще вступаете в дискуссию.
Вот Вы, например, стали гомофобкой,
Вот взяли меня ни за что, ни про что обозвали. Заметьте, я -то как раз пекусь о благополучии детей . Они ведь тоже люди. А вы меня в гомофобстве обвиняете. Нелогично.
Мне не нужны кучи исследований. Достаточно одного несчастного ребёнка , рассматривающего своё свидетельство о рождении. И задающего вопрос своим папам , а где же мама? Ведь дети рождаются у женщины.
А у вас единственный аргумент - это поход дочки с папой в мужской туалет
То есть ответа на простой вопрос вы дать не хотите.
Хотите-не хотите тут не катит... Тема очень многогранна и тут простых ответов не существует... Упрощение свойственно людям не способным мыслить шире
Если вам это неинтересно, то зачем вы вообще вступаете в дискуссию.
Мне не интересно гадать
Заметьте, я -то как раз пекусь о благополучии детей
В Вашем понимании...
С чего Вы решили, что они, в случае, если они станут людьми нетрадиционной сексуальной ориентации, перестанут быть благополучными? Можете чем-то подкрепить свои фантазии? Наркоманов и алкоголиков среди родителей традиционных семей в сотни раз больше. Не лучше бы Вам направить свою энергию в русло более насущных проблем?
Достаточно одного несчастного ребёнка , рассматривающего своё свидетельство о рождении.
А кто сказал, что эта условность сделает этого ребёнка несчастным? Можете предъявить авторитетный источник?
, тогда как у немцев собственное жилье имеется только у половины.
нее, тут вы в два раза преувеличиваете 
У греков есть не только пенсии и социал, у них еще и дома у всех есть,
насколько я знаю у них ещё и фирм по продаже раб.силы можно сказать что и нет вовсе
С чего Вы решили, что они, в случае, если они станут людьми нетрадиционной сексуальной ориентации, перестанут быть благополучными?
Типичный приём в дискуссии - объявить нечто, что собеседник вообще не говорил , как факт. А потом обвинить в чем-то. Где я вообще говорила том, что дети станут гомосексуалами? Поскольку я этот вопрос вообще не поднимала, то и никаких выводов и быть не могло.
Можете чем-то подкрепить свои фантазии?
Приведите пример моих якобы фантазий. Чтобы можно было решать, что подкреплять- то надо.
Не лучше бы Вам направить свою энергию в русло более насущных проблем?
Ну это позвольте уж решать мне.
А кто сказал, что эта условность сделает этого ребёнка несчастным?
А кто сказал, что это вообще условность? И кто сказал, что ребёнок от этого будет счастлив? Приведите солидный источник, где многолетними исследованиями было подтверждено, что влияния окружающей среды на ребёнка нет. Можете солидными исследованиями подтвердить, что ребёнку все равно, что в графе мама стоит мужское имя? . А также , что ребёнку абсолютно все равно, что он появился неизвестно откуда.
Наркоманов и алкоголиков среди родителей традиционных семей в сотни раз больше.
Да. Ну и что? В процентном соотношении наркоманов и алкоголиков среди гомосексуалистов примерно столько же . Они же ничем не отличаются , кроме своей сексуальной ориентации, от остальных людей.
Еще я знаю, что в Греции самый высокий уровень безработицы в ЕС - почти 25%.
германия всего немного отстаёт
13 Millionen Menschen in Deutschland von Armut bedroht – Quelle: http://www.rundschau-online.de/25952204 ©2017
нее, тут вы в два раза преувеличиваете
Но то что все имеют в среднем в 2 раза больше жилой площади чем россиянин или житель РК Вы , конечно , знаете ?
Причем, жильё более качественное, а не халупы с "евроремонтом"
То, что жильё, сдаваемое немцам в наем ,принадлежит ни чукчам и не вьетнамцам , Вы тоже знаете ?
Приведите солидный источник, где многолетними исследованиями было подтверждено, что влияния окружающей среды на ребёнка нет. Можете солидными исследованиями подтвердить, что ребёнку все равно, что в графе мама стоит мужское имя?
Бремя доказательств лежит на утверждающем. Именно поэтому я уже как пару постов намекаю Вам на то что свое мнение было бы неплохо подкрепить доказательствами, что подобная модель недопустима ваабще... Пока только один субъектив...
Они же ничем не отличаются , кроме своей сексуальной ориентации, от остальных людей.
Опа... Именно это я Вам и пытаюсь дать понять, что в большинстве случаев это в обычной жизни обычные люди, за исключением своих сексуальных предпочтений, а не сектанты, желающие во что бы то не стало обратить любого в свою религию, и в большинстве случаев нормальные люди находят нормальный способ объяснить что-то кому-то
Но то что все имеют в среднем в 2 раза больше жилой площади чем россиянин или житель РК Вы , конечно , знаете ?Причем, жильё более качественное, а не халупы с "евроремонтом"То, что жильё, сдаваемое немцам в наем ,принадлежит ни чукчам и не вьетнамцам , Вы тоже знаете ?
в РФ или РК обеспеченность личной жилплощадью в разв больше, потому что в ФРГ 2/3 немцев бездомные.
Причём у россиян или казахстанцев качественное жильё, вы просто не знаете в каком виде немцам сдаёться жильё.
Оно не принадлежит немцам, а в большей части принадлежит фирмам, которые принадлежат совсем не немцам
Слава богу, эти 13 миллионов не голодают и живут не бедно 😎😎
13 мульёнов немцев за чертой бедности живут богато?
Это раньше сравнивали нем социальщика с работающим россиянином, теперь сравнивают работающего немца с жителем Гондураса.
По сравнению с россиянами немцы выгладят очень бедно
