AFD - так ли страшен черт, как его малюют?
нерентабельной альтернативкой в виде электро-тачек?
Это она вчера была нерентабельной. Мир движеться вперёд. Когдато Nokia была мировым лидером, и тут бац и где они. Только потому что в кокойто момент решили осться в прошлом. А Apple не смотря на цены лидер.
AfD может стремиться куда угодно. Только одних лозунгов против беженцев маловато. Большего они не могут предложить.
А по поводу AfD скажу. Это один из худших вариантов для Германии. Германия уступает в плане альтернативного машиностроения. Уже много передовых стран ушли в перёд в этом направлении. В Норвегии 99% электроенергии альтернативное, вся страна завалена електроавто. И это в стране, где есть много нефти. В Канаде каждое 2 такси гибрид. Дания, Голландия тоже впереди. Я в прошлом году поездил в Tesla, внутри скромненько, но 40 мин зарядки и поехал дальше 500 км. И всё идёт в этом направлении.
То есть в том что сейчас творится в Германии виновата АФД?
Вот он типичный электорат ЦДУ (по совместительству еще и укропатриоты) нагадили под дверью и орут: Кто нагадил? Это не мы , это все они!
Это она вчера была нерентабельной.
Все эти е-кары и прочие Теслы как были овном нерентабельны, так и остались. Бензиновая малолитражка заруливает по цене и экологичности все эти Теслы в ноль.
Нужны кардинально новые разработки батарей, которые пол часа заряжаются и держат несколько тыс км. и при этом не портятся через несколько лет, а служат без проблем хотя-бы 20 лет.
AfD может стремиться куда угодно. Только одних лозунгов против беженцев маловато. Большего они не могут предложить
А что конкретно кроме лозунгов предлагает правящая коалиция?
Вы подробнее излагайте мысли... не стесняйтесь самое главное)
Америка как экспорт страна на 1 месте 8,86%
на втором согласно той-же статисте https://de.statista.com/statistik/daten/studie/37013/umfra...
В бордель для лесбиянов идите, некрасивый Вы мой, на большее, чем гыгыкать по поводу юзерпика, Ваших интеллектуальных способностей все равно ж не хватит.
Какая бойкая... Но пустоголовая.
Я же не про юзерпик. Я про ту ахинею, что Вы несете..
Выставляя себя полной кретинкой, Вы пытаетесь здесь доказать, что избиратели АфД не умнее зеленых?
AfD может стремиться куда угодно. Только одних лозунгов против беженцев маловато. Большего они не могут предложить.
если у Вас с памятью швах , то можете посмотреть в Интернете чего добивается эта партия с момента её образования , т.е. до наплыва "беженцев из Сирии""
А что конкретно кроме лозунгов предлагает правящая коалиция?
Правящая коалиция по поводу беженцев уже давно свое видение ситуации высказала: это не проблема, это благо.
Т.е., переселение мусульман в Европу не только не будет препятствоваться, но наборот - поощряться. С соответствующими последствиями. Какие еще альтернативные технологии? Какие теслы? В условиях халифата... Ну, арба - я видел в Лухсоре, там еще ездят такие - экологично, че...
если у Вас с памятью швах , то можете посмотреть в Интернете чего добивается эта партия с момента её образования , т.е. до наплыва "беженцев из Сирии""
Но создали то ее с прицелом именно на "кризис беженцев", как вы думаете?
Я хорошо помню и то время, и как себя они вели. По мне: типичная "карманная оппозиция".
Но создали то ее с прицелом именно на "кризис беженцев", как вы думаете?
Создали в ферале 2013 с прицелом на волну беженцев через 2,5 года ?
тогда, кто её создавал ,уже всё знали наперед
кто это ? Правительство Германии или мировое закулисное правительство ?
тогда почему они так усердно обс. пардон гнобят своё детище ?
Я хорошо помню и то время, и как себя они вели. По мне: типичная "карманная оппозиция".
У какой партии они в кармане ? надо бы им передать как то , что бы получше относились к "своим"
как они себя вели , согласно вашей памяти ?
хоть где то так написал
Вы перечислили все сегодняшние недостатки. АФД тут причем?
Моё мнение, что AfD это партия, которая ни к чему хорошему не сможет привести.
Предсказываете будущее? Ну и что нас ждет при правлении ЦДУ?
Вот что пишут:
Hunderttausende Illegale im Land
Point of no return(точка невозврата)
http://www.pi-news.net/point-of-no-return/
Создали в ферале 2013 с прицелом на волну беженцев через 2,5 года ? тогда, кто её создавал ,уже всё знали наперед
Правильно. Знали, ибо это и есть их план.
кто это ?
Очевидно те, кто нами реально управляет.
тогда почему они так усердно обс. пардон гнобят своё детище ?
А как они еще могут нас с Вами убедить, что АфД и есть реальная оппозиция?
Реальную оппозицию они всегда гнобили. И если бы вдруг они не стали Альтернативу гнобить, то неужели бы Вы поверили, что АфД - реальная оппозиция?
Кстати, заметьте, гнобят АфД примерно на 30% от того, как гнобили НПД.
Поначалу освещали даже почти нейтрально. На ТВ пускают. Дают даже высказаться.
Не факт.
Этоткак раз именно факт.
А вот: небыло бы евреев - небыло бы и антисемитизма
Очень разумный подход. Нет человека - нет проблем. Тут в прошлом веке некто таким образом попытался окончательно решить еврейский вопрос. Что из этого вышло рассказывать не надо.
Надо смотреть с другой стороны - не было бы антисемитов, не было бы антисемитизма
А как они еще могут нас с Вами убедить, что АфД и есть реальная оппозиция?Реальную оппозицию они всегда гнобили. И если бы вдруг они не стали Альтернативу гнобить, то неужели бы Вы поверили, что АфД - реальная оппозиция?
Кстати, заметьте, гнобят АфД примерно на 30% от того, как гнобили НПД.
Поначалу освещали даже почти нейтрально. На ТВ пускают. Дают даже высказаться.
И поэтому они заводят(или пытаются) уголовные дела на Петри и некоторых других партийных деятелей, приписывают чуть ли ни приверженность к нацизму, делая её тем самым крайне не привлекательной для избирателей? Что-то тут не клеится. Может быть все таки это реальная оппозиция, которая не желательна тем темным кукловодам, которые так и хотят, чтобы Меркель осталась еще у власти и продвигала интересы определенных структур. А что, кстати, мешает нам убедится в искренности АФД? Ну выберем их, к примеру, будет же то же самое, что сейчас происходит с Трампом, а именно, СМИ пытаются связать ему руки, вещая каждый божий день о том, что чтобы он там не делал - всё не правильно, всё антидемократично, диспотично и т.д. Они высасывают истории из пальца и поговаривают при этом даже про импичмент. Ведь сами посмотрите, в наших немецких СМИ ничего никогда хорошего про Трампа не писали.В Германии же хватает рассказать всего лишь о фальшивой дипломной работе, чтобы политик слетел с самых верхов, как zu Guttenberg, например. Основные мировые СМИ принадлежат, скорее всего, определенному кругу лиц, вот вам и необходимое давление, в случае надобности.
И поэтому они заводят(или пытаются) уголовные дела на Петри и некоторых других партийных деятелей, приписывают чуть ли ни приверженность к нацизму, делая её тем самым крайне не привлекательной для избирателей? Что-то тут не клеится.
Все тут клеится.
Вы, наверное, совсем недавно заинтересовались политикой. Поэтому, поверьте: в политике головы отрывают. И не только врагам. Не надо быть гроссмейстером, чтобы понимать, что шахматисты жертвуют фигуры сознательно.
А тут - нацыстами шазвали, подумаешь.. Кстати, унас это маркер оппозиции уже: тот, кого люгенпрессе называет нацистом. Но они же сами этот маркер создали, сами теперь его и используют. Чего тут невероятного?
АфД - это карманная, специально созданная оппозиция. Не для того ее создали, чтобы она пришла к власти.
Может быть все таки это реальная оппозиция, которая не желательна тем темным кукловодам,
Теоретически может быть. И мы даже должны так думать, нас именно в этом убеждают.
Что мешает нам так считать? Совокупность четырех факторов (очень обще):
1. Характер правящего режима.
(Делает практически все что хочет, и в либеральности по отношению к оппозиции незамечен).
2. Отсутствие у АфД идеологии и вообще базовой идеи.
Она должна быть у партии, которая реально стремится к власти. У ХДС . это христианская демократия, у СПД . социал-джемокатия, серьезное учение. Даже у идиотов зеленых есть базовая идея - защита среды.
Их идеи можно критиковать. И сами партии можно критиковать - что они обманывают, в действительности не придерживаются декларированных принципов и т.д.. Но базовая идея у каждой есть. У АфД - нет. Альтернатива - это не идея. Это понятие вообще не самостоятельное.
Альтернатива может быть чему-либо. Так назвать партию надо было додуматься
3. Поведение АфД.
В 2013 они не вошли в Бундестаг потому, что не хотели. Вероятно, по соглашению с кураторами. Партия, которая декларировала приоритет нац. интересов, не имея практически на этом поле конкурентов (имидж НПД был разрушен, более того - сама НПД Альтернативу поддержала, не хотела конкурировать с ней), должна была легко брать 5%ный барьер.
Сразу после учреждения АфД, к ней потянулись патриотически настроенные граждане. Что делает АфД? Она дистанцируется от них.АфД обьявляет, что в ряды своих членов не принимает бывших членов НПД и всех, кто засветился, поддерживая НПД(!).
В то же время в руководстве АфД сидели бывшие члены ХДС. Так чему она
альтернатива?
4. Личности лидеров АфД.
Вот когда на них смотришь, трудно поверить, что они всерьез. За исключением, пожалуй, Хоеке. Которого, кстати, они уже хотят выгнать.
Какие-то карьеристы, какие-то педерасты-лесбиянки, какой-то невнятный Гауланд...
которые так и хотят, чтобы Меркель осталась еще у власти и продвигала интересы определенных структур.
Сразу скажу: интересы "определенных структур" будет проводить любой, кого назначат канцлером.
Завоёвывает электорат только своей антимигранской позицией. Всё остальное...
Всё остальное таким кочевникам, как ты, наживающимся на сиюминутном, естессно, не в жилу. Но ты не переживай, откочуешь в другие угодья, там продолжишь объедать пастбища да кусты засирать. Стран, не пострадавших от ваших копыт, ещё достаточно.
Этот комичный персонаж из полуподохшей (или уже окончательно подохшей?) партии ряженых нациков НПД, созданной и так сладко терпевшейся режимом 50 лет, где чуть ли не каждый второй служит в Ферфассунгшутце, все витийствует?
Ню-ню..