AFD - так ли страшен черт, как его малюют?
НП
ttps://www.welt.de/vermischtes/article164078198/37-Jaehrige-hat-3...
Какое интересное биологическое явление: у 37-летней женщины в Уганде 38 детей. Свой ген рожать по нескольку сразу она передала своим детям, те произведут по стольку же, начиная с 12-13 лет... Т.е. перехлестнут обычный ихний скромный родитльный коэффциент: 6 детей на женщину. Ни еды, ни воды, ни одежды, ни крыши, ни учебы, ни работы... только дети и дети. Вода и еда, и детские деньги в еврах из банкоматов есть зато в Германии.
Спокойно, нас обогатили культурой владения ножом. Всё хорошо.
Нам лижут пятки языки костра,
За что же так не любят недотроги
Работников ножа и топора,
Романтиков с большой дороги.
Энтого не будет:
Вона что будет нами править и дальше:
Messerattacke in Hamburg
Bundesbehörde verschlief Abschiebefrist für Attentäter
Zwei Wahltrends – Emnid: SPD 24 Prozent, AfD 9 Prozent – Wahltrend bei Agrarheute – SPD 3 Prozent, AfD 25 Prozent
Veröffentlicht von quotenqueen in Deutschland, Fundstück am 31/07/2017
Emnid sieht in dieser Woche die CDU/CSU bei 38 Prozent, SPD bei 24 Prozent und die AfD bei 9 Prozent. Die Webseite agrarheute, die einen Wahl-O-Mat für Landwirte anbietet, zeigt folgendes Ergebnis: CDU/CSU 35 Prozent, AfD 25 Prozent, FDP 25 Prozent, SPD 3 Prozent… Mehr bei epochtimes …
Die Art und Weise, in der heute insbesondere unsere sogenannten „Leitmedien“ häufig berichten oder Berichte auch einfach unterlassen, möchte ich anhand eines Beispiels aus „Die Zeit“ beziehungsweise dem Online-Ableger „Zeit-Online“ verdeutlichen. Zunächst zum Fall selbst, der weitgehend unstrittig ist: Im November 2015 hielt es ein Abgeordneter der AfD in Baden-Württemberg für eine gute Idee, sein Facebook-Profilbild mit einer Fotomontage zu versehen, welche die Hauptangeklagten des Nürnberger Kriegsverbrecherprozesses zeigt. Nur waren in dem Foto die Köpfe von Göring, Ribbentrop & Co. ausgetauscht gegen die von Merkel, Gauck und einigen anderen Politikern. Was ich mindestens für eine ziemliche Geschmacklosigkeit halte, wurde als Beleidigung aufgefasst und führte zu hektischer staatsanwaltschaftlicher Betriebsamkeit – soweit, so logisch und korrekt. Es geht mir auch nicht um die juristische Bewertung der Vorgänge, sondern um die daraus resultierende Berichterstattung.
Am 22. März 2017 brachte „Die Zeit“ eine AFP-Meldung zum Thema mit folgendem Wortlaut: „Karlsruhe (AFP) Der Freiburger AfD-Politiker Dubravko Mandic hat mit der Montage eines Fotos aus dem Nürnberger Kriegsverbrecherprozess heutige Bundespolitiker beleidigt. Die Gesichter von Nazi-Politikern mit Aufnahmen von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) sowie von Grünen- und SPD-Politikern zu überkleben, erfülle „den Tatbestand der Beleidigung“ und sei nicht vom Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckt, entschied das Landgericht Karlsruhe in einer am Mittwoch bekannt gewordenen Entscheidung. (Az: 2 QS 53/16)“
Der juristische Laie, der als Leser der „Zeit“ sicher die Mehrheit stellt, liest: „erfüllt Tatbestand“ und „Entscheidung“ und schließt daraus auf ein ergangenes Urteil, was das angegebene Aktenzeichen noch unterstreichen soll. Einen Tag später berichtete auch die „Badische Zeitung“ aus derselben Quelle – und zwar wortwörtlich. Bis auf einen kleinen Unterschied: Am Ende der Meldung stand zusätzlich der Satz: „Zugleich entschied das Gericht, dass die Durchsuchung der Wohnung des Freiburger Rechtsanwalts und AfD-Politikers im Oktober rechtswidrig war.“
Dieser kleine Unterschied ist auch einigen Lesern aufgefallen, weshalb sie sich an „Die Zeit“ mit der Frage wandten, wie das wohl zu erklären sei. Keine Antwort. Auch nicht auf mehrmalige Nachfrage. Allerdings war den verantwortlichen ZON-Redakteuren nicht ganz Wohl bei dem Gedanken, ihre eigenmächtige Kürzung des Artikels könne noch von anderen entdeckt werden. Ihn zu ergänzen kam nicht in Frage, denn das käme einem Schuldeingeständnis gleich. Ihn zu löschen auch nicht, denn der Eintrag bei Google bliebe erhalten und ein Blick in archiv.org könnte ihn wieder ans Licht zerren.
Man entschied sich stattdessen dafür, den Artikel auf der eigenen Seite unauffindbar zu machen, indem man ihn aus der Indexierung für die Volltextsuche herausnahm. Die Suche nach „Mandic“ bringt fünf Treffer auf ZON – der genannte Artikel ist nicht mehr dabei. Nur Google mochte sich dieser kleinen „Korrektur“ nicht anschließen, weshalb der Artikel dort immer noch an erster Stelle in den Suchergebnissen zu finden ist.
Wie man ein „Urteil“ herbeisinniert
Das mag wie eine Petitesse aussehen, ist es aber nicht. Zumal dann, wenn man weiter gräbt und der Spur des Aktenzeichens nachgeht. Das Land Baden-Württemberg bietet eine Online-Datenbank für Ermittlungsverfahren, Beschlüsse und Urteile an, in der man auch nach Aktenzeichen suchen kann. Treffer zu 2 QS 53/16: keine. Es stellte sich schließlich heraus, dass die Justizbehörden den Vorgang – aus welchen Gründen auch immer – nicht in die Datenbank eingepflegt hatten. Das Aktenzeichen jedoch gibt es tatsächlich! Und zwar auf einem Beschluss des Landgerichtes Karlsruhe vom 15.3.2017, welcher die Rechtswidrigkeit der Hausdurchsuchung bei Dubravko Mandic feststellte – und nur dieses stellt der Beschluss fest.
Meine Nachfrage am 28.7.2017 bei Dubravko Mandic bezüglich des Status des Verfahrens ergab folgende überraschende Antwort: „In der Sache selbst gibt es keinen Fortgang. Gegen mich ist weder ein Strafbefehl ergangen, noch wurde Anklage erhoben.“
Wo ZON und die „Badische Zeitung“ also bereits im März einen fallenden Richterhammer gespürt hatten, ist in Wirklichkeit noch nicht einmal eine Anklageschrift zu finden. Zusammengefasst heißt das über den Artikel der Zeit, dass die implizierte Aussage falsch ist und durch Weglassungen glänzt, welche sich ausgerechnet auf das angegebene Aktenzeichen beziehen und dass „Die Zeit“ diesen Artikel im Nachhinein am liebsten unsichtbar machen würde – es wird schon niemand so genau hinschauen. Die „Badische Zeitung“ hingegen machte sich zwar nicht die Mühe, die AFP-Meldung auf ihre Wirkung hin zu optimieren, dafür schreibt sie gleich „Urteil“ darüber, was bedeutet, dass die Redakteure dort genauso ticken wie „Die Zeit“ es ihren Leser unterstellt.
Vorgänge wie dieser sind leider nicht geeignet, Vertrauen in die Medien herzustellen und der „Großen Furcht“ sachlich etwas entgegenzusetzen, weil der Zweck der Berichterstattung nur allzu offensichtlich ist. Es geht nicht um die Fakten, sondern um Stimmungen. Und die deutschen Leitmedien haben sich dazu entschlossen, die Stimmung in eine bestimmte Richtung zu ziehen. Auch anderslautende Fakten können sie davon offensichtlich nicht abbringen.
http://www.achgut.com/artikel/kleiner_erinnerung_an_die_gr...
(статья большая и антиресная, это тока кусок из нее)
Что касается фейк ньюс, то ARD вчера нагородила передачку про них, дичайшей тупости, у меня повяли все органы, вся передачка от начала до конца была сплошным таким фейк ньюсом.
Тут про это подробнее: http://meedia.de/2017/07/31/puff-gutscheine-aus-dem-elfenb...
http://www.vol.at/sugar-mamas-aeltere-oesterreicherinnen-h...
Увы, это стало уже абсолютно массовым феноменом.
Большинство "помощниц беженцев", бурно встречавших их на вокзалах с плюшевыми мишками и шариками (а также другими резиновыми изделиями), - женщины неопределенного постклимактерического возраста, для которых эти африканцы - последний в жизни шанс на бурный секс с непенсионером, у которого в избытке, кроме зверства, дикости и серости, только одно - неисчерпаемые запасы семенной жидкости в яйцах.
Правда, на 4 раза в день, как требуют эти ненасытные старухи, и у них не всегда хватает. Но зато они не требовательны, насилуют девочек, женщин и старух от 8 до 88, беременных на 9-м месяце, инвалидок в инвалидных колясках, одноногих и т.д., из чего следует, что на возраст и
внешность им совершенно наплевать, было б куда засунуть.
Раньше
эти тетки ехали/летели/плыли в Африку и покупали себе "любоф" на месте, но иметь то же самое прямо на дому куда практичней!
Не стоит удивляться истеричной защите этим ненасытным бабьем правительственной политики их ровесницы в пиджачине.
Инфа на эту тему все чаще появляется не только на правых сайтах, но и в официозных изданиях.
Великий пересмешник Акиф Пиринчи видел даже документальный фильм на эту тему на канале 3sat
и написал об этом в своем духе:
http://der-kleine-akif.de/2017/06/07/mama-deutschland/
Похоже и впрямь на сексуальную эксплуатацию Африки.
Wie gut sind die Umfragewerte wirklich?
Diese Platzierungen lassen sich nicht so ohne Weiteres in Einklang bringen mit den Umfragewerten der Union und der Kanzlerin, die inzwischen teilweise wieder bei 40 Prozent liegen, Tendenz steigend. Irritierend und quer zu den etablierten Meinungsforschern stehen aber die Rohdaten des digitalen Meinungsforschungsinstituts Civey, das einzige, dass diese für Teilnehmer an seinen Umfragen zugänglich macht. Danach liegt die CDU derzeit bei 24,5 Prozent und die AfD bei 17,5.
http://cicero.de/innenpolitik/Zahlen-und-Stimmungen-zwei-w...
Подкорректируют, сгладят, отшлифуют и о чудо ..... немцы опять изберут мурку и её прихвостней с большим перевесом.
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) направит на парламентские выборы в Германии лишь небольшую команду наблюдателей. У организации "нет никаких оправданных сомнений в том, что выборы будут проведены надлежащим образом", заявил немецкий политик Михаэль Георг Линк (Michael Georg Link), до конца июня возглавшявший Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), в интервью газете Heilbronner Stimme в среду, 2 августа.
Ранее проведения широкомасштабного мониторинга на выборах в бундестаг потребовали представители правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ). "Несмотря на многочисленные жалобы АдГ о якобы происходивших сбоях при подсчете голосов в день голосования, БДИПЧ ОБСЕ не будет направлять своих экспертов на избирательные участки, поскольку нет никаких убедительных или надежных доказательств утверждений АдГ", - указал он.
Все, кто знакомы с правилами работы на избирательных участках в Германии, знают, что подобные обвинения абсурдны, добавил Линк. По его данным, БДИПЧ направит на выборы в ФРГ лишь команду в составе трех-пяти человек, которые будут работать на протяжении нескольких недель. "В центре внимания экспертов окажутся вопросы финансирования избирательной кампании и одинаковых возможностей для предвыборной борьбы кандидатов", - добавил он.
Все, кто знакомы с правилами работы на избирательных участках в Германии, знают, что подобные обвинения абсурдны, добавил Линк
А где у нас данные по каждому участку отдельно? Без оных можно насуммировать всё что угодно.
Да есть и по каждому участку, НО ! в электронном виде. В бумажном они хранятся в изберкoмах, и при переносе "случаются" ошибки. А вот проверить перенос данных - надо решение суда или разрешение центризберкома. Ну т.е. та же "ерунда" что и в России.
У меня соседка, будучи студенткой, подрабатывала на 3 выборах - городских и земельных. Все 3 раза, на одном и том же участке .... и все 3 раза были "расхождения" с тем, что было опубликовано на сайте и с тем, что она видела в бумажном протоколе. Расхождения были не глобальные, но были. И это еще до AfD было. Вот такая вот демократия.
AfD надо брать на вооружение методику Навального и посылать на участки своих наблюдателей - задача, сфотографировать итоговый протокол.
Das Ergebnis: „Finis Germania“ steht bei Amazon wie festgenagelt auf Platz 1 der Bestsellerliste. Und Sieferles anderes Vermächtnis, „Das Migrationsproblem“ hat sich im Sog des Skandals zwischenzeitlich auf Platz 6 vorgearbeitet.
Молодец, Шпыгель, умеют же, если захотят!
Вот книжонку Хайко Мааса сколько ни пиарили, а ее так и не покупает ни одна собака!
Жаль, что с покойным Зиферле, покончившим с собой от того, что делает правящая клика, вонючий Амазон не может сделать то же, что с живым Пиринчи, все книги которого запрещены там для продажи, включая кошачьи детективы, хотя "Майн кампфом" Амазон торгует весьма бойко...
Насчет АФД я тоже абсолютно уверен, что все эти жалкие прогнозы - такая же точно туфта, как голосование по Брекситу, выборы
Трампа и прогнозы АФД перед всеми без исключения земельными выборами, где они всегда набирали гораздо больше голосов, чем им предсказывали.
Думаю, что 10% - это минимальный порог, и если они наберут 10%, то я буду сильно разочарован.
Пора им уже для начала обойти хотя бы SPD.
AfD надо брать на вооружение методику Навального и посылать на участки своих наблюдателей - задача, сфотографировать итоговый протокол.
Вопрос в том, разрешат ли им даже не фотографировать, а хотя бы заглянуть в этот протокол!
Большинство "помощниц беженцев", бурно встречавших их на вокзалах с плюшевыми мишками и шариками (а также другими резиновыми изделиями), - женщины неопределенного постклимактерического возраста, для которых эти африканцы - последний в жизни шанс на бурный секс с непенсионером, у которого в избытке, кроме зверства, дикости и серости, только одно - неисчерпаемые запасы семенной жидкости в яйцах.
Правда, на 4 раза в день, как требуют эти ненасытные старухи, и у них не всегда хватает.
это похоже как раз то поколение активисток сексуальной революции 70-х.
всё никак не угомонятся.
А почему нет? Любой человек может записаться в наблюдатели и считать голоса. За это еще и платят по 50 евро + еда. Протокол подписывают все, кто считал голоса. Обычно на участке работают 5-8 наблюдателей-счетоводов. Ни у кого до сих пор не спрашивали о политсимпатиях.
Другое дело организовать своих наблюдателей по всей Германии - на это надо время и опыт. А главное - надежные люди, а не "подставы" из BND , которые бросятся к журналистам разоблачать проклятых АфДэшников.