AFD - так ли страшен черт, как его малюют?
"За последние 10 лет стало более чем очевидно что западные элиты быстро левеют, и вовсю продвигают сугубо социалистические затеи - гос медицина, всевозможные пособия, множество регуляций и т.п. - государство пытается запустить свои шаловливые ручки куда только может. В ЕС дошло до того что Брюссель пытается диктовать UK размер посуды для оливок и устраивает прочий бред.
Невольно начинаешь задумываться - какого лешего они все это делают?
В то что западные элиты резко обеспокоились судьбой простых рабочих я просто не верю - глядя на то что делает демпартия в США ясно видно что на рабочих они как раз х.й ложили, наоборот - демпартийцы вовсю пытаются завозить нелегалов хотя прекрасно знают что это понижает доходы самых малооплачиваемых слоев населения. Фактически сейчас демпартия является партией калифорнийских/сиэтловских хипстеров с шестизначным доходом, тогда как остальная страна (где люди зарабатывают намного меньше) им в общем-то до лампочки.
Но если вдуматься в это дело то все становится на свои места. Достаточно вспомнить что такое настоящий социализм.
Если вспомнить основные черты социализма - реального социализма который пытались устроить в совке, в китае, в камбодже и т.п., и который до сих пор пытаются строить в венесуэле/кубе/сев.корее - то в глаза бросаются определенные общие черты:
1. Во-первых это система "отнять и поделить". Социалистическое государство пытается отобрать у своих граждан все что только может - налоги на максимум (в явном и неявном виде) и т.п., и потом гос чиновники делят отобранное
2. Во-вторых это само наличие чиновников которые делят отобранное. Эти самые чиновники становятся очень важными (и обеспеченными) людьми, ведь они контролируют и направляют по своему усмотрению большие потоки денег, естественно себя не обижая.
3. В-третьих - это несменяемое и никем не избранное руководство. Во всех социалистических странах выборов или вообще нет, или эти выборы - фикция, с 99% голосующих так как скажет никем не избранная элита.
4. И четвертая общая черта у всех социалистических государств - это жесткий nanny state. Гос чиновники и элита решает что можно говорить а что нельзя, и жестко заставляют подданных делать то что хотят элиты. В крайних случаях это выливается в откровенную диктатуру (та же сев.корея, совок, камбоджа и т.п.), но даже и в более мягкой форме (венесуэла, современная куба, китай) - государство не стесняется откровенно заставлять граждан самыми разными способами. К этому же относятся и ограничения на получение информации (тот же китайский файрвол блокирующий часть интернета).
Если собрать вместе эти дивные черты социализма - то становится понятно что это рай для элит. Элиты (парт-хоз актив) становятся никем не избранными и несменяемыми рулевыми страны, это фактически новая аристократия. Причем это относится не только к действующим политикам и чиновникам, но и к их детям-внукам - они автоматически становятся рулевыми страны. Обычно это стараются не афишировать, но фактически это аристократия. Да, и эта новая аристократия еще и неподсудна. Суды - это для плебса, а элита страны подотчетна только сама себе (и тем кто на верхушке пирамиды), и может делать все что угодно.
ИМХО именно этого и добиваются западные элиты - им до чертиков надоели выборы выдвигающие каких-то непонятных людей, общие законы, сложности для элиты в конвертации своего влияния и положения в деньги. Они хотят жить как элиты в совке.
И это обьясняет практически все - наши элиты (та же демпартия США и примкнувшие к ним системные политики) хотят систему как в совке, а введение левых затей - это просто дымовая завеса для избирателей и способ создать желаемую систему. В совке тоже очень любили рассказывать как КомПартия заботится о рабочих и т.п., но к реальности это не имело никакого отношения. В реальности была номенклатура, спец-распределители (где правильным людям выдавали всякое разное), и партком у которого и была реальная власть. Да, и обычному суду парт чиновники тоже не подлежали - чтобы привлечь какого-нибудь секретаря райкома нужна была санкция партии.
...
Надо сказать что в штатах элиты уже прошли значительную часть этой трансформации, но дело сорвалось в последний момент когда выбрали не-системного Трампа. Отсюда и дикий вой и истерики когда эти люди поняли что так славно задуманная трансформация страны в новый совок срывается."
Всё что в этой длинной статье написано, относится как раз к КАПИТАЛИЗМУ
Или человек вообще необразованные дурак, или просто провокатор, который никогда не жил при социализме, к только чиатл или слушал либерастрический бред, который начали ораспространять в 90-е и реально врать
Ещё раз - то что в этой статье, это реально капитализм и больше ничего
Нужен 3 интренационал
Всё что в этой длинной статье написано, относится как раз к КАПИТАЛИЗМУ
Или человек вообще необразованные дурак, или просто провокатор, который никогда не жил при социализме, к только чиатл или слушал либерастрический бред, который начали ораспространять в 90-е и реально врать
Абсолютно согласен. Конченный бред в статье. В том же совке паразитизм был уголовно наказуем, 3 года давали. А тут паразиты получше трудяг живут.
Erste Hochrechnung der ARD:
► CSU/CSU: 32,7
► SPD: 20,2
► AfD: 13,4
► FDP: 10,5
► Grüne: 9,4
► LINKE: 8,9
► Sonstige: 5 Prozent
Правда мне не понятно - где и как так быстро подсчитали. Что за 12 минут на каких то участках подсчитали, перепроверили, составили протокол и отправили его в изберком?
мне кажется FDP в последний момент у афд много голосов украли. Они последние дни перед выборами стали усиленно петь, что они с афд в вопросах беженцев согласны. И людей к себе перетянули, т.к их никто наци не обзывал за это и пропаганду про них не вел