Риджи, Вы антиресная чудачка

Спасибо Помнится, так сказал красавчик Костя рыбачке Соне

Что может быть красивого в этих уродливых черных тряпках??? Объясните мне. Мне блевать хочется, когда я их вижу, эти тетки в тряпках не вызывают у меня никаких чуйств кроме стойкого желания дать им в рожу, что их мужья за меня и делают

Я где то сказала, что нахожу их красивыми? Но и татуированные полуголые, не первой свежести европейки, с сигаретой в зубах, лишним жиром на боках, обвешанные пирсингом, с непонятными стрижками - согласитесь, не слишком эстетичное зрелище. И то, и это, и все остальное имеет право на существование, просто потому что это ВСЕГО ЛИШЬ тряпки и имидж. Фантик. Упаковка.

Суть не в фантиках. А в конфете!!!! Так понятно?

Если мы уж про детские книжки, то приведу и я пример. Одна героиня моей любимой детской книжки говорила (отрывая рукав у своего старого платья, отданного кукле) - у всех людей одежда разная, у одних одна, у других другая.

И как можно не потеть в этом тряпье при 30 градусах в тени, как сегодня? Или при 50, как у них на родине??

Вы знаете, почему чукчи не воевали в ВОВ? Почему не учатся в вузах южнее Питера?

Им ЖАРКО южнее какой-то там широты, причем настолько, что они напрочь недееспособны.

Этот при мер к чему? Организмы приспосабливаются к тем условиям, в которых они родились и живут первые свои несколько периодов жизни.

Смена температурных условий в более поздний период вызывает дискомфорт и вслед за этим длительную адаптацию. Чем моложе организм, тем быстрее она проходит. Я, например, к сырому климату Германии привыкала чуть не 10 лет. А сестра чувствовала себя здесь комфортно уже лет через 5 или того меньше.

Африканцы у нас себя чувствуют, как обезьяны на северном полюсе - не мое сравнение, кажется Маяковский так про себя сказал. А он родился и провел детство совсем не в Африке, а всего лишь в Грузии.

А у себя дома им в этих одеждах вполне комфортно, они же веками приспосабливались жить в условиях жары, резких перепадов дневной и ночной температуры, обжигающих ветров, несущих песок Сахары. Там если надеть белую панаму и белую же рубашку, то к вечеру от тебя один пепел останется - белая лёгкая ткань не даёт тени и не защищает кожу от ожогов. Если женщина не защищала бы лицо от ветра с песком и палящего солнца той же буркой или как там они называются эти штуки на голову с прорезями для глаз, то живо из персика превращалась бы в курагу и мужчины закрывали лица, конечно, но мужчину морщины не портят, как известно.

Так они Вам и расскажут! Муж по Корану не только может, но и ДОЛЖЕН бить жену, это его обязанность - воспитывать ее таким образом

Давайте вы не будет передёргивать, это не красиво.

Вы утверждали, что мусульманка носит то, что носит из-за страха перед побоями. Я же сказала, что мой опыт общения говорит о том, что мусульманская женщина считает свою одежду удобной (ей!) и практичной (для нее!!!) . И что носит она это не из-за страха перед мужем. А потому что так ей УДОБНО И ПРИВЫЧНО. Так она чувствует себя "прилично выглядящей". Ну как вам ещё об'яснить?

Ну это если бы вы всю жизнь проходили на работу в брюках, а тут приехали в другую страну, а все в офис ходят в трусах. И вам надо - так прилично. А в длинных штанах - фу! Моветон. Вот чего б вы чувствовали?

Я, к слову, знаю одну марроканку, она живёт в Германии без мужа и семьи, с маленьким сыном, родственники частично во Франции, частично в Марокко. Носит платок на эту свою шапочку, соответственно свои какие-то нац. одежки. Говорит, что никогда бы не смогла ходить вот так в майке и джинсах с непокрытыми ничем бедрами - чувствует себя незащищённой, уязвимой. Мужа с дубиной над ней нет... Грозного отца тоже. Братья, по ее словам, вполне оевропеевшиеся мужчины. Так что это ее добровольный выбор.

Не знаю, откуда у вас ваша информация, и я так и не поняла, чем вам лично не угодили фасоны муслимской одежды.

Что я лично считаю по поводу мусульманской женской одежды я сказать не могу, т.к. не имею собственного опыта ношения подобных нарядов.

Но!!! Я не считаю, что разница в одежде - это ужас ужасный и вызов обществу, если эта одежда пристойна с точки зрения бытовой морали. А у них она вполне пристойна, т.е. не демонстрирует прилюдно то, что в ХРИСТИАНСКОМ обществе демонстрировать не принято. Или у вас другое мнение о пристойности одежды?

обязанность - воспитывать ее таким образом.А она обязана давать ему в любом состоянии и в любое время дня и ночи и не перечить ни в чем.А если даже просто поговорит с другим мужиком, то он обязан ее обработать так, что от морды мало что останется.
Вы тоже так хотели бы?

Вы слепой что ли? Или по диагонали читаете?

Я ясно и недвусмысленно написала - Я ПРОТИВ ИСЛАМИЗАЦИИ.

ПРО-ТИВ!!!

Если для вас исламизация - это бурки... Ну тогда мы о чем вообще говорим? Давайте запретим законодательно все, что не от дольче и габаны и ХиМ.

Давайте тогда ещё и пончо запретим - они тоже не европейское одеяние. И я вместе с другими женщинами отнесу в мусор мои 2 расчудесных, удобных до безобразия пончо. Так вас устроит?

Или вас все же больше устроит, чтобы нас не взрывали, не убивали, не насиловали, не превращали в помойки города, где мы живём ичтобы наши дети не боялись ходит вечером одни?

Я как мужик - за равноправие, а Вы как женщина - практически против, ну, не смешно ли?

Равноправие? Ха-ха! Где оно? В чем? Вот когда мужчины станут рожать детей, как женщины и кормить их своей грудью, вот тогда и поговорим о равноправии. А то, что имеют сейчас женщины, называется "закрученные гайки под соусом феминизма". Паркинсон, кажется, говорил о борьбе феминисток за равноправие, что если женщина хочет быть товарищем мужчине, то она должна быть готова к товарищескому пинку с его стороны. Что мы сейчас и получили, в сущности. Но это совсем другая тема, так что углубляться не буду.

Европейские ценности - это ходить так и в том, как и в чем хотишь!!

Мне тоже ни фига не нравятся наколки, пирсинг и сигарета во рту, но это их право, это их жизнь и я не имею права вмешиваться.

Ой, кто это у нас кенгуру, играющий в мячик сам с собой?

А тогда как же про "блевать хочется и набить рожу"?

Т.е. у нас тут двойные стандарты, да?

С одной стороны - европейские ценности - это ходи кто как хочет.

С другой стороны - если ты ходишь в платке и балахоне, потому что тебе так удобно и ты так привык - то набить рожу и проблеваться на оную. И ни на чем не основанное подозрение о принужденном ношении такой одежды.

Я прям в замешательстве.... Как прикажете понимать то?

Тряпки - это индикатор! По ним видно, намерено это существо интегрироваться в наше общество и нашу культуру или оно намерено интегрировать нас в свою средневековую дикость.

Да прям! Тряпки - это по большей части привычка и вопрос личных предпочтений. Особенно у женщины.И удобства, конечно. А интегрироваться можно и в платке, и в купальнике, и вообще голышом.

Другое дело, если кого-то насильно пытаются переодеть в чуждый им прикид - вот это уже средневековая дикость.

Кто имеет приличную высокооплачиваемую работу от того ожидается (не в обязательной форме) работа ehrenamtlich. 30 процент населения германии занимаются этим.

Или хотя бы соприкосновение с ней


Вы делаете мало для общества но ожидаете сильно много от него

Да ну? Общество - это кто конкретно?

Я абстрактному обществу налоги плачу. Что я получаю взамен? Предложение ещё поволонтерить с их непонятно кем? Спасибо, не надо. Мне представители этого общества говорят - у нас есть ваши деньги, но мы их потратим на тех, кто будет вас резать, грабить, насиловать, давить грузовиками и взрывать бомбами. А если вы против - вы фашистка и какашка. Какая прелесть! А я против, да!

И в гробу я видала всякие эти "соприкосновения". Эболы с тубиком мне не хватало. Так что своё свободное время я трачу, как и раньше, на то, чтобы поддержать своими посещениями (т.е. оплатой билетов) культуру местного и международного масштаба.

Если все пойдут сопли подтирать новопривезенным членам общества, кто поддержит музыкантов, оперных певцов и балетных танцоров? Или они не члены общества?

Можно много влиять если влиться в космос

У нас одна переселенка будучи хаусмайстершой навела порядок в азюлянтенхайме

Т.е. переселенка влилась в космос и добросовестно исполнила свои обязанности? Или взяла на себя дополнительные по усмирению африканской стихии? Ну давайте ее к ордену приставим. И дадим в управление ещё 10 хаймов.

А я не хочу наводить порядок в азюлянтхаймах (мне достаточно того, что я примерно то же самое делаю, что ни день, на своей работе). В принципе я никаких азюлянтхаймов не хочу! От слова совсем. Вообще. Хорош уже тащить на мою шею всех подряд!

А я не хочу наводить порядок в азюлянтхаймах (мне достаточно того, что я примерно то же самое делаю, что ни день, на своей работе). В принципе я никаких азюлянтхаймов не хочу! От слова совсем. Вообще. Хорош уже тащить на мою шею всех подряд!

Я так хочу чтобы лето не кончалось

Я не посылаю вас в хаймы а только советую

Для устранения вашей паранойи

А то от таких душераздирающих постов страшно за вас становится

Не только за вас лично

а где вы паранойю увидели? По моему простая констатация фактов. И совершенно нормальное выражение совершенно нормальных человеческих желаний жить спокойно, в чистоте, безопасности. Вы скажете, что вы этого не хотите?

Я так хочу чтобы лето не кончалось

И это тоже. Причем когда по настоящему хочешь, то и получаешь тоже по настоящему. Если это от тебя зависит.

Но с нынешней ситуацией в Германии хрен лысый что от меня лично зависит.

http://www.wz.de/mobile/home/politik/inland/landtagswahl-n...

Afd дискридитируют, как хотят. Вот по каким признакам видно настоящую оппозицию.

AfD will Wahlergebnis in NRW überprüfen lassen

Jede Stimme zählt: Die AfD will das Ergebnis der Landtagswahl in NRW nochmals kontrollieren lassen. In einigen Bezirken hatte es bei der Auszählung Unregelmäßigkeiten zulasten der Partei gegeben.

DPA

Die AfD erhebt Einspruch gegen das Ergebnis der nordrhein-westfälischen Landtagswahl vom 14. Mai. Ein entsprechender Bescheid sei dem Düsseldorfer Landtag zugeleitet worden, teilte die Partei mit.

Der Wahlprüfungsausschuss des Landtags hatte vor zwei Monaten bekanntgegeben, dass in rund 50 von insgesamt mehr als 15.000 Stimmbezirken Unregelmäßigkeiten zu Lasten der AfD aufgefallen seien.

Nach der Überprüfung der Ergebnisse musste die Zahl der Zweitstimmen für die AfD um 2204 auf insgesamt 626.756 Stimmen nach oben korrigiert werden. Für die rechtspopulistischen Partei blieb es dennoch bei 7,4 Prozent. Für einen 17. Sitz im Landtag hätten sie laut Landeswahlleiter knapp 9800 weitere Stimmen benötigt.

Die AfD vermutet, "dass mehr als Zufall im Spiel gewesen sein könnte". Dem müsse noch vor der Bundestagswahl am 24. September nachgegangen werden.

Mit Einsprüchen gegen Wahlergebnisse hätten sich der Wahlprüfungsausschuss des Landtags und der Landeswahlleiter zu beschäftigen, sagte eine Sprecherin des Landtags. Der Wahlausschuss tagt am 29. August. Die Entscheidung über den Einspruch treffe am Ende das Parlament.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-will-wahlerg...

Bist du nicht weltoffen, wird dein Lokal geschlossen

Von Dirk Maxeiner. Die Westpresse (die aus Zürich) hat in München recherchiert. Dort legt der Oberbürgermeister fest, an Menschen welcher Gesinnnung man Pizza verkaufen sollte und an welche nicht. Außerdem gibt er gute Ratschläge, die man nicht ablehnen sollte. Erfuhr der Wirt Giovanni Costa.

https://www.nzz.ch/international/pegida-bist-du-nicht-welt...

Hilfe, ich habe den Erdogan aufgeblasen!

Das Heulen und Zähneklappern der Bundesregierung über Erdogan schwillt ja immer mehr an. Was dabei ein wenig in Vergessenheit geraten ist: Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich zweimal als Steigbügelhalter für eben diesen Erdogan betätigt. Der türkischstämmige Grünen-Politiker Özcan Mutlu hat die Fehler der Kanzlerin wiederholt dargestellt. So im Februar dieses Jahres, als Frau Merkel es sich nicht nehmen ließ, eine Woche vor dem Türkei-Referendum Stimmungskanone für Erdogan zu spielen: „Frau Merkel hat ein Talent dafür, den ungünstigsten Zeitpunkt für ihre Reisen in die Türkei zu wählen. Schließlich wird Erdogan ihren Besuch für seine Verfassungsreform instrumentalisieren – wie bereits im Oktober 2015, als Merkel zwei Wochen vor der Wahl nach Ankara reiste und Erdogans AKP das dann über die gleichgeschalteten Medien als Wahlkampfhilfe abfeierte. Eigentlich sollte die Kanzlerin daraus gelernt haben.“ Nun inzwischen dürfte sie es gelernt haben. Aber es ist leider zu spät. Die Kunst der Bundeskanzlerin besteht darin, rote Linien zu ziehen, wenn sie nichts mehr nutzen. Wie sagte sie zur Flüchtlingskrise: „Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da“. In Abwandlung dieser Aussage kann Sie jetzt sagen: „Ist mir egal, ob ich schuld an Erdogans Wahl bin, nun ist er halt da“.

Gutmensch, оставте Риджио в покое!

все-таки решили пересчитать? Дадут ли им?

Думаю, что не дадут, это был бы невероятный скандал перед новыми выборами в бузентаг, а если FDP все же потеряет в результате одно место, то коалиция развалится и придется брать в нее зеленых, других вариантов нет, а те еще могут и не пойти, тогда вообще ужОс-ужОс, придется проводить выборы по новой!

Спасибо Помнится, так сказал красавчик Костя рыбачке Соне

Вы у меня будете рыбачкой Соней

Я где то сказала, что нахожу их красивыми? Но и татуированные полуголые, не первой свежести европейки, с сигаретой в зубах, лишним жиром на боках, обвешанные пирсингом, с непонятными стрижками - согласитесь, не слишком эстетичное зрелище. И то, и это, и все остальное имеет право на существование, просто потому что это ВСЕГО ЛИШЬ тряпки и имидж. Фантик. Упаковка.

Не эстетично. Но это их свободный выбор. Хотя не преувеличивайте, пирсинг и тату - это удел от силы 2% немок
В том, что они не следят за собой и как попало одеваются, виновен "матриархат", то бишь тот факт, что они находятся в меньшинстве. Но это уже совсем другая проблема, ее незачем мешать сюда в одну кучу.

Факт, что красивых девчонок на улице полно, еду на работу - иногда глаза разбегаются

Суть не в фантиках. А в конфете!!!! Так понятно?

Понятно. В этом смысле мусульманки - те еще конфеты. Даже если внешне привлекательные. Не-не, никогда в жизни, я лучше член себе отрежу!

Вы знаете, почему чукчи не воевали в ВОВ? Почему не учатся в вузах южнее Питера?
Им ЖАРКО южнее какой-то там широты, причем настолько, что они напрочь недееспособны.
Этот при мер к чему? Организмы приспосабливаются к тем условиям, в которых они родились и живут первые свои несколько периодов жизни.

Те арабские и турецкие организмы, о которых мы говорим, родились в Германии, и им при 30 так же точно жарко, как и нам. И это не я, а турок Акиф Пиринчи писал, что у них там все хлюпает под черными тряпками. Ей-богу, ему виднее, хотя из всех его многочисленных женщин только одна была турчанкой.

И, кстати, я давно смотрю, как многие негры здесь хотят - в рубашках с короткими рукавами зимой, а уж они-то, наверное, привыкли к более теплым температурам.

А насчет чукчей Вы ошибаетесь, демобилизовывали всех, изо всех районов страны.

Я, например, к сырому климату Германии привыкала чуть не 10 лет.

Чем он такой сырой?? В Москве куда дождливей, уж не говоря о том, что стоит выйти из дому, как ноги мокрые. Когда я там учился, еще посыпали снег солью, он все время таял, стояла жуткая слякоть, обувь летела на раз, через месяц уже новую покупай. Здесь и близко такого нету.

А у себя дома им в этих одеждах вполне комфортно, они же веками приспосабливались жить в условиях жары, резких перепадов дневной и ночной температуры, обжигающих ветров, несущих песок Сахары. Там если надеть белую панаму и белую же рубашку, то к вечеру от тебя один пепел останется - белая лёгкая ткань не даёт тени и не защищает кожу от ожогов. Если женщина не защищала бы лицо от ветра с песком и палящего солнца той же буркой или как там они называются эти штуки на голову с прорезями для глаз, то живо из персика превращалась бы в курагу и мужчины закрывали лица, конечно, но мужчину морщины не портят, как известно.

Так то там! А здесь зачем все это носить??
Анекдот слышали?
— Папа, а что у тебя за шапка на голове? — Это куфия, сын мой. Она защищает нас в пустыне от знойной жары. — Папа, а что это у тебя за шмотки сверху? — Это джеллаба. Она защищает нас в пустыне от знойной жары. — Папа. А что это у тебя на ногах такая ужасная обувь. — Это бабуши, они оберегают нас в пустыне от раскалённого песка, сын мой. — Папа, а зачем ты всё это носишь во Франкфурте-на-Майне? — Поправь паранджу, сынку, и помалкивай, а то поедем обратно во Львов!

Давайте вы не будет передёргивать, это не красиво.
Вы утверждали, что мусульманка носит то, что носит из-за страха перед побоями. Я же сказала, что мой опыт общения говорит о том, что мусульманская женщина считает свою одежду удобной (ей!) и практичной (для нее!!!) . И что носит она это не из-за страха перед мужем. А потому что так ей УДОБНО И ПРИВЫЧНО. Так она чувствует себя "прилично выглядящей". Ну как вам ещё об'яснить?

Никак! Потому что все это брехня. Врет Ваша знакомая мусульманка. Разумеется, она именно так и будет Вам отвечать, не идиотка же она, говорить Вам в глаза, что она боится своего мужа (а это может бросить тень на ислам!), а также, что она Вас презирает и ненавидит в глубине души как "неверную" дхимми, то бишь недочеловека.

Ну это если бы вы всю жизнь проходили на работу в брюках, а тут приехали в другую страну, а все в офис ходят в трусах.

Какую всю жизнь, когда они тут родились и выросли?
А те, кто приехал, сбежали от такого, что уж кому, кому, но только не им стремиться восстановить здесь тамошние порядки.
К тому же 85% прибывших - молодежь до 25 лет, им перестроиться проще всего, было б желание.

Но!!! Я не считаю, что разница в одежде - это ужас ужасный и вызов обществу, если эта одежда пристойна с точки зрения бытовой морали. А у них она вполне пристойна, т.е. не демонстрирует прилюдно то, что в ХРИСТИАНСКОМ обществе демонстрировать не принято. Или у вас другое мнение о пристойности одежды?

Другое. Когда человек закрывает себе морду полностью, это полностью непристойно, т.к. является актом неуважения к окружающим.

Когда частично, то и непристойно лишь частично.

Или вас все же больше устроит, чтобы нас не взрывали, не убивали, не насиловали, не превращали в помойки города, где мы живём ичтобы наши дети не боялись ходит вечером одни?

Меня устроит и то, и другое. Ибо одно без другого не существует, только в одном флаконе.

Если это джихад, то он проявляет себя и как педоджихад, и как джихад в одежде.

Равноправие? Ха-ха! Где оно? В чем? Вот когда мужчины станут рожать детей, как женщины и кормить их своей грудью, вот тогда и поговорим о равноправии. А то, что имеют сейчас женщины, называется "закрученные гайки под соусом феминизма". Паркинсон, кажется, говорил о борьбе феминисток за равноправие, что если женщина хочет быть товарищем мужчине, то она должна быть готова к товарищескому пинку с его стороны. Что мы сейчас и получили, в сущности. Но это совсем другая тема, так что углубляться не буду.

Риджи, ну, Вы прям максималистка, не признающая никаких компромиссов и полутонов.
Если равноправие, то и рожать пополам, и морду бить, и писать стоя.
Может же быть и такое равноправие, при котором рожают те, кому предписано природой, но другая сторона считает их при этом людьми?
Или Вы хотите, чтобы Ваш немецкий муж относился к Вам так же, как мусульманские мужья относятся к своим бессловесным наложницам, которых бьют по морде, как только открывают рот?

А тогда как же про "блевать хочется и набить рожу"?
Т.е. у нас тут двойные стандарты, да?

Мне хочется, но я сдерживаюсь Это и есть демократия и европейские ценности.
Европейцы и друг дружку по большей части не любят и презирают, но при этом улыбаются друг другу, вот так и обеспечивается мирное сосуществование.

С одной стороны - европейские ценности - это ходи кто как хочет.
С другой стороны - если ты ходишь в платке и балахоне, потому что тебе так удобно и ты так привык - то набить рожу и проблеваться на оную. И ни на чем не основанное подозрение о принужденном ношении такой одежды.

Всему есть границы!
Как бы Вы относились к человеку, который разгуливает в униформе SS?

Ислам - это такой же нацизм, ничем не лучше, и приводит к такой же крови, а потому его надо душить. Вместе со всеми его проявлениями.
А платки - это униформа исламонацизма.

Да прям! Тряпки - это по большей части привычка и вопрос личных предпочтений. Особенно у женщины.И удобства, конечно. А интегрироваться можно и в платке, и в купальнике, и вообще голышом.

Голышом - можно! (и нужно). А в тряпках - нельзя!

FAZ дает бесплатные советы, как застучать политически неблагонадежного коллегу и выкинуть его с работы, даже без помоцщи работодателя:
http://www.achgut.com/artikel/faz-ratgeber_wie_man_andersd...
Кому еще нужны примеры, что представляет из себя правящий у нас левонацистский режим??

Ладно, Костя морячок!

Все наши споры - это эмоции.

Ну а что конкретно предлагает на деле ваша партия на эту тему?

Пардоны, Соня, о какой темке речь-то?

Европский ссуд подтвердил Дублинское соглашение, которое Меркель самовольно отменила в одночасье вместе со статьей 16 Конституции Германии.
А наши зомбодятлы делают вид, что это решение - это их победа! И даже, что это решение якобы обязывает Польшу, Словакию и Венгрию принимать бешенцев
Ничего другого ожидать и не приходится. Важно ж не то, что происходит в реальности, а то, как это подает зомбоящик.

Нашему зомбоящику, например, было очень по душе, что Конгресс обложил Трампа и притесняет его. Что принимает санкции против России и запрещает Трампу снимать их.
Но теперь вдруг взвыли. Санкции-то эти по ним самим шарахнули! Газпрому не дают строить "Северный поток-2", ужОс-ужОс!!! И это при том, что Мурка запретила АЭС и давит уголь, посадив страну на иглу путинского газа и путинской нефти. И потому полякам с прибалтами не позволяют запретить "Северный поток-2", еще чего! Будем мы слушать какую-то шелупонь!
Но с Конгрессом-то не поборешься! И что теперь, умолять Трампа, чтобы он наложил вето? И это после многомесячного зомбирования на тему "Трамп - путинская марионетка"? Кто марионетками-то оказался???
За что боролись, на то и напоролись!
"Дебилы, б..!" (с)

P.S. Вдобавок европейский ссуд отменил торговое соглашение ЕС с Канадой, за которое боролись столько лет и с такими жертвами.
А Британия как только вылезет из европейской помойки, тут же заключит выгодные соглашения и с Канадой, и со Штатами. Чтобы другие облизывались и завидовали, и шли по тому же пути.

здрасьте! Мы тут с вами второй или который уже день препираемся про хиджабы, никабы и прочие "абы". Ну и? Чего ваша партия на это счёт говорит? Какие у нее планы, так сказать, относительно общеевропейской моды, некоторая часть которой вас так бесит?

Европский ссуд подтвердил Дублинское соглашение, которое Меркель самовольно отменила в одночасье вместе со статьей 16 Конституции Германии.
А наши зомбодятлы делают вид, что это решение - это их победа! И даже, что это решение якобы обязывает Польшу, Словакию и Венгрию принимать бешенцев
Ничего другого ожидать и не приходится. Важно ж не то, что происходит в реальности, а то, как это подает зомбоящик.Нашему зомбоящику, например, было очень по душе, что Конгресс обложил Трампа и притесняет его. Что принимает санкции против России и запрещает Трампу снимать их.
Но теперь вдруг взвыли. Санкции-то эти по ним самим шарахнули! Газпрому не дают строить "Северный поток-2", ужОс-ужОс!!! И это при том, что Мурка запретила АЭС и давит уголь, посадив страну на иглу путинского газа и путинской нефти. И потому полякам с прибалтами не позволяют запретить "Северный поток-2", еще чего! Будем мы слушать какую-то шелупонь!
Но с Конгрессом-то не поборешься! И что теперь, умолять Трампа, чтобы он наложил вето? И это после многомесячного зомбирования на тему "Трамп - путинская марионетка"? Кто марионетками-то оказался???
За что боролись, на то и напоролись!
"Дебилы, б..!" (с)P.S. Вдобавок европейский ссуд отменил торговое соглашение ЕС с Канадой, за которое боролись столько лет и с такими жертвами.
А Британия как только вылезет из европейской помойки, тут же заключит выгодные соглашения и с Канадой, и со Штатами. Чтобы другие облизывались и завидовали, и шли по тому же пути.

Так быстро весь этот сброд разрулить не получиться ни у кого это ясно.

А значит можно уже ожидать примерно следующее. Германия покупает с помощью всяких "договоренностей" у РФ газ по 250, что гораздо дешевле чем остальной ЕС. Могу предположить, что дальше будет покупать еще дешевле.

На этом держится германская гегемония в ЕС. А РФ и дальше будет ей в этом негласно содействовать. На этом пока и будет держаться прежний миропорядок и власть.

Настоящих реформаторов сейчас нет ни у кого, а настоящие реформы это война.

Наша партия - все-таки не Дом мод.

Ansonsten:

Zuwanderung | Asyl

Terror und Kriminalität sind keine Naturereignisse, die man kritiklos hinnehmen muss. Sie sind menschengemacht und haben Ursachen, die man bekämpfen kann. Genau das wollen wir tun.

Der erhebliche Anteil von Ausländern gerade bei der Gewalt- und Drogenkriminalität führt derzeit viel zu selten zu ausländerrechtlichen Maßnahmen.

Wir fordern daher:

• Erleichterung der Ausweisung, insbesondere die Wiedereinführung der zwingenden Ausweisung auch schon bei geringfügiger Kriminalität
• Verhängung der Ausweisung bereits durch die Strafgerichte
• Ermöglichung der Unterbringung nicht abschiebbarer Krimineller im Ausland aufgrund bilateraler Vereinbarungen mit geeigneten Staaten.

Die Einbürgerung Krimineller ist zuverlässig zu verhindern u.a. durch:

• Abschaffung des einklagbaren Anspruchs auf Einbürgerung
• Verschärfung der Ausschlussgründe für Einbürgerung bei Kriminalität.

In folgenden Fällen soll eine Rücknahme der Einbürgerung (d.h. Ausbürgerung) erfolgen:

• bei erheblicher Kriminalität innerhalb von zehn Jahren nach erfolgter Einbürgerung
• bei Mitwirkung in Terrororganisationen (z.B. IS)
• bei Zugehörigkeit zu kriminellen Clans und zwar auch dann, wenn die Rücknahme der Einbürgerung zur Staatenlosigkeit führt.

Afrika kann nicht in Europa gerettet werden

Die Zukunft Deutschlands und Europas muss langfristig gesichert werden. Wir wollen unseren Nachkommen ein Land hinterlassen, das noch als unser Deutschland erkennbar ist.

Während die europäische Bevölkerung überaltert und schrumpft, explodiert die Bevölkerungszahl in Afrika und den arabisch-muslimischen Ländern. Bis 2050 wird sich Prognosen zufolge die Bevölkerung Afrikas, einschließlich aller arabischen Länder, auf 2,4 Milliarden verdoppeln. Europas Bevölkerung hingegen wird sich im gleichen Zeitraum um etwa 50 auf dann ca. 540 Millionen Menschen verringern, wovon ein Drittel über 60 Jahre alt sein wird.

Im Verhältnis zu Europa oder Amerika stellt Afrika ein Armenhaus dar. Aus beiden Ursachen – dem Bevölkerungswachstum in Afrika und dem Wohlstandsgefälle zu Europa – entsteht ein gewaltiger Wanderungsdruck, der Dimensionen einer Völkerwanderung hat. In absoluten Zahlen sind dies derzeit rund 350 Millionen wanderungswillige Menschen, überwiegend junge Männer. Bis 2050 wird sich deren Zahl auf rund 950 Millionen erhöhen.

Vor diesem Problemhintergrund ist offensichtlich, dass Wanderungsbewegungen von Afrika nach Europa im zu erwartenden Umfang unseren Kontinent in wenigen Jahren destabilisieren können.

Die individuellen Schutz- und Asylgarantien im Grundgesetz wurden 1949 für verfolgte Einzelpersonen geschaffen. Sie versprechen unter den heutigen Bedingungen der massenhaften, globalisierten Wanderungsbewegungen Unmögliches. Sie können nicht aufrechterhalten werden.

Keine weitere Einwanderung in die Sozialsysteme

Das hohe Niveau der deutschen Sozialleistungen zieht sowohl aus anderen EU-Staaten als auch aus Drittstaaten zahlreiche Armutszuwanderer an. Hierbei werden die Freizügigkeit in der EU bzw. das Asylrecht missbraucht, um sich Zugang zum Sozialsystem zu verschaffen. Diesem Missbrauch wollen wir einen Riegel vorschieben.

Zuwanderung kann die Probleme der sozialen Sicherungssysteme nicht lösen, die in Deutschland durch den Geburtenrückgang entstanden sind und künftig verschärft in Erscheinung treten werden; vielmehr werden diese Probleme durch Art und Ausmaß der derzeitigen Zuwanderung verschärft.

Die Grenzen müssen umgehend geschlossen werden, um die ungeregelte massenhafte Zuwanderung überwiegend beruflich Unqualifizierter in unser Land und seine Sozialsysteme sofort zu beenden.

Wir brauchen über mehrere Jahre eine Minuszuwanderung.

Vorrang vor Zuwanderung haben familien- und bevölkerungspolitische Maßnahmen, insbesondere eine „aktivierende Familienpolitik“, aber auch die Reduzierung der Abwanderung qualifizierter Arbeitskräfte aus Deutschland.

Die rechtliche und soziale Privilegierung türkischer Staatsangehöriger in Deutschland und teilweise ihrer Angehörigen in der Türkei ist zu beenden.

Einen Asylantrag soll nur stellen dürfen, wer seine Identität nachweist. Alle abgelehnten Asylbewerber sind umgehend in ihre Herkunftsländer zurückzuführen. Hilfsweise müssen die Migranten in aufnahmebereite Drittstaaten überführt werden.

Wir wollen selbst entscheiden, wer zu uns kommt, und ausschließlich qualifizierten Zuzug nach Bedarf zulassen.

Schlepperdienste beenden

Die europäische Grenzschutzagentur Frontex und die Bundeswehr müssen ihre Schlepper-Hilfsdienste auf dem Mittelmeer beenden und alle Flüchtlingsboote an ihre Ausgangsorte zurückbringen, anstatt die Passagiere nach Europa zu befördern.

Wo das rechtlich oder tatsächlich nicht möglich ist, sind sie nach dem australischen Vorbild ausnahmslos in außereuropäische Aufnahmezentren zu überführen.

Wir fordern strenge Kontrollen an den deutschen Grenzübergängen und die Bewachung der grünen Grenze durch integrierte Sicherungssysteme, zu denen auch Zäune gehören können.

Zweifelsfreie Identifizierung von Asylbewerbern ermöglichen

Die AfD fordert die Schaffung der rechtlichen und technischen Voraussetzungen, damit alle Behörden länderübergreifend innerhalb kürzester Zeit feststellen können, ob eine Person schon andernorts unter abweichenden Personalien registriert ist.

Kein Familiennachzug in unsere Sozialsysteme

Wir lehnen jeglichen Familiennachzug für anerkannte Asylbewerber ab, da die deutschen Sozialsysteme diese Lasten nicht tragen können.

Entfällt der Fluchtgrund im Herkunftsland anerkannter Asylbewerber, endet in aller Regel deren Aufenthaltserlaubnis. Sie müssen zurückkehren. Insbesondere der Schutz vor Bürgerkrieg ist rein temporär ausgelegt und darf nicht zu einer Einwanderung durch die Hintertür führen.

Die Kosten für unbegleitete minderjährige Ausländer explodieren

Unbegleitete, angeblich minderjährige Ausländer (UMA) missbrauchen das Ausländer- und Asylrecht. Sie sind fast alle männlich, und zwischen 50 und 80 Prozent derer, die sich als minderjährig ausgeben, sind tatsächlich volljährig. Ihre Kriminalitätsrate ist unverhältnismäßig hoch. Sie dienen als sogenannte Ankerkinder zum späteren Nachzug ihrer Familien.

2015 wurden in Deutschland 67.000 dieser als minderjährig eingestuften Ausländer neu registriert, 2016 erneut über 50.000. Bei Kosten von durchschnittlich 60.000 bis 80.000 Euro pro UMA und Jahr entstehen schon heute jährliche Kosten nur für diese Personengruppe von schätzungsweise sechs bis zehn Milliarden Euro. Diese Missstände wollen wir beenden und fordern:

− obligatorische Altersuntersuchungen,

− den Ausschluss von Familiennachzug

− und den ausnahmslosen Übergang ins Asylverfahren bei Erreichen der Volljährigkeit.

Nein zur doppelten Staatsbürgerschaft

Das Geburtsortsprinzip (Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit allein durch Geburt in Deutschland, auch wenn kein Elternteil Deutscher ist) wollen wir wieder aus dem Gesetz streichen und zum Abstammungsprinzip, wie es bis zum Jahr 2000 galt, zurückkehren.

Die doppelte Staatsbürgerschaft soll auf wohlbegründete Sonderfälle beschränkt werden.

Der Islam gehört nicht zu Deutschland

Ein Islam, der unsere Rechtsordnung nicht respektiert oder sogar bekämpft und einen Herrschaftsanspruch als alleingültige Religion erhebt, ist mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung Deutschlands nicht vereinbar. Viele Muslime leben rechtstreu und sind geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Die AfD will jedoch verhindern, dass sich abgeschottete islamische Parallelgesellschaften weiter ausbreiten, in welchen muslimische ,,Friedensrichter“ Rechtsvorschriften der Scharia anwenden und das staatliche Monopol der Strafverfolgung und Rechtsprechung unterlaufen.

Die AfD erkennt uneingeschränkt die Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit an. Sie fordert jedoch, der Religionsausübung durch Gesetze Schranken zu setzen.

Einer Diffamierung rationaler Religionskritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“ tritt die AfD entgegen. Wir wollen verhindern, dass sich Muslime bis zum gewaltbereiten Salafismus und Terror radikalisieren.

Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen durch islamische Staaten oder ausländische Geldgeber bzw. deren Mittelsmänner soll unterbunden werden.

Imame müssen sich vorbehaltlos zu unserem Grundgesetz bekennen. Die Predigten in Moscheen in Deutschland sollen in deutscher Sprache gehalten werden. Imame, die gegen das Grundgesetz agitieren, erhalten ein Predigtverbot und werden bei Vorliegen der rechtlichen Voraussetzungen abgeschoben.

Die islamtheologischen Lehrstühle an deutschen Universitäten sind abzuschaffen und die Stellen der bekenntnisneutralen Islamwissenschaft zu übertragen.

Burka und Niqab errichten durch die Gesichtsverhüllung eine Barriere zwischen der Trägerin und ihrer Umwelt und erschweren damit das Zusammenleben in der Gesellschaft. Im öffentlichen Dienst soll kein Kopftuch getragen werden, in Bildungseinrichtungen weder von Lehrerinnen noch von Schülerinnen in Anlehnung an das französische Modell.

Die AfD fordert ein allgemeines Verbot der Vollverschleierung in der Öffentlichkeit und im öffentlichen Dienst.

Themenfaltblatt Zuwanderung | PDF 350 KB

Так что вот ответ на Ваш вопрос:

Burka und Niqab errichten durch die Gesichtsverhüllung eine Barriere zwischen der Trägerin und ihrer Umwelt und erschweren damit das Zusammenleben in der Gesellschaft. Im öffentlichen Dienst soll kein Kopftuch getragen werden, in Bildungseinrichtungen weder von Lehrerinnen noch von Schülerinnen in Anlehnung an das französische Modell.

(извиняюсь, забыла, что уже запостила ответ и дописала тут кое-что, а когда опубликовала, то увидела, что дубликат получился. Короче, более полный вариант ответа копирую сюда)

и к чему эта вся простыня?

Ах, вот ради последнего абзаца - бурка и никаб мешают контакту носительницы оного с окружающими и жизни в обществе. Ну, я бы сказала, что носительнице не мешает, а вот окружающим, видимо - да. Запрет на " завесу интерфейса" в учебных заведениях и для сотрудников . Ладно, запретят. Действительно как то нехорошо, когда одни глаза у студенток, а то и у препода. Но в приватной жизни то как это запретить? Или рассчитывают, что если раздели для учебы и работы, то и все само собой решилось? Ну может быть... Ну тогда и с мужских лысо побритых голов шапочки и чалмы долой! А то получается ерунда и дискриминация.

А почему в офентлихединсте платки то нельзя? Что, вот принципиально, чтобы волосы были открыты и хоть застрелись? Лица же открыты и ничему платки не мешают...

И как тогда декларация партии о свободе религии? Ну, т.е. религию исповедуй какую хошь, а одевайся, как по уставам этой религии не положено? В офис - ну это как униформа, ок. А в приватной жизни?

Я все к чему? Есть серьезные вещи - закрытые границы, контроль за криминалом и бескомпромиссная борьба с ним, высылка тех, кто мешает спокойно жить и тех, у кого в стране исхода уже никакой войны нет, ну и так далее по списку вашей простынки.

А есть совершенно абсурдные требования в сфере, которая всегда была приватной. А именно - что и как носить. Ну мешки на женских головах нам не привычны, мы их не хотим, мы их боимся, т.к. не понимаем, поэтому мы требуем, чтобы все были с открытыми лицами. Это понятно, ладно. Но почему надо и платки то преследовать?

А следующий шаг какой? Татуированные об'единятся против нетатуированных и начнутся принуждения и в этой области? Прецендент мы уюе имеем - лесби с геями об'единились на почве их дискриминации и нагнули таки всех остальных. Поскольку носителей тату и пирсинга тоже некоторым образом в некоторых сферах не считают желательными персонажами, то что мешает и им проделать тот же финт ушами?

И не надо мне говорить, что раз я за плюрализм в области одежды, то я автоматически за домашнее насилие. Его, кстати, и в среде немецких семей хватает, так что тут ни Коран, ни ислам, ни платки с никабами ни при чем.